AW i Naklua 23 dec - PÅ RIKTIGT

[Soengsang]

Inte alls, om man bokat och betalt i förväg, men allt måste verifieras med kvitton och läkarintyg.

 

Inställd resa med laga förfall räcker... [emoji6] 

Sant, men som sagt kräver en köpt resa/boende eller att man vart på resa

[leifen]

2 minuter sedan, skrev Soengsang:

Sant, men som sagt kräver en köpt resa/boende eller att man vart på resa

Jo, tror det är svårare att övertyga ett försäkringsbolag än vissa av medlemmarna här som tror på oraklet  

fast den fanklubben är ju rätt liten.

[swedenfarang]

måste vara starkt vinägervin som vissa dricker här...

[broder tuk tuk]

40 minuter sedan, skrev Soengsang:

Naturligtvis, det begriper de flesta normala människor.

 

[broder tuk tuk]

Den stora frågan är ju vad den thailändska lagen säger angående muntliga avtal?

 

Visst man kan lägga in moraliska aspekter på att man bokar något och sen inte utnyttjar tjänsten men det kanske är lite futtigt att sitta och tjabba om en utebliven hotellvistelse flera år efteråt och inte minst när det handlar om Pattaya där blåsningar, lögner och svek tillhör vardagen.

 

BTT

[Pingislover]

18 minuter sedan, skrev broder tuk tuk:

Den stora frågan är ju vad den thailändska lagen säger angående muntliga avtal?

 

Visst man kan lägga in moraliska aspekter på att man bokar något och sen inte utnyttjar tjänsten men det kanske är lite futtigt att sitta och tjabba om en utebliven hotellvistelse flera år efteråt och inte minst när det handlar om Pattaya där blåsningar, lögner och svek tillhör vardagen.

 

BTT

Men Broder hur skulle det vara om du med ett kompisgäng bokade en middag i glada vänners lag

bestämt att ni skulle äta en middag. En av dina "vänners vän" som har hand om middagen och betalar 

middagen i förskott, men när middagen är så hör du inte av dig utan när sällskapet kommer, så har

du meddelat en av vännerna att du "mådde inte bra, så jag kommer inte" din "kompis kompis" får ur

egen plånbok betala dom hundralappar du bokat men ej betalt. Är detta schysst?

[Oregistrerad]

"...om Pattaya där blåsningar, lögner och svek tillhör vardagen."

 

Av vem? 

 

 

 

[broder tuk tuk]

1 timme sedan, skrev Pingislover:

Men Broder hur skulle det vara om du med ett kompisgäng bokade en middag i glada vänners lag

bestämt att ni skulle äta en middag. En av dina "vänners vän" som har hand om middagen och betalar 

middagen i förskott, men när middagen är så hör du inte av dig utan när sällskapet kommer, så har

du meddelat en av vännerna att du "mådde inte bra, så jag kommer inte" din "kompis kompis" får ur

egen plånbok betala dom hundralappar du bokat men ej betalt. Är detta schysst?

 

Jo men man kan ju knappast jämföra en uppäten middag på en restaurang med ett rum hos maitans som eventuellt står tomt några dagar under lågsäsong.

 

Är man värdshusvärd ute i Jomtien får man ju ta med tomma rum i själva budgeten och se till så att man kan kosta på sig det i nödfall eller så får man helt enkelt sälja placet och rätta mun efter matsäck.

 

BTT

[broder tuk tuk]

1 timme sedan, skrev Jiipee:

"...om Pattaya där blåsningar, lögner och svek tillhör vardagen."

 

Av vem? 

 

 

 

 

Behöver den frågan besvaras?

 

BTT

[Nemo]

15 timmar sedan, skrev Wangthong:

Anser du att det är moraliskt bindande på något sätt att boka och sedan inte dyka upp, utan att meddela sig på något sätt? 

 

Han kanske har anammat lite thaistil? 

[Pingislover]

38 minuter sedan, skrev broder tuk tuk:

 

Jo men man kan ju knappast jämföra en uppäten middag på en restaurang med ett rum hos maitans som eventuellt står tomt några dagar under lågsäsong.

Är man värdshusvärd ute i Jomtien får man ju ta med tomma rum i själva budgeten och se till så att man kan kosta på sig det i nödfall eller så får man helt enkelt sälja placet och rätta mun efter matsäck.

 

BTT

Kan du svara på MIN fråga. är det schysst att göra så, jämnför inte med annat utan svara bara på MIN fråga

[ragson]

Ska fösöka komma dit ett tag, jag spelar på Piss Stop bar på fredagar så att kan bli trångt me tid

Ändrades December 7, 2016 av ragson

[broder tuk tuk]

4 timmar sedan, skrev Pingislover:

Kan du svara på MIN fråga. är det schysst att göra så, jämnför inte med annat utan svara bara på MIN fråga

 

Nej det är inte schysst men som skrivits så hade jag laga förfall eftersom jag helt enkelt inte hade möjlighet att åka ut till värdshuset och göra upp med värdshusvärden.

 

BTT

[Soengsang]

23 minuter sedan, skrev broder tuk tuk:

 

Nej det är inte schysst men som skrivits så hade jag laga förfall eftersom jag helt enkelt inte hade möjlighet att åka ut till värdshuset och göra upp med värdshusvärden.

 

BTT

 

Nä du skulle ju åka Rigafärja till Sverige

[broder tuk tuk]

24 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Nä du skulle ju åka Rigafärja till Sverige

 

Incidenten med värdshusvärden ute i Jomtien var 2012 om jag inte missminner mig så det är några år sedan nu.

 

Färjefärden över Östersjön var förra året i slutet av mars.

 

BTT

[broder tuk tuk]

5 timmar sedan, skrev Nemo:

 

Han kanske har anammat lite thaistil? 

 

Så är det säkert.

 

Man har ju lurat en och annan bartjej genom åren.

 

BTT

[ragson]

Jävla yäkyäk nuförtiden vart man än hamnar...

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

[leifen]

5 minuter sedan, skrev broder tuk tuk:

 

Så är det säkert.

 

Man har ju lurat en och annan bartjej genom åren.

 

BTT

Till meritlistan så du även lurat värdshusägare, forummedlemmar. 

 

Jag tror listan blir lång i ditt CV om lurendrejeri.

[Soengsang]

7 timmar sedan, skrev broder tuk tuk:

Den stora frågan är ju vad den thailändska lagen säger angående muntliga avtal?

 

Hittade svar på den "stora frågan", sökte just för eget vetande inte för din skuld, men lagen säger enl nedan:

 

Thai law does say that a contract can be oral or in writing. But ideally it needs to be in writing.

[leifen]

1 minut sedan, skrev Soengsang:

 

Hittade svar på den "stora frågan", sökte just för eget vetande inte för din skuld, men lagen säger enl nedan:

 

Thai law does say that a contract can be oral or in writing. But ideally it needs to be in writing.

Tur han lurade en svensk då  

[kalasbullen]

9 timmar sedan, skrev Soengsang:

 

Magsikt att du sällar dig till BTT o B52, och försöker imponera på dina bröder där...... "skit kul " faktiskt.

Men men, kaka söker maka.

 

Ang skulden så är det ju din brorsa som själv tar upp den, och även medger att han har den.

Du var ju så präktig tidigare i tråden och gnällde om att Biker blandade ihop bokstäverna.

Skitkul ska inte särskrivas.

 

Men men,man ska inte kasta spjut i radhus.

[Sangwal]

11 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Jag är inte helt säker när jag drar.......fast biljetten är bokad till 19/12

Okay, skicka ett pm när du e på plats, så kanske vi kan styra ihop nått..

 

Rock on!

[Wangthong]

14 timmar sedan, skrev broder tuk tuk:

 

Blir man sjuk och som jag gjorde ringer Maitans och meddelar att jag åker hem borde väl inte gästhusvärden kräva in dessa pengar år efteråt?

 

Det tyder på långsinthet och snikenhet plus ganska dåliga empati.

 

Trots allt fick jag hjärtproblem och då menade Maitans att jag skulle tagit mig ut till hans gästhus och betalat när jag fick rådet av läkarna att enbart forslas hem i en rullstol.

 

För så var det.

 

BTT

Jag fattade att du inte hörde av dig, för att du var för dålig!

Intressant att det verkar vara olika sjukdomar! Var det en annan gång du hade vatten i lungan, eller var det samma tillfälle?

[broder tuk tuk]

9 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Hittade svar på den "stora frågan", sökte just för eget vetande inte för din skuld, men lagen säger enl nedan:

 

Thai law does say that a contract can be oral or in writing. But ideally it needs to be in writing.

 

Så med andra ord är jag inte skyldig enligt thailändsk lag.

 

BTT

[Wangthong]

8 timmar sedan, skrev broder tuk tuk:

Den stora frågan är ju vad den thailändska lagen säger angående muntliga avtal?

 

Visst man kan lägga in moraliska aspekter på att man bokar något och sen inte utnyttjar tjänsten men det kanske är lite futtigt att sitta och tjabba om en utebliven hotellvistelse flera år efteråt och inte minst när det handlar om Pattaya där blåsningar, lögner och svek tillhör vardagen.

 

BTT

Eftersom mordbränder och dödsskjutningar är så vanliga i Sverige numera så gör det inte så mycket om flera tar efter! Att lägga moraliska aspekter på det är ganska så futtigt. Är det så kanske polisen och politiker ska resonera när de inte har resurser nog att undersöka brott? Eller är det bara vissa som får resonera så?