Jump to content
IGNORERAD

Aldrig mera Thai Airways


janne_h
 Dela

Recommended Posts

49 minuter sedan, skrev janne_h:

Jag och min fru hade planerat att åka tillbaka till Bangkok den 27/9 och som vanligt följer våran Dvärg Pincher Ninja med. Tror det är ninjas 6e eller 7e  resa till från Thailand. Så han är ganska van vid detta just nu.

Jag ringde häromdagen till Jade Travel och bokade biljetter samt bokade plats för Ninja i bagageutrymmet. Igår ringde tjejen från från Jade och började yra nånting om att det var ändrade regler i Sverige. Då dom stängt karantän i Märsta (i anknytning till Arlanda) den 1a maj. Och därmed skulle Ninja riskera avlivning av tullen på Arlanda? Därför ansåg Thai att det var problem. Jag ringde till jordbruksverket som sa att det var samma regler och lagar som gällt sen 2012. Så det ska inte vara problem att komma in med hund till Arlanda enligt dom.

Ringer till Thai Stockholm. Som berättar om att dom för ett år sedan råkat ut för någon idi*t som tagit med sig en katt till Sverige utan att dom haft papprena i ordning. Varvid katten blivit satt i karantän. Då hade kattägaren vägrat betala för karantän. Och tullverket hade då tydligen krävt Thai på karantenskostnaden . Det som haltar i denna story är att karantän på Suvarnabhumi, måste utge utresetillstånd till alla djur som ska flygas ur landet. Och i det ingår att dom kollar att det finns giltiga handlingar för att komma in i Europa med djuret. Och om karantän i Märsta har stängt. Så har naturligtvis tullen karantän någon annanstans. Och inte avlivar dom djur som kommer utan vidare bara för det som dom påstår på Thai.  Ska även tillägga att Ninja har godkänt hundpass med rätta stämplar där han har passerat in i Sverige genom tullen massor av gånger utan problem.

 

När jag beställde biljetten så ville dom på Jade att jag skulle betala dagen efter för att inte priset skulle gå upp efter 1/9. Nu påstår man att jag får betala 1500 kronor för en avbokning per person  av Thaibiljetterna som konsekvens av detta. Och boka resan med något annat bolag. Som Finnair eller Lufthansa. eller något. Då Thai vägrar att Ta Ninja ombord. Det besynnerliga  är även att Killen som jobbar på Thai i Stockholm sa att dom flugit hundar massor av gånger efter första maj. Så detta verkar vara något som någon på Thai fått för sig och bara beslutat själv om i just detta fall. Vilket jag i och för sig inte  är förvånad över. Då Thailändare har för vana att för stunden tolka regler som fan själv läser bibeln.

 

Lutar åt Lufthansa Då jag vet att dom är väldigt välrenommerade, och har gott rykte när det gäller frakt av djur. Samt att dom tar endast 150 Euro enkel resa för hunden mot Finnairs 300 euro eller Thai,s 300 dollar.

Har i alla fall bestämt mig för att aldrig mera åka med Thai. Då enda anledningen att jag flugit med dom varit att dom flyger direkt. I övrigt så är ju deras service efter dagshumöret på dom som jobbar.

 

Om argumenten som dom använder på Thai hade någon substans så skulle jag inte reagera så kraftigt över detta. Men när man kommer med rena goddag yxskaft argument som att min hund riskeras att avlivas av tullen om inte ninjas papper är i ordning  vid återresan till Sverige ( Vilket dom är med 100% säkerhet), Som orsak till att dom inte flyger min hund längre. Då kan man faktiskt fundera på hur deras organisation faktiskt fungerar. Tror nog att det skulle bli ett himla liv på diverse Djurorganisationer om Svenska tullen skulle avliva hundar och katter som kommer till Sverige bara för att en Karantän  i Märsta har stängt. Det är ju inte den enda karantän i Sverige. Med thailändsk logik så kan jag ge mig tusan på att Bokning av ninja skulle gå igenom en annan gång om någon annan tjänsteman handlade ärendet. Dock blir det ju lite konstigt när dom kräver mig på avbokningsavgift när det i själva verket är så att avbokningen beror på att dom inte kan uppfylla sina åtaganden som dom officiellt annonserar om  på deras hemsida. Så därav kommer jag inte att åka med Thai nånsin mer.

 

Ring Aftonbladet.

  • Ge karma 5
  • Tummen upp 1
  • Haha 3

Pattaya

Link to comment
Dela på andra sajter

7 timmar sedan, skrev janne_h:

Jag och min fru hade planerat att åka tillbaka till Bangkok den 27/9 och som vanligt följer våran Dvärg Pincher Ninja med. Tror det är ninjas 6e eller 7e  resa till från Thailand. Så han är ganska van vid detta just nu.

Jag ringde häromdagen till Jade Travel och bokade biljetter samt bokade plats för Ninja i bagageutrymmet. Igår ringde tjejen från från Jade och började yra nånting om att det var ändrade regler i Sverige. Då dom stängt karantän i Märsta (i anknytning till Arlanda) den 1a maj. Och därmed skulle Ninja riskera avlivning av tullen på Arlanda? Därför ansåg Thai att det var problem. Jag ringde till jordbruksverket som sa att det var samma regler och lagar som gällt sen 2012. Så det ska inte vara problem att komma in med hund till Arlanda enligt dom.

Ringer till Thai Stockholm. Som berättar om att dom för ett år sedan råkat ut för någon idi*t som tagit med sig en katt till Sverige utan att dom haft papprena i ordning. Varvid katten blivit satt i karantän. Då hade kattägaren vägrat betala för karantän. Och tullverket hade då tydligen krävt Thai på karantenskostnaden . Det som haltar i denna story är att karantän på Suvarnabhumi, måste utge utresetillstånd till alla djur som ska flygas ur landet. Och i det ingår att dom kollar att det finns giltiga handlingar för att komma in i Europa med djuret. Och om karantän i Märsta har stängt. Så har naturligtvis tullen karantän någon annanstans. Och inte avlivar dom djur som kommer utan vidare bara för det som dom påstår på Thai.  Ska även tillägga att Ninja har godkänt hundpass med rätta stämplar där han har passerat in i Sverige genom tullen massor av gånger utan problem.

 

När jag beställde biljetten så ville dom på Jade att jag skulle betala dagen efter för att inte priset skulle gå upp efter 1/9. Nu påstår man att jag får betala 1500 kronor för en avbokning per person  av Thaibiljetterna som konsekvens av detta. Och boka resan med något annat bolag. Som Finnair eller Lufthansa. eller något. Då Thai vägrar att Ta Ninja ombord. Det besynnerliga  är även att Killen som jobbar på Thai i Stockholm sa att dom flugit hundar massor av gånger efter första maj. Så detta verkar vara något som någon på Thai fått för sig och bara beslutat själv om i just detta fall. Vilket jag i och för sig inte  är förvånad över. Då Thailändare har för vana att för stunden tolka regler som fan själv läser bibeln.

 

Lutar åt Lufthansa Då jag vet att dom är väldigt välrenommerade, och har gott rykte när det gäller frakt av djur. Samt att dom tar endast 150 Euro enkel resa för hunden mot Finnairs 300 euro eller Thai,s 300 dollar.

Har i alla fall bestämt mig för att aldrig mera åka med Thai. Då enda anledningen att jag flugit med dom varit att dom flyger direkt. I övrigt så är ju deras service efter dagshumöret på dom som jobbar.

 

Om argumenten som dom använder på Thai hade någon substans så skulle jag inte reagera så kraftigt över detta. Men när man kommer med rena goddag yxskaft argument som att min hund riskeras att avlivas av tullen om inte ninjas papper är i ordning  vid återresan till Sverige ( Vilket dom är med 100% säkerhet), Som orsak till att dom inte flyger min hund längre. Då kan man faktiskt fundera på hur deras organisation faktiskt fungerar. Tror nog att det skulle bli ett himla liv på diverse Djurorganisationer om Svenska tullen skulle avliva hundar och katter som kommer till Sverige bara för att en Karantän  i Märsta har stängt. Det är ju inte den enda karantän i Sverige. Med thailändsk logik så kan jag ge mig tusan på att Bokning av ninja skulle gå igenom en annan gång om någon annan tjänsteman handlade ärendet. Dock blir det ju lite konstigt när dom kräver mig på avbokningsavgift när det i själva verket är så att avbokningen beror på att dom inte kan uppfylla sina åtaganden som dom officiellt annonserar om  på deras hemsida. Så därav kommer jag inte att åka med Thai nånsin mer.

 

 

Mycket märkligt att man tar med sig hunden ända till Thailand och betalar 3000 kronor för detta.  Plus att hunden förmodligen mår skitdåligt av denna långa och skumpiga färd.

 

Det finns väl hundpensionat i Sverige som är hur bra som helst med egna VIP rum till och med för billigare pris?

 

Tror ju att hunden skulle trivas betydligt bättre med eget rum och god mat i några veckor istället för att spärras in 24 timmar i ett trångt uttryme fullt av konstiga och skrämmande ljud och dofter.

 

BTT

Soi 7

Link to comment
Dela på andra sajter

11 minuter sedan, skrev broder tuk tuk:

 

Mycket märkligt att man tar med sig hunden ända till Thailand och betalar 3000 kronor för detta.  Plus att hunden förmodligen mår skitdåligt av denna långa och skumpiga färd.

 

Det finns väl hundpensionat i Sverige som är hur bra som helst med egna VIP rum till och med för billigare pris?

 

Tror ju att hunden skulle trivas betydligt bättre med eget rum och god mat i några veckor istället för att spärras in 24 timmar i ett trångt uttryme fullt av konstiga och skrämmande ljud och dofter.

 

BTT

Nu rör det ju sig om mer än några veckors vistelse för Janne, frun och vovven, det är väl närmare  9-10 månader.

  • Ge karma 4

BTT-IDOL OCH BITTERFITTA.

Link to comment
Dela på andra sajter

 
Mycket märkligt att man tar med sig hunden ända till Thailand och betalar 3000 kronor för detta.  Plus att hunden förmodligen mår skitdåligt av denna långa och skumpiga färd.
 
Det finns väl hundpensionat i Sverige som är hur bra som helst med egna VIP rum till och med för billigare pris?
 
Tror ju att hunden skulle trivas betydligt bättre med eget rum och god mat i några veckor istället för att spärras in 24 timmar i ett trångt uttryme fullt av konstiga och skrämmande ljud och dofter.
 
BTT
Surt sa räven om rönnbären. Att vara avundsjuk på en hund kan aldrig vara bra. Jag tog fram buren igår som ninja brukar resa i. Han ville inte gå ut ur buren. Utan väntade bara på att börja resa. Så att han mår dåligt är nånting som du bara tror och fått för dig. Hund pensionat, tillåt mig skratta. Det handlar om flera månader. Och ett hund pensionat låser ofta in hunden på begränsad yta under hela vistelsen. Knappast en stimulerande miljö för en liten hund. Hund pensionat handlar ju mest bara om förvaring och knappast om trivsam semester för hunden. Dessutom så är det ju månader och inte veckor vi pratar om.

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk

  • Ge karma 7
  • Tummen upp 2

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Janne

Jag tycker inte att Thai lever upp till det dom borde. Thai har tre saker som är bra. Flygtiderna- Direktflyg- att inrikes är thai. Alltså strular det kan man förhoppningsvis få hjälp.

  • Ge karma 3
Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev Stoneys:

Ring Aftonbladet.

Kan man väl i och för sig göra. Dock ska jag nu i första hand se till att få en biljett där ninja kan åka, till minsta möjliga problem.

  • Ge karma 1

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Janne

Jag tycker inte att Thai lever upp till det dom borde. Thai har tre saker som är bra. Flygtiderna- Direktflyg- att inrikes är thai. Alltså strular det kan man förhoppningsvis få hjälp.

Det är också av dom 3 anledningarna vi åker Thai Airways, sen går det att hitta grymma priser ibland med lite trixande med datumen. Tex reser vi ner denna månaden t/r 4100:-

Its nice to be important, but it's more important to be nice.

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu har det gått ytterligare turer i detta. Efter samtal med Thai i Stockholm i morse. så fick jag helt plötsligt veta att det skulle kunna gå om jag vart informerad om att jag har ekonomiska ansvaret för min hund om något skulle gå snett. Jag sa att självklart tar jag ekonomiskt ansvar för min hund om Hundpasset skulle förkommit och någon typ bombat min veterinär i Sollentuna som kan skriva ut ett nytt hundpass om det är problem med det gamla. Man har således lagt en ny request om detta efter att man på Thai noterat att jag är informerad om detta.

Får svar om ett par dagar. Min naturliga följdfråga till henne på Thai var, varför man inte upplyste personen på Jade, om att det räckte med att jag vart informerad om ansvaret. Hennes lama förklaring var att det är lite hundar som reser på destinationen Stockholm. Och man vet inte om jordbruksverket öppnar en ny karantän i höst. Till hon som jobbar på Jade sa jag att det inte är lämpligt att ringa till hundägare och börja prata om att tullen avlivar hundar om papprena inte är i ordning. Då detta inte stämmer med verkligheten, och är det absolut sista alternativet vid problem. Då detta bara gör hundägaren upprörd helt i onödan som det verkar. Då tullen själva inte alls håller med om den versionen av sanningen som Thai sprider ut.

  • Ge karma 4

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

16 timmar sedan, skrev janne_h:

Jag och min fru hade planerat att åka tillbaka till Bangkok den 27/9 och som vanligt följer våran Dvärg Pincher Ninja med. Tror det är ninjas 6e eller 7e  resa till från Thailand. Så han är ganska van vid detta just nu.

Jag ringde häromdagen till Jade Travel och bokade biljetter samt bokade plats för Ninja i bagageutrymmet. Igår ringde tjejen från från Jade och började yra nånting om att det var ändrade regler i Sverige. Då dom stängt karantän i Märsta (i anknytning till Arlanda) den 1a maj. Och därmed skulle Ninja riskera avlivning av tullen på Arlanda? Därför ansåg Thai att det var problem. Jag ringde till jordbruksverket som sa att det var samma regler och lagar som gällt sen 2012. Så det ska inte vara problem att komma in med hund till Arlanda enligt dom.

Ringer till Thai Stockholm. Som berättar om att dom för ett år sedan råkat ut för någon idi*t som tagit med sig en katt till Sverige utan att dom haft papprena i ordning. Varvid katten blivit satt i karantän. Då hade kattägaren vägrat betala för karantän. Och tullverket hade då tydligen krävt Thai på karantenskostnaden . Det som haltar i denna story är att karantän på Suvarnabhumi, måste utge utresetillstånd till alla djur som ska flygas ur landet. Och i det ingår att dom kollar att det finns giltiga handlingar för att komma in i Europa med djuret. Och om karantän i Märsta har stängt. Så har naturligtvis tullen karantän någon annanstans. Och inte avlivar dom djur som kommer utan vidare bara för det som dom påstår på Thai.  Ska även tillägga att Ninja har godkänt hundpass med rätta stämplar där han har passerat in i Sverige genom tullen massor av gånger utan problem.

 

När jag beställde biljetten så ville dom på Jade att jag skulle betala dagen efter för att inte priset skulle gå upp efter 1/9. Nu påstår man att jag får betala 1500 kronor för en avbokning per person  av Thaibiljetterna som konsekvens av detta. Och boka resan med något annat bolag. Som Finnair eller Lufthansa. eller något. Då Thai vägrar att Ta Ninja ombord. Det besynnerliga  är även att Killen som jobbar på Thai i Stockholm sa att dom flugit hundar massor av gånger efter första maj. Så detta verkar vara något som någon på Thai fått för sig och bara beslutat själv om i just detta fall. Vilket jag i och för sig inte  är förvånad över. Då Thailändare har för vana att för stunden tolka regler som fan själv läser bibeln.

 

Lutar åt Lufthansa Då jag vet att dom är väldigt välrenommerade, och har gott rykte när det gäller frakt av djur. Samt att dom tar endast 150 Euro enkel resa för hunden mot Finnairs 300 euro eller Thai,s 300 dollar.

Har i alla fall bestämt mig för att aldrig mera åka med Thai. Då enda anledningen att jag flugit med dom varit att dom flyger direkt. I övrigt så är ju deras service efter dagshumöret på dom som jobbar.

 

Om argumenten som dom använder på Thai hade någon substans så skulle jag inte reagera så kraftigt över detta. Men när man kommer med rena goddag yxskaft argument som att min hund riskeras att avlivas av tullen om inte ninjas papper är i ordning  vid återresan till Sverige ( Vilket dom är med 100% säkerhet), Som orsak till att dom inte flyger min hund längre. Då kan man faktiskt fundera på hur deras organisation faktiskt fungerar. Tror nog att det skulle bli ett himla liv på diverse Djurorganisationer om Svenska tullen skulle avliva hundar och katter som kommer till Sverige bara för att en Karantän  i Märsta har stängt. Det är ju inte den enda karantän i Sverige. Med thailändsk logik så kan jag ge mig tusan på att Bokning av ninja skulle gå igenom en annan gång om någon annan tjänsteman handlade ärendet. Dock blir det ju lite konstigt när dom kräver mig på avbokningsavgift när det i själva verket är så att avbokningen beror på att dom inte kan uppfylla sina åtaganden som dom officiellt annonserar om  på deras hemsida. Så därav kommer jag inte att åka med Thai nånsin mer.

1 timme sedan, skrev janne_h:

Nu har det gått ytterligare turer i detta. Efter samtal med Thai i Stockholm i morse. så fick jag helt plötsligt veta att det skulle kunna gå om jag vart informerad om att jag har ekonomiska ansvaret för min hund om något skulle gå snett. Jag sa att självklart tar jag ekonomiskt ansvar för min hund om Hundpasset skulle förkommit och någon typ bombat min veterinär i Sollentuna som kan skriva ut ett nytt hundpass om det är problem med det gamla. Man har således lagt en ny request om detta efter att man på Thai noterat att jag är informerad om detta.

Får svar om ett par dagar. Min naturliga följdfråga till henne på Thai var, varför man inte upplyste personen på Jade, om att det räckte med att jag vart informerad om ansvaret. Hennes lama förklaring var att det är lite hundar som reser på destinationen Stockholm. Och man vet inte om jordbruksverket öppnar en ny karantän i höst. Till hon som jobbar på Jade sa jag att det inte är lämpligt att ringa till hundägare och börja prata om att tullen avlivar hundar om papprena inte är i ordning. Då detta inte stämmer med verkligheten, och är det absolut sista alternativet vid problem. Då detta bara gör hundägaren upprörd helt i onödan som det verkar. Då tullen själva inte alls håller med om den versionen av sanningen som Thai sprider ut.

Varför ens diskutera med ett flygbolag som du aldrig någonsin mer kommer att åka med?:waaaht:

 

  • Ge karma 1
  • Tummen upp 1
  • Haha 4

BTT-IDOL OCH BITTERFITTA.

Link to comment
Dela på andra sajter

20 minuter sedan, skrev stefan5300:

 

Därför att jag redan betalt biljetter innan detta började utspela sig. Dom kräver ju mig och frun på 1500 per person i avbokningsavgift om vi ska avboka. Verkar väl dumt att kasta bort pengar om jag inte måste.

Vem kunde veta att Thai skulle börja krångla när jag bokat på detta sätt alla gånger förut.

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu har det gått ytterligare turer i detta. Efter samtal med Thai i Stockholm i morse. så fick jag helt plötsligt veta att det skulle kunna gå om jag vart informerad om att jag har ekonomiska ansvaret för min hund om något skulle gå snett. Jag sa att självklart tar jag ekonomiskt ansvar för min hund om Hundpasset skulle förkommit och någon typ bombat min veterinär i Sollentuna som kan skriva ut ett nytt hundpass om det är problem med det gamla. Man har således lagt en ny request om detta efter att man på Thai noterat att jag är informerad om detta.
Får svar om ett par dagar. Min naturliga följdfråga till henne på Thai var, varför man inte upplyste personen på Jade, om att det räckte med att jag vart informerad om ansvaret. Hennes lama förklaring var att det är lite hundar som reser på destinationen Stockholm. Och man vet inte om jordbruksverket öppnar en ny karantän i höst. Till hon som jobbar på Jade sa jag att det inte är lämpligt att ringa till hundägare och börja prata om att tullen avlivar hundar om papprena inte är i ordning. Då detta inte stämmer med verkligheten, och är det absolut sista alternativet vid problem. Då detta bara gör hundägaren upprörd helt i onödan som det verkar. Då tullen själva inte alls håller med om den versionen av sanningen som Thai sprider ut.


Nu förstår jag inte riktigt.
Är det Jade som har ställt till med detta eller Thai?
  • Ge karma 1
  • Tummen upp 2
  • Snurrigt 1
Link to comment
Dela på andra sajter

Precis nyss, skrev andrejsdenruskige:

 

 


Nu förstår jag inte riktigt.
Är det Jade som har ställt till med detta eller Thai?

 

Jag beställer biljetter av jade och samtidigt bokar jag hunden på samma flygningar Tur och retur i samma samtal. När tjejen på Jade ej får bekräftelse angående hunden på flera dagar från Thai ringer hon dom. Dom låter då meddela henne denna story om avlivning av hundar på Arlanda mm, vilket hon vidareförmedlade till mig på ett ganska brutalt sätt. Jag ringer då Thai Stockholm för att få mera klarhet i denna underliga story. Varav killen som svarade berättar att saker och ting har hänt karantän är stängd men han trodde då att det inte skulle vara problem Han berättar då historien om en katt som stolpskottet till ägare inte ville ta ekonomiskt ansvar för när tullen stoppade katten att komma in i sverige. Vilket slutade med efter många turer att katten avlivades. Igår kom beskedet nerifrån Bangkok. Att Thai avslog begäran att ta med hunden.  Vilket hon på Jade ringde kl 18.00 och meddelade mig. Hon meddelar mig att det skulle nu kosta oss 3000 kronor att avboka och byta bolag som konsekvens av detta. När jag ånyo utan förväntan om ändring av detta, ringer Thai i morse igen för att reda ut detta med beslutet och avbokningsavgift. Så är det en tjej som svarar som nu säger att det räcker med att dom antecknar att jag blivit upplyst om mitt ekonomiska ansvar om något går fel med hunden så bör hunden kunna resa. Därefter skickar dom en ny begäran till Bangkok om hunden som hon trodde nu skulle gå igenom. Jag ifrågasatte då varför man inte nämnt detta från början istället för att krångla till saker och komma med storys om avlivade husdjur hos tullen på Arlanda mm. Ansvaret är hos Thai som tar besluten. Men hon som jobbar på Jade borde väl kanske gå i en kurs i kommunikation. Då det knappast kan vara så psykologisk rätt att ringa till kunder och påstå att minsta lilla fel i papperna kommer att orsaka en avlivning av hunden. Vad Thai påstår är att om det skulle bli problem så finns det bara 2 option på bordet nu eftersom karantän som är privat  i Vallentuna har lagt ner på grund av ekonomiska skäl (öppna gränser har väl drastiskt minskat klientelet av djur som inhysts hos dom).  Dom valen är att antingen avliva hunden eller skicka tillbaka hunden till Thailand. När jag pratat med tullverket så förstår dom inte riktigt problemställningen som Thai skapat utifrån detta. Man kan således med fog påstå Att folk på Thai i Bangkok som beslutar om detta, har gjort en hel ankfarm av en fjäder, när dom svenska myndigheter som handhar detta inte förstår problemställningen över huvudtaget.

Allra helst då myndighetskontrollen på den Thailändska sidan är väldigt rigorös innan ett husdjur tillåts lämna Thailand. Dom kollar dels om hunden är frisk att resa, samt om hunden har vaccinationer och papper i ordning för att kunna komma in i europa, för att att utfärda ett utförselintyg för hunden. Om jag kommer till incheckningen och saknar ett sånt intyg så ska hunden stoppas redan där. Således kan jag konstatera att någon som jobbar på Thai har gjort fel (vilket dom naturligtvis inte erkänner) om historien med katten stämmer. Eftersom om papperna inte var kollade innan av Thailändska karantän på Suvarnabhumi. Så skulle katten aldrig fått gå ombord. Så det verkar att som vanligt är det någon Thai som tror och sen är det bara så som deras verklighet är. TIT

  • Ge karma 1

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag beställer biljetter av jade och samtidigt bokar jag hunden på samma flygningar Tur och retur i samma samtal. När tjejen på Jade ej får bekräftelse angående hunden på flera dagar från Thai ringer hon dom. Dom låter då meddela henne denna story om avlivning av hundar på Arlanda mm, vilket hon vidareförmedlade till mig på ett ganska brutalt sätt. Jag ringer då Thai Stockholm för att få mera klarhet i denna underliga story. Varav killen som svarade berättar att saker och ting har hänt karantän är stängd men han trodde då att det inte skulle vara problem Han berättar då historien om en katt som stolpskottet till ägare inte ville ta ekonomiskt ansvar för när tullen stoppade katten att komma in i sverige. Vilket slutade med efter många turer att katten avlivades. Igår kom beskedet nerifrån Bangkok. Att Thai avslog begäran att ta med hunden.  Vilket hon på Jade ringde kl 18.00 och meddelade mig. Hon meddelar mig att det skulle nu kosta oss 3000 kronor att avboka och byta bolag som konsekvens av detta. När jag ånyo utan förväntan om ändring av detta, ringer Thai i morse igen för att reda ut detta med beslutet och avbokningsavgift. Så är det en tjej som svarar som nu säger att det räcker med att dom antecknar att jag blivit upplyst om mitt ekonomiska ansvar om något går fel med hunden så bör hunden kunna resa. Därefter skickar dom en ny begäran till Bangkok om hunden som hon trodde nu skulle gå igenom. Jag ifrågasatte då varför man inte nämnt detta från början istället för att krångla till saker och komma med storys om avlivade husdjur hos tullen på Arlanda mm. Ansvaret är hos Thai som tar besluten. Men hon som jobbar på Jade borde väl kanske gå i en kurs i kommunikation. Då det knappast kan vara så psykologisk rätt att ringa till kunder och påstå att minsta lilla fel i papperna kommer att orsaka en avlivning av hunden. Vad Thai påstår är att om det skulle bli problem så finns det bara 2 option på bordet nu eftersom karantän som är privat  i Vallentuna har lagt ner på grund av ekonomiska skäl (öppna gränser har väl drastiskt minskat klientelet av djur som inhysts hos dom).  Dom valen är att antingen avliva hunden eller skicka tillbaka hunden till Thailand. När jag pratat med tullverket så förstår dom inte riktigt problemställningen som Thai skapat utifrån detta. Man kan således med fog påstå Att folk på Thai i Bangkok som beslutar om detta, har gjort en hel ankfarm av en fjäder, när dom svenska myndigheter som handhar detta inte förstår problemställningen över huvudtaget.
Allra helst då myndighetskontrollen på den Thailändska sidan är väldigt rigorös innan ett husdjur tillåts lämna Thailand. Dom kollar dels om hunden är frisk att resa, samt om hunden har vaccinationer och papper i ordning för att kunna komma in i europa, för att att utfärda ett utförselintyg för hunden. Om jag kommer till incheckningen och saknar ett sånt intyg så ska hunden stoppas redan där. Således kan jag konstatera att någon som jobbar på Thai har gjort fel (vilket dom naturligtvis inte erkänner) om historien med katten stämmer. Eftersom om papperna inte var kollade innan av Thailändska karantän på Suvarnabhumi. Så skulle katten aldrig fått gå ombord. Så det verkar att som vanligt är det någon Thai som tror och sen är det bara så som deras verklighet är. TIT


Jag tror att det hade löst sig om du bokat via Thai direkt.
  • Tummen upp 1
Link to comment
Dela på andra sajter

Precis nyss, skrev andrejsdenruskige:

 

 


Jag tror att det hade löst sig om du bokat via Thai direkt.

 

Med tanke på att jag pratade med en annan kille först på Thai, som inte sa ett ord om att dom behövde bekräfta att jag vet om mina skyldigheter. Så tror jag inte det. Förvirringen är total, Då dom inte har klara direktiv hur dom ska hantera detta.

Det han sa då var att han trodde att bokningen av hunden ( som dagen efter vart stoppad) skulle gå igenom, för att flera andra kunnat ta sina hundar med sig efter 1 maj som karantän i Vallentuna stängde.

Så jag tror att det kunnat bli samma sak.

  • Ge karma 1

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Med tanke på att jag pratade med en annan kille först på Thai, som inte sa ett ord om att dom behövde bekräfta att jag vet om mina skyldigheter. Så tror jag inte det. Förvirringen är total, Då dom inte har klara direktiv hur dom ska hantera detta.
Det han sa då var att han trodde att bokningen av hunden ( som dagen efter vart stoppad) skulle gå igenom, för att flera andra kunnat ta sina hundar med sig efter 1 maj som karantän i Vallentuna stängde.
Så jag tror att det kunnat bli samma sak.


Då du vet mer än dom, så kan du säkert förklara det direkt till dom.
Ska konversationen gå via en jänta på en resebyrå så blir det onödigt många filter
  • Ge karma 3
Link to comment
Dela på andra sajter

Precis nyss, skrev andrejsdenruskige:

 

 


Då du vet mer än dom, så kan du säkert förklara det direkt till dom.
Ska konversationen gå via en jänta på en resebyrå så blir det onödigt många filter

 

Vem hade kunnat förutse detta, Då vi gjort bokningarna via Jade ett otal gånger tidigare, utan problem med bokning av hunden.

  • Ge karma 1

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Fast nu har Thai ändrat sig och konfirmerat att hunden får åka med. :)

  • Ge karma 3
  • Tummen upp 1
  • Haha 2

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

30 minuter sedan, skrev janne_h:

Fast nu har Thai ändrat sig och konfirmerat att hunden får åka med. :)

Då får du ändra trådrubriken :pudency:

  • Ge karma 3
  • Haha 4

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

13 timmar sedan, skrev janne_h:

Fast nu har Thai ändrat sig och konfirmerat att hunden får åka med. :)

Innebär det att han numera får betala kyrkoskatt då? 

 

;)

Ändrades av Mankan
  • Ge karma 1
  • Haha 2

Hatar mytomaner och bidragsfuskare.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
 Dela

×
×
×
  • Skapa ny...