Jump to content

Open Club  ·  115 members

Donald Trump
IGNORED

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

Soengsang
1 minut sedan, skrev wUThai:

mot vad du läser dig till i en Ding Ding Värld

Den var lite kul.....

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to post
  • Replies 6.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • John Khonken

    985

  • spooncreek

    460

  • Khun Ken

    335

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Herr Trump är en missnöjespolitiker i min mening och spelar på känslor om invandring etc liksom SD i Sverige och Le Pen i Frankrike och allt vad dom heter. Någonstans tycker jag det är bra att dom gör

Varning för långt inlägg; scrolla gärna vidare.   Tänkte jag skulle skriva något om detta innan jag börjar med lördagsölen; skulle det sedan visa sig att jag blir spydig, otydlig eller motst

Att fråga är väl en sak men att skrika som en stucken gris om valfusk utan bevis en helt annan.

Posted Images

Soengsang
1 minut sedan, skrev Lappen:

 

Likväl sympatiserar du med en pajas som dumförklarar varenda en som kritiserar honom. Snacka om självmål :):):) 

Visst tusan är jag intelligentare än vissa i denna tråd ,inget snack om saken eller påstår du att alla har samma IQ?

 

 

Vem är pajas, Bush, Clinton,  Trump ?

 

  • Fint 1

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to post
Soengsang
3 minuter sedan, skrev Lappen:

 

Ja vem fan tror du :) Vad heter tråden.

 

Bush är ingen pajas menar du alltså?

 

Personligen tror jag Trump är de det bästa som kan hända världen, han o Putin....om ja nu får tycka det för er?

  • Fint 3

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to post
3 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Bush är ingen pajas menar du alltså?

 

Personligen tror jag Trump är de det bästa som kan hända världen, han o Putin....om ja nu får tycka det för er?

 

Haha du argumenterar lika korkat som TV och ställer en motfråga. 

Nu handlade tråden om trumpeten och det är honom jag kommenterade om.

 

Ja du får väl tycka vad fan du vill och jag får döma dig efter det om jag vill.

Enligt din briljanta argumentation får man inte kommentera ifall någon sympatiserar med en uppenbar idi*t.

Nu ska man väl inte än jämföra trumpeten med Hitler men det fanns redan då personer som dumförklarad Hitler och personer som du som sa att man inte skulle uttal sig om andras intelligens.

Så jag kommenterar andras intelligens om dom öppet stöder en pajas,idi*t hur mycket jag vill.

 

 

  • Fint 1
Link to post
Soengsang
1 minut sedan, skrev Lappen:

 

Haha du argumenterar lika korkat som TV och ställer en motfråga. 

Nu handlade tråden om trumpeten och det är honom jag kommenterade om.

 

Ja du får väl tycka vad fan du vill och jag får döma dig efter det om jag vill.

Enligt din briljanta argumentation får man inte kommentera ifall någon sympatiserar med en uppenbar idi*t.

Nu ska man väl inte än jämföra trumpeten med Hitler men det fanns redan då personer som dumförklarad Hitler och personer som du som sa att man inte skulle uttal sig om andras intelligens.

Så jag kommenterar andras intelligens om dom öppet stöder en pajas,idi*t hur mycket jag vill.

 

 

 

Ja du, att du blandar in Hitler i detta säger ju det mesta om dig o intelligens 555555555555 

  • Fint 2

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to post
 

Bush är ingen pajas menar du alltså?

 

Personligen tror jag Trump är de det bästa som kan hända världen, han o Putin....om ja nu får tycka det för er?

Hur skulle dom två ändra världen till det bättre menar du? En galen diktator ochbich tillika tjuv, Putin. Den andra är bara en rik tomte som föddes ned en guldsked i käften. Skulle säga att världen aldrig kommer bli mer otrygg om dessa herrar skulle få bestämma.

Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk

Link to post
5 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Ja du, att du blandar in Hitler i detta säger ju det mesta om dig o intelligens 555555555555 

 

Nej det säger mer om dig hur blind du är som inte ser mönstret och likheterna.

 

Link to post
Nicholas
Jösses jag blir nästan skrämd av den totala frånvaron av intelligens från vissa individer i denna tråd.

Tror man att trumpeten skulle vara någon sorts räddare i nöden då har det verkligen snurrat i kolan.

Du tycker tex FN under usas styre funkar bra?

Vi betalar, dom bestämmer.

Vi hade ju en duktig svenska som granskade den dyngan.

Link to post
Bibben

En stor anledning till att Trump och Putin kan göra världen säkrare är att de vågar ta tuffa beslut och är extremt handlingskraftiga.

Sen att Trump har en bakgrund som en extremt framgångsrik affärsman är ytterligare en enormt stor fördel anser jag, han kan se USA ur ett helt annat perspektiv och fixa till finanserna på ett mer effektivt sätt. 

En annan sak som Trump har en stor fördel av är att han är inte "köpt" av diverse bidragsgivare utan kan agera helt enligt egna värderingar. T.o.m. Sanders är ju emot bidragssystem som de har.

Fast oavsett vem som vinner så måste de ändå få med sig kongressen och senaten för det mesta, presidentens makt är stor men inte fullkomlig.

 

  • Fint 1

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
1 minut sedan, skrev Nicholas:

Du tycker tex FN under usas styre funkar bra?

Vi betalar, dom bestämmer.

Vi hade ju en duktig svenska som granskade den dyngan.

 

Så att tillsätta en pajas,idi*t,facits är lösningen enligt dig.

 

Edit: Jävlar va när jag var att skriva såsom den gamla Lappen brukar göra :) Det kanske kommer tillust ändå. 

Link to post
3 minuter sedan, skrev Bibben:

En stor anledning till att Trump och Putin kan göra världen säkrare är att de vågar ta tuffa beslut och är extremt handlingskraftiga.

Sen att Trump har en bakgrund som en extremt framgångsrik affärsman är ytterligare en enormt stor fördel anser jag, han kan se USA ur ett helt annat perspektiv och fixa till finanserna på ett mer effektivt sätt. 

En annan sak som Trump har en stor fördel av är att han är inte "köpt" av diverse bidragsgivare utan kan agera helt enligt egna värderingar. T.o.m. Sanders är ju emot bidragssystem som de har.

Fast oavsett vem som vinner så måste de ändå få med sig kongressen och senaten för det mesta, presidentens makt är stor men inte fullkomlig.

 

 

Extremet framgångs rik. Haha hahah fy fan jag skrattade så jag nästan pissade på mig.

idi*ten har fötts med guldsked i munnen. Det är väl fan inga problem att vara framgångsrik med pappas pengar.

Link to post
Bibben
Precis nyss, skrev Lappen:

 

Extremet framgångs rik. Haha hahah fy fan jag skrattade så jag nästan pissade på mig.

idi*ten har fötts med guldsked i munnen. Det är väl fan inga problem att vara framgångsrik med pappas pengar.

 

För att inte göra bort sig alltför mycket så är ett tips att vara påläst om man hänvisar till fakta.

Fakta är att han fick låna en miljon av sin far, som jag gissar han fick tillbaka med god ränta. Hans far var i byggbranschen men var i min mening inte så rik som du försöker få det till, Donald hade en acceptabel och ganska trygg uppväxt men långtifrån med nån guldsked i munnen, en ganska medelklass uppväxt skulle jag vilja påstå, så där har du fel.

Så du menar att alla som har rika föräldrar per automatik blir framgångsrika? 

Du har en mycket udda humor måste jag säga.

 

  • Fint 8

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
Soengsang
 

Extremet framgångs rik. Haha hahah fy fan jag skrattade så jag nästan pissade på mig.

idi*ten har fötts med guldsked i munnen. Det är väl fan inga problem att vara framgångsrik med pappas pengar.

Är det inte pinabelt o ha 0-koll?

Skickat från min LG-D855 via Tapatalk

  • Fint 2

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to post
Precis nyss, skrev Bibben:

 

För att inte göra bort sig alltför mycket så är ett tips att vara påläst om man hänvisar till fakta.

Fakta är att han fick låna en miljon av sin far, som jag gissar han fick tillbaka med god ränta. Hans far var i byggbranschen men var i min mening inte så rik som du försöker få det till, Donald hade en acceptabel och ganska trygg uppväxt men långtifrån med nån guldsked i munnen, en ganska medelklass uppväxt skulle jag vilja påstå, så där har du fel.

Så du menar att alla som har rika föräldrar per automatik blir framgångsrika? 

Du har en mycket udda humor måste jag säga.

 

 

Den enda som gjort bort sig är du.

Ska inte du ta och åka ner till SC och hälsa på fast det är du väl för feg att göra :):):)

 

Citat

Exposing How Donald Trump Really Made His Fortune: Inheritance from Dad and the Government's Protection Mostly Did the Trick

 

http://www.alternet.org/story/156234/exposing_how_donald_trump_really_made_his_fortune%3A_inheritance_from_dad_and_the_government's_protection_mostly_did_the_trick

 

https://www.quora.com/Did-Donald-Trump-inherit-a-lot-of-money-and-then-increase-his-net-worth-at-an-unremarkable-rate

 

Citat

Another way to look at the data is to assume he inherited $40 million in 1974, at the low end of estimates. If he had invested that $40 million in an S&P 500 index, fund, he'd be worth about 3 billion today — which is in line with third party estimates of 3 and 4 billion today for his net worth.

 

Så visst han har verkligen varit framgångsrik :):):) 

  • Fint 1
Link to post
Soengsang
Hur skulle dom två ändra världen till det bättre menar du? En galen diktator ochbich tillika tjuv, Putin. Den andra är bara en rik tomte som föddes ned en guldsked i käften. Skulle säga att världen aldrig kommer bli mer otrygg om dessa herrar skulle få bestämma.

Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk

Tjuv, kan du utveckla det mer?

Kom inte o svamla om Ukraina, för det har du noll koll på.

Skickat från min LG-D855 via Tapatalk

  • Fint 1

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to post
2 minuter sedan, skrev Soengsang:

Är det inte pinabelt o ha 0-koll?

Skickat från min LG-D855 via Tapatalk

 

Jag låter dig få läsa på lite och sen har du möjligheten att redigera ditt inlägg.

Link to post
Soengsang
 

Så visst han har verkligen varit framgångsrik [emoji4][emoji4][emoji4] 

Och du tror att allt som skrivs är sant, du tror inte det pågår en gigantisk förtalskampanj mot Trump?

Ungiför som mot SD?

Skickat från min LG-D855 via Tapatalk

  • Fint 2

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to post
Bibben
8 minuter sedan, skrev Lappen:

 

Den enda som gjort bort sig är du.

Ska inte du ta och åka ner till SC och hälsa på fast det är du väl för feg att göra :):):)

 

 

http://www.alternet.org/story/156234/exposing_how_donald_trump_really_made_his_fortune%3A_inheritance_from_dad_and_the_government's_protection_mostly_did_the_trick

 

https://www.quora.com/Did-Donald-Trump-inherit-a-lot-of-money-and-then-increase-his-net-worth-at-an-unremarkable-rate

 

 

Så visst han har verkligen varit framgångsrik :):):) 

 

“It has not been easy for me. It has not been easy for me. I started off in Brooklyn. My father gave me a small loan of a million dollars. I came into Manhattan, and I had to pay him back, and I had to pay him back with interest. But I came into Manhattan and I started buying properties, and I did great.”

 

http://knowyourmeme.com/memes/a-small-loan-of-a-million-dollars

 

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
Precis nyss, skrev Soengsang:

Och du tror att allt som skrivs är sant, du tror inte det pågår en gigantisk förtalskampanj mot Trump?

Ungiför som mot SD?

Skickat från min LG-D855 via Tapatalk

 

Titta en till briljant slutsats från Thailands urskogar :):):) 

Så bara för att jag länkar till trovärdiga artiklar,böcker och dokumentärer så drar du slutsatsen att jag tror på allting.

Nej jag tror inte på Avpixlat,FriaTider och alla andra rasistiska facsistiska hatsiter tex.

Det behöver inte drivas någon förtalskampanj mot SD för det lyckas deras anhängare bra själv med att visa hur jävla korkade dom är.

Fler som inser trumpetens inkompetens.

 

 

  • Fint 3
Link to post
5 minuter sedan, skrev Bibben:

 

“It has not been easy for me. It has not been easy for me. I started off in Brooklyn. My father gave me a small loan of a million dollars. I came into Manhattan, and I had to pay him back, and I had to pay him back with interest. But I came into Manhattan and I started buying properties, and I did great.”

 

http://knowyourmeme.com/memes/a-small-loan-of-a-million-dollars

 

 

Haha ett påstående som kommer från honom själv och inte vad affärsvärlden säger.

Jösses kunde du inte komma med något bättre.

Åk ner till SC så han får banka lite vett i skallen på dig ;)

 

Citat

This submission is currently being researched & evaluated!

 

Angående sanningshalten av din länk. Ett påstående som inte blivit bekräftat.

Edited by Lappen
Link to post
 

För att inte göra bort sig alltför mycket så är ett tips att vara påläst om man hänvisar till fakta.

Fakta är att han fick låna en miljon av sin far, som jag gissar han fick tillbaka med god ränta. Hans far var i byggbranschen men var i min mening inte så rik som du försöker få det till, Donald hade en acceptabel och ganska trygg uppväxt men långtifrån med nån guldsked i munnen, en ganska medelklass uppväxt skulle jag vilja påstå, så där har du fel.

Så du menar att alla som har rika föräldrar per automatik blir framgångsrika? 

Du har en mycket udda humor måste jag säga.

 

Han hade nog inte fått låna fler miljoner från sin medelklass- far. Inte ens jag visste att i USA räknas dollarmilijonärer som medelklass. Man lär sig alltid nåt nytt på MPR. ?

Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk

Link to post
  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
×
×
  • Create New...