Jump to content
Herr Chang

018 Donald Trump

Recommended Posts

Mr  atm

Svaret ser vi ofta i förväg på tecknade serier som tex. Simpsons och Family guy. Enligt de så blir det Hillary eller  ingen president alls. 

  • Fint 1

Share this post


Link to post
Avregistrerad clion

Trump hyllade ju Putin för ett tag sedan. 

det kann nog ändras gannska fort 

  • Fint 1

Share this post


Link to post
B747

det kann nog ändras gannska fort 

Fan Clirre.Jag har nyss hälsat på Hamnoi i Lunden nyss.Synd att du inte var hemma,annars hade vi kunnat dricka öl tillsammans.

Du är ju en legend man vill träffa.

Edited by B747
  • Fint 1

Share this post


Link to post
Nakhon

Viva Trump.  Vad jag förstått och hört från ett gäng källor,  finns det gott om hopp om ett nytt ledarskap, där saker och ting kanske återigen sker med bums & utan tvekan. 

Share this post


Link to post
Herr Chang

Trumpen är farlig. Han vill återupprätta den amrikanska drömmen. Men resten av världen skiter han I. Trumpen behöver Inga pengar. Men hans åsikter kan man diskutera. Han vinner absolut inget val I Usa. Det är redan bestämt att Hillery C vinner . Hon är dock minst lika farlig

Det är ingalunda bestämt att Hillary Clinton vinner. Ju längre valkampanjen pågår får diverse kommentatorer konstatera att deras tvärsäkra uttalanden om Trump för ett halvår sedan inte blev sanning.

Donald Trump har haft företag som gått i konkurs fyra gånger, det verkar dock inte ha drabbat honom speciellt. Hans personliga förmögenhet beräknas till tio miljarder dollar, och han kan därmed finansiera sin valkampanj själv om han så vill. Vad jag förstår har han hittills bedrivit en jämförelsevis ganska billig valkampanj, då han fått stor gratis uppmärksamhet i amerikanska medier och även i sociala medier, främst Twitter.

Donald Trump verkar dock börja spendera nu... nyligen la han ut sin första tv-reklam där han främst förespråkar en rejäl mur längs gränsen till Mexiko (en mur som han säger Mexiko ska bekosta) för att sätta stopp för "illegal immigrants". Han vill också ha ett åtminstone temporärt stopp för visum till USA för de som är muslimer.

Jag följer rapporteringen av valkampanjen främst på Bloomberg, och jag har ingen direkt preferens bland alla kandidater. Men Donald Trump är onekligen en fascinerande person, oavsett vad man tycker om hans åsikter. Jag tror det är möjligt att han blir presidentkandidat och även president.

Det blir förvisso intressant att se hur det går i de första förberedande valen i Iowa och New Hampshire. Iowa är först 1 februari.

Herr Chang har talat.

  • Fint 9

Share this post


Link to post
kitungmakmak

Haha, en trumpen president. Men kunde Reagan bli det så är ingenting omöjligt i USA.

Och Donald har ju pengar nog för att köpa in sig på vad han vill antar jag. Med bra PR så kan under ske. Finns väl nåt skäl till att företag lägger en massa pengar på PR.

  • Fint 2

Share this post


Link to post
UglyFarang

Trump hyllade ju Putin för ett tag sedan. 

Åtminstone så hyllade Putin(enligt svensk media) Trump för hans galna uttalanden för en tid sedan.

  • Fint 2

Share this post


Link to post
Herr Chang

Haha, en trumpen president. Men kunde Reagan bli det så är ingenting omöjligt i USA.

Och Donald har ju pengar nog för att köpa in sig på vad han vill antar jag. Med bra PR så kan under ske. Finns väl nåt skäl till att företag lägger en massa pengar på PR.

Problemet med stora bidrag till presidentkandidater i USA är att de oftast förväntas återgälda dessa tjänster om de skulle bli valda till president. Inte betala tillbaka pengarna, utan snarare exempelvis stödja de förslag till ändring av lagstiftning som gynnar bidragsgivaren.

Donald Trump kan nu hävda att han inte kommer att bli utsatt för sådana påtryckningar eftersom han betalar allt själv. Det gör säkert ett visst intryck på en del väljare. Å andra sidan kan ju Donald Trump gynna sig själv om han blir president.

Åtminstone så hyllade Putin(enligt svensk media) Trump för hans galna uttalanden för en tid sedan.

Hyllning är väl att ta i, de klipp jag såg på Bloomberg var snarare ett uttryck för försiktig ömsesidig respekt.

Bert&Ian behövdes i den svenska politiken, deras agenda tvingades de flesta andra partierna att delvis anamma, samma sak sker nu fast i mindre skala med SD`s agenda- den anammas delvis av den andra partierna.

Om detta inte sker så kommer man inte att kunna förhindra de så kallade missnöjespartierna från att få för mycket makt, denna gången verkar det som att sjuklövern har agerat för långsamt för att bromsa SD`s uppgång ordentligt.

Denna tråd är inte till för diskussioner om svensk politik. Håll dig till ämnet Donald Trump och valet av president i USA.

Herr Chang har talat.

  • Fint 4

Share this post


Link to post
Khemmarat

Trump verkar jo aningen störd att döma av vad jag läst å andra sidan har jag

enbart läst svensk press och den är jo störd den med. Men om han stoppar

invandringen och på det viset får ner den massiva arbetslösheten så är

det ett fall framåt i min bok. Restriksjoner gällande muslimer får även det

stående applåder.

  • Fint 7

Share this post


Link to post
kitungmakmak

Satt och funderade lite, THB verkar (även om dom inte är) kopplade till USD. Så det som händer i USA påverkar faktiskt Thailand åxå. Eller i alla fall oss som betalar med utländsk valuta som SEK.

Men går USA totalt i botten (vilket dom redan gjort tycker jag) så borde kursen bli bättre för oss, kan DT fixa ekonomin (på nåt märkligt vis) så blir det dyrare för oss.

Så jag är inte så säker på att jag vill ha honom som president i USA, Clinton jäntan verkar nästan vara ett säkrare kort. Då blir det att köra på i samma hjulspår som tidigare - DT kanske skulle ändra på en massa och få landet på fötter igen - och kursen THB/SEK far åt helvete.

Share this post


Link to post
Herr Chang

Trump verkar jo aningen störd att döma av vad jag läst å andra sidan har jag

enbart läst svensk press och den är jo störd den med. Men om han stoppar

invandringen och på det viset får ner den massiva arbetslösheten så är

det ett fall framåt i min bok. Restriksjoner gällande muslimer får även det

stående applåder.

Ja, det kan man ju tycka vad man vill om.

Nu är jag inte så säker på att Donald Trump verkligen vill genomföra detta med förbud mot muslimer och en mur mot Mexiko. Men uppenbarligen tilltalar det en hel del väljare som inte skulle våga säga det själva. Om man ska tro opinionsundersökningarna...

Faktum är att jag noterat att många amerikanska kommentatorer är förbluffade över att Donald Trump helt utan konsekvenser tycks kunna uttala vad som helst icke politiskt korrekt. Och det rör sig inte bara om personer som vill till USA, han har också en del oförsiktiga uttalanden om kvinnor han stött på i kampanjen. Bland annat om ett nyhetsankare på Fox och givetsvis numera om Hillary Clinton. Hillary Clinton sa att hon tycker Donald Trump är sexistisk i sina uttalanden... och då kontrar Donald Trump (på Twitter givetvis) med att hon stödjer ju sig på maken Bill Clinton som inte har en så smickrande historia vad gäller kvinnoaffärer. Ja, kära nån.

Men ingen utom PK-media reagerar, och nästa dag har han en procentenhet till i opinionen. De flesta förståsigpåare är reducerade till att stå som fågelholkar utan kommentar. Det är det som fascinerar mig med fenomenet Donald Trump. Jag har egentligen ingen åsikt om vem som är bäst lämpad som president i USA, men jag kan inte se att Donald Trump skulle vara sämre än någon annan kandidat.

Herr Chang har talat.

  • Fint 8

Share this post


Link to post
Khemmarat

Ja, det kan man ju tycka vad man vill om.

Nu är jag inte så säker på att Donald Trump verkligen vill genomföra detta med förbud mot muslimer och en mur mot Mexiko. Men uppenbarligen tilltalar det en hel del väljare som inte skulle våga säga det själva. Om man ska tro opinionsundersökningarna...

Faktum är att jag noterat att många amerikanska kommentatorer är förbluffade över att Donald Trump helt utan konsekvenser tycks kunna uttala vad som helst icke politiskt korrekt. Och det rör sig inte bara om personer som vill till USA, han har också en del oförsiktiga uttalanden om kvinnor han stött på i kampanjen. Bland annat om ett nyhetsankare på Fox och givetsvis numera om Hillary Clinton. Hillary Clinton sa att hon tycker Donald Trump är sexistisk i sina uttalanden... och då kontrar Donald Trump (på Twitter givetvis) med att hon stödjer ju sig på maken Bill Clinton som inte har en så smickrande historia vad gäller kvinnoaffärer. Ja, kära nån.

Men ingen utom PK-media reagerar, och nästa dag har han en procentenhet till i opinionen. De flesta förståsigpåare är reducerade till att stå som fågelholkar utan kommentar. Det är det som fascinerar mig med fenomenet Donald Trump. Jag har egentligen ingen åsikt om vem som är bäst lämpad som president i USA, men jag kan inte se att Donald Trump skulle vara sämre än någon annan kandidat.

Herr Chang har talat.

Som du själv skrev förut, han har egna pengar och behöver därför inte vara rädd för att stöta sej med någon.

Vem som är best ägnad som president har jag ingen aning om , men han kan väl inte vara sämre än nån annan

heller bättre utifrån att han inte har någon att tacka för bidragen.

Hans många icke så pk uttalanden går hem därför att det är så många tänker för sej själva men sällan törs uttala

högt.

  • Fint 3

Share this post


Link to post
John Khonken

Obama kan väl inte ha startat några krig när han inte har något att säga till om? Det är ju Bilderberg-gruppen som styr allt som sker i världen, eller hur ska du ha det? Trump är väl deras nya marionett då antar jag?

Spoocreek

Du har en poäng. Det är bildergruppen som påtalat och lagt fram alla fakta för att starta krig. Men Obama ska också ha creed för att han stoppade början till tredje världskriget. För hur länge vet ingen. Där kommer som vanligt grabbarna I bilderberggruppen in

Share this post


Link to post
Sam sip sam

 

Donald Trump verkar dock börja spendera nu... nyligen la han ut sin första tv-reklam där han främst förespråkar en rejäl mur längs gränsen till Mexiko (en mur som han säger Mexiko ska bekosta) för att sätta stopp för "illegal immigrants". Han vill också ha ett åtminstone temporärt stopp för visum till USA för de som är muslimer.

 

Herr Chang har talat.

Kloka beslut 

  • Fint 2

Share this post


Link to post
tennek

Nu vet jag inte hur mycket ni har hört talas om Donald Trump, men jag törs nog påstå att han är minst sagt kontroversiell. Speciellt förstås i USA, men troligen även om än småningom i Sverige. Vad gäller Thailand vet jag inte?

Detta handlar alltså om valprocessen i USA, och det blir val av ny president november 2016. Redan nu anmäler sig dock många kandidater för både demokratiska och republikanska partiet. Man kommer i början av februari 2016 hålla så kallade primärval i Iowa och New Hampshire. Innan dess verkar inget konkret hända, annat än att diverse kandidater försöker positionera sig hos väljarna.

Det är alltså så att först ska alla delstater i USA rösta om vem man tycker ska vara kandidat för partiet. Endast partimedlemmar göre sig besvär :) Augusti 2016 har båda partierna stora samlingar där man utser slutlig kandidat för respektive parti vem som ska kandidera till president i valet november 2016.

Donald Trump gjorde något överraskande entré i denna process, och har med starka opinionssiffror valt att tills vidare bli kvar i denna process. Faktum är att han leder överlägset just nu, till en del republikaners förtvivlan.

Varför är dom förtvivlade? Donald Trump är förvånansvärt uppriktig angående sina åsikter om det ena och det andra. Låt oss säga att det är inte PK... Han verkar heller inte vara beroende av diverse bidragsgivare som givetvis förväntar sig något tillbaka om stödd kandidat vinner.

Vad tror ni om Donald Trump?

Herr Chang har talat.

oj herr chang ...!!

handlar detta om thai

eller

trump är jy en liknande som nu sitter där redan vill mycket men can inte göra ett skit

 

Share this post


Link to post

  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
NYTT INNEHÅLL


×
×
  • Create New...

Important Information

Privacy policy