Jump to content
Herr Chang

018 Donald Trump

Recommended Posts

Fredman

Fel på citeringen

Fredman nu är det väl så att trumpen vill avsluta krigen. Inte starta dom som Obama gjort.

Fria Tider som citerar Fox News, ja då är det absolut sant. Har du långtråkigt i älggruppen? 

Ändrades av Fredman
  • Tummen upp 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
spooncreek

Och vilken super-duper-hemlig grupp är det som redan bestämt att Hillery ska vinna, och dessutom kan bestämma det, bara sådär ?

Fritz..

Jag kan hjälpa John Konken på traven denna gång, Pastor Fritz. Han måste återigen råkat (smyg) läsa det så förhatliga PK-mediet Aftonbladet, där krönikören och tidigare utrikeskorren Staffan Heimerson har förutsett framtiden:

"Kusten ligger klar för Trump, som mera är en marknadsutropare än en clown. Han klarar New Hampshire och ”det oöverstigliga” South Carolina. Han kommer till republikanernas partikonvent i Cleveland, Ohio den 18 juli med tillräckligt många delegater. Partiet är genomdemokratiskt och lyssnar på folkviljan. Det har ingen nödutgång till rökfyllda mygelmöten där en annan kandidat kan utses.
Samtidigt pågår demokraternas valkamp. Det görs stor affär av att en intellektuell, judiskfödd socialist, den 74-årige Bernie Sanders, har opinionssiffror som nästan klår Hillary Clintons. Men på längre sikt är han en omöjlighet.
Hillary är impopulär men respekterad. Tack vare ofantligt mycket pengar och god organisation är hon en ”shoe in” - den uppenbara segraren - när demokraternas partikonvent den 25 juli hålls i Philadelphia.
Och sedan?
 
På valdagen, tisdagen den 8 november, har Hillary en majoritet av landets kvinnor bakom sig. Hon får de svartas röster och - viktigare - hispanics, som känner avsky och rädsla för Trumps politik av murar och utvisning.
Clinton vinner med flera procents marginal och blir Amerikas första kvinnliga president."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/staffanheimerson/article21847466.ab

 

  • Tummen upp 6

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Frisse

Fel på citeringen

Fria Tider som citerar Fox News, ja då är det absolut sant. Har du långtråkigt i älggruppen? 

Vad har älggruppen med detta att göra?

  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Fredman

Vad har älggruppen med detta att göra?

Vem har sagt att det skulle vara så? Frågade bara om han hade långtråkigt där.

 

Edit nu fattar jag, det blev fel på citeringen som du ser om du läser igen.

Ändrades av Fredman

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Boa52

Hur kan ni ens tycka att D. Trump skulle bli en bra president i USA, är en pajas som nån skrev han bara spelar som te,x Ian och Bert gjorde att många röstade på dom varför

När Sverige går bra måsta mäniskan hitta på nåt nytt ,tokigt nog. Samma nu är det SD även om vissa ideer kanske är bra men ingen kan väl tro att J Åkesson kan styra Sverige han har inte kompitens och backupp bara en massa skojare

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Frisse

Hur kan ni ens tycka att D. Trump skulle bli en bra president i USA, är en pajas som nån skrev han bara spelar som te,x Ian och Bert gjorde att många röstade på dom varför

När Sverige går bra måsta mäniskan hitta på nåt nytt ,tokigt nog. Samma nu är det SD även om vissa ideer kanske är bra men ingen kan väl tro att J Åkesson kan styra Sverige han har inte kompitens och backupp bara en massa skojare

Förstår inte riktigt vad du skriver (svenska är kanske inte ditt modersmål), men menar du att Sverige går bra nu?

  • Tummen upp 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Boa52

Förstår inte riktigt vad du skriver (svenska är kanske inte ditt modersmål), men menar du att Sverige går bra nu?

Sverige går bra, när Sverige går bra spelar ingen roll vem som styr söker människan nåt annat, det är konstaterat så inget jag hittat på

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
John Khonken

Och vilken super-duper-hemlig grupp är det som redan bestämt att Hillery ska vinna, och dessutom kan bestämma det, bara sådär ?

Fritz..

Heter Bilderberg gruppen. Dom bestämmer. Våran Calle B var en trogen gäst. Lövet var där 2013 sedan var det klart. Den som ligger I framkant är nu Mikael Damberg. Som var där 2015. Du får se. Båda Bill C och Obama var på plats innan dom valdes

  • Tummen upp 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
John Khonken

En ny fredsängel. En fick väl fredspriset! 

Trump verkar inte vara den timida typen som backar om han blir utmanad, eller hamnar i ett läge där han kan vinna röster på att utmana andra.

Det är väl så vi framställer dom båda. Fakta just nu är att Obama startat flest krig av alla Usa presidenter. Men fredspriset fick han. Vilket riktig agenda Trumpen har vet ingen

  • Tummen upp 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
John Khonken

Fel på citeringen

Fria Tider som citerar Fox News, ja då är det absolut sant. Har du långtråkigt i älggruppen? 

Och som vanligt har du fel och vill /kan Inte diskutera sakfrågan.  Hoppas du inte har tråkigt. För bra mår du inte

  • Tummen upp 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
John Khonken

Som svar på din fråga om älggruppen som inte hör hit. Så var den kul även med dina tråkiga kommentarer. Där var det fart och högt I tak.

  • Tummen upp 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Boa52

Det är väl så vi framställer dom båda. Fakta just nu är att Obama startat flest krig av alla Usa presidenter. Men fredspriset fick han. Vilket riktig agenda Trumpen har vet ingen

skit snack han har väl inte startat de flesta krig av Usa presidenter, mänga fanns ju när han blev president vilka började han sen. Du är ju en sån konstig gubbe som inte gillar nåt, bara tänker bakåt, måste vara jobbigt, bakåtsträvare, huva

  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
spooncreek

Det är väl så vi framställer dom båda. Fakta just nu är att Obama startat flest krig av alla Usa presidenter. Men fredspriset fick han. Vilket riktig agenda Trumpen har vet ingen

Obama kan väl inte ha startat några krig när han inte har något att säga till om? Det är ju Bilderberg-gruppen som styr allt som sker i världen, eller hur ska du ha det? Trump är väl deras nya marionett då antar jag?

  • Tummen upp 9

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
LOSForever

Sluta alla krig när ni lever är mellanöstern enkelt

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Tommy

Nu vet jag inte hur mycket ni har hört talas om Donald Trump, men jag törs nog påstå att han är minst sagt kontroversiell. Speciellt förstås i USA, men troligen även om än småningom i Sverige. Vad gäller Thailand vet jag inte?

Detta handlar alltså om valprocessen i USA, och det blir val av ny president november 2016. Redan nu anmäler sig dock många kandidater för både demokratiska och republikanska partiet. Man kommer i början av februari 2016 hålla så kallade primärval i Iowa och New Hampshire. Innan dess verkar inget konkret hända, annat än att diverse kandidater försöker positionera sig hos väljarna.

Det är alltså så att först ska alla delstater i USA rösta om vem man tycker ska vara kandidat för partiet. Endast partimedlemmar göre sig besvär :) Augusti 2016 har båda partierna stora samlingar där man utser slutlig kandidat för respektive parti vem som ska kandidera till president i valet november 2016.

Donald Trump gjorde något överraskande entré i denna process, och har med starka opinionssiffror valt att tills vidare bli kvar i denna process. Faktum är att han leder överlägset just nu, till en del republikaners förtvivlan.

Varför är dom förtvivlade? Donald Trump är förvånansvärt uppriktig angående sina åsikter om det ena och det andra. Låt oss säga att det är inte PK... Han verkar heller inte vara beroende av diverse bidragsgivare som givetvis förväntar sig något tillbaka om stödd kandidat vinner.

Vad tror ni om Donald Trump?

Herr Chang har talat.

Jag tror: "Där sitter han Donald, en hjälte i sin egen avföring"

En rik pajas.

 

MVH

  • Tummen upp 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägget

  • Liknande innehåll

    • spooncreek
      Av spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      Av Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      Av MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      Av spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      Av spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
NYTT INNEHÅLL
Nytt Innehåll


×

Viktig information om sekretess och kakor

Sekretesspolicy