Jump to content
Herr Chang

018 Donald Trump

Recommended Posts

John Khonken

moobin

Ingen ska till Guantamo utan rättegång. Självklart att följa lagen.

Flynn hade rätt att tala med Kisliak. Medans John Kerry  inte får det enligt Logan Act. Vi får se vad som händer med detta . Rättvisan måste ha sin gång

Share this post


Link to post
John Khonken

Sedan har Ron J lämnat in en stämning mot 30 personer.Vi får se vad som händer där. Det gäller Crossfire Hurricane.

Share this post


Link to post
spooncreek
6 minuter sedan, skrev John Khonken:

Sedan har Ron J lämnat in en stämning mot 30 personer.Vi får se vad som händer där. Det gäller Crossfire Hurricane.

Ron Jeremy? Det var som fan. Är han Trumpsupporter?

  • Ge karma 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
John Khonken

Kul att du vet vem han är. Du måste väl ha något att göra i Thailand

Share this post


Link to post
spooncreek
2 minuter sedan, skrev John Khonken:

Kul att du vet vem han är. Du måste väl ha något att göra i Thailand

Ron Jeremy checkade in på min 7/11 här i stan senast idag, bland annat därför blev jag lite förvånad. Har han hängt med Trumpen länge?

Share this post


Link to post
John Khonken

Dom körde en trippel tillsammans

Share this post


Link to post
spooncreek
2 minuter sedan, skrev John Khonken:

Dom körde en trippel tillsammans

Stormy?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
John Khonken

Självklart. Men trumpen hade mask på sig. Så den var aldrig inne

  • Haha 2

Share this post


Link to post
HighWai

Jag provar. 

Donald Trumps återvalskommitté hotar stämma CNN om man inte ber om ursäkt för att ha publicerat en opinionsundersökning som visar dåliga siffror för presidenten. Nu svarar mediebolaget att hotet är helt ogrundat.

 

 

Ossi Carp

Text

 

Läs senare

USA-VALET 2020

UTVALD LÄSNING I DIN MEJLBOX

DN:s USA-korrespondent ger dig inblick i veckans stora politiska frågor i USA

 

Skaffa nyhetsbrev

”Ditt brev är sakligt och juridiskt grundlöst”, skriver CNN:s chefsjurist David C Vigilante till Trump-kampanjens dito Jenna Ellis. Detta som omedelbart svar på ett hotbrev från Trumps läger om att ta till juridiska medel såvida mediebolaget inte ber om ursäkt för att ha publicerat en för presidenten ogynnsam väljarundersökning.

 

”Såvitt jag vet är detta den första gången i dess 40-åriga historia som CNN har hotats med rättsliga åtgärder för att en amerikansk politiker eller valkampanj inte tyckte om resultatet i CNN:s väljarundersökningar”, skriver Vigilante. I den mån man har fått hot, skriver han, har de kommit från ”Venezuela eller andra regimer som har liten eller ingen respekt för fri och oberoende press”.

 

 

CNN Communications

@CNNPR

 Official response from CNN General Counsel to @TeamTrump‘s letter demanding CNN apologize for a poll that shows @JoeBiden leading.

 

View image on TwitterView image on Twitter

105K

9:36 PM - Jun 10, 2020

Twitter Ads info and privacy

36.7K people are talking about this

Trumps reaktion väcktes av en opinionsundersökning, utförd av SSRS på CNN:s uppdrag, som i måndags visade att han låg 14 procentenheter bakom demokratiska rivalen Joe Bidens 55 procent bland registrerade väljare. Därtill att hans förtroendesiffror ligger på 38 procent.

 

Så upprört blev det i Trumps läger att man skrev ett brev där resultaten kallades falska med avsikt att minska valdeltagandet samt att undertrycka energin och entusiasmen för presidenten. Med hot om stämning krävde man CNN:s ”fullständiga, rättvisande och framträdande rättelser, ursäkter och förtydliganden för att korrigera sina missvisande slutsatser”.

 

Till saken hör att SSRS-siffrorna för folkets förtroende för presidenten liknar aggregerade opinionsundersökningar som redovisas löpande av bland andra Fivethirtyeight och en övervägande majoritet talar för en klar ledning för Biden. Därtill SSRS rankat betydligt högre i sin tillförlitlighet än McLaughlin & Associates som Trump anlitat för att granska siffrorna.

 

Vigilante betonar i sitt brev den historiska tveksamheten hos McLaughlin. Firman hade också fritt fram att publicera sin kritik och sprida sin analys över hela medielandskapet, skriver CNN-juristen. ”Det är så yttrandefrihet fungerar. Det är ’The American Way’”.

 

 

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

 I have retained highly respected pollster, McLaughlin & Associates, to analyze todays CNN Poll (and others), which I felt were FAKE based on the incredible enthusiasm we are receiving. Read analysis for yourself. This is the same thing they and others did when we defeated...

 

147K

9:14 PM - Jun 8, 2020

Twitter Ads info and privacy

85.2K people are talking about this

ÄMNEN I ARTIKELN

Donald Trump

 Följ

USA-valet 2020

 Följ

Joe Biden

 Följ

TEXT

 

Ossi Carp

 Följ

Så här jobbar DN med kvalitetsjournalistik: uppgifter 

Share this post


Link to post
hobbe
41 minuter sedan, skrev berlitz:

Betalvägg

Beror nog lite på hur ofta du besökt DN .

Personligen kunde jag läsa hela artikeln .

 

mvh Hobbe

Share this post


Link to post
Esspe

Pajasen är konsekvent iaf. Allt som inte passar är fake.

  • Ge karma 4

Share this post


Link to post
spooncreek
Posted (edited)
9 timmar sedan, skrev John Khonken:

Här kommer en quiz till spooncreek och andra.

BLM+ Joe Biden vill ha en stark VP=???????

Eftersom rfågan är så svår så hjälper jag till

 

https://www.expressen.se/nyheter/efter-protesterna-en-svart-kvinna-som-vicepresident/

 

Fundera nu ordentligt . För frågan är svår

Vem är BLM?

Av de som är på Expressens lista så hoppas jag att Biden i så fall väljer Kamala Harris. Annars har jag sett  den där borgmästaren i Atlanta de också nämner,  mycket på TV nu under protesterna och hon är rätt tuff. Funkar nog också. Men jag är inte helt säker på att Biden väljer en svart kvinna, kan bli en viting som Amy K också.

 

Svara nu också själv på din egen fråga, har dina källor gett dig några tips?

Edited by spooncreek

Share this post


Link to post

  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
×
×
  • Create New...