Jump to content
Herr Chang

018 Donald Trump

Recommended Posts

Fredman
On 2019-06-10 at 10:05, skrev John Khonken:

Lite skumt. Något mindre bra händer just nu. 20 st har dött/ mördats under dom senaste 72 timmarna. Tony Rottham . Dödsorsak just nu okänd. 2 före detta senatorer skjutna i sina hem. 2 höga poliser i New York tog självmord!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Av dom 20 st som avlidit har 10 något gemensamt. Jag som inte  tror på slumpen undrar om någon sopar igen spåren 

Har du läst Agent X 9 igen eller var hittar du alla breaking news?

  • Haha 7

Share this post


Link to post
John Khonken

Ja du Fredman . Du verkar inte läsa alls. Se på bilder går alltid

  • Ge karma 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
AnTove
On 2019-05-30 at 11:14, skrev John Khonken:

Jag säger det . Jag lyssnade på x22. Där påstår dom det. Lyssna själv så hör du och lycka till.

Sakfrågan om CNN . Deras rating är i fritt fall. Det vet du väl Fritte. WP har väl samma delägare som CNN eller hur Fritte? 

 

 

Washington Post ägs av Jeff Bezos, som är störste ägare och grundare av Amazon.com. CNN ägs av Warner Media ( Warner Bros, DC Comics, ESPN m.m) , som i sin tur ägs av Tele & kommunikationsjätten AT&T.

  • Ge karma 7

Share this post


Link to post
Atom
On 6/10/2019 at 4:05 PM, John Khonken said:

Lite skumt. Något mindre bra händer just nu. 20 st har dött/ mördats under dom senaste 72 timmarna. Tony Rottham . Dödsorsak just nu okänd. 2 före detta senatorer skjutna i sina hem. 2 höga poliser i New York tog självmord!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Av dom 20 st som avlidit har 10 något gemensamt. Jag som inte  tror på slumpen undrar om någon sopar igen spåren 

Vore tacksam om du kunde elaborera något angående senatorerna som sköts och de höga polismännen som begick självmord och kanske något om de andra 16 personerna som så mystiskt dog.

 

Även om hela världen är i en judisk-bankir maskopi som stöttas av liberala globalister så borde väl i alla fall helyllehjältarna på Fox News sagt något?

 

Här i Kina så sänds både CNN och BBC med 30 sekunders fördröjning denna vecka, så de ska hinna stänga av sändningarna när demonstrationerna i Hongkong nämns. Eftersom kineserna uppenbarligen inte är med de judiska globalisterna så kanske det är de som förser dig med dina konspirationsteorier?

  • Ge karma 5
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Mankan
On 2019-06-30 at 22:51, skrev Bananen:

Se där ja...

 

Donald Trump och Kim har mötts i Nordkorea.

Det är första gången som en sittande amerikansk president befinner sig på nordkoreansk mark.

– En stor dag för världen, säger Trump, som också bjöd in Kim till Vita huset.

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2GbKBR/historiskt-ogonblick-trump-traffar-kim-i-nordkorea

Fan han borde väl på Fredspriset nu. Eller?

  • Ge karma 1
  • Downvote 1
  • Fint 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Benriach
1 timme sedan, skrev Mankan:

Fan han borde väl på Fredspriset nu. Eller?

Ja, det står mellan honom och Greta...

  • Ge karma 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Benriach

Fast vem vet, det kanske blir den evigt positive antignällspiken @L200 som kniper priset framför näsan på Greta...

  • Downvote 1
  • Gilla 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
spooncreek
Posted (edited)
On 7/1/2019 at 3:51 AM, Bananen said:

Se där ja...

 

Donald Trump och Kim har mötts i Nordkorea.

Det är första gången som en sittande amerikansk president befinner sig på nordkoreansk mark.

– En stor dag för världen, säger Trump, som också bjöd in Kim till Vita huset.

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2GbKBR/historiskt-ogonblick-trump-traffar-kim-i-nordkorea

Trumpen får ett plus i min bok för att han trots allt söker en förhandlingslösning med Nordkorea  framför det bevisat mycket trubbiga vapnet sanktioner. Men, man ska komma ihåg att förhandlingslösningen,från vad som är känt, verkar innebära att man i praktiken accepterar Nordkorea som en kärnvapenmakt, vilket i alla fall för mig känns sådär....

 

Av de krig Trump startat, verkar han för övrigt förlorat rätt fett mot de som förr var en av Nordkoreas få allierade, dvs Kina.

 

Lutar åt mycket skrammel för ingenting således.....

Edited by spooncreek
  • Ge karma 3

Share this post


Link to post
Kenneth4618

Tomma tunnor skramlar mest 

  • Ge karma 2

Share this post


Link to post
John Khonken

Igår skrev Trumpen under en order att börja kasta ut illegala invandrare. Något som vår vän Morgan J kanske skulle lära sig något om. 

  • Fint 1

Share this post


Link to post
John Khonken

Blir det någon utfrågning av R Muller. Demokraterna börjar pinka i byxan. Det ska sändas live. Då får amerikanska folket veta vilka som är The Bad Guys.

  • Fint 1
  • Snurrigt 1

Share this post


Link to post
hobbe

 

mvh hobbe 

  • Ge karma 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
JJC

D_Vai8LWkAEgsjz.jpg

  • Ge karma 2
  • Gilla 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post

  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
NYTT INNEHÅLL


×
×
  • Create New...

Important Information

Privacy policy