Jump to content

Open Club  ·  122 members

Donald Trump
IGNORED

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

SatanG
18 minutes ago, HuaHindinnge said:

Det var länge sedan  C och L regerade tillsammans. Har du missat det? De förhandlar inte alls med varandra nu. Och S förhandlar inte med V heller, finns ingen mening för dom att förhandla om något.

Och NEJ, V har inget att säga till om.

 

Eller, jo om V förhandlar med SD, M och KD så har de något inflytande. 

 

Hur många procent av väljarna anser du vara odemokratiska?

Hur kan väljare vara odemokratiska?

 

/ SatanG

  • Ge karma 1
  • Fint 1

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to post
  • Replies 7.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • John Khonken

    1138

  • spooncreek

    527

  • Khun Ken

    335

  • Tallviking

    282

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Herr Trump är en missnöjespolitiker i min mening och spelar på känslor om invandring etc liksom SD i Sverige och Le Pen i Frankrike och allt vad dom heter. Någonstans tycker jag det är bra att dom gör

Snott på FB.   ”Efter gårdagens händelser i Washington har Mexiko meddelat att man tänker betala för muren och Kanada har meddelat att man också vill ha en😎. Blixtsnabbt.”

Vad är det som gör att ni lågutbildade och lågavlönade, socialistiska, ryska femtekolonnare är så förbannat snarstuckna och så dåliga förlorare? Inte en jävel på MPR och knappt någon Amerikan lipade o

Posted Images

52 minuter sedan, skrev Bike:

Min åsikt är att Biden och svetspinnen är polare, naturligtvis berättar han om hur de fixade det sista valet i Sverige, samma sak här, valmyndighetens hemsida kraschade mycket lämpligt för att efter några minuter visa på ett stort dropp av SD röster, just när den låg nere. Konspirationsteorier ?? Nej inte alls utan väldigt troligt att det var så det gick till 

Klart det måste ha varit så. Du trodde ju att SD skulle få 31%.

  • Haha 1
Link to post
HuaHindinnge
13 minuter sedan, skrev SatanG:

Hur kan väljare vara odemokratiska?

 

/ SatanG

Det undrar jag också. Mankan tycker tydligen det finns odemokratiska väljare.

 

4 timmar sedan, skrev Mankan:

 Att maniskt utestänga 20% av svenska väljarna vilja är självklart odemokratiskt. Man kan alltså inte ens förhandla om frågor man faktiskt tycker lika i. För mig är det obegripligt att vissa väljare kan applådera ett sånt beteende. 

 

Edited by HuaHindinnge
Link to post
Mankan
43 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Det var länge sedan  C och L regerade tillsammans. Har du missat det? De förhandlar inte alls med varandra nu. Och S förhandlar inte med V heller, finns ingen mening för dom att förhandla om något.

Och NEJ, V har inget att säga till om.

 

Eller, jo om V förhandlar med SD, M och KD så har de något inflytande. 

 

Hur många procent av väljarna anser du vara odemokratiska?

Jag förstår inte vad du yrar om. Rödtotten bröt ju upp alliansen för mindre är 2 år sedan.  Det betyder ju inta att det finns något uttalat om att C och L inte kan prata eller förhandla med M och KD som det gör mot SD. Tror du på allvar att V stödjer regeringen utan några som helt krav? Dessutom har de ju redan öppet påverkat LAS genom sitt hot om misstroende vilket Löfven måste förhålla sig till.

  • Ge karma 2

Hatar mytomaner och bidragsfuskare.

Link to post
Mankan
23 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Det undrar jag också. Mankan tycker tydligen det finns odemokratiska väljare.

 

 

Varför påstår du saker jag inte har skrivit? Är det så du argumenterar?

Hatar mytomaner och bidragsfuskare.

Link to post
John Khonken

Börjar ni pinka byxan av rädsla att ni haft fel hela tiden.  Att räkningen stoppades runt 22.00 finns överallt. Sedan raslade det in jätte mycket röster på biden mellan 03,00-04.00 den 4 nov. Om ni inte tror det skiter jag fullständigt i. 

Jag kan glädja er att det kommer mera. Så sätt er i sköna soffan ta fram snaks och bira och njut av demokratins framfart

  • Pannslag 1
  • Fint 1
  • Snurrigt 1
Link to post
John Khonken

En toalett som rann över spelar en viktig roll för demokraternas trovärdighet. Men sånt skiter ni väl i. 

  • Haha 1
Link to post
HuaHindinnge
21 minuter sedan, skrev Mankan:

Varför påstår du saker jag inte har skrivit? Är det så du argumenterar?

Jag citerade dig, men du kanske tar tillbaka det du skrev. Helt okay att ångra sig.

Link to post
HuaHindinnge
25 minuter sedan, skrev Mankan:

Jag förstår inte vad du yrar om. Rödtotten bröt ju upp alliansen för mindre är 2 år sedan.  Det betyder ju inta att det finns något uttalat om att C och L inte kan prata eller förhandla med M och KD som det gör mot SD. Tror du på allvar att V stödjer regeringen utan några som helt krav? Dessutom har de ju redan öppet påverkat LAS genom sitt hot om misstroende vilket Löfven måste förhålla sig till.

Det är du som inte förstår verkligheten. Det finns inget för C och L att förhandla om med M och KD. 

V stödjer inte regeringen och de stödjer inte alternativet heller.

Löfven måste förhålla sig till vad MP, C och L tycker. Annars blir det nyval.

  • Pannslag 2
Link to post
Fredman
On 2020-11-28 at 07:09, skrev John Khonken:

Lördags glädje

410 mot 128 lalalala

 

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Börjar ni pinka byxan av rädsla att ni haft fel hela tiden.  Att räkningen stoppades runt 22.00 finns överallt. Sedan raslade det in jätte mycket röster på biden mellan 03,00-04.00 den 4 nov. Om ni inte tror det skiter jag fullständigt i. 

Jag kan glädja er att det kommer mera. Så sätt er i sköna soffan ta fram snaks och bira och njut av demokratins framfart

Var det inte klart redan i lördags? 😂😂😂

  • Haha 4

"Jag tror att höjd- och lågpunkterna är de viktiga. Allt annat är bara... någonstans mittemellan."

Link to post
Mankan
57 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Jag citerade dig, men du kanske tar tillbaka det du skrev. Helt okay att ångra sig.

Ja du har citerat mig flera gånger vilket är helt ok men sluta påstå sånt jag inte har skrivet. De var du som skrev om odemokratiska väljare inte jag.

 

image.thumb.png.ba9fb95770e5a6eaa85ad58825db13f2.png

Edited by Mankan

Hatar mytomaner och bidragsfuskare.

Link to post
Mankan
20 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Det är du som inte förstår verkligheten. Det finns inget för C och L att förhandla om med M och KD. 

V stödjer inte regeringen och de stödjer inte alternativet heller.

Löfven måste förhålla sig till vad MP, C och L tycker. Annars blir det nyval.

Nu vet jag inte vilket verklighet du lever efter. S, MP, C och L har inte majoritet i riksdagen och är alltså beroende av V för att får igenom sina reformer. De är den riktiga verkligheten.

 

Sedan kan man ju undra hur man ens kan lyckas bedriva blocköverskridande förhandlingar utan att förhandla med varandra. Det blir ju bara fånigt om du påstår att C har samma approach mot M och KD som de har mot SD. Snacka om att inte förstå verkligheten.

Edited by Mankan
  • Ge karma 4

Hatar mytomaner och bidragsfuskare.

Link to post
spooncreek
1 hour ago, John Khonken said:

Börjar ni pinka byxan av rädsla att ni haft fel hela tiden.  Att räkningen stoppades runt 22.00 finns överallt. Sedan raslade det in jätte mycket röster på biden mellan 03,00-04.00 den 4 nov. Om ni inte tror det skiter jag fullständigt i. 

Jag kan glädja er att det kommer mera. Så sätt er i sköna soffan ta fram snaks och bira och njut av demokratins framfart

Kamrat Khonken. Du ljuger. Dåliga förlorare, tillika virrpannor gör ofta det.

  • Ge karma 6
Link to post
1 timme sedan, skrev John Khonken:

Börjar ni pinka byxan av rädsla att ni haft fel hela tiden.  Att räkningen stoppades runt 22.00 finns överallt. Sedan raslade det in jätte mycket röster på biden mellan 03,00-04.00 den 4 nov. Om ni inte tror det skiter jag fullständigt i. 

Jag kan glädja er att det kommer mera. Så sätt er i sköna soffan ta fram snaks och bira och njut av demokratins framfart

Det är ju bara du som sitter och fantiserar inte ett inlägg har du visat på dina påståenden

Frågan är väl om inte du sitter på toan och krystar då brukar det bli sånt snack

  • Haha 4
Link to post
4 minuter sedan, skrev spooncreek:

1418 inlägg på den korta tid du varit medlem här, där uppskattningvis 1410 bestått av bara skit. Gudarna ska veta att MPR har haft många virrpannor genom åren men du har lätt seglat upp på förstaplatsen på mindre än ett år.  Tänker du verkligen aldrig efter före?

Att han leder virrpanne ligan helt klart, nr 2 J K och han närmar sej med god fart, 

spännande, Mankan ligger god 3,a men jag tror han inte har nån chans han måste 

först utreda regeringsbildningen, vilka sitter i regeringen och vilka gör inte det

Link to post
3 timmar sedan, skrev Bike:

Min åsikt är att Biden och svetspinnen är polare, naturligtvis berättar han om hur de fixade det sista valet i Sverige, samma sak här, valmyndighetens hemsida kraschade mycket lämpligt för att efter några minuter visa på ett stort dropp av SD röster, just när den låg nere. Konspirationsteorier ?? Nej inte alls utan väldigt troligt att det var så det gick till 

Tror det är dags för dig att byta nick igen.

  • Ge karma 6
  • Haha 2

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to post
berlitz
19 minuter sedan, skrev Boa52:

Att han leder virrpanne ligan helt klart, nr 2 J K och han närmar sej med god fart, 

spännande, Mankan ligger god 3,a men jag tror han inte har nån chans han måste 

först utreda regeringsbildningen, vilka sitter i regeringen och vilka gör inte det

Du är nog inte den rätte att kalla andra för virrpannor.

  • Ge karma 2
  • Haha 5
Link to post
Wanchai
Precis nyss, skrev Boa52:

Vad tror du om Berlitzina

Bara om du vet att du är i Thailand men låter mer som Karibien.

 

Vet DU var Thailand ligger på en världskarta?

Link to post
John Khonken
47 minuter sedan, skrev spooncreek:

Kamrat Khonken. Du ljuger. Dåliga förlorare, tillika virrpannor gör ofta det.

Spooncreek

Jag har uppfattat att du har lite innanför pannbenet. Man hoppas dom man diskuterar med har några kunskaper om ämnet man diskuterar . Min fromma förhoppning är men kan något om ämnet. 

Håller tummarna

  • Pannslag 1
Link to post
spooncreek
5 minutes ago, John Khonken said:

Spooncreek

Jag har uppfattat att du har lite innanför pannbenet. Man hoppas dom man diskuterar med har några kunskaper om ämnet man diskuterar . Min fromma förhoppning är men kan något om ämnet. 

Håller tummarna

Kamrat Khonken. Sluta ljuga, så kan jag gärna diskutera vidare med dig. Känns det inte lite trist att bygga sin uppfattning om det amerikanska valet på vad som är uppenbara lögner?

Edited by spooncreek
  • Ge karma 5
Link to post
John Khonken
Precis nyss, skrev spooncreek:

Kamrat Khonken. Sluta ljuga, så kan jag gärna diskutera vidare med dig. Känns det inte lite trist att bygga sin uppfattning om det amerikanska valet på vad som är uppenbara lögner?

Spoon

Det är farligt att anklaga folk att ljuga. Vad jag vet har du på inget sätt visat att jag ljuger just nu. Utan bara floskler utan innehåll. 

När man blir fanatiker då mår hjärnan mindre bra och du slutar tänka. Inte bra. Nu slutar jag här och inväntar resultatet om inte mer fakta framkommer som du blundar för. 

Ha en skön kväll. Nu är det fotboll . Så jag stänger ner

  • Ge karma 1
  • Pannslag 2
Link to post
  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
×
×
  • Create New...