Jump to content

Öppen grupp  ·  130 medlemmar

Donald Trump
IGNORERAD

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

22 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Det är just det som är frågan. Självklart tycker alla politiker att dom själva har rätt och gör vad som är bäst för Sverige. Att sedan inte alla håller med för inget för det är så demokrati fungerar. 

Du avslöjar dig verkligen  🤣

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 8,3k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • John Khonken

    1232

  • spooncreek

    569

  • Tallviking

    356

  • Khun Ken

    336

1 minut sedan, skrev Bike:

Du avslöjar dig verkligen  🤣

Ja, jag tycker om demokrati till skillnad från dig. 

Link to comment
Dela på andra sajter

51 minutes ago, HuaHindinnge said:

Det är just det som är frågan. Självklart tycker alla politiker att dom själva har rätt och gör vad som är bäst för Sverige. Att sedan inte alla håller med för inget för det är så demokrati fungerar. 

Är i mina ögon en minoritet av svenska politiker som jobbar för sveriges bästa, de jobbar för sig själva och makten. 

 

/ SatanG

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

48 minuter sedan, skrev SatanG:

Är i mina ögon en minoritet av svenska politiker som jobbar för sveriges bästa, de jobbar för sig själva och makten. 

 

/ SatanG

Kan du förklara vilka som jobbar för sig själv och makten och vilka som inte jobbar för

vad dom tror är Sveriges bästa. Vilket parti man än tillhör tror man ju på budskapet från

det partiet inte att nån vill sko sej själv och bad ska en politiker sko sej på

mera lön, mera vadå

Ändrades av Boa52
Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev SatanG:

Är i mina ögon en minoritet av svenska politiker som jobbar för sveriges bästa, de jobbar för sig själva och makten. 

 

/ SatanG

Det du tycker är Sveriges bästa tycker andra är inte så bra för Sverige. Alla politiker vill ha makt.

 

Eftersom inget parti har majoritet så kommer rent matematiskt alla att tycka att de flesta politiker inte arbetar för Sveriges bästa.

Ändrades av HuaHindinnge
Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev JohanR:

Jäkla imponerande att 28% (24+4) kan styra landet. 

Imponerande vete fn om jag tycker det är

Link to comment
Dela på andra sajter

20 minuter sedan, skrev Bike:

Imponerande vete fn om jag tycker det är

Om ditt parti ska styra landet hur stor procent har dom och du tror inte att dom är

ute efter makt

Link to comment
Dela på andra sajter

8 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Alla politiker är hungriga på makt och försöker få igenom så mycket av sin egen politik de kan.  Det är liksom det som är drivkraften att vara politiker. 

Nä, inte alla politiker. Inte C och L iaf!

Link to comment
Dela på andra sajter

5 timmar sedan, skrev SatanG:

Är i mina ögon en minoritet av svenska politiker som jobbar för sveriges bästa, de jobbar för sig själva och makten. 

 

/ SatanG

Ja, när det gäller sossar så anser jag att för dom går partiets bästa före Sveriges bästa och så har det varit sen 60-talet.

Link to comment
Dela på andra sajter

5 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Ja, jag tycker om demokrati till skillnad från dig. 

Du tycker mao. att oheliga allianser i syfte att utestänga partier från politiken är demokrati ? 

Nåväl, fortsätter det som nu så är det problemet ur världen när det blir dags 😆

Link to comment
Dela på andra sajter

14 minuter sedan, skrev Wanchai:

Ja, när det gäller sossar så anser jag att för dom går partiets bästa före Sveriges bästa och så har det varit sen 60-talet.

Partiet framför folket 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Fredman
1 minut sedan, skrev Bike:

För att återgå till trådens ämne 

image.png.968e07b8fabd766a454045dd514ce326.png

Har nog hamnat i fel tråd, trodde att den var om Trump?

Link to comment
Dela på andra sajter

13 minuter sedan, skrev Bike:

Du tycker mao. att oheliga allianser i syfte att utestänga partier från politiken är demokrati ? 

Nåväl, fortsätter det som nu så är det problemet ur världen när det blir dags 😆

Tror inte dom ingått i nån skriftlig allians, Alla partier utom ett tycker inte om rasister,

fd nazister ganska lätt att förstå att dom blir ställda åt sidan

Link to comment
Dela på andra sajter

12 timmar sedan, skrev Bike:

Du tycker mao. att oheliga allianser i syfte att utestänga partier från politiken är demokrati ? 

Nåväl, fortsätter det som nu så är det problemet ur världen när det blir dags 😆

Ja, allt är tillåtet för att utestänga Vänsterpartiet från inflytandet. 

 

Och vad som är oheligt och inte är i betraktarens ögon.

Link to comment
Dela på andra sajter

13 timmar sedan, skrev Wanchai:

Nä, inte alla politiker. Inte C och L iaf!

C och L ?  liberalerna är väl rätt ärliga , men C med rödtoppen är väl den största svikaren och lögnerskan genom tiderna efter herr röööven 

Link to comment
Dela på andra sajter

10 minuter sedan, skrev Bike:

C och L ?  liberalerna är väl rätt ärliga , men C med rödtoppen är väl den största svikaren och lögnerskan genom tiderna efter herr röööven 

Vad tycker du att C har svikit för löften?

Att utestänga V?

Att utestänga SD?

Att genomföra las utredningen?

Att avskaffa värnskatten?

Att omorganisera Arbetsförmedlingen?

 

Ja, Löfven skulle ju inte bli statsminister men eftersom läget var låst och C fick igenom många saker i förhandlingar med S och MP så kunde de välja S före V och SD.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Fredman
1 timme sedan, skrev HuaHindinnge:

Vad tycker du att C har svikit för löften?

Att utestänga V?

Att utestänga SD?

Att genomföra las utredningen?

Att avskaffa värnskatten?

Att omorganisera Arbetsförmedlingen?

 

Ja, Löfven skulle ju inte bli statsminister men eftersom läget var låst och C fick igenom många saker i förhandlingar med S och MP så kunde de välja S före V och SD.

Ja politik är idag ett helt nytt spel som spelas på en ny plan. Man kan tycka mycket om det men de som inte anpassar sig får stå på linjen och tjuta.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Fredman
3 timmar sedan, skrev John Khonken:

Lördags glädje

410 mot 128 lalalala

Ja man får ge dig en sak i alla fall, du förnekar dig aldrig. Lika trovärdigt som att Lars Lerin blir nästa stadsminister så fira nu inte för mycket.

 

Link to comment
Dela på andra sajter

On 11/27/2020 at 7:58 PM, SatanG said:

Är i mina ögon en minoritet av svenska politiker som jobbar för sveriges bästa, de jobbar för sig själva och makten. 

 

/ SatanG

Så som jag ser på Sveriges problem och möjligheter så håller jag med om att det är en klar minoritet som jobbar för Sveriges bästa. Jag är dock tämligen övertygad om att alla 349 Riksdagspolitiker tror sig ha Sveriges bästa för sina ögon. Svenska politiker är, internationellt sett, osedvanligt ärliga och dessutom lågavlönade så problemet ligger nog inte i att de vill ha pengar och makt; skulle snarare tro att det är det direkt motsatta. Svenska politiker är för dåligt betalda och lågt ansedda så partierna lyckas inte rekrytera bra nog människor; vi styrs därför av relativt mediokra människor, klart intelligentare än den genomsnittlige MPR-medlemmen givetvis, men alldeles för medelmåttiga och kortsiktiga för att kunna styra ett land.

 

Sedan ska vi inte glömma av att inget parti har haft egen majoritet sedan 1970 och ännu värre, ingen koalition har haft egen majoritet sedan 2010. När vi under ett decennium styrts av koalitioner som bara har 40-45% och leds av partier med 20-25% av befolkningens stöd, så kan vi inte förvänta oss att särskilt många blir särskilt nöjda.  

 

 

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

4 hours ago, Bike said:

Hur skulle Trump kunna ta hem detta nu ?? För mig en gåta 

 

Det är givetvis fortfarande möjligt. Årets val har haft fler omräkningar än något annat val och det har bara (om än marginellt) ökat Bidens ledning och 13 av 16 inlämnade stämningar har redan avskrivits, huvudsakligen av Republikanska domstolar. Biden leder popular vote med drygt 6 miljoner röster vilket är, i modern tid, en ovanligt stor marginal och även enligt Elector Votes så är marginalen densamma som Trump hade mot Hillary. Trump skulle behöva hitta över 150,000 röster i rätt stater för att vinna och som sagt, än så länge har har förlorat ett par tusen röster på omräkningen.

 

Men, givetvis kan det 2022 visa sig att Trump faktiskt vann valet precis som det kan visa sig att Hillary vann valet 2016 eller att Hammarby efter diverse gamla dopingprover vann Allsvenskan 2011, trots att de spelade i Superettan. Chansen att lyckas är givetvis mindre än 0.0000000000001% men tycker man det är värt att riskera världens största demokrati (nej, Indien är ingen demokrati) för att öka sin chans att bli Republikanernas representant 2024 så kan man givetvis låta Rudy fortsätta sina charader. Som någon politisk expert uttryckte det; "tröttnar Republikanerna på att betala Rudy 20,000 USD om dagen så är nog Demokraterna glada att fortsätta betala" och det är nog där vi står; Biden förlorar nästa val om Republikanerna har någon annan representant än Trump men ställer Trump upp i primärvalen så vinner han och då kan även en helt misslyckad Biden bli omvald.

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

7 timmar sedan, skrev Bike:

C och L ?  liberalerna är väl rätt ärliga , men C med rödtoppen är väl den största svikaren och lögnerskan genom tiderna efter herr röööven 

Hur många 100 gånger upprepade Björklund orden "En röst på L är en röst på Alliansen och Ulf Kristersson som statsminister"? Ja, före valet!

 

Efter valet röstade de nej till Ulf Kristersson! Snacka om svek i kvadrat!

 

Kan man överhuvudtaget göra ett större svek än det? Samma sak med C. Alla andra lösningar hade varit ett mindre svek men de valde det värsta

Link to comment
Dela på andra sajter

7 minutes ago, Wanchai said:

Hur många 100 gånger upprepade Björklund orden "En röst på L är en röst på Alliansen och Ulf Kristersson som statsminister"? Ja, före valet!

 

Efter valet röstade de nej till Ulf Kristersson! Snacka om svek i kvadrat!

 

Kan man överhuvudtaget göra ett större svek än det? Samma sak med C. Alla andra lösningar hade varit ett mindre svek men de valde det värsta

Han var dock ännu tydligare med att han aldrig kommer tillåta att SD har någon makt så det var nog tydligt för alla att om han tvingades välja mellan att stödja Löven eller Kristersson med Åkesson så skulle han välja Löven. Så tolkade jag det och bytte därför från L till M; utan att på något sätt känna mig som en Moderat eller vilja se något inflytande från SD. Pragmatisk. Det är vad politik handlar om.

 

Jag vill kanske ha A men det är ingen rimlig möjlighet och B har konditioner de aldrig får igenom så kanske röstar jag på C (alltså, inte Bondepartiet utan ett imaginärt alternativ C). Jag kanske ogillar, eller till och med avskyr, D men om de är beredda att stödja A så ser jag hellre den kombinationen än att E, som väl egentligen är rätt Ok, styr ihop med F och G som jag anser vara helt uppåt väggarna. 

 

Inga konspirationer, inga svek; alla visste vad de röstade på och dessvärre fanns det ingen majoritet så en liten minoritet blev nöjda och en klar majoritet missnöjda. Kanske ska vi ändra vår konstitution och gå det brittiska eller amerikanska hållet med bara 2-3 partier? Runt 50% blir dock missnöjda där också. Kanske ska vi bara sluta vara så jävla gnälliga och börja jobba 60 timmar i veckan som en Asiat istället? 

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...