Jump to content

Öppen grupp  ·  130 medlemmar

Donald Trump
IGNORERAD

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

2 timmar sedan, skrev Wanchai:

Säger en hel del om dig, doktor hobbe!

Som sagt , man behöver inte vara doktor för det lika lite som att man behöver vara meteorolog

för att säga att det regnar när man står i ett ösregn .

 

Hobbe

Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 8,3k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • John Khonken

    1232

  • spooncreek

    569

  • Tallviking

    356

  • Khun Ken

    336

Trots Trumps krav – ingen omräkning i Pennsylvania

Pennsylvanias demokratiska statssekreterare Kathy Boockvar kommer inte att begära en omröstning av rösterna i delstaten, enligt ett pressmeddelande.

Detta eftersom Joe Bidens vinst över president Donald Trump är större än en halv procentenhet. Nästan 60 000 röster skiljer mellan presidentkandidaterna.

 

Arizona kommer inte räknas om – för stor marginal

Delstaten Arizona kan inte bli omräknad eftersom Joe Bidens vinstmarginal är alldeles för stor för en automatisk omräkning, skriver Politicojournalisten Bill Scher på Twitter.

Enligt honom är marginalen så stor att inte heller kampanjerna kan be om en omräkning.

En automatisk omräkning kan bara ske i Arizona om marginalen mellan de två kandidaterna är mindre än 0,1 procentenhet eller mindre än 200 röster, skriver den lokala radiokanalen Ktar News.

Ändrades av Tallviking

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Såpoperan tar nya höjder:

 

Hon har varit demoratisk politiker, första dam i San Francisco och programledare i Fox News.

Nu vill Kimberly Guilfoyle genom ett maktdrag ta över presidentens parti med pojkvännen Donald Trump Jr. 

– De vill inte att resan ska ta slut, säger en källa till CNN.

 

Powerparet är missnöjda med hur Republikanernas ordförande Ronna McDaniel skött sig uppgift – hon borde ha jobbat hårdare för att få president Donald Trump omvald.  

Därför ser nu Kimberly Guilfoyle och Donald Trump Jr möjligheten till en kupp. 

Men den maktpositionen Guilfoyle strävar efter är på helt motsatt sida än i det liv hon levde före hon träffade Trump.

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Flera åklagare i brev till Barr: Inga bevis för valfusk

Det finns inte några bevis för anklagelser om valfusk, skriver 16 federala åklagare som övervakat presidentvalet skriver i ett brev skickat till justitieminister William Barr. Det uppger två källor för ABC News.

Enligt källorna vill åklagarna att Barr återkallar det brev där han uppmanar dem att öppna utredningar om valfusk ifall det uppstår några misstankar. Barrs uppmaning anses vara en policyförändring då federala domare brukar avstå från att bedriva politiskt laddad utredningsverksamhet i nära anslutning till val.

”Ändringen av policyn är inte baserad på fakta”, heter det i brevet.

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Flera bakslag för Trump – processerna läggs ner

Donald Trump har råkat ut för ytterligare bakslag när flera domare i olika delstater valt att inte inleda juridiska processer med anledning av anklagelserna om valfusk, skriver Washington Post.

I Pennsylvania har presidenten förlorat sex separata försök att blockera räkningen av nästan 9 000 poströster som kampanjen menade inte uppfyllde kraven. I Michigan avvisade en domare en begäran från två republikanska valövervakare att skjuta upp den slutgiltiga bekräftelsen av resultatet i Detroit eftersom det ”inte fanns några bevis för valfusk”. Enligt domare Tomothy M Kenny var inget av försöken ”trovärdiga”.

Och i Arizona valde en domare att inte gå vidare med en stämningsansökan från Trumpkampanjen då den inte skulle göra någon skillnad på valresultatet.

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

On 11/9/2020 at 7:21 AM, Surin P3 said:

Det finns sakliga argument till varför man ogillar Biden o co. Man behöver inte bli alltför otrevlig...

 

Till exempel...

Ekonomiskt kommer de flesta i USA få det sämre eftersom Harris/Biden administrationen kommer ta bort de skattelättnader Trump införde för vanligt folk. Alltså de som tjänar mindre än 400k USD. Många har fått tusenlappar mer i plånboken tack vare dessa lättnader som garanterat kommer tas bort. Eller rättare sagt, inte förnyas 2022.

 

Ett annat exempel är väl krig.

Gissar på lite kommande sånt för Biden verkar inte helt främmande för det.

 

Globalism...

Biden gillar. 

 

Etc...

Det finns absolut en massa anledningar att inte gilla Biden och Demokraterna. Högre skatter är givetvis en av de anledningarna även om jag tror att fokuset framförallt kommer vara på höginkomsttagare. Utan att vinna Senaten blir det nog inte så mycket med det dock.

 

Trump har på det stora hela fört en ganska normal Republikansk politik, inget extremt på något sätt. Just inställningen till krig och handel har dock avvikit från Busharna, Reagan mfl Republikanska ikoner. Det har alltid varit Demokraterna som varit emot frihandel (vilket normalt sett är något vänstern och facket är emot) och det är därifrån uttrycket The Blue Wall kommer; alltså att vita fabriksarbetare i mellanvästern traditionellt röstade på Demokraterna för att de inte gillade Republikanernas frihandel. Hillary ansågs just i den frågan vara Republikan medans Trump ansågs vara Demokrat och därmed kunde han vinna över Pennsylvania, Michigan och Wisconsin. Det är väl egentligen bara Sanders som står längre till vänster än Trump när det kommer till handelshinder.

 

Kort sagt; jag tror inte på några jättestora skillnader i inrikespolitik, i alla fall inte innan ett eventuellt övertagande av Senaten och det kommer inte ske de närmast 4 åren. Det jag hoppas på är bara en President som åtminstone försöker ena både USA och resten av den demokratiska världen; ett fundamentalt och lågt satt krav som vilken average Joe (pun intended) som helst borde kunna leva upp till.

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

On 11/12/2020 at 6:51 PM, Surin P3 said:

Sist media försökte bestämma vem som blev president, fick de snällt backa...

 

Verkar som många är totalt ointresserade av rättvisa val. Tråkigt...

Media ska givetvis inte bestämma vem som blir President precis som de inte i förskott ska bestämma vem som vinner fotbolls-VM; de ska rapportera resultatet. Nu har dock valet redan hållits, 99.99% av alla röster räknats och precis alla experter, myndigheter och även Republikansk utsedda personer konstaterat att Biden vann; ganska klart dessutom, faktiskt exakt med samma elektorröster som Trump vann med förra gången.

 

Media har sedan länge konstaterat att Frankrike vann fotbolls-VM 2018; var det fel? Det kan givetvis fortfarande visa sig att de sparat några dopingprov och med ny teknik kan de 2028 visa att en fransman var dopad och helt plötsligt är Kroatien vinnare och något liknande kan teoretiskt sett givetvis hända även nu. Men med den logiken kan egentligen inga beslut tas och inga nyheter rapporteras utan en 10 års fördröjning. Här snackar vi om över 100,000 röster som måste avlagts eller räknats fel i rätt stater; är det ens 0.000001% chans att det kan inträffa? Visst ska alla rimliga anmälningar undersökas men nu är vi nere på stämningar om att 4 döda personer i Georgia eventuellt kunde ha röstat; 2 av dem har redan avfärdats men eventuellt handlar det alltså om två felaktiga röster.

 

Vad krävs för att du personligen ska säga "OK, det kan ha fuskats med några röster här och där men det var inte organiserat och har inte på något sätt påverkat resultatet; Biden vann"?

 

För varje dag detta pågår så finns det två vinnare och tre förlorare. Vinnare är Demokraterna och Trump medans förlorarna är Republikanerna, demokratin och alla människor som lever i odemokratiska länder. Priset för Trumps barnsliga oförmåga att acceptera en klar förlust är alldeles för hög för att de här dumheterna ska få fortsätta.  

Ändrades av Atom

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

58 minuter sedan, skrev Atom:

Det finns absolut en massa anledningar att inte gilla Biden och Demokraterna. Högre skatter är givetvis en av de anledningarna även om jag tror att fokuset framförallt kommer vara på höginkomsttagare. Utan att vinna Senaten blir det nog inte så mycket med det dock.

 

Trump har på det stora hela fört en ganska normal Republikansk politik, inget extremt på något sätt. Just inställningen till krig och handel har dock avvikit från Busharna, Reagan mfl Republikanska ikoner. Det har alltid varit Demokraterna som varit emot frihandel (vilket normalt sett är något vänstern och facket är emot) och det är därifrån uttrycket The Blue Wall kommer; alltså att vita fabriksarbetare i mellanvästern traditionellt röstade på Demokraterna för att de inte gillade Republikanernas frihandel. Hillary ansågs just i den frågan vara Republikan medans Trump ansågs vara Demokrat och därmed kunde han vinna över Pennsylvania, Michigan och Wisconsin. Det är väl egentligen bara Sanders som står längre till vänster än Trump när det kommer till handelshinder.

 

Kort sagt; jag tror inte på några jättestora skillnader i inrikespolitik, i alla fall inte innan ett eventuellt övertagande av Senaten och det kommer inte ske de närmast 4 åren. Det jag hoppas på är bara en President som åtminstone försöker ena både USA och resten av den demokratiska världen; ett fundamentalt och lågt satt krav som vilken average Joe (pun intended) som helst borde kunna leva upp till.

Nu är du i ditt esse. Som du kan vara, skriver under på allt. Framförallt att ena sin nation så att alla känner gemenskap istället för fiendskap mot varandra . Det är aldrig bra i ett land. 

Link to comment
Dela på andra sajter

25 minuter sedan, skrev John Khonken:

Nu är du i ditt esse. Som du kan vara, skriver under på allt. Framförallt att ena sin nation så att alla känner gemenskap istället för fiendskap mot varandra . Det är aldrig bra i ett land. 

Det där med ena landet får Trump arbeta på, ganska mycket faktiskt. Han om någon har gjort precis tvärtom.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Atom:

Vad krävs för att du personligen ska säga "OK, det kan ha fuskats med några röster här och där men det var inte organiserat och har inte på något sätt påverkat resultatet; Biden vann"?

Det finns uppgifter om 623000 ogiltiga röster i Philadelphia. 

 

Så jag säger gärna att Biden vann när detta spektakel är över, om siffrorna säger det och Biden blir officiellt utnämnd till president. 

Link to comment
Dela på andra sajter

5 minuter sedan, skrev Surin P3:

Det finns uppgifter om 623000 ogiltiga röster i Philadelphia. 

 

Så jag säger gärna att Biden vann när detta spektakel är över, om siffrorna säger det och Biden blir officiellt utnämnd till president. 

När du skriver otroliga uppgifter som "Det finns uppgifter om 623 000 ogiltiga röster i Philadelphia" - skulle det vara intressant för oss andra att veta vilken källa du har? 

 

Det kan ju t ex vara intressant att veta om din källa är en tweet från Trumps advokat?😉

 

https://www.politifact.com/factchecks/2020/nov/13/rudy-giuliani/giulianis-false-claim-more-600000-unlawful-votes-p/

 

/Krister

Link to comment
Dela på andra sajter

11 minutes ago, Surin P3 said:

Det finns uppgifter om 623000 ogiltiga röster i Philadelphia. 

 

Så jag säger gärna att Biden vann när detta spektakel är över, om siffrorna säger det och Biden blir officiellt utnämnd till president. 

1,120,000 personer var registrerade för att rösta i Philadelphia. Om det finns 623,000 ogiltiga röster så är det nästan 60%; jag tror nog även Ture Sventon skulle kunna luska ut det valfusket på en timme.

 

Nåja, det ska givetvis undersökas men jag hoppas du inser det absurda i ett sådant påstående; ett fusk av den magnituden skulle ju med lätthet gjort MP till Sveriges största parti. I Philadelphia fick ju dessutom Biden färre röster än vad exempelvis Fox News hade förutsett så om det dessutom fuskades med 60% av rösterna så hade ju de flera 109% fel.

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

10 minuter sedan, skrev Atom:

1,120,000 personer var registrerade för att rösta i Philadelphia. Om det finns 623,000 ogiltiga röster så är det nästan 60%; jag tror nog även Ture Sventon skulle kunna luska ut det valfusket på en timme.

 

Nåja, det ska givetvis undersökas men jag hoppas du inser det absurda i ett sådant påstående; ett fusk av den magnituden skulle ju med lätthet gjort MP till Sveriges största parti. I Philadelphia fick ju dessutom Biden färre röster än vad exempelvis Fox News hade förutsett så om det dessutom fuskades med 60% av rösterna så hade ju de flera 109% fel.

Du har självklart rätt i att jag ser det absurda i 623000 ogiltiga röster.

På samma sätt som din text om några röster här och där.

 

Men jag tror detta kommer pågå ett tag och sen kommer Biden bli utnämnd till president. 

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Det där med ena landet får Trump arbeta på, ganska mycket faktiskt. Han om någon har gjort precis tvärtom.

HH Det är vad han kommer göra

Link to comment
Dela på andra sajter

1 hour ago, Surin P3 said:

Du har självklart rätt i att jag ser det absurda i 623000 ogiltiga röster.

På samma sätt som din text om några röster här och där.

 

Men jag tror detta kommer pågå ett tag och sen kommer Biden bli utnämnd till president. 

Jag tror också det här kommer pågå ett par veckor till och sedan har Biden vunnit. Dessvärre har ju Trump då också vunnit eftersom han skapat tillräckligt mycket misstro mot systemet, och de största förlorarna på det är det Republikanska partiet.

 

Jag har ju varit utan både fru och dotter denna vecka så jag har nog lagt ett 20-tal timmar på att läsa in mig på tidigare val i USA. Tilltron till valen har alltid varit ganska hög i USA men den misstänksamhet som funnits har nästan alltid kommit från Demokraternas sida då Republikanerna alltid varit ”eliten”. Det var egentligen Bush vinst över Gore år 2000 som födde misstron mot valen men då var det ändå ganska förståeligt; det skiljde bara 500 röster och över 60,000 röster hade blivit ogiltigförklarade pga de nya röstningsmaskinerna.

 

Det har bara kunnat bevisas, sedan 80-talet, ett valfusk på ett 10-tal röster per stat; USA’s valsystem anses trots allt vara ett av världens säkraste. Trump behöver drygt 60,000 röster i Pennsylvania och lika många till i tre andra stater; alltså en bit över 100,000 felaktigt skickade eller räknade röster. Det är ungefär 1,000 gånger fler än vad som hittats i något val. Om alla inlämnade stämningar skulle gå igenom så påverkar det ett par tusen röster så inte ens det skulle förändra resultatet. Vad mer krävs för att inse att man piskar på en död häst?

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

HH Det är vad han kommer göra

Nä du. Trump kommer inte att ena USA. Det han har gjort och sagt de senaste fyra åren har gjort att majoriteten av befolkningen hatar Trump. Han har inte en chans att ordna till det. 

Link to comment
Dela på andra sajter

Den här är ju mer aktuell än någonsin. Världen har aldrig sett sådant fusk,bedrägerier och korruption. Usch, bara dessa Sossar och Kommunister som förnekar valfusket. 😀

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

5 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Nä du. Trump kommer inte att ena USA. Det han har gjort och sagt de senaste fyra åren har gjort att majoriteten av befolkningen hatar Trump. Han har inte en chans att ordna till det. 

HH. Det vet varken du eller jag. Eller har du något facit. 4 år är en tid att ena sitt land

Förlåt glömde. Var det därför 71mille röstade på Trumpen. Skulle du rösta på någon du hatade????

Ändrades av John Khonken
Link to comment
Dela på andra sajter

31 minuter sedan, skrev John Khonken:

HH. Det vet varken du eller jag. Eller har du något facit. 4 år är en tid att ena sitt land

Förlåt glömde. Var det därför 71mille röstade på Trumpen. Skulle du rösta på någon du hatade????

78 millar röstade inte på Trump och sist jag kollade så var 78 mer än 71.

Jag förstår inte hur du resonerar när du säger att Trump ska ena landet, d.v.s. 70/78 miljoner ska bli "enade ", eller hur många som behövs. 

 

Ändrades av HuaHindinnge
Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev flebbe:

Den här är ju mer aktuell än någonsin. Världen har aldrig sett sådant fusk,bedrägerier och korruption. Usch, bara dessa Sossar och Kommunister som förnekar valfusket. 😀

 

 

Den där skiten har du ju provat med förut och det blir inte mer sant denna gången .

 

 

 

Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson

Link to comment
Dela på andra sajter

22 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

78 millar röstade inte på Trump och sist jag kollade så var 78 mer än 71.

Jag förstår inte hur du resonerar när du säger att Trump ska ena landet, d.v.s. 70/78 miljoner ska bli "enade ", eller hur många som behövs. 

 

Snäll HH kan du  se inte vad du själv skriver. Alla hatar Trumpen skriver du. Och ändå röstar 71 mille på honom. Frågan kvarstår. Röstar du på någon du hatar eller är du bara korkad

Link to comment
Dela på andra sajter

Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...