HuaHindinnge Inlagd November 12, 2020 Dela Inlagd November 12, 2020 48 minuter sedan, skrev Bike: Trump är en djäkla stolle, men inte är han du i skallen och ingen idi*t, stort missatg att tro han inte finner valfusk Vi får se vad det utmynnar i , tydligen väldigt många falska röster som nu poppar upp.. “REPORT: DOMINION DELETED 2.7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE. DATA ANALYSIS FINDS 221,000 PENNSYLVANIA VOTES SWITCHED FROM PRESIDENT TRUMP TO BIDEN. 941,000 TRUMP VOTES DELETED. STATES USING DOMINION VOTING SYSTEMS SWITCHED 435,000 VOTES FROM TRUMP TO BIDEN.” @ChanelRion @OANN This claim about election fraud is disputed Dom hittade tydligen en massa "bortglömda" röster. Men räkningen av dom gynnade Trump. Så då är frågan, Var det valfusk av Trump eller var det så att Biden hade gömt dom? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
John Khonken Inlagd November 12, 2020 Dela Inlagd November 12, 2020 3 timmar sedan, skrev evert 1: P3, om nu inte Trumpen vinner redigerar du då även bort alla positiva uttalanden om Biden som president?. Håller för övrigt med P3 om att massmedia inte officiellt men ändå mestadels är demokratisk och vill att Biden vinner. Det exakta och helt rätta resultat kommer förr eller senare på pränt, frågan är om Trump kommer att acceptera detta eller det bli inbördeskrig. För Trumps bästa hade varit att han ställt in valet och då p.g.a. Corona. Nu har Trump hela världens uppmärksamhet, vinner han blir han obestridligen en mer eller mindre envåldshärskare, förlorar han har han verkligen gjort bort sig, kommer att bespottas av alla med makt. I dag kan man likna Trump vid en mask på en metkrok, han sprattlar och kämpar men kommer oundvikligen att bli uppäten. Eller så får Trumpen några stora fiskar på kroken. Vi får se. Spännande tider är det. Ps Evert . Det mesta du skrev var bra Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bike Inlagd November 12, 2020 Dela Inlagd November 12, 2020 26 minuter sedan, skrev HuaHindinnge: Dom hittade tydligen en massa "bortglömda" röster. Men räkningen av dom gynnade Trump. Så då är frågan, Var det valfusk av Trump eller var det så att Biden hade gömt dom? Du menar de döda som röstade på Biden, hur tänker du nu ?? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
65Selander Inlagd November 12, 2020 Dela Inlagd November 12, 2020 Finns folk som trollar på lite dåligt sätt, gäller att hålla koll på sina konton. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
HuaHindinnge Inlagd November 12, 2020 Dela Inlagd November 12, 2020 (ändrad) 15 minuter sedan, skrev Bike: Du menar de döda som röstade på Biden, hur tänker du nu ?? Det stod inget om döda i dessa bortglömda röster, men du kanske har annan information. Men om det i dessa bortglömda röster var döda som röstade på Biden så är det en ännu större Trump konspiration. Hitta nya röster till sig själv och döda röster till Biden. Ändrades November 12, 2020 av HuaHindinnge Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Alarik Inlagd November 12, 2020 Dela Inlagd November 12, 2020 10 timmar sedan, skrev Surin P3: Hahahaaaa... Det finns ännu ingen vinnare eller förlorare i valet. Oavsett hur mycket du läser om att Trump förlorat valet. Media bestämmer inte vem som vunnit val, det gör rösterna. Vi får vänta och se... Säkert några veckor till. Nu får du väl ge dig. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd November 12, 2020 Dela Inlagd November 12, 2020 7 timmar sedan, skrev evert 1: om nu inte Trumpen vinner redigerar du då även bort alla positiva uttalanden om Biden som president?. Hur menar du? Har jag redigerat något? I nuläget är jag inte det minsta intresserad av vare sig Trump eller Biden, utan rättvist valresultat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
rolba Inlagd November 12, 2020 Dela Inlagd November 12, 2020 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ArneMorales Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 7 timmar sedan, skrev HuaHindinnge: Dom hittade tydligen en massa "bortglömda" röster. Men räkningen av dom gynnade Trump. Så då är frågan, Var det valfusk av Trump eller var det så att Biden hade gömt dom? Det viktiga nu måste väl vara att dessa röster hittades, och nu kommer med i sammanräkningen. Bra att nästa presidentperiod inte börjar förrän 20 Januari 2021. Nu finns det tid för kontrollräkning, kontroll av datorprogram som använts , anmält fusk, överklagan till domstol etc, när detta begärs. Bättre för demokratin än att bara lägga locket på och påstå att allt har blivit rätt redan idag. om Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 5 timmar sedan, skrev Surin P3: Hur menar du? Har jag redigerat något? I nuläget är jag inte det minsta intresserad av vare sig Trump eller Biden, utan rättvist valresultat. Myndigheter: Säkraste valet i amerikansk historia Årets presidentval var det säkraste i USA:s historia. Det säger flera amerikanska myndigheter i ett gemensamt uttalande. President Donald Trump fortsätter hävda att valfusk begåtts. ”Det finns inga bevis för att röster skulle ha raderats, förkommit, ändrats eller på något sätt komprometterats”‚ skriver myndigheterna i uttalandet. Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
65Selander Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 (ändrad) - Ändrades November 13, 2020 av 65Selander Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
65Selander Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 2:a på bollen... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 31 minuter sedan, skrev Tallviking: Myndigheter: Säkraste valet i amerikansk historia Årets presidentval var det säkraste i USA:s historia. Det säger flera amerikanska myndigheter i ett gemensamt uttalande. President Donald Trump fortsätter hävda att valfusk begåtts. ”Det finns inga bevis för att röster skulle ha raderats, förkommit, ändrats eller på något sätt komprometterats”‚ skriver myndigheterna i uttalandet. Självklart finns det ännu inga bevis. Det ska väl normalt till en domstol och domare innan något kan ses som bevis rättsligt. Det borde väl du veta... Med andra ord, så kan vem som helst säga vad som helst nu. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
evert 1 Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 P3 och Trump same same, ni båda kommer att dunka era huvuden blodiga, troligtvis ändå aldrig inse att ni är fel ute. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 24 minuter sedan, skrev Surin P3: Självklart finns det ännu inga bevis. Det ska väl normalt till en domstol och domare innan något kan ses som bevis rättsligt. Det borde väl du veta... Med andra ord, så kan vem som helst säga vad som helst nu. Det är inte direkt "vem som helst" som skrivit under det här Det är undertecknat av bland annat cybersäkerhetsansvariga inom inrikessäkerhetsdepartementet och politiker med ansvar för rösträknandet https://omni.se/sakerhetsexperter-valet-var-det-sakraste-i-historien/a/0KKwRJ Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 Precis nyss, skrev Tallviking: Det är inte direkt "vem som helst" som skrivit under det här Det är undertecknat av bland annat cybersäkerhetsansvariga inom inrikessäkerhetsdepartementet och politiker med ansvar för rösträknandet https://omni.se/sakerhetsexperter-valet-var-det-sakraste-i-historien/a/0KKwRJ Du missade min poäng. Det är säkerligen inga inkompetenta personer som säger det där. Men det måste ändå till en domstol och dom innan det finns godkända bevis rent rättsligt. Vi ser många tidningar idag som skriver liknande saker. Finns inga bevis... Sen läser man artikeln och hittar en massa motsägningar. NYT senast med titeln "No voter fraud found". Men i artikeln skriver de tvärt om. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 21 minuter sedan, skrev evert 1: P3 och Trump same same, ni båda kommer att dunka era huvuden blodiga, troligtvis ändå aldrig inse att ni är fel ute. Hos mig dunkas det inga huvuden eftersom det inte handlar om att ha rätt eller fel ute. Tycker inte en åsikt kan vara fel egentligen. Jag kanske inte håller med, men det är allt. Faktafel däremot är annat. Plus att jag inte har några problem med att säga att jag har haft fel i någon sakfråga rent faktamässigt. Det händer med jämna och ojämna mellanrum... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 23 minuter sedan, skrev Surin P3: Du missade min poäng. Det är säkerligen inga inkompetenta personer som säger det där. Men det måste ändå till en domstol och dom innan det finns godkända bevis rent rättsligt. Vi ser många tidningar idag som skriver liknande saker. Finns inga bevis... Sen läser man artikeln och hittar en massa motsägningar. NYT senast med titeln "No voter fraud found". Men i artikeln skriver de tvärt om. Du greppar efter halmstrån..... Att en mentalt sjuk president lämnar in en massa stämningar om valfusk för att hans mentala sjukdom gör att han inte kan förlora gör inte att man därför måste sluta tänka. Valet blir inte helt plötsligt dåligt och fullt av fusk bara för att någon påstår det Fram till det bevisats att det förekommit röstfusk som kan påverka valet har det ju inte förekommit runt jurisiskt Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Soengsang Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 Precis nyss, skrev Tallviking: Att en mentalt sjuk president Har du något belägg för det, eller seglar du iväg lite från sanningen? Mycket kan man nog säga om Trump, men att han är mentalt sjuk, är nog bara svammel. Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
John Khonken Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 Varför överhuvudtaget diskutera en fråga. Som inte är relevant. Utan vänta till mötet den 8 dec och slutgiltiga beslutet den 14 dec. Då får vi se vem som är mentalt störd här på MPR Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
evert 1 Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 Trump har gått ut med lögnaktiga "bevis" anklagelser En "stor" statsman, en president, för helvete världens mest betydelsefulla ledare som går ut med ogrundade anklagelser. Trump påstår i princip att alla har fel, endast han har rätt. Detta säger egentligen allt om hans sätt att tolka sanningen. Trump påstår egentligen att det är den alternativa sanningen som är den enda riktiga. En verkligt stor statsman/ledare hade erkänt sin valförlust och senare gratulerat segraren, men en skitstövel gör inte så. Trump skämmer först ut sig själv, dessutom kastar han skit på sitt egna ämbete. Bevisar med sitt handlande att vilken skitstövel som helst tydligen kan bli USAs president. Trump vinner säkert NC men Georgia är tvivelaktigt, spelar ändå ingen roll för slutresultatet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 1 minut sedan, skrev Tallviking: Du greppar efter halmstrån..... Att en mentalt sjuk president lämnar in en massa stämningar om valfusk för att hans mentala sjukdom gör att han inte kan förlora gör inte att man därför måste sluta tänka. Valet blir inte helt plötsligt dåligt och fullt av fusk bara för att någon påstår det Fram till det bevisats att det förekommit röstfusk som kan påverka valet har det ju inte förekommit runt jurisiskt Håller med om att det är ett fult och dåligt val. Och det kommer att bli värre. Att Trump är mentalt sjuk får du tycka på ett filosofiskt plan, men om det är sant rent medicinskt tvivlar jag på. Sen att en mängd viktiga personer och media inte tycker att det fuskats är ju också en åsikt man får ha. Men som det ser ut nu, så kommer det förmodligen framkomma en del fuffens även rättsligt, men om det räcker för Trump är osäkert. Jag hoppas dock att det rätten kommer fram till räcker som förklaring till de röstande massorna. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 1 minut sedan, skrev evert 1: Trump har gått ut med lögnaktiga "bevis" anklagelser En "stor" statsman, en president, för helvete världens mest betydelsefulla ledare som går ut med ogrundade anklagelser. Trump påstår i princip att alla har fel, endast han har rätt. Detta säger egentligen allt om hans sätt att tolka sanningen. Trump påstår egentligen att det är den alternativa sanningen som är den enda riktiga. En verkligt stor statsman/ledare hade erkänt sin valförlust och senare gratulerat segraren, men en skitstövel gör inte så. Trump skämmer först ut sig själv, dessutom kastar han skit på sitt egna ämbete. Bevisar med sitt handlande att vilken skitstövel som helst tydligen kan bli USAs president. Trump vinner säkert NC men Georgia är tvivelaktigt, spelar ändå ingen roll för slutresultatet. Nja... Om SCOTUS kommer fram till att de sena rösterna i Philadelphia inte ska räknas, så blir det ett ordentligt steg mot vinst för Trump (som rent tekniskt ännu inte förlorat valet, så slutresultatet kan inte ändras eftersom valet fortfarande pågår). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 6 minuter sedan, skrev Surin P3: Håller med om att det är ett fult och dåligt val. Och det kommer att bli värre. Att Trump är mentalt sjuk får du tycka på ett filosofiskt plan, men om det är sant rent medicinskt tvivlar jag på. Sen att en mängd viktiga personer och media inte tycker att det fuskats är ju också en åsikt man får ha. Men som det ser ut nu, så kommer det förmodligen framkomma en del fuffens även rättsligt, men om det räcker för Trump är osäkert. Jag hoppas dock att det rätten kommer fram till räcker som förklaring till de röstande massorna. Som sagt. Tills det är BEVISAT i domstol att det förekommit röstfusk som påverkat valets utgång så har det inte förekommit. Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd November 13, 2020 Dela Inlagd November 13, 2020 3 minuter sedan, skrev Tallviking: Som sagt. Tills det är BEVISAT i domstol att det förekommit röstfusk som påverkat valets utgång så har det inte förekommit. Precis. Och det här är första gången DOJ fått order om att kontrollera det innan resultatet är klart. Vilket enligt mig torde vara helt naturligt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts