018 Donald Trump

[spooncreek]

39 minutes ago, Knasen said:

Får först och främst be om ursäkt för att ja blandade ihop trådarna, chang-ölens förtjänst 

 

Vad gäller detta ämne är jag inte bara neutral utan även helt ointresserad. 

 

Får hugga på dig i rätt tråd nästa gång istället 😉

Inte behöver man be om ursäkt när man har den goda smaken att dricka Chang på en fredag  

 

[spooncreek]

37 minutes ago, Soengsang said:

Han måste vara helt fel ut den där Trump?

Eller vad säger ni som står bakom Lövfen och hans löfte om Europas lägsta arbetslöshet? 

Trumps jobbsuccé – lägsta arbetslösheten på 50 år

https://www.expressen.se/nyheter/donald-trumps-jobbsucce/

Ska du hitta folk som står bakom Löfven sa får du nog regga dig på ett annat forum 😉,.

 

President Trumps besluts påverkan på arbetslöshetssiffrorna? Rätt tveksam.

[Soengsang]

1 minut sedan, skrev spooncreek:

 

 

President Trumps besluts påverkan på arbetslöshetssiffrorna? Rätt tveksam.

Onekligen har ju hans skattereformer, som var ett av de vallöften han hade, fått verkan.

Hans kolega i Sverige har ju inte lyckats särskilt bra...

[Mankan]

1 timme sedan, skrev spooncreek:

När det gäller den här trådens huvudperson, Donald Trump, så ligger jag definitivt inte i någon mittenfåra, större klappträ till president är i hård konkurrens svår att finna. Den åsikten känner jag nog att jag gjort väldigt tydlig.

Ja frågan är ju vad som räknas som mittfåran. Att du i min uppfattning skulle ligga i mittfåran är väl ungefär lika troligt som om BTT dagligen talar sanning. Jag misstänker dock att mittfåran har olika betydelse beroende om man ligger till vänster eller höger om den politiska skiljelinjen.

[spooncreek]

40 minutes ago, Mankan said:

Ja frågan är ju vad som räknas som mittfåran. Att du i min uppfattning skulle ligga i mittfåran är väl ungefär lika troligt som om BTT dagligen talar sanning. Jag misstänker dock att mittfåran har olika betydelse beroende om man ligger till vänster eller höger om den politiska skiljelinjen.

Förstår inte din kommentar alls, vad är din poäng? Och som sagt, vilket jag ju skriver i inlägget du svarar på, hävdar ingen mittposition avseende klappträt Donald Trump.

[Mankan]

Nej sant, du har nog visat din tillhörighet i många andra trådar. Min poäng bygger nog mer på andra trådar än denna  (gud förbjude).  

 

Sorry 

[spooncreek]

13 minutes ago, Mankan said:

Nej sant, du har nog visat din tillhörighet i många andra trådar. Min poäng bygger nog mer på andra trådar än denna  (gud förbjude).  

 

Sorry 

Tack Mankan, Ursäkt godtagen. Och eftersom du, som vi alla här vet, är MPR:s största muntergök som inte gör så mycket annat än annat än sprider god stämning omkring dig, så kör jag även en fredagsskål: Ha en trevlig helg. Det ska jag också ha.

Ändrades Oktober 4, 2019 av spooncreek

[Mankan]

13 timmar sedan, skrev spooncreek:

Tack Mankan, Ursäkt godtagen. Och eftersom du, som vi alla här vet, är MPR:s största muntergök som inte gör så mycket annat än annat än sprider god stämning omkring dig, så kör jag även en fredagsskål: Ha en trevlig helg. Det ska jag också ha.

Självklart var min intention att sprida god stämning. Något annat vore främmande, skål min kompis 

Ändrades Oktober 5, 2019 av Mankan

[Atom]

Mittfåran? Intressant.....Dottern tillhör en utvald grupp som läser Extended English och ligger man i mittfåran där så är man jävligt bra. Samtidigt har frugan en väninna vars dotter läser Strengthened Math och ligger man i mittfåran där så är man riktigt korkad.

 

Är man med i ett leninistiskt forum så ligger nog "mittfåran" en bra bit vänster om Lars Werner men i ett naziforum så ligger densamma ett par kilometer öster om Jimmy. Jag röstade på M i senaste valet men anses PK och vänster om "mittfåran" på MPR. På ett NMR-forum så skulle nog även MPRs mest extrema medlemmar anses vara vänster. 

 

Självklart kan man tillhöra mittfåran och förakta Trump; att inte förakta honom borde vara straffbart. Man kan, absolut, gilla hans politik, men man bara måste förakta honom som person och president; allt annat är absurt. Jag är Moderat och ogillar Kristersson; jag är Bajare och ogillar att Bajen är Jugo B; hur jävla svårt kan det vara att ogilla delar av något man gillar?

[Soengsang]

3 minuter sedan, skrev Atom:

Trump; att inte förakta honom borde vara straffbart.

Man behöver inte förakta honom, men kan tillstå att det är underligt att han nått dit han är med sin retorik, just att så många PK och merparten av journalistkåren förlöjligar honom gör att jag inte kan tänka som du.

Kan hålla med om att han har minst sagt underliga statement ibland, men landet går ju bra, han har lugnat ned krisen med den lille som har lustig frisyr, mm. så nått måste han göra rätt?

[Atom]

3 minutes ago, Soengsang said:

Man behöver inte förakta honom, men kan tillstå att det är underligt att han nått dit han är med sin retorik, just att så många PK och merparten av journalistkåren förlöjligar honom gör att jag inte kan tänka som du.

Kan hålla med om att han har minst sagt underliga statement ibland, men landet går ju bra, han har lugnat ned krisen med den lille som har lustig frisyr, mm. så nått måste han göra rätt?

Jag tycker att man måste förakta hur Trump förhåller sig till demokratin. Att vara president för världens mäktigaste nation är inte detsamma som att vara CEO för ett byggföretag.

 

Jag röstade på M, skulle rösta för Demokraterna om jag fick rösta i Thailand och skulle rösta för Demokraterna om jag fick rösta i USA. Jag är uppväxt som Socialdemokrat i en småföretagarfamilj och är idag höginkomsttagare. Jag röstade på Ingvar första gången jag fick rösta och har sedan via FP/L hamnat hos M. Jag har inga politiska hang-ups och ser mig själv som väldigt pragmatisk. Jag skulle till och med kunna rösta på SD om de tog avstånd från sin historia och sin sunkiga syn på homosexualitet och allmänt socialistiska syn på bidrag.

 

Har Trump lugnat ned krisen med Nordkorea? Situationen är betydligt värre än då Trump tillträdde så hur kan man påstå det?

 

Är USAs ekonomi bra? Ja, kanske. Jag läste Nationalekonomi A samtidigt som jag gjorde FN-tjänst i forna Jugoslavien; svårare än så var det inte. Sänka skatt för anställda och företag är det enklaste sättet att få fart på ekonomin, det vet varje osnuten 18-åring i hela världen som läser ekonomi. Är det långsiktigt bra för ett land? Kanske, kanske inte. Har Trump gjort något mer? Inte vad jag kan se. Mitt gamla SSU-jag hade bara älskat hur korkad Trump är; dagens M-jag vill bara gömma sig; fan vad pinsamt det är med höger-politiker som är så uppenbart pinsamma. 

[Soengsang]

15 minuter sedan, skrev Atom:

Mitt gamla SSU-jag hade bara älskat hur korkad Trump är;

Naturligtvis, vi matas med information från vänsterförvridna PK journalister, så naturligtvis framstår han då som stenkorkad, och inte blir det bättre om man läser hans twitter.

Men jag litar inte fullt ut på den information vi får, ser mer på de faktum att de har låg arbetslöshet, ok säkert till priset av massor med anställda på minimala löner och anställningsvillkor som en SSU-du inte skulle blivit imponerad av.

Ekonomin går bra troligen som du säger pga av hans skattereformer, ifall det är bra långsiktigt återstår att se.

Men ändå har detta skett under hans ledning, och att han skakar hand med Kim Jong il är inte dåligt, den situationen de är i nu med NK är betydligt bättre än den var för 4-5 år sedan.

Han har också bidragit till att lugna ned krisen med IS, han har inte startat särskilt många krig.

 

Nu förstår jag att du tycker att jag ser på det hela alldeles för enkelt, men jag vill inte grotta ned mig i biståndsdelar av vad som sker, det enkla obildade jag gillar att dra enkla slutsatser.

Ändrades Oktober 5, 2019 av Soengsang

[Atom]

16 minutes ago, Soengsang said:

Naturligtvis, vi matas med information från vänsterförvridna PK journalister, så naturligtvis framstår han då som stenkorkad, och inte blir det bättre om man läser hans twitter.

Men jag litar inte fullt ut på den information vi får, ser mer på de faktum att de har låg arbetslöshet, ok säkert till priset av massor med anställda på minimala löner och anställningsvillkor som en SSU-du inte skulle blivit imponerad av.

Ekonomin går bra troligen som du säger pga av hans skattereformer, ifall det är bra långsiktigt återstår att se.

Men ändå har detta skett under hans ledning, och att han skakar hand med Kim Jong il är inte dåligt, den situationen de är i nu med NK är betydligt bättre än den var för 4-5 år sedan.

Han har också bidragit till att lugna ned krisen med IS, han har inte startat särskilt många krig.

 

Nu förstår jag att du tycker att jag ser på det hela alldeles för enkelt, men jag vill inte grotta ned mig i biståndsdelar av vad som sker, det enkla obildade jag gillar att dra enkla slutsatser.

Jag respekterar dina åsikter och när det kommer till inrikespolitik så har Trump fört en helt normal Republikansk politik; till 90% så hade det varit samma politik vilken Republikan som än varit President. Jag har egentligen ingen åsikt; det finns både fördelar och nackdelar med hans politik men jag tror att fördelarna är mer kortsiktiga och nackdelarna mer långsiktiga.

 

Att skaka hand med Kim skulle kunna varit bra men, ärligt talat, Nordkorea är betydligt närmare en atombomb och kvalificerade raketsystem idag än det var när Trump tillträdde så det har varit ett gigantiskt misslyckande. Jag spenderar en vecka varannan månad i Sydkorea och fick de rösta i nästa amerikanska val så skulle han inte få 5%.

 

Igen; jag föraktar Trump, som person och framförallt som President. Jag föraktar inte hans visioner och åsikter, jag föraktar sättet han för sig på och hans förakt för demokratin. För att bevisa att det inte handlar om politik så kan jag meddela att jag tycker att Jimmy är Sveriges bästa partiledare. Jag må ha åsikter om hans bakgrund och åsikter men jag tycker han är den skarpaste partiledaren. Skulle han vara President i USA och föra Trumps politik så skulle jag inte klaga särskilt mycket; kanske lite muttrande men inte mer.  

[Oregistrerad]

Trump som ny president.

Spelar ingen roll vem. Samma politik, krig, trycka pengar, etc. etc. Same same...

Vi behöver dom inte.

 

Regeringar= kriminella organisationer som har dödat miljoner människor. Vi behöver dom inte.

 

Centralbankerna styrs utifrån egna länderna.

Dom sätter en ränta= ingen fri marknad (kommunism) och ingen ifrågasätter det.

Dom ser till att vi har hög och lågkonjunktur tack vare att dom sätter räntan. Vi behöver dom inte heller.

 

[Soengsang]

2 timmar sedan, skrev Atom:

Jag respekterar dina åsikter och när det kommer till inrikespolitik så har Trump fört en helt normal Republikansk politik; till 90% så hade det varit samma politik vilken Republikan som än varit President. Jag har egentligen ingen åsikt; det finns både fördelar och nackdelar med hans politik men jag tror att fördelarna är mer kortsiktiga och nackdelarna mer långsiktiga.

 

Att skaka hand med Kim skulle kunna varit bra men, ärligt talat, Nordkorea är betydligt närmare en atombomb och kvalificerade raketsystem idag än det var när Trump tillträdde så det har varit ett gigantiskt misslyckande. Jag spenderar en vecka varannan månad i Sydkorea och fick de rösta i nästa amerikanska val så skulle han inte få 5%.

 

Igen; jag föraktar Trump, som person och framförallt som President. Jag föraktar inte hans visioner och åsikter, jag föraktar sättet han för sig på och hans förakt för demokratin. För att bevisa att det inte handlar om politik så kan jag meddela att jag tycker att Jimmy är Sveriges bästa partiledare. Jag må ha åsikter om hans bakgrund och åsikter men jag tycker han är den skarpaste partiledaren. Skulle han vara President i USA och föra Trumps politik så skulle jag inte klaga särskilt mycket; kanske lite muttrande men inte mer.  

Jag kan hålla med dig i mycket, du har säkert en poäng då jag vet att du är påläst och analyserar bra.

Men jag vägrar köpa allt som media matar oss, de hade tidigt bestämt sig för att Trump är dum, och inte i linje med deras PK som de matar oss med i den demokraur som råder.

Men jag vet inte om jag håller med dig ang Nordkorea, tom många av Trumps kritiker ger ju honom kredit för vad han åstadkommit där?

Och ingen kan ta ifrån Trump att US har den lägsta arbetslösheten på 4-5 decennier, och just sysselsättning är den viktigaste grundsten i ett fungerande samhälle.

[Oregistrerad]

1 timme sedan, skrev Soengsang:

Jag kan hålla med dig i mycket, du har säkert en poäng då jag vet att du är påläst och analyserar bra.

Men jag vägrar köpa allt som media matar oss, de hade tidigt bestämt sig för att Trump är dum, och inte i linje med deras PK som de matar oss med i den demokraur som råder.

Men jag vet inte om jag håller med dig ang Nordkorea, tom många av Trumps kritiker ger ju honom kredit för vad han åstadkommit där?

Och ingen kan ta ifrån Trump att US har den lägsta arbetslösheten på 4-5 decennier, och just sysselsättning är den viktigaste grundsten i ett fungerande samhälle.

The problem is that the unemployment rate, which is publicly updated by the Labor Department on the first Friday of every month, is an insufficient statistic, despite all the attention it gets. Sure, it tabulates the number of men and women who are actively job-hunting. But it leaves out the growing numbers who have stopped actively looking.

 

Många länder vill ha kärnvapen såsom Nordkorea. Då vet dom att USA kan inte jävlas med dom....

Ändrades Oktober 5, 2019 av Oregistrerad

[Atom]

8 hours ago, Soengsang said:

Jag kan hålla med dig i mycket, du har säkert en poäng då jag vet att du är påläst och analyserar bra.

Men jag vägrar köpa allt som media matar oss, de hade tidigt bestämt sig för att Trump är dum, och inte i linje med deras PK som de matar oss med i den demokraur som råder.

Men jag vet inte om jag håller med dig ang Nordkorea, tom många av Trumps kritiker ger ju honom kredit för vad han åstadkommit där?

Och ingen kan ta ifrån Trump att US har den lägsta arbetslösheten på 4-5 decennier, och just sysselsättning är den viktigaste grundsten i ett fungerande samhälle.

När det kommer till svensk media så var nog Trump ofta dömd på förhand pga hans åsikter, det håller jag med om. I amerikanska media så handlar det nog mer om att Trump väldigt tidigt visade sin avsky mot media och kallade i stort sett alla journalister lögnare, korkade etc. Journalister är trots allt människor och jag skulle också bli väldigt negativt inställd till någon som kallade mig lögnare.

 

Många gav Trump cred för hans första möte med Kim men sedan dess har jag inte sett några hyllningar, tvärtom är det väl mest kritik.

 

USAs ekonomi gick väldigt bra när Trump tog över och den har fortsätt att gå bra. Som jag skrev, den ekonomiska politiken Trump har fört är klassisk Republikansk politik, varken mer eller mindre. Kraftigt sänkta skatter för företag och anställda ger alltid en ekonomisk injektion, det är Nationalekonomi 1A. Det finns dock alltid en baksida; antingen får landet ett kraftigt ökat budgetunderskott eller så får staten dra ned på satsningar och service. Här har Trump avvikit lite från traditionell Republikansk politik och egentligen inte minskat på någon service eller bidrag utan istället är det ett snabbt ökande budgetunderskott som gäller. Arbetslösheten är historiskt låg och det är givetvis väldigt bra.  

 

Som jag skrivit många gånger; jag har inga större problem med Trumps politik, det är till minst 90% klassisk Republikansk politik. Det är Trump som person jag har problem med. Han säger och skriver så fantastiskt korkade saker men framförallt äventyrar han, gång på gång, demokratin för sitt eget egos skull. Det kan aldrig accepteras, oavsett om ekonomin går bra.

[John Khonken]

Är det konstigt att Trumpen inte tycker om media. Inte alls. I princip all media i hela värden har en agenda. Eller propaganda. Att Trumpen utnyttjar media för sin egen sak är också helt klart. Atom fråga dina kamrater i Usa hur länge t.ex Rysslandsutredningen pågick under R Muller att Trumpen skulle bort. Och fråga samtidigt vad hände när det visade sig att det var en Hoax.

 

Allt är bara ett spel .  Frågan jag ställer mig. Kommer det att leda till åtal mot folk som skott sig på sin post . Eller står maktmänniskor i Usa över lagen. Vi får se. Skulle maktmänniskorna åtalas och dömas utifrån lagen . Hoppas jag att i nästa sväng ser över samma sak i Sverige. Någon måste börja. 

[John Khonken]

Här kommer ett annat perspektiv 

 

 

[Kenneth4618]

 

[John Khonken]

Snaran börjas dras åt på Barry. Lyssna vad John B sa i CNN i veckan.  

[John Khonken]

Ännu en gång får man rätt. Det visade sig att skitkanalen CNN genom projekt Vertias. Drivit en ren förtalskampagn mot Trumpen. Den lille Jeff Z kommer säkert att få svara inför Amerikanska folket  .

Lyssna gärna och njut

[spooncreek]

Kanske inte så förvånande att Erdogan sägs ha slängt detta brev i papperskorgen...

 

[John Khonken]

Spooncreek. Eftersom du verkar också veta hur Erdogan resonerar. Kan du inte tala om vad han kommer att göra.

[spooncreek]

35 minutes ago, John Khonken said:

Spooncreek. Eftersom du verkar också veta hur Erdogan resonerar. Kan du inte tala om vad han kommer att göra.

Nej, men jag vet vad Turkiet under ledning av Erdogan gjort den senaste dryga veckan, det vet väl du med? Om  inte så jag t.ex. rekommendera Magda Gads artiklar och  Niclas Hammarströms bilder i Expressen eller på FB. Ingalunda det första grymma kriget i världshistorien förstås, och ingalunda de värsta grymheterna i kriget i Syrien. Men likafullt för djävligt, tycker du inte det.? Till råga på allt så verkar det som ett antal IS-krigare har sluppit fria från fånglägren där de satt. Mindre bra, eller hur?

 

"11 000 gerillasoldater dog i nordöstra Syrien när de stred mot IS och höll IS borta från Europa.
Nu dödas de av ett Nato-land med hjälp av islamistmiliser medan Europa ser på.
Samtidigt stormar IS ett fängelse i Raqqah och redan före detta har både regionala och internationella IS utnyttjat kaoset och flytt.
De kan blanda sig med flyktingströmmarna och ta sig till andra länder.
Allt arbete förgäves och de som offrade sig får nu betala med sitt blod medan förövarna ges fri lejd.
Jag hoppades att dagen då jag behövde rapportera om något sådant här aldrig skulle komma – men i dag kom den."

 

https://www.expressen.se/nyheter/magda-gads-dagbok/barnet-skriker-av-smarta-ropet-pa-hjalp-fran-kriget/

 

 

Ändrades Oktober 18, 2019 av spooncreek