018 Donald Trump

[Soengsang]

Tänk om det var Obama som skulle få möta Kim.
PK världen skulle explodera av superlativer
 
Hur kan man hata en människa som en del gör? Man kan undra om ni älskar är själva.
 
Heja DONALD TRUMP heja KIM

 
 

Det är väldigt PK o hata i vissa fall.

Sent from my SM-A910F using Tapatalk

[Herr Chang]

22 hours ago, Kenneth4618 said:

Och börsen svarade med ett   "GÄSP"

 

Mötet är historiskt. Men marknaden gör en axelryckning åt samtalen mellan Nordkoreas diktator Kim Jong-un och USA:s president Donald Trump. 

”Investerarna har inga stora förväntningar på det här mötet eftersom det är svårt att förutse vad som kommer att hända”, säger chefsekonomen Goohoon Kwon vid Goldman Sachs till Bloomberg.  

 

På tisdagsmorgonen, lokal tid, skakade Donald Trump hand med Nordkoreas diktator Kim Jong-un utanför hotellet Capella i Singapore.

Trots att Donald Trump uttryckte optimism efter mötet och att det var första gången någonsin som ländernas ledare möttes reagerade de asiatiska börserna måttligt. 

 

I Singapore var börsen ned 0,1 procent strax efter lunch, likaså sydkoreanska KOSPI200 var ned knappt 0,1. Något muntrare miner syntes på Tokyobörsen som var upp 0,4 procent vid 06.30-tiden svensk tid. Även Hongkongbörsen var på plus, 0,3 procent.

”Trots att den historiska händelsen har marknaderna inte rört på sig särskilt mycket eftersom risken för en militär konflikt redan är diskonterad. Framåt kan det finnas en del uppsida beroende på vad det här toppmötet ger", säger chefsekonomen Goohoon Kwon vid Goldman Sachs till Bloomberg. 

Så fort mötet är över väntas investerarnas fokus ligga på de stora centralbanksmötena som håller några viktiga möten i veckan. Amerikanska Fed väntas höja räntorna medan företrädare för den Europeiska centralbanken, ECB, planerar att hålla samtal om att sluta med sitt obligationsprogram. Även Japans centralbank håller möte i slutet på veckan men utan några förväntade förändringar i penningpolitiken. 

 

https://www.di.se/nyheter/de-asiatiska-borserna-svarar-med-axelryckning/

Själv fäster jag ingen större vikt vid hur den irrationella nervösa fårskocken på börsen reagerar på det ena och det andra... Skulle det verkligen vara något slags betyg på betydelsen av händelser i världen?

 

Herr Chang har talat.

[spooncreek]

3 hours ago, JJC said:

Tänk om det var Obama som skulle få möta Kim.

PK världen skulle explodera av superlativer

 

Hur kan man hata en människa som en del gör? Man kan undra om ni älskar är själva.

 

Heja DONALD TRUMP heja KIM

 

 

De flesta reaktioner jag märkt av toppmötet har varit mycket positiva. Tex kommentarer från länder som Kina, Ryssland, Sydkorea och en mängd andra länder. De experter som uttalat sig i olika medier också positiva. Superlativer kan man tveklöst säga i vissa fall. En viss försiktighet bland vissa, främst på grund av Nordkorea, och deras historik av att lämna tidigare överenskommelser. Men du som verkar ha en annan bild av hur det rapporterats, vad har du följt för media?

Ändrades Juni 13, 2018 av spooncreek

[svampen]

 

[Scandinaviancorner]

1 minut sedan, skrev svampen:

 

Fucking idi*t!

[Nicholas]

En bild säger mer än 1000 ord?
 

 
Kanske är bland annat den här tolkningen riktig:
"Trump will see this picture as one that shows him firm and unwilling to budge when it comes to certain issues, even with allies. It’s how he wants to be seen: America against the world, a Trump against the world."
 
 
 

Ja vem fan är inte trött på Merkel

[Guest JJC]

2 timmar sedan, skrev spooncreek:

De flesta reaktioner jag märkt av toppmötet har varit mycket positiva. Tex kommentarer från länder som Kina, Ryssland, Sydkorea och en mängd andra länder. De experter som uttalat sig i olika medier också positiva. Superlativer kan man tveklöst säga i vissa fall. En viss försiktighet bland vissa, främst på grund av Nordkorea, och deras historik av att lämna tidigare överenskommelser. Men du som verkar ha en annan bild av hur det rapporterats, vad har du följt för media?

Tydligen läser du inte Mpr och kollar inte på svenska medier.

Men jag håller med att utländska medier är mera positiva till händelsen. 

[Knasen]

[spooncreek]

2 hours ago, JJC said:

Tydligen läser du inte Mpr och kollar inte på svenska medier.

Men jag håller med att utländska medier är mera positiva till händelsen. 

Jo, som du säkert förstår så läser jag MPR....men jag kan ju ha missat ngn tråd annan än denna där kritiken är massiv mot toppmötet?

 

Jag konsumerar också svenska medier, i alla fall de som inte döljer sig bakom en betalvägg. Överlag positivt vad jag kan se. Läs tex vanligtvis Trump-kritiska Frida Stranne i Expressen. Hon skriver tex om de där superlativerna du påstår bara Obama kunde fått. Eller varför inte Aftonbladets Wolfgang Hansson i Aftonbladet, som inför mötet påpekar att en framgångsrik process borde innebära fredspris för Trump (det där urvattnade fredspriset verkar vara viktigt för många).

Passade också på att titta på gårdagens Rapport. Lite avvaktande kanske, men till och med Wallström var ju positiv när hon intervjuades. 

 

Sen finns de i de flesta analyser och kommentarer en försiktighet vad mötet kan leda till långsiktigt, men det är väl inte så konstigt?

 

Så frågan kvarstår: Vad läser du för (PK?) medier som är så kritiska mot Trump avseende toppmötet med Kim Jong Un?

 

 

Ändrades Juni 13, 2018 av spooncreek

[spooncreek]

2 minutes ago, spooncreek said:

 

 

felpost

 

 

 

 

Ändrades Juni 13, 2018 av spooncreek

[Wangthong]

5 timmar sedan, skrev spooncreek:

Jo, som du säkert förstår så läser jag MPR....men jag kan ju ha missat ngn tråd annan än denna där kritiken är massiv mot toppmötet?

 

Jag konsumerar också svenska medier, i alla fall de som inte döljer sig bakom en betalvägg. Överlag positivt vad jag kan se. Läs tex vanligtvis Trump-kritiska Frida Stranne i Expressen. Hon skriver tex om de där superlativerna du påstår bara Obama kunde fått. Eller varför inte Aftonbladets Wolfgang Hansson i Aftonbladet, som inför mötet påpekar att en framgångsrik process borde innebära fredspris för Trump (det där urvattnade fredspriset verkar vara viktigt för många).

Passade också på att titta på gårdagens Rapport. Lite avvaktande kanske, men till och med Wallström var ju positiv när hon intervjuades. 

 

Sen finns de i de flesta analyser och kommentarer en försiktighet vad mötet kan leda till långsiktigt, men det är väl inte så konstigt?

 

Så frågan kvarstår: Vad läser du för (PK?) medier som är så kritiska mot Trump avseende toppmötet med Kim Jong Un?

 

 

Det är svårt att vara negativ i första meningarnarna. Låter man många bli djupare i sina analyser och analysera betydelsen av innehållet i dokumentet de skrev under så avtar de positiva kommentarerna. Att många experter här i Sverige tror på någon seriösare utkomst av överenskommelsen inom några år tvivlar jag på. De flesta jag har hört säger att problemen kommer när de ska enas om detaljerna i implementeringen. Är det någon som berömt dokumentet för att innehålla genomtänkta detaljer för genomförandet av nedrustningen. 

 

Även Wallström var ju positiv i de första meningarna men sedan kom de mera analyserande bitarna och då lät det inte lika bra.

 

   

[Guest JJC]

5 timmar sedan, skrev spooncreek:

Jo, som du säkert förstår så läser jag MPR....men jag kan ju ha missat ngn tråd annan än denna där kritiken är massiv mot toppmötet?

 

Jag konsumerar också svenska medier, i alla fall de som inte döljer sig bakom en betalvägg. Överlag positivt vad jag kan se. Läs tex vanligtvis Trump-kritiska Frida Stranne i Expressen. Hon skriver tex om de där superlativerna du påstår bara Obama kunde fått. Eller varför inte Aftonbladets Wolfgang Hansson i Aftonbladet, som inför mötet påpekar att en framgångsrik process borde innebära fredspris för Trump (det där urvattnade fredspriset verkar vara viktigt för många).

Passade också på att titta på gårdagens Rapport. Lite avvaktande kanske, men till och med Wallström var ju positiv när hon intervjuades. 

 

Sen finns de i de flesta analyser och kommentarer en försiktighet vad mötet kan leda till långsiktigt, men det är väl inte så konstigt?

 

Så frågan kvarstår: Vad läser du för (PK?) medier som är så kritiska mot Trump avseende toppmötet med Kim Jong Un?

 

 

”Sinnessjuk, otillräknelig, pajas – när svensk media vinklar Trump”

 

https://www.svt.se/opinion/sinnessjuk-otillraknelig-pajas-mediebevakningen-av-usa-s-president-ar-minst-sagt-obalanserad

 

 

Den som följde svenska mediers bevakning av toppmötet mellan USA:s president Donald Trump och Nordkoreas diktator Kim Jong-Un i tisdags fick höra många kritiska analyser.

”Det är ett väldigt tunt dokument som de har skrivit på”, sade utrikesminister Margot Wallström (S) i Aktuellt.

”Jag är inte speciellt optimistisk”, sade Jerker Hellström, forskningsledare på FOI, i samma sändning.

En ”spektakulär show” och ”propagandaseger” för både Kim och Trump, sade SVT:s utrikeskommentator Erika Bjerström i Rapport.

På TV4 var det liknande tongångar.

För Trumps del är toppmötet främst något som ger honom framgång på det personliga planet, menade utrikeskommentatorn Elisabet Frerot i Nyhetsmorgon.

”Det här är något som är bra för [den nordkoreanska] regimen”, sade utrikeskorrespondenten Samir Abu Eid i Nyheterna.

 

 

– Det är beklagligt att den svensk som inte tar del av utländsk rapportering endast får en vinklad bild av verkligheten, säger han.

[spooncreek]

13 hours ago, JJC said:

”Sinnessjuk, otillräknelig, pajas – när svensk media vinklar Trump”

 

https://www.svt.se/opinion/sinnessjuk-otillraknelig-pajas-mediebevakningen-av-usa-s-president-ar-minst-sagt-obalanserad

 

 

Den som följde svenska mediers bevakning av toppmötet mellan USA:s president Donald Trump och Nordkoreas diktator Kim Jong-Un i tisdags fick höra många kritiska analyser.

”Det är ett väldigt tunt dokument som de har skrivit på”, sade utrikesminister Margot Wallström (S) i Aktuellt.

”Jag är inte speciellt optimistisk”, sade Jerker Hellström, forskningsledare på FOI, i samma sändning.

En ”spektakulär show” och ”propagandaseger” för både Kim och Trump, sade SVT:s utrikeskommentator Erika Bjerström i Rapport.

På TV4 var det liknande tongångar.

För Trumps del är toppmötet främst något som ger honom framgång på det personliga planet, menade utrikeskommentatorn Elisabet Frerot i Nyhetsmorgon.

”Det här är något som är bra för [den nordkoreanska] regimen”, sade utrikeskorrespondenten Samir Abu Eid i Nyheterna.

 

 

– Det är beklagligt att den svensk som inte tar del av utländsk rapportering endast får en vinklad bild av verkligheten, säger han.

Fast rubriken och länken är ju en debattartikel från april 2018, (i PK-mediet SVT för övrigt....) och har alltså inte med rapporteringen från toppmötet 2 månader senare att göra? Debattören, Michael Nystås, verkar vara ute efter att göra reklam för sin bok "Trumpgate".

 

Själva texten under din länk verkar vara från en annan artikel i "Världen idag", en frikyrklig tidning (glömde du den länken?) . Debattören Marcus Jonsson som uttalar sig har jag aldrig hört talas om, men du kanske kan berätta mer om honom?

 

Allt det som lyfts fram i Världen idag artikeln, att det är bra för den nordkoreanska regimen, att det var lite show över mötet etc, är någonting som alla medier jag läst lyft fram, även de utländska.  Jag skulle vilja påstå att Marcus J och Världen idag är ute på rätt tunn is med sitt resonemang kring en medierapportering som till klart övervägande delen varit positiv.

Ändrades Juni 14, 2018 av spooncreek

[Atom]

Jag applåderar gärna Trump för att ha träffat Kim; att jag ogillar nästan allt annat Trump gjort och sagt (och framförallt hur han gjort och sagt det) ska ju inte förminska en historisk bedrift.

 

För min del är det dock själva mötet som är bedriften, ”avtalet” är ju egentligen inget avtal utan bara en avsiktsförklaring, men för nu är det bra nog.

 

Jag kvarstår dock i min uppfattning att både Emperor Xi och President Moon är de verkliga ”hjältarna” bakom denna märkliga turn-around. Hade inte pandadiktatorn dragit åt tumskruvarna och Sydkorea samtidigt röstat fram en gammal USA-kritisk ”nordkoreavurmare” så hade Trumps resa aldrig hänt.

 

Inte desto mindre; tummen upp för Trump.

 

Nu är det väl Kanada, Mexiko, Tyskland och Sverige som är Axis of Evil och Kina, Saudi och Nordkorea som är The Good Guys.

Ändrades Juni 14, 2018 av Atom

[Kenneth4618]

Jahaja

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1ypv6/harley-davidson-flyttar-fran-usa--skyller-pa-eus-strafftullar

 

[spooncreek]

[spooncreek]

6 hours ago, Kenneth4618 said:

Jahaja

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1ypv6/harley-davidson-flyttar-fran-usa--skyller-pa-eus-strafftullar

 

Trumpen är på extra dåligt humör idag på grund av att HD fattat ett beslut om delvis flytt av produktion...kan bli mer jobb för Thailand förresten.....Tumpen har för övrigt missat att en relativt stor del av en HD-cykel sedan länge tillverkas utomlands....

Where are Harley-Davidson Motorcycles Made?   https://www.throttlexbatteries.com/details.aspx?p=A4D3D61DCEB3C859&ppid=59924&beid=7BD67A6B7D0B565F

 

 

 

Stackars liten, han får väl fortsätta kasta sand tills det känns bättre...eller kanske ta en golfrunda? Det har ju blivit några sådana sedan han bidde president...

 

https://trumpgolfcount.com/#about

 

Innan han blev president lät det ju dock såhär...

 

"I'm going to be working for you. I'm not going to have time to go play golf." --Donald J. Trump, August, 2016

 

 

 

Ändrades Juni 26, 2018 av spooncreek

[MaiChai]

Ja vad hade han väntat sig?

 

Klart som fan att HD ser över sina möjligheter och eftersom det redan är flera av HD´s modeller som byggs utomlands så är det ju inte ett så stort steg. Aktieägarna ser ju bara till sin vinst och skiter ju högaktningsfullt var motorcyklen byggs.

 

Måste ju kännas mindre lustigt för HD´s arbetare i USA som röstade fram Trump, det var förmodligen inte så här de hade tänkt sig att "Make America Great Again"

[Wangthong]

2 timmar sedan, skrev spooncreek:

Trumpen är på extra dåligt humör idag på grund av att HD fattat ett beslut om delvis flytt av produktion...kan bli mer jobb för Thailand förresten.....Tumpen har för övrigt missat att en relativt stor del av en HD-cykel sedan länge tillverkas utomlands....

Where are Harley-Davidson Motorcycles Made?   https://www.throttlexbatteries.com/details.aspx?p=A4D3D61DCEB3C859&ppid=59924&beid=7BD67A6B7D0B565F

 

 

 

Stackars liten, han får väl fortsätta kasta sand tills det känns bättre...eller kanske ta en golfrunda? Det har ju blivit några sådana sedan han bidde president...

 

https://trumpgolfcount.com/#about

 

Innan han blev president lät det ju dock såhär...

 

"I'm going to be working for you. I'm not going to have time to go play golf." --Donald J. Trump, August, 2016

 

 

 

Det är naturligtvis bara Europas fel som höjer tullarna och är protektionistiska. Att detta är en reaktion på Trumps höjda tullar har de ingen aning om i USA. (I varje fall inte de som började höja tullarna.) Man får väl hoppas på flera reaktioner från USA.

[Nicholas]

Jahaja
 
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/J1ypv6/harley-davidson-flyttar-fran-usa--skyller-pa-eus-strafftullar
 

Thailand har tullar på fordon och således en massa fordonsindustri i landet.

Funkar guld.

[Guest Fredman]

[John Khonken]

Inte CNN.

[ArneMorales]

Trump avskyr Europas eliter så som de avskyr honom - Samtiden

[spooncreek]

[spooncreek]

2 hours ago, ArneMorales said:

Trump avskyr Europas eliter så som de avskyr honom - Samtiden

Njae, det  där resonemanget om härleda motståndet mot Trump nu till-68 rörelsen och till och med ännu längre tillbaks håller inte alls för mig. Kommunister och andra vänstermuppar i alla länder har alltid hatat USA men sällan utgjort den styrande makten.

Ingen, eller i alla fall ytterligt få känner väl annat en tacksamhet över Marshallplanen förresten (de som kommer ihåg den).

 

Ogillandet av Trump från de flesta av de styrande i EUs olika länder (för övrigt lika demokratiskt valda som Trump av sina medborgare) är visserligen sant, men det beror ju i högsta grad på Trumps eget agerande i nutid  och den politik han för. Innan han kom till makten har relationerna med EU varit bra och man har även genomfört flera gemensamma militära operationer med USA oftast via NATO.

En rätt platt och ilsken krönika på det stora hela.

 

Med tanke på vad Samtiden är för media hade däremot vart intressant om de kunde granska Trumpstödet bland sin ägares väljarkår. Jag har fått för mig att det är ganska stort, baserat på vad vissa  Trumpvänliga vänner till mig har för politiska sympatier i Sverige. Det där med att nationalister och protektionister olika länder sympatiserar med varandra är ett intressant fenomen.

 

Nåväl, mer stryk väntar nog för Trump nu från de kanske största nationalisterna av dem alla, som han däremot gjort sig ovän med. Jag talar förstås om kineser. När kommer de kinesiska konsumenterna att på allvar börja bojkotta amerikanska varumärken, precis som de gjort med tex koreanska och japanska vid tidigare konflikter med dessa länder? Stora märken som Hyundai tappade på en månad halva sin marknadsandel.

Kina har för övrigt gått om USA som världens största konsumentmarknad, och flera av de allra mest kända amerikanska varumärkena tjänar stordelen av sina pengar i Kina numera. Starbucks, KFC, McDonalds, etc, etc.

 

" In all, Chinese subsidiaries of U.S. companies had about $223 billion in revenue in 2015, according to Deutsche Bank AG. Reduce those sales by just 20 percent — a rather modest target, given what consumer boycotts did to Korean firms last year — and you’ve already done $45 billion in damage, more than equivalent to the 10 percent tariff the U.S. is threatening to levy on a further $400 billion of imports if Beijing doesn’t back down."

 

 

 

www.bloomberg.com/view/articles/2018-07-06/beware-the-wrath-of-the-chinese-consumer 

Ändrades Juli 17, 2018 av spooncreek