Jump to content

Open Club  ·  119 members

Donald Trump
IGNORED

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

Wanchai
On 2016-02-24 at 15:09, skrev Mr atm:

"Enligt officiella amerikanska rapporter hade USA:s stridsflyg redan genomfört över 40 000 stridsuppdrag under USA:s ”krig mot terror”. Men det var ett märkligt krig. Trots USA:s helt sanslöst intensiva flyginsatser växte sig ISIS allt starkare i provins efter provins i både Irak och Syrien. USA:s kamp mot terroristerna gick som en följetång i TV under ett helt års tid – alltmedan ISIL bredde ut sig på marken.

ISIL hade Abrahams stridsvagnar och en massa Humwee där amerikanska flaggan var översprayad.

Men ISIL har ett Twitter konto för dom är det ok. Men för en del andra har dom stängt kontot.

VILKET FÖRÖDANDE BEVIS
CIA:s enorma förberedelsearbete för att störta Syriens folkvalda president och tillsätta en amerikanska marionettregim i Damaskus, krossades av Putin och den syriska armen på nolltid. USA:s största satsning under efterkrigstiden som kostade astronomiska pengar och krävde tusentals olika experter och som tog år att genomföra – havererade mitt framför USA:s ögon. Alla fattar vad USA höll på med."

Angående Trump 

 

Bankruptcies                           4

Trump Airlines                     Failed

Casinosarrow-10x10.png                      Failed

Marriages                            Failed

Mortgage                             Failed

Vodka                                  Failed

Connection                          Failed

University                            Failed

China connection                Failed

 

 

 

Här kan man verkligen snacka om foliehatt.

Link to post
  • Replies 7.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • John Khonken

    1098

  • spooncreek

    510

  • Khun Ken

    335

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Herr Trump är en missnöjespolitiker i min mening och spelar på känslor om invandring etc liksom SD i Sverige och Le Pen i Frankrike och allt vad dom heter. Någonstans tycker jag det är bra att dom gör

Snott på FB.   ”Efter gårdagens händelser i Washington har Mexiko meddelat att man tänker betala för muren och Kanada har meddelat att man också vill ha en😎. Blixtsnabbt.”

Vad är det som gör att ni lågutbildade och lågavlönade, socialistiska, ryska femtekolonnare är så förbannat snarstuckna och så dåliga förlorare? Inte en jävel på MPR och knappt någon Amerikan lipade o

Posted Images

Bibben

Nascar stöttar Trump, den största motorsporten där borta. 

 

NASCAR's chief executive and several NASCAR drivers endorsed Donald Trump on Monday

 

  • Fint 2

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
Guest wUThai
15 timmar sedan, skrev Bibben:

Nascar stöttar Trump, den största motorsporten där borta. 

 

NASCAR's chief executive and several NASCAR drivers endorsed Donald Trump on Monday

 

KKK, stöttar honom också. :)

Link to post
Bibben
2 timmar sedan, skrev wUThai:

KKK, stöttar honom också. :)

 

Ja, men de är cirka 200 medlemmar medans Nascar har cirka 5 miljoner tittare varje helg, inklusive ett stort antal KKK:are också antar jag :)

Jag har inte nämnts hos varken BBC eller CNN att jag skulle röstat på DT om jag kunnat, det är taskigt tycker jag.

Har du tagit fram popcornen och satt på dig bomullsskjortan ikväll? ;)

 

  • Fint 1

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
Guest wUThai
 

Ja, men de är cirka 200 medlemmar medans Nascar har cirka 5 miljoner tittare varje helg, inklusive ett stort antal KKK:are också antar jag [emoji4]

Jag har inte nämnts hos varken BBC eller CNN att jag skulle röstat på DT om jag kunnat, det är taskigt tycker jag.

Har du tagit fram popcornen och satt på dig bomullsskjortan ikväll? [emoji6]

 

Det säger det mesta om amerikanerna som glor på den skiten. Motorsport i all ära men NASCAR är lika intressant som att se målarfärg torka. ?

Nej, ingen bomullsskjorta på... Har min Hefner morgonrock på mig medans jag röker en cigarr och frossa i rysk kaviar. ?

Skickat från min Nexus 7 via Tapatalk

Link to post
Bibben
14 minuter sedan, skrev wUThai:

Det säger det mesta om amerikanerna som glor på den skiten. Motorsport i all ära men NASCAR är lika intressant som att se målarfärg torka. ?

Nej, ingen bomullsskjorta på... Har min Hefner morgonrock på mig medans jag röker en cigarr och frossa i rysk kaviar. ?

Skickat från min Nexus 7 via Tapatalk

 

Hörrödudu, jag har sett Nascar i 38 år nu, allt i färg och 3D, det tog iofs 33 år innan jag fattade tjusningen men nu är det grymt.

 

Taskig taiming, inga boobs längre då, nu måste du gå med en grupp här då, för inte hittar du boobs på internet, hört att Zuckenberg bannat dem.

 

Forza Putin låter det som, det gillar vi,  na zdorovje på dig :)

 

 

  • Fint 2

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
Bibben

Laddar upp med lite svenska redneck dokusåpa, Morgan och Ola conny.... :)

 

 

 

Morgan1.PNG

  • Fint 4

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
Fritz
On ‎2016‎-‎02‎-‎29 at 17:39, skrev John Khonken:

 En ganska konstig sak är alla höga bankirer I världen som ramlat ut från fönster. Det måste vara en slump eller?

Det lät intressant. Kan man få en källa, en trovärdig alltså ?

 

Fritz..

 

  • Fint 5

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to post
John Khonken

Vad är en trovärdig källa. Det finns på nätet att mest under 2013-2015 ett antal bankirer gick sin död till mötes. Av oklara anledningar

Link to post
Fritz
4 minuter sedan, skrev John Khonken:

Vad är en trovärdig källa. Det finns på nätet att mest under 2013-2015 ett antal bankirer gick sin död till mötes. Av oklara anledningar

För att betraktas som trovärdig ska en källa vara publicerad, exempelvis i en bok, en tidskrift eller av en större organisation, och neutral i förhållande till det den beskriver.

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Trov%C3%A4rdiga_k%C3%A4llor

 

Fritz..

 

 

  • Fint 6

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to post
Fredman
20 minuter sedan, skrev John Khonken:

Här har ni den troliga anledningen varför vi I väst ogillar Trumpen

 

 http://www.di.se/artiklar/2016/3/2/ledare-trump-ar-det-andra-amerika/

 

Det märkliga för mig är att man accepterar clitans alla felsteg.

Jag tycker mig märka att de i Sverige som sympatiserar med SD i många fall gör det samma med DT. Det är väl en riktigt stor skiljelinje som jag ser det i deras politik.

DT tycker att alla ska klara sig själva utan bidrag och SD tillhör väl dem som vill höja a-kassa mm.

 

Sedan såg jag DT´s tal i natt och han hade en helt ny framtoning. Utan vidare liknelser så brukar jag alltid bli extra försiktig när en psykopat försöker att vara mild och tillmötesgående.

  • Fint 7

"Jag tror att höjd- och lågpunkterna är de viktiga. Allt annat är bara... någonstans mittemellan."

Link to post
John Khonken
56 minuter sedan, skrev Fritz:

För att betraktas som trovärdig ska en källa vara publicerad, exempelvis i en bok, en tidskrift eller av en större organisation, och neutral i förhållande till det den beskriver.

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Trov%C3%A4rdiga_k%C3%A4llor

 

Fritz..

 

 

Du får bilda dig en egen uppfattning. Eller varför inte slå upp några av namnen för att se om det stämmer.

Här får du en lista

http://www.valuewalk.com/2015/01/bankers-suicide-conspiracy/

Link to post
Fritz
3 timmar sedan, skrev John Khonken:

Du får bilda dig en egen uppfattning. Eller varför inte slå upp några av namnen för att se om det stämmer.

Här får du en lista

http://www.valuewalk.com/2015/01/bankers-suicide-conspiracy/

Äsch, jag bad dig visa en trovärdig källa på ditt påstående att många höga bankirer "råkat" ramla ut genom fönstret. Den du hänvisar till duger inte för mig, nix pix. Kom igen nu, det är väl inte jag som ska leta eller ? Källan du hänvisar till är väl en känd propagandamaskin från öst eller ?

 

Fritz..

  • Fint 5

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to post
Khonis

Bra artikel. Foliehattarna borde läsa och begrunda. Men är man en foliehatt anser man säkert att det här också är fel. Men osäkra och de som börjar tro på foliehattarna borde läsa detta. 

 

"I mina ögon är politiker och centralbankschefer de största hoten som riskerar att sätta käppar i hjulen på ett sätt som överförfriskade företagare och hushåll aldrig skulle göra. 

Donald Trump ligger överst på min topplista över börsriskerna eftersom USA för första gången riskerar att få en president som faktiskt är en galen lögnare." Mitelman di.se

 

http://www.di.se/artiklar/2016/2/29/analys-politikerna-ar-storsta-hotet/

 

  • Fint 3
Link to post
Krille
10 timmar sedan, skrev John Khonken:

Du får bilda dig en egen uppfattning. Eller varför inte slå upp några av namnen för att se om det stämmer.

Här får du en lista

http://www.valuewalk.com/2015/01/bankers-suicide-conspiracy/

 

Konspirationsteorin baseras alltså på att 71 personer av ett antal miljoner inom finansbranschen dött plötsligt p g a naturliga orsaker, brott eller självmord?

 

/Krille

  • Fint 3
Link to post
Kenneth4618

vhba7.jpg

  • Fint 2

Kontonummer insamlingen för Udon Thani Home for Girls  Svenska Handelsbanken 6879 749 365 978 Swish (Sverige) 0708 575 222

Link to post
Nicholas
Tallen ska du komma med några lagar som förbjuder Trumpen också. Du är expert på alla lagar I alla länder

DT är inte gråsosse och det är förbjudet.

Link to post
Nicholas
För att betraktas som trovärdig ska en källa vara publicerad, exempelvis i en bok, en tidskrift eller av en större organisation, och neutral i förhållande till det den beskriver.

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Trov%C3%A4rdiga_k%C3%A4llor

 

Fritz..

 

 

Varför skulle det vara trovärdigare i en bok?

Tar ganska lång tid med rapporteringen ifall man måste skriva en bok först.

  • Fint 2
Link to post
leifen

DT går hem på att han är handlingskraftig och visar självförtroende. Sånt går hem hos amerikanerna mer än populistisk och välformulerade reformlöften.

 

Han ses som en "selfmade man".  

  • Fint 1

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to post
  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
×
×
  • Create New...