Jump to content

Open Club  ·  119 members

Donald Trump
IGNORED

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

7 minuter sedan, skrev Bibben:

 

Hahaha...

 

Du tillför nada, nu som alltid..

 

Han berättade om sin senaste resa och vad gäller happy endings så kan du inte ens i din bästa förmåga få bättre endings. Typ.....

Fast det var inga kommunister då förstås.

 

 

Jaha? Du säger du att du gillar mig i ajfån tråden? Hur ska fröken har det? Det måste ju betyda att jag tillför nåt? Nej, jag vill inte veta vad ni gjorde på er senaste resa "kommer nog ta tid innan du fattar poängen" om vem som var the giver eller receiver när det gäller happy endings.

 

Nu har jag inte tid med dig så nu blir det inget svar på några timmar. Men tänk ut nåt halvdant och sådär lite halvdrygt som endast du din halvfigur lyckas med. Så ska jag svara dig. Jag lär nog vara rak när jag svara dig.. men du kan ju be din flickvän banna mig. :mdr:

Edited by wUThai
Link to post
  • Replies 7.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • John Khonken

    1099

  • spooncreek

    510

  • Khun Ken

    335

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Herr Trump är en missnöjespolitiker i min mening och spelar på känslor om invandring etc liksom SD i Sverige och Le Pen i Frankrike och allt vad dom heter. Någonstans tycker jag det är bra att dom gör

Snott på FB.   ”Efter gårdagens händelser i Washington har Mexiko meddelat att man tänker betala för muren och Kanada har meddelat att man också vill ha en😎. Blixtsnabbt.”

Vad är det som gör att ni lågutbildade och lågavlönade, socialistiska, ryska femtekolonnare är så förbannat snarstuckna och så dåliga förlorare? Inte en jävel på MPR och knappt någon Amerikan lipade o

Posted Images

Bibben
2 minuter sedan, skrev wUThai:

Jaha? Du säger du att du gillar mig i ajfån tråden? Hur ska fröken har det? Det måste ju betyda att jag tillför nåt? Nej, jag vill inte vad ni gjorde på er senaste resa "kommer nog ta tid innan du fattar poängen" om vem som var the giver eller receiver när det gäller happy endings.

 

Nu har jag inte tid med dig så nu blir det inget svar på några timmar. Men tänk ut nåt halvdant och sådär lite halvdrygt som endast du din halvfigur lyckas med. Så ska jag svara dig. Jag lär nog vara rak när jag svara dig.. men du kan ju be din flickvän banna mig. :mdr:

 

Kan svara nu.

Taskigt att inte ha några vänner alls. Vet inte vilken värld du kommer ifrån  men alla män vill nog inte ha sex med dig, väldigt få skulle jag gissa.

 

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
PeterDahlin

Hej Herr Chang!

 

Läste ditt första inlägg ang Trump! Hoppade direkt hit till sidan 16, för jag antar att det spårat ut redan vid sidan 2.

Min åsikt är att Donald Trump "DT" är lite som Ny demokrati o SD. Väljer att prata rakt på utan krusiduller.

Han har mer pengar än han kan göra sig av med så övriga kandidater som behöver stöd ekonomiskt blir rädda.

Ekonomer som stöder övriga kandidater kan inte lägga samma summa som DT gör från egen ficka.

Alltså är han ej beroende av dessa och kan säga vad HAN vill och inte lyssna på bidragsgivare.

Detta skrämmer republikanerna för då kan dom ej styra DT. Därför vill ingen republikan att DT vinner.

 

PD har talat

  • Fint 2

Duracellkanin med dopade batterier.

Link to post
PeterDahlin

Får be om ursäkt för mitt förra inlägg. Det spårade inte ut förrän vid sida 10. SORRY

  • Fint 2

Duracellkanin med dopade batterier.

Link to post
kitungmakmak

Hillary verkar ha tagit South Carolina enligt exit polls. Så det är inte över än. Lite märkligt att afroröstarna skulle välja en vit kvinna - men det kanske är det minst onda... Då kanske en vit rik man inte är så lockande. En av Obamas bättre distrikt om jag inte kommer ihåg fel.

Edited by kitungmakmak
  • Fint 1

ทีรัก

Link to post
Bibben
8 timmar sedan, skrev wUThai:

Jaha? Du säger du att du gillar mig i ajfån tråden? Hur ska fröken har det? Det måste ju betyda att jag tillför nåt? Nej, jag vill inte veta vad ni gjorde på er senaste resa "kommer nog ta tid innan du fattar poängen" om vem som var the giver eller receiver när det gäller happy endings.

 

Nu har jag inte tid med dig så nu blir det inget svar på några timmar. Men tänk ut nåt halvdant och sådär lite halvdrygt som endast du din halvfigur lyckas med. Så ska jag svara dig. Jag lär nog vara rak när jag svara dig.. men du kan ju be din flickvän banna mig. :mdr:

 

Är du inte vaken än din dryga fan :)

 

Lite oklart vad jag menade i de senaste inläggen, en dunk Rosé gör en inte så smart, det måste jag erkänna.... ;)

 

Nåväl, Trump for president om man ska gå topic igen.

 

 

manstekerliksom.com
"patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst"

Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity!

 

 

 

Link to post
John Khonken

Peter D ett väldigt bra inlägg. För mig är det en kul tanke. Han kan inte styras av eliten. Det tycker jag är bra. Allternativen är en riktig katastrof. Kärringen sitter I elitens klor och blir en kopia av dom sista åtta åren.

Vad vi I Sverige eller vad vissa verkar tro. Så är det en president I USA som medborgarna ska välja. Systemet dom har en absolut inte rättvist på något sätt. När man väljer I varje delstat.

 

Att välja mellan trumpen och häxan är som att välja mellan finkel och bensin att dricka. En sak vet vi med bestämdhet. Vinner häxan. Då blir det mera krig, Allt för att dölja andra saker. Med trumpen. Vet man aldrig. Vad han säger är att han vill återupprätta världsherraväldet för det Amerikanska folket. Enligt betyder det att han som SD I Sverige bryr sig om sina medborgare. I första hand. Vilket jag tycker är en självklarhet 

Tråkigt nog har eliten redan bestämt att häxan ska vinna. Då blir det så. Hoppet är det sista som överger människan

Ha nu en härlig söndag.

  • Fint 1
Link to post
spooncreek
7 timmar sedan, skrev kitungmakmak:

Hillary verkar ha tagit South Carolina enligt exit polls. Så det är inte över än. Lite märkligt att afroröstarna skulle välja en vit kvinna - men det kanske är det minst onda... Då kanske en vit rik man inte är så lockande. En av Obamas bättre distrikt om jag inte kommer ihåg fel.

 

Den "vite rike man", socialisten Bernie Sanders, som är Hillary Clintons utmanare där det gäller Demokraternas presidentkandidatur, har dåligt stöd i hela södern, enligt prognoserna. Så segern i South Carolina var väntad.

Link to post
Fredman
1 timme sedan, skrev John Khonken:

Peter D ett väldigt bra inlägg. För mig är det en kul tanke. Han kan inte styras av eliten. Det tycker jag är bra. Allternativen är en riktig katastrof. Kärringen sitter I elitens klor och blir en kopia av dom sista åtta åren.

Vad vi I Sverige eller vad vissa verkar tro. Så är det en president I USA som medborgarna ska välja. Systemet dom har en absolut inte rättvist på något sätt. När man väljer I varje delstat.

 

Att välja mellan trumpen och häxan är som att välja mellan finkel och bensin att dricka. En sak vet vi med bestämdhet. Vinner häxan. Då blir det mera krig, Allt för att dölja andra saker. Med trumpen. Vet man aldrig. Vad han säger är att han vill återupprätta världsherraväldet för det Amerikanska folket. Enligt betyder det att han som SD I Sverige bryr sig om sina medborgare. I första hand. Vilket jag tycker är en självklarhet 

Tråkigt nog har eliten redan bestämt att häxan ska vinna. Då blir det så. Hoppet är det sista som överger människan

Ha nu en härlig söndag.

Det framåt för herrn, nu har du ju t.o.m. koll på vilken veckodag det är. :) 

Blir nyfiken på ett par saker.

Vilka är eliten?

Varför är inte DT en del av den?

Hur kan eliten bestämma vem som ska vinna valet?

Går de in i folks hjärnor och kommer försäljningen av alufolie att rusa i höjden?

  • Fint 7

"Jag tror att höjd- och lågpunkterna är de viktiga. Allt annat är bara... någonstans mittemellan."

Link to post
John Khonken
1 timme sedan, skrev Fredman:

Det framåt för herrn, nu har du ju t.o.m. koll på vilken veckodag det är. :) 

Blir nyfiken på ett par saker.

Vilka är eliten?

Varför är inte DT en del av den?

Hur kan eliten bestämma vem som ska vinna valet?

Går de in i folks hjärnor och kommer försäljningen av alufolie att rusa i höjden?

PÅ fråga ett . Bilderberggruppens ledning

På fråga två. Kan mycket väl vara så. Det vet varken du eller jag. Men av två onda ting. Måste man välja.

På fråga tre. Du får se. När allt är klart. Det går inte att bevisa fusk.

Link to post
John Khonken

Dom andra fånigheter du skrev kan du behålla för dig själv. Om du vill vara lustig. Sätt på dig hatten själv. Och sjung we shall overcome

Link to post
John Khonken
1 timme sedan, skrev Tallviking:

dt.jpg.ce9f6a4fe8233afef2a46bb424460910.

Tallen ska du komma med några lagar som förbjuder Trumpen också. Du är expert på alla lagar I alla länder

  • Fint 1
Link to post
Fredman
18 minuter sedan, skrev John Khonken:

Dom andra fånigheter du skrev kan du behålla för dig själv. Om du vill vara lustig. Sätt på dig hatten själv. Och sjung we shall overcome

Ja jag kommer nog att sälja lite guld och köpa in mig i en fabrik som gör alufolie. :) 

  • Fint 6
  • Haha 1

"Jag tror att höjd- och lågpunkterna är de viktiga. Allt annat är bara... någonstans mittemellan."

Link to post
kitungmakmak
1 timme sedan, skrev spooncreek:

 

Den "vite rike man", socialisten Bernie Sanders, som är Hillary Clintons utmanare där det gäller Demokraternas presidentkandidatur, har dåligt stöd i hela södern, enligt prognoserna. Så segern i South Carolina var väntad.

 

Funderade mer på om det blev man mot kvinna (dvs valet står inte mellan personerna i sig utan är mer genusbetonat), men det kanske är fördomsfullt att tänka så.

Och en vit rik man är nog inte poppis där får jag bara för mig.

 

Fast USAs politik där man i slutändan skall välja mellan en elefant och en åsna är ju nästan lite som en fars, och det är inte säkert att den som får flest röster vinner heller. Det hade nåt med antal elektorröster eller vad det nu hette, inte orkat sätta mig in i systemet helt.

ทีรัก

Link to post
John Khonken
37 minuter sedan, skrev Fredman:

Ja jag kommer nog att sälja lite guld och köpa in mig i en fabrik som gör alufolie. :) 

Grattis. Du är smartare än vad jag trodde. Där ser man att man kunde ha fel. Skyller väl på internet som alla andra. Att du har fysiskt guld.

Link to post
John Khonken
35 minuter sedan, skrev kitungmakmak:

 

Funderade mer på om det blev man mot kvinna (dvs valet står inte mellan personerna i sig utan är mer genusbetonat), men det kanske är fördomsfullt att tänka så.

Och en vit rik man är nog inte poppis där får jag bara för mig.

 

Fast USAs politik där man i slutändan skall välja mellan en elefant och en åsna är ju nästan lite som en fars, och det är inte säkert att den som får flest röster vinner heller. Det hade nåt med antal elektorröster eller vad det nu hette, inte orkat sätta mig in i systemet helt.

Du har rätt. Systemet är orättvist och risken för manipulation är stor

Link to post
Fredman
21 minuter sedan, skrev John Khonken:

Grattis. Du är smartare än vad jag trodde. Där ser man att man kunde ha fel. Skyller väl på internet som alla andra. Att du har fysiskt guld.

Kan tyvärr inte säga det samma....

  • Fint 1

"Jag tror att höjd- och lågpunkterna är de viktiga. Allt annat är bara... någonstans mittemellan."

Link to post
John Khonken

Att tro att världens stormakter och andra är bara goda. Är nog lite fel. En ganska konstig sak är alla höga bankirer I världen som ramlat ut från fönster. Det måste vara en slump eller?

Link to post

I Sverige har vi Svetsminister Löfven och vilseminister Åsa rom  son,

Varför USA kan inte ha Trump?. Dessutom så hetsa inte upp er för tidigt, valet är först i november.

Link to post
Fredman
49 minuter sedan, skrev Khonis:

 

Superklasse! 

  • Fint 1

"Jag tror att höjd- och lågpunkterna är de viktiga. Allt annat är bara... någonstans mittemellan."

Link to post
Wanchai
On 2016-02-24 at 12:18, skrev Lappen:

 

Likväl sympatiserar du med en pajas som dumförklarar varenda en som kritiserar honom. Snacka om självmål :):):) 

Visst tusan är jag intelligentare än vissa i denna tråd ,inget snack om saken eller påstår du att alla har samma IQ?

 

 

Att tro att man är smartare än övriga världen borde innebära att man föddes och blev sosse via modersmjölken och ödmjukheten kom på köpet, hehe.

  • Fint 1
Link to post
  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
×
×
  • Create New...