018 Donald Trump

[Tallviking]

Experter: Fox News riktigt illa ute efter avslöjandet

 

Avslöjandena om att Fox News-profiler aldrig trodde på Donald Trumps påståenden om valfusk gör att tv-kanalen är riktigt illa ute, uppger flera juridiska experter.

Förra veckan lämnade rösträkningsföretaget Dominion, som stämt Fox News för vad tv-bolaget påstod om deras räkningsmaskiner, in läckta meddelanden som visade att flera högt uppsatta på Fox News privat insåg att Trumps påståenden var tagna ur luften.

– Det här innebär att Fox är i allvarlig fara att fällas för förtal, säger advokaten David Korzenik till CNN.

 

https://omni.se/experter-fox-news-riktigt-illa-ute-efter-avslojandet/a/5BWEgX

[Atom]

19 timmar sedan, skrev Tallviking:

Experter: Fox News riktigt illa ute efter avslöjandet

 

Avslöjandena om att Fox News-profiler aldrig trodde på Donald Trumps påståenden om valfusk gör att tv-kanalen är riktigt illa ute, uppger flera juridiska experter.

Förra veckan lämnade rösträkningsföretaget Dominion, som stämt Fox News för vad tv-bolaget påstod om deras räkningsmaskiner, in läckta meddelanden som visade att flera högt uppsatta på Fox News privat insåg att Trumps påståenden var tagna ur luften.

– Det här innebär att Fox är i allvarlig fara att fällas för förtal, säger advokaten David Korzenik till CNN.

 

https://omni.se/experter-fox-news-riktigt-illa-ute-efter-avslojandet/a/5BWEgX

 

Givetvis helt väntat men det blir ett intressant legalt efterspel; faktum är ju att det är olagligt och straffbart att publicera något man vet, eller borde veta, är felaktigt.

 

Jag kan heller inte låta bli att tänka på forumets egna valförnekare, och de är väl åtminstone 15-20 stycken. Här finns alltså dokument där Murdoch, Tucker Carlson, Sean Hannity, and Laura Ingraham (alla personer de ofta länkat till) driver med hur absurda lögnerna är och hur korkade de tittare är som faktiskt går på deras lögner. Skulle jag vara någon av dessa 15-20 valförnekare så skulle jag vara heligt förbannad, "deras lögner har fått mig att framstå som korkad och lättlurad", men något sådant kommer vi givetvis inte se. Det blir locket på eller kanske något förvirrat inlägg om att "flytta fokus och undvika fakta". 

 

Nåja, utan dessa förvirrade människor vore forumet så mycket fattigare så hoppas de repar mod och tar sig ann nästa "orättvisa". 

[Tallviking]

Murdoch: Fox-profiler stod bakom valfusklögner

 

Mediemogulen Rupert Murdoch, ägare till bland annat amerikanska Fox News, medger att vissa av kanalens profiler stödde ex-president Donald Trumps falska påståenden om fusk i presidentvalet. Det rapporterar AP.

Det framgår av nya dokument som offentliggjorts i rättegången mellan Fox News och rösträkningsmaskinsföretaget Dominion.

Tillfrågad om huruvida han var medveten om att Fox-kommentatorerna Lou Dobbs, Maria Bartiromo, Jeanine Pirro och Sean Hannity stödde teorierna om valfusk svarar Murdoch: ”ja, de stödde”.

I september 2020 ska den 91-årige mogulen ha uttryckt att Dobbs borde avskedas, och kallat honom extremist. Han uppges också ha kallat Trumps advokat Rudy Giuliani ”extremt partisk”. När han fick frågan om han kunde ha stoppat Giulianis tv-framträdanden svarade Murdoch:

– Det kunde jag ha gjort, men det gjorde jag inte.

 

https://omni.se/murdoch-fox-profiler-stod-bakom-valfusklogner/a/P40LG6

[Atom]

On 2023-02-28 at 12:36, skrev Tallviking:

Murdoch: Fox-profiler stod bakom valfusklögner

 

Mediemogulen Rupert Murdoch, ägare till bland annat amerikanska Fox News, medger att vissa av kanalens profiler stödde ex-president Donald Trumps falska påståenden om fusk i presidentvalet. Det rapporterar AP.

Det framgår av nya dokument som offentliggjorts i rättegången mellan Fox News och rösträkningsmaskinsföretaget Dominion.

Tillfrågad om huruvida han var medveten om att Fox-kommentatorerna Lou Dobbs, Maria Bartiromo, Jeanine Pirro och Sean Hannity stödde teorierna om valfusk svarar Murdoch: ”ja, de stödde”.

I september 2020 ska den 91-årige mogulen ha uttryckt att Dobbs borde avskedas, och kallat honom extremist. Han uppges också ha kallat Trumps advokat Rudy Giuliani ”extremt partisk”. När han fick frågan om han kunde ha stoppat Giulianis tv-framträdanden svarade Murdoch:

– Det kunde jag ha gjort, men det gjorde jag inte.

 

https://omni.se/murdoch-fox-profiler-stod-bakom-valfusklogner/a/P40LG6

 

Jag skulle bara älska att läsa Konkens, eller ännu hellre P3 eller någon av de mer sofistikerade valförnekarnas, förklaringar till detta. De utlovade ju verkligen att  "om två veckor så kommer tomten, det har Tucker sagt", men det gjorde han ju aldrig. Nu säger Tucker mfl att han bara drev med dem och han tar inget ansvar utan hävdar att givetvis "visste alla att han bara skämtade".

 

Nej, nästan 50% av alla amerikaner uppfattade inte att Tucker skämtade; de trodde på honom och hans ord ledde till att de inte längre tror på den demokratiska processen. Jag tycker att Tucker och hans polare ska låsas in för all framtid, de har sålt ut hela västvärldens framtid till Putin och Xi. Att Konken trodde på honom kan vi givetvis köpa men att P3 och ett par andra med närmast normal IQ också gick på det visar faran med att Tucker mfl tillåts skämta på bästa sändningstid.  

[Tallviking]

41 minuter sedan, skrev Atom:

 

Jag skulle bara älska att läsa Konkens, eller ännu hellre P3 eller någon av de mer sofistikerade valförnekarnas, förklaringar till detta. De utlovade ju verkligen att  "om två veckor så kommer tomten, det har Tucker sagt", men det gjorde han ju aldrig. Nu säger Tucker mfl att han bara drev med dem och han tar inget ansvar utan hävdar att givetvis "visste alla att han bara skämtade".

 

Nej, nästan 50% av alla amerikaner uppfattade inte att Tucker skämtade; de trodde på honom och hans ord ledde till att de inte längre tror på den demokratiska processen. Jag tycker att Tucker och hans polare ska låsas in för all framtid, de har sålt ut hela västvärldens framtid till Putin och Xi. Att Konken trodde på honom kan vi givetvis köpa men att P3 och ett par andra med närmast normal IQ också gick på det visar faran med att Tucker mfl tillåts skämta på bästa sändningstid.  

 

Hans senaste bravad i nyheterna idag gör nog inte att hans trovärdighet når nya höjder mer än för de mest "hårdhudade"

 

Donald Trump har släppt en singel

 

USA:s tidigare president Donald Trump har gjort en välgörenhetssingel tillsammans med J6 Prison Choir, rapporterar The Guardian.

Kören består av 20 män som fängslats för sin inblandning i stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021.

Den 2.20 minuter långa låten heter ”Justice for all”. Fängelsekören sjunger USA:s nationalsång. Trumps bidrag är att han läser upp amerikanska trohetseden. Det hela avslutas med att kören ropar ”USA, USA, USA”.

Enligt Forbes så vill Trump samla in pengar till familjerna till de personer som fängslats efter stormningen. Dock inte till personer som skadat poliser.

Kritiker har kallat låten för ”en desinformationstaktik rakt ur den auktoritära spelboken”.

[Boa52]

45 minuter sedan, skrev Atom:

 

Jag skulle bara älska att läsa Konkens, eller ännu hellre P3 eller någon av de mer sofistikerade valförnekarnas, förklaringar till detta. De utlovade ju verkligen att  "om två veckor så kommer tomten, det har Tucker sagt", men det gjorde han ju aldrig. Nu säger Tucker mfl att han bara drev med dem och han tar inget ansvar utan hävdar att givetvis "visste alla att han bara skämtade".

 

Nej, nästan 50% av alla amerikaner uppfattade inte att Tucker skämtade; de trodde på honom och hans ord ledde till att de inte längre tror på den demokratiska processen. Jag tycker att Tucker och hans polare ska låsas in för all framtid, de har sålt ut hela västvärldens framtid till Putin och Xi. Att Konken trodde på honom kan vi givetvis köpa men att P3 och ett par andra med närmast normal IQ också gick på det visar faran med att Tucker mfl tillåts skämta på bästa sändningstid.  

Tyvärr finns det inte en chans i helvete att någon varken du eller TV kan överbevisa såna

gossar som Surin och konken för dom spelar i en annan division i tänkandet

Surin och John K spelar i en annan divicion av tänkande

[Surin P3]

9 timmar sedan, skrev Atom:

 

Jag skulle bara älska att läsa Konkens, eller ännu hellre P3 eller någon av de mer sofistikerade valförnekarnas, förklaringar till detta. De utlovade ju verkligen att  "om två veckor så kommer tomten, det har Tucker sagt", men det gjorde han ju aldrig. Nu säger Tucker mfl att han bara drev med dem och han tar inget ansvar utan hävdar att givetvis "visste alla att han bara skämtade".

 

Nej, nästan 50% av alla amerikaner uppfattade inte att Tucker skämtade; de trodde på honom och hans ord ledde till att de inte längre tror på den demokratiska processen. Jag tycker att Tucker och hans polare ska låsas in för all framtid, de har sålt ut hela västvärldens framtid till Putin och Xi. Att Konken trodde på honom kan vi givetvis köpa men att P3 och ett par andra med närmast normal IQ också gick på det visar faran med att Tucker mfl tillåts skämta på bästa sändningstid.  

 

Jag tror du överdriver min övertygelse om valfusk lite grann. Eller kanske rättare sagt storleken på den. 

 

Att det förekom valfusk på olika nivåer är fortfarande klart, men att det hade någon inverkan på resultatet är inte troligt.

 

Och det sade jag redan när det begav sig.

 

On 2020-11-10 at 16:38, skrev Surin P3:

Inte för att jag tror att Trumps prat om valfusk kommer att ge något positivt resultat, men i grunden så handlar det om att de röstande ska få sin röst räknad på rätt sätt.

Det finns en minimal risk att det förekommit röstfusk som gett felaktigt resultat och ett sätt att få till en framtida transparens för (bl.a.) USA val är att förbättra systemet. Och se till att rösthantering i presidentval sker på federal nivå och inte statlig. 

 

Det skulle underlätta framtida val nåt enormt om det fanns en transparens och enkelhet för de röstande att se resultatet.

Det är helt tragiskt att ett land som USA inte kan få fram ett bättre valsystem.

Det är ändå 2020 nu.  

 

Vi kan gå in i en djupare diskussion om valfusket eller våra teorier, det kan vara intressant.

Och jag kan säga att jag kommer ihåg att jag verkligen ville att valfusket skulle "ge resultat".

Så du har inte helt fel i ditt inlägg ovan.

 

Men du har ju själv lite att förklara... Hehe.

Till exempel inlägg där du skriver att "Det finns precis hur många bevis  som helst på att Trumps kampanj samarbetade med Ryssland".

 

Och om några år kan vi ge oss på Nord Stream attentatet.  

 

Och sen efter det; ivermectin. Oooooh...

[John Khonken]

Ryssgate Check

Labet i Wuhan Check

Mask Check

Hunters Dator Check

Det är självklart att alla ljuger som vanligt eller hur. 

[Atom]

7 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Jag tror du överdriver min övertygelse om valfusk lite grann. Eller kanske rättare sagt storleken på den. 

 

Att det förekom valfusk på olika nivåer är fortfarande klart, men att det hade någon inverkan på resultatet är inte troligt.

 

Och det sade jag redan när det begav sig.

 

 

Vi kan gå in i en djupare diskussion om valfusket eller våra teorier, det kan vara intressant.

Och jag kan säga att jag kommer ihåg att jag verkligen ville att valfusket skulle "ge resultat".

Så du har inte helt fel i ditt inlägg ovan.

 

Men du har ju själv lite att förklara... Hehe.

Till exempel inlägg där du skriver att "Det finns precis hur många bevis  som helst på att Trumps kampanj samarbetade med Ryssland".

 

Och om några år kan vi ge oss på Nord Stream attentatet.  

 

Och sen efter det; ivermectin. Oooooh...

 

Just det inlägget du valde att citera var ju helt OK men nog skrev du tämligen många inlägg efter det där du, om jag ska vara riktigt diplomatisk, åtminstone starkt antydde att du trodde på organiserat valfusk. Nedan ett exempel av många.

 

On 2020-11-14 at 17:54, skrev Surin P3:

Det finns uppgifter om 623000 ogiltiga röster i Philadelphia. 

 

Så jag säger gärna att Biden vann när detta spektakel är över, om siffrorna säger det och Biden blir officiellt utnämnd till president. 

 

Att Trumps kampanj 2016 samarbetade med Ryssarna är lite svårt att förneka då sex av kampanjens ledare dömdes till fängelse för det.

 

Du håller dock alltid god ton och håller dig (oftast) borta från de allra mest absurda konspirationerna så jag ger dig ingen avstängning från MPR 😉

[Guest Fredman]

Kors i taket, det verkar som att John Khonken fick rätt i en sak till slut, "sanningen ska alltid segra"...... kanske inte riktigt med den utgången han trott men i alla fall! 😂

Ändrades Mars 10, 2023 av Fredman

[John Khonken]

On 2023-03-05 at 10:30, skrev Atom:

 

Just det inlägget du valde att citera var ju helt OK men nog skrev du tämligen många inlägg efter det där du, om jag ska vara riktigt diplomatisk, åtminstone starkt antydde att du trodde på organiserat valfusk. Nedan ett exempel av många.

 

 

Att Trumps kampanj 2016 samarbetade med Ryssarna är lite svårt att förneka då sex av kampanjens ledare dömdes till fängelse för det.

 

Du håller dock alltid god ton och håller dig (oftast) borta från de allra mest absurda konspirationerna så jag ger dig ingen avstängning från MPR 😉

Att Trumpen samarbetade med Alfa bank är redan utrett i domstol. Vad hänvisar du till. Lite fakta skulle inte skada.  Men som vanligt inga fakta. Bara wokade påståenden. Eller är det dina polare i Usa som talat om det för dig. Har du tullat igen

[Atom]

On 2023-03-10 at 15:59, skrev John Khonken:

Att Trumpen samarbetade med Alfa bank är redan utrett i domstol. Vad hänvisar du till. Lite fakta skulle inte skada.  Men som vanligt inga fakta. Bara wokade påståenden. Eller är det dina polare i Usa som talat om det för dig. Har du tullat igen

 

Att flera av Trumps närstående dömts för olagliga kontakter med ryssarna är inget påstående, det är fakta. Det är heller inga personer i periferin utan exempelvis Paul Manafort (chef för Trumps valkampanj), Roger Stone (Trumps närmaste rådgivare) och Michael Flynn (Trumps National Security Adviser). Jag tror inte att du så totalt saknar allmänbildning att du missat detta.

https://www.nytimes.com/2018/02/23/us/politics/mueller-investigation-charges.html

 

"Bara wokade påståenden". Så jävla tröttsamt när gamla gubbar som inte ens behärskar allmänt vedertagna uttryck på svenska försöker ge sig på engelska uttryck. Som jag nämnde ovan så var det inget påstående, det var fakta helt utan något ställningstagande. Ett uttalande typ "Jag tycker domarna var riktiga" vore dock ett påstående. Det är dock ett påstående som aldrig kan vara woke (wokade kan bara kött och grönsaker vara) då frågan om samarbete med fienden inte är ens i närheten av den mest befängda definitionen av woke. Eller är kanske din definition den att allt som är negativt för Trump är woke? Då är Nicki Haley, DeSantis, Pence mfl kanske också woke? 

 

För dig och andra på den extrema vänsterkanten, och de på den extrema högerkanten, är allting identitetspolitik. Allt är woke och alla är snowflake men ingen är mer woke eller mer en snowflake än de frustande nördarna som använder uttrycket.

 

Fixa till er och skaffa er ett riktigt jobb och lyft blicken från era kinesiska telefoner så kanske ni ser var den riktiga faran lurkar.

[Tallviking]

Donald Trump: Jag kommer att gripas på tisdag

 

USA:s tidigare president Donald Trump uppger att han har uppgifter om att han kommer att gripas på tisdag. I ett inlägg på sociala nätverket Truth Social uppmanar han sina anhängare att protestera.

Den senaste veckan har amerikanska medier rapporterar att ett åtal mot Trump kan vara att vänta. Det handlar om misstankar att han inför valkampanjen 2016 illegalt ska ha betalat 130 000 dollar till porrstjärnan Stephanie Cliffords, känd som Stormy Daniels, för att hålla tyst om deras tidigare relation.

 

https://omni.se/donald-trump-jag-kommer-att-gripas-pa-tisdag/a/ve9apB

Ändrades Mars 18, 2023 av Tallviking

[Surin P3]

Patetiskt.
Alla vet att DT är både omutmar och kung.
 

Lite som Elvis och Prayuth i samma person.

[Atom]

3 minuter sedan, skrev Surin P3:

Patetiskt.
Alla vet att DT är både omutmar och kung.
 

Lite som Elvis och Prayuth i samma person.

 

Håller med; fet och korkad 😉

[Surin P3]

3 timmar sedan, skrev Atom:

 

Håller med; fet och korkad 😉

 

Jag tycker att de som anser att DT är korkad ska göra hundra armhävningar. Och lösa tolv normalsvåra korsord. 

 

De är minimikraven för att tycka så.

[Atom]

8 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Jag tycker att de som anser att DT är korkad ska göra hundra armhävningar. Och lösa tolv normalsvåra korsord. 

 

De är minimikraven för att tycka så.

 

Jag anser att alla som inte inser att DT är det värsta vi sett sedan Hitler bara borde självdö; inga andra krav är nödvändiga.

[spooncreek]

10 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Jag tycker att de som anser att DT är korkad ska göra hundra armhävningar. Och lösa tolv normalsvåra korsord. 

 

De är minimikraven för att tycka så.

 

DT får börja i så fall med 100 armhävningar och 12 korsord. Klarar han det så antar jag utmaningen. 

[Guest Fredman]

3 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

DT får börja i så fall med 100 armhävningar och 12 korsord. Klarar han det så antar jag utmaningen. 

Han är som bäst på ”grab them by the pussy” och ”your fired” där klarar han flera 100 per dag! 

[Surin P3]

Om några år kommer det förhoppningsvis finnas medicin för TDS.

 

Men om inte, så kommer vi förmodligen överleva även denna katastrof.  

[Guest Fredman]

Intrigen tätnar....

 

Trump åtalas och frågan är väl om det kommer att fälla honom eller göra honom mer populär? 

I Sverige skulle vilken politiker som helst vara helt rökt bara av ryktet av att ha haft en prostituerad.

Själv tror jag att de som redan är frälsta kommer att gilla honom ännu mer och de som inte är det
kommer att förakta honom ännu mer.

 

https://omni.se/trump-atalas-misstankt-for-betalning-i-daniels-fallet-kallar-det-for-en-haxjakt/a/dwrAAB

 

[65Selander]

4 minuter sedan, skrev Fredman:

Intrigen tätnar....

 

Trump åtalas och frågan är väl om det kommer att fälla honom eller göra honom mer populär? 

I Sverige skulle vilken politiker som helst vara helt rökt bara av ryktet av att ha haft en prostituerad.

Själv tror jag att de som redan är frälsta kommer att gilla honom ännu mer och de som inte är det
kommer att förakta honom ännu mer.

 

https://omni.se/trump-atalas-misstankt-for-betalning-i-daniels-fallet-kallar-det-for-en-haxjakt/a/dwrAAB

 

En AI-generad bild

Ändrades Mars 31, 2023 av 65Selander

[Guest Fredman]

Mannen duger ju inte till något…

[Kenneth4618]

55 minuter sedan, skrev Fredman:

Mannen duger ju inte till något…

 

 

😁

[Hobbe]