018 Donald Trump

[Swippe]

3 minuter sedan, skrev evert 1:

Massmedia i västvärlden lyssnar  (tror på)och tar efter den demokratiska massmedian i USA.

Överlag är också den största delen av världens massmedia socialistisk för att inte rent ut säga vänsterinriktad.

Vad som sedan är sant och inte sant står nog att finna i stjärnorna.

Ingen säger ingen ledare är helt fri från skrupler, sedan har massmedian sedan tidernas begynnelse alltid varit med och manipulerat sanningen, inte sällan genom att dölja motstridiga fakta.

Ja man kan ju fråga sig varför ingen massmedia ifrågasätter varför Kamalla Harris tackade ja till att bli Bidens vicepresident eftersom hon tidigare ställt sig bakom de kvinnor som anklagat Biden för sexuellaövergrepp och hon har även öppet kallat Biden för en rasist. Varför vågar ingen fråga henne om hon fortfarande tycker att Biden är en rasistiskt sexualförbrytare?

 

Man hade ju inga problem med att ifrågasätta Trumps senaste talesperson Kayleigh McEnany som flera år tidigare kallat Trumps kommentarer om Mexikanska invandrare för rasistiska...

[HighWai]

3 timmar sedan, skrev Swippe:

Men han gör ju uppenbarligen det som hans väljare VILL att han ska göra, det är väl inte inte så uppseendeväckande i så fall? Nästan 50% av alla Amerikaner röstade ju på honom, varav majoriteten av dom fortfarande tycker att Trump gjort rätt även efter vad han gjort efter valet. 

 

Det är väl just det som är demokrati, att göra det folket vill att man ska göra. Majoriteten av hans anhängare tror att valet var riggat, inget konstigt i det, de tror ju på allt Trump säger kan man hävda. Men hur förklarar man att i nån undersökning så visade den att 56% av alla som röstade i USA tror att valet var riggat, alltså även en del av de som uppenbarligen röstade på Biden?

 

Jag tycker inte det är rätt att Trump dog igång en cirkus om valfusk, men jag kan ju förstå om han kämpar in i det sista med alla (lagliga) möjligheter han har att ifrågasätta valresultatet om det är exakt det han förväntas göra av de som röstade på honom. Många tycks glömma av detta, i synnerhet massmedia som inte vill säga som det är, att Trump fortfarande har nästan lika stort stöd som han hade innan valet även om massmedia vill få det till att alla har vänt honom ryggen. 

Inte ett dugg konstigt att även Bidenväljare tror på valfusk.

Hur i helvete skulle Trump annars få nästan 50% av rösterna? 

 

[65Selander]

2 minutes ago, Swippe said:

Ja man kan ju fråga sig varför ingen massmedia ifrågasätter varför Kamalla Harris tackade ja till att bli Bidens vicepresident eftersom hon tidigare ställt sig bakom de kvinnor som anklagat Biden för sexuellaövergrepp och hon har även öppet kallat Biden för en rasist. Varför vågar ingen fråga henne om hon fortfarande tycker att Biden är en rasistiskt sexualförbrytare?

 

Man hade ju inga problem med att ifrågasätta Trumps senaste talesperson Kayleigh McEnany som flera år tidigare kallat Trumps kommentarer om Mexikanska invandrare för rasistiska...

Snabb googling: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/08/20/fact-check-harris-never-called-biden-racist-believed-some-accusers/5607487002/
https://www.factcheck.org/2020/08/harris-hasnt-called-biden-a-racist-or-a-rapist/ 

[Wanchai]

1 timme sedan, skrev Fritz:

Du måste tamme tusan vara svensk mästare i dåliga bortförklaringar.

Pastorn är själv inte så dålig på att vända steken!

[Wanchai]

1 timme sedan, skrev Fritz:

Jisses...medias främsta uppgift är att kritiskt granska makten, i detta fall Trump, inte att behandla honom, makten, neutralt. Inser du inte ens en sådan självklarhet?  Jag ger upp....

Ja, är så det borde vara men är det så idag?

[Swippe]

7 minuter sedan, skrev 65Selander:

Snabb googling: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/08/20/fact-check-harris-never-called-biden-racist-believed-some-accusers/5607487002/
https://www.factcheck.org/2020/08/harris-hasnt-called-biden-a-racist-or-a-rapist/ 

Ok, om en sida på internet säger att det inte är sant så är det inte sant.. 😉 

[HuaHindinnge]

17 minuter sedan, skrev HighWai:

Inte ett dugg konstigt att även Bidenväljare tror på valfusk.

Hur i helvete skulle Trump annars få nästan 50% av rösterna? 

 

Ja, hur skulle Trump annars kunna vinna Texas och Alaska?

[Tallviking]

President Donald Trump ljög för sina anhängare och hetsade dem inför den dödliga attacken mot kongressen, den 6 januari.

 

Orden kommer från topprepublikanen Mitch McConnell, majoritetsledare i den amerikanska senaten.

 

– Mobben matades med lögner, säger McConnell vid en session i senaten på tisdagen rapporterar The Washington Post.

– De hetsades av presidenten och av andra mäktiga personer, och de försökte använda våld och fruktan för att hindra en specifik procedur som de ogillade i det federala styrets främsta instans.

 

https://www.svd.se/topprepublikan-trump-provocerade-fram-attack

[Swift 4X4]

36 minuter sedan, skrev Tallviking:

President Donald Trump ljög för sina anhängare och hetsade dem inför den dödliga attacken mot kongressen, den 6 januari.

 

Orden kommer från topprepublikanen Mitch McConnell, majoritetsledare i den amerikanska senaten.

 

– Mobben matades med lögner, säger McConnell vid en session i senaten på tisdagen rapporterar The Washington Post.

– De hetsades av presidenten och av andra mäktiga personer, och de försökte använda våld och fruktan för att hindra en specifik procedur som de ogillade i det federala styrets främsta instans.

 

https://www.svd.se/topprepublikan-trump-provocerade-fram-attack

En säkrare källa än svensk vänster media.

Justitie departementet i USA. Vilka som attackerade Capitolium???

 

https://www.justice.gov/opa/page/file/1354781/download

Ändrades Januari 19, 2021 av Swift 4X4

[HuaHindinnge]

38 minuter sedan, skrev Tallviking:

President Donald Trump ljög för sina anhängare och hetsade dem inför den dödliga attacken mot kongressen, den 6 januari.

 

Orden kommer från topprepublikanen Mitch McConnell, majoritetsledare i den amerikanska senaten.

 

– Mobben matades med lögner, säger McConnell vid en session i senaten på tisdagen rapporterar The Washington Post.

– De hetsades av presidenten och av andra mäktiga personer, och de försökte använda våld och fruktan för att hindra en specifik procedur som de ogillade i det federala styrets främsta instans.

 

https://www.svd.se/topprepublikan-trump-provocerade-fram-attack

Här är en säkrare källa än SvD 😉😏

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9163987/Republican-senator-Roy-Blunt-calls-MAGA-riot-one-great-stains-history-country.html

[Krille]

3 timmar sedan, skrev Swippe:

Ha ha ha, nej men vem är det som påstår att Trump ljuger så mycket då? Jo det är ju samma massmedia som hatar honom. Kan du ge några bra exempel på när Trump ljugit då, bör ju finnas många att välja på med tanke på att de har slagits fast av massmedia att han ljugit typ en miljon gånger minst sen han blev president.

 

Vi borde väl vara överens om att en lögn är när man säger något som man vet inte är sant, det är en lögn.

 

När jag granskat Trumps så kallade lögner så är ju minst 90% rena skitsaker. Kan ge ett exempel, han blev intervjuad av en reporter som hävdade att USA hade stigande antal döda i Covid-19 jämfört med Europa eller nåt sånt, men Trump sa att det var tvärtom. Reportern upprepade att USA faktist hade en stigade siffra i antal döda och då blev Trump irriterad och bad nån medhjälpare efter nåt papper och sen pekade han på det och sa att här står det faktist att Europa har en stigande siffra medans vår kurva sjunker. 

 

Boom, så slog så klart massmedia fast att Trump ljög, för sanningen var ju att USA hade stigande siffror antal döda jämfört med Europa. 

 

Men är väl helt fel att säga att Trum ljög, han utgick ju ifrån att den info han fått var rätt och han hade ingen anledning att misstro den.

 

Så verkar det vara ofta med dessa så kallade lögner, man använder något som Trump sagt som visat sig vara fel som ett bevis för att Trump är en lögnare. Trots att han bara haft fel, fast han trodde att han haft rätt.

 

Samma sak när han sa att Pandemin skulle försvinna inom x-antal månader, ljög han om detta, visste han om att pandemin skulle bli långdragen? Nej förmodligen inte, han trodde och hoppades att pandemin skulle vara över snart så därför sa han det. Men det var ju ingen lögn.

 

Massa saker han sagt som varit olämpliga, han kanske inte skulle ha uttalat sig så bergsäkert om vissa saker och han skulle kanske erkänna när han haft fel istället för att måla in sig i hörn genom att säga att alla andra missförstod vad han menade osv. 

 

Hur många länkar vill du ha?

 

https://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

https://www.factcheck.org/person/donald-trump/

https://en.wikipedia.org/wiki/Veracity_of_statements_by_Donald_Trump

https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/

 

I övrigt slår du nog rekord i roliga (läs dåliga) bortförklaringar 🤣

 

/Krille

[Krille]

2 timmar sedan, skrev Swippe:

Ja man kan ju fråga sig varför ingen massmedia ifrågasätter varför Kamalla Harris tackade ja till att bli Bidens vicepresident eftersom hon tidigare ställt sig bakom de kvinnor som anklagat Biden för sexuellaövergrepp och hon har även öppet kallat Biden för en rasist. Varför vågar ingen fråga henne om hon fortfarande tycker att Biden är en rasistiskt sexualförbrytare?

 

Man hade ju inga problem med att ifrågasätta Trumps senaste talesperson Kayleigh McEnany som flera år tidigare kallat Trumps kommentarer om Mexikanska invandrare för rasistiska...

Därför att hon aldrig sagt det du påstår:

 

https://www.factcheck.org/2020/08/harris-hasnt-called-biden-a-racist-or-a-rapist/

 

/Krille

[Swippe]

Precis nyss, skrev Krille:

Därför att hon aldrig sagt det du påstår:

 

https://www.factcheck.org/2020/08/harris-hasnt-called-biden-a-racist-or-a-rapist/

 

/Krille

Som sagt, står det på en sida att nåt inte är sant så är det så klart inte sant. 😛  Men om en annan sida hävdar att det visst är sant, borde det inte vara sant då? 😛  https://www.reviewjournal.com/opinion/opinion-columns/victor-joecks/victor-joecks-all-things-kamala-harris-no-longer-believes-about-joe-biden-2094638/

[Swippe]

6 minuter sedan, skrev Krille:

Hur många länkar vill du ha?

 

https://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

https://www.factcheck.org/person/donald-trump/

https://en.wikipedia.org/wiki/Veracity_of_statements_by_Donald_Trump

https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/

 

I övrigt slår du nog rekord i roliga (läs dåliga) bortförklaringar 🤣

 

/Krille

Jag vill inte ha några länkar du Googlat fram, ge mig ett par exempel direkt här i tråden på lögner Trump har kommit med istället. Googlar man "trump lies" så får man 568 miljoner träffar, hur ska man veta vad som är sant att han ljugit och eller bara att nån sida påstår att Trump ljugit om nåt? 😮 

 

Du eller nån annan kan ju hävda att Trump ljuger, det har jag själv skrivit att han gör. Men i den omfattningen som massmedia får det till, nej knappast

[HuaHindinnge]

6 minuter sedan, skrev Swippe:

Jag vill inte ha några länkar du Googlat fram, ge mig ett par exempel direkt här i tråden på lögner Trump har kommit med istället. Googlar man "trump lies" så får man 568 miljoner träffar, hur ska man veta vad som är sant att han ljugit och eller bara att nån sida påstår att Trump ljugit om nåt? 😮 

 

Du eller nån annan kan ju hävda att Trump ljuger, det har jag själv skrivit att han gör. Men i den omfattningen som massmedia får det till, nej knappast

Trumps lögner är dokumenterade i hans tweets och tal/intervjuer. Bara leta lite så hittar du.

[Krille]

7 minuter sedan, skrev Swippe:

Jag vill inte ha några länkar du Googlat fram, ge mig ett par exempel direkt här i tråden på lögner Trump har kommit med istället. Googlar man "trump lies" så får man 568 miljoner träffar, hur ska man veta vad som är sant att han ljugit och eller bara att nån sida påstår att Trump ljugit om nåt? 😮 

 

Du eller nån annan kan ju hävda att Trump ljuger, det har jag själv skrivit att han gör. Men i den omfattningen som massmedia får det till, nej knappast

Jisses - klicka på någon av länkarna får du massor med exempel direkt. Att diskutera med någon som argumenterar som du är ju bara bortkastad tid.

 

/Krille

Ändrades Januari 19, 2021 av Krille

[Swippe]

1 minut sedan, skrev HuaHindinnge:

Trumps lögner är dokumenterade i hans tweets och tal/intervjuer. Bara leta lite så hittar du.

Följer (följde) han på Facebook, har bra koll på vad han skrivit och sagt på olika ställen. Problemet är ju att det är nästan omöjligt för nån av oss att veta om han ljuger eller ej när han säger vissa saker. Om han sa att han skulle vinna valet, var det en lögn för han förlorade ju valet? Om han säger att USA älskar honom, är det en lögn eller en kombination av förhoppning och ironi, omöjligt att veta. 

 

Eller som när han påstår saker som visar sig vara fel, vi vet ju inte vilken fakta han hade just då.

 

Trump har garanterat ljugit om saker, men mer eller mindre jämfört med andra politiker, det är frågan. Och svaret på den frågan har massmedia,eller rättare sagt de påstår sig ha svaret, att Trump har ljugit xxxxxxxxxxx-antal gånger. Men stämmer det, njaee.

[Swippe]

15 minuter sedan, skrev Krille:

Jisses - klicka på någon av länkarna får du massor med exempel direkt. Att diskutera med någon som argumenterar som du är ju bara bortkastad tid.

 

/Krille

Och det är inte bortkastat att diskutera med nån som inte kan komma med ett svar utan hänvisar till massa länkar man ska läsa igenom istället??? Fattar du verkligen inte att det kommer upp 568 MILJONER träffar när man Googlar på "Trump lies", är ju som att leta efter en nål i en höstack om man ska hitta en oberoende sida som inte vänder eller vrider saker till sin fördel, gäller givetvis både Trumphatare och Trumpälskare.

 

Hurvida Harris kallade Biden rasist är ju upp till var och en att höra med era öron här:

 

 

 

Hon säger ju tydligt att hon inte påstår att han är en rasist men indirekt så hävdar hon ju att det är precis vad han var när han delade upp svarta och bidrog till segregration när han hade makten och det är ju ett påhopp han uppenbarligen blir väldigt upprörd över. Du får väl kolla själv istället för att läsa vad nån sida påstår.

 

Ändrades Januari 19, 2021 av Swippe

[Krille]

18 minuter sedan, skrev Swippe:

Och det är inte bortkastat att diskutera med nån som inte kan komma med ett svar utan hänvisar till massa länkar man ska läsa igenom istället??? Fattar du verkligen inte att det kommer upp 568 MILJONER träffar när man Googlar på "Trump lies", är ju som att leta efter en nål i en höstack om man ska hitta en oberoende sida som inte vänder eller vrider saker till sin fördel, gäller givetvis både Trumphatare och Trumpälskare.

 

Hurvida Harris kallade Biden rasist är ju upp till var och en att höra med era öron här:

 

 

 

Hon säger ju tydligt att hon inte påstår att han är en rasist men indirekt så hävdar hon ju att det är precis vad han var när han delade upp svarta och bidrog till segregration när han hade makten och det är ju ett påhopp han uppenbarligen blir väldigt upprörd över. Du får väl kolla själv istället för att läsa vad nån sida påstår.

 

Du har ju uppenbarligen inte ens klickat på någon av länkarna. Det finns hur många bra exempel som helst max två klick bort men jag förstår att det är "jobbigt" när det är så enkelt att hitta bevis för hans lögner 😉 

 

Jag har också kollat på videon och det du skriver stämmer inte med det som sägs i videon - hon påstår t ex inte att det (rasist) var precis vad han var eller att han delade upp svarta. 

 

Så sömnen känns mer intressant än detta 🙂

 

/Krille

[HuaHindinnge]

40 minuter sedan, skrev Swippe:

Eller som när han påstår saker som visar sig vara fel, vi vet ju inte vilken fakta han hade just då.

Jag ljuger aldrig för det jag säger är baserat på fakta (den fakta jag hade tillgång till precis när jag säger något). Och jag är ett mycket stabilt geni som kan skilja på fakta och alternativ fakta. Allt annat är 'fake news'.

[Swippe]

5 minuter sedan, skrev Krille:

Du har ju uppenbarligen inte ens klickat på någon av länkarna. Det finns hur många bra exempel som helst max två klick bort men jag förstår att det är "jobbigt" när det är så enkelt att hitta bevis för hans lögner 😉 

 

Jag har också kollat på videon och det du skriver stämmer inte med det som sägs i videon - hon påstår t ex inte att det (rasist) var precis vad han var eller att han delade upp svarta. 

 

Så sömnen känns mer intressant än detta 🙂

 

/Krille

Jo det är precis vad hon antyder och just därför det blev en rätt så stor grej om det just då.

 

Nej jag fattar fortfarande inte varför jag ska klicka på massa länkar när jag vill veta vad DU (eller nån annan här i tråden) tycker att han uppenbarligen har ljugit om. För alla Trumphatare påstår att Trump ljuger så förbaskat, men jag är bara nyfiken på vad det är för lögner han har kommit med då.

 

Men det tycks ju vara väldigt svårt att komma med ett sånt exempel. Seriöst, jag vill bara veta vad det är för hemska lögner han kommit med eller om det blivit en höna av en fjäder som det brukar bli när massmedia tolkar saker Trump sagt.

 

Men gå du och sov istället, där har nog du och Biden nåt gemensamt förutom ert Trumphat. Ni pratar ofta i nattmössan och är alltid sömniga 😉 

[Swippe]

10 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Jag ljuger aldrig för det jag säger är baserat på fakta (den fakta jag hade tillgång till precis när jag säger något). Och jag är ett mycket stabilt geni som kan skilja på fakta och alternativ fakta. Allt annat är 'fake news'.

Ha ha ha, är du månne en politiker tro??? 😉 

[Krille]

48 minuter sedan, skrev Swippe:

Jo det är precis vad hon antyder och just därför det blev en rätt så stor grej om det just då.

 

Nej jag fattar fortfarande inte varför jag ska klicka på massa länkar när jag vill veta vad DU (eller nån annan här i tråden) tycker att han uppenbarligen har ljugit om. För alla Trumphatare påstår att Trump ljuger så förbaskat, men jag är bara nyfiken på vad det är för lögner han har kommit med då.

 

Men det tycks ju vara väldigt svårt att komma med ett sånt exempel. Seriöst, jag vill bara veta vad det är för hemska lögner han kommit med eller om det blivit en höna av en fjäder som det brukar bli när massmedia tolkar saker Trump sagt.

 

Men gå du och sov istället, där har nog du och Biden nåt gemensamt förutom ert Trumphat. Ni pratar ofta i nattmössan och är alltid sömniga 😉 

Jag tror inte vi har samma definition av vad som är en lögn om du inte enkelt kan hitta exempel själv. Du kan väl börja med ett exempel och säga om du tycker det är en lögn eller inte?

 

"We won. We won in a landslide. This was a landslide.”

 

/Krille

[mrco]

7 timmar sedan, skrev Swippe:

Lögner och lögner, säg nån politiker och i synnerhet en ledande politiker i USA som garanterat aldrig ljuger? Hur mycket har inte Biden ljugit och han har knappt synts eller hörts i massmedia jämfört med Trump. Är väl rimligt att anta att ju mer man pratar i massmedia, desto mer osanning kommer det komma ur ens mun. Det var nån som sa att i politik så ljuger man aldrig, man tolkar bara fakta på olika sätt. Tror det ligger nåt i det.

 

Om Trump säger att han är den bästa President som USA haft, är det en lögn? Skulle Trump torska i en lögndetektor på den frågan, det tror inte jag, skulle det betyda att han talade sanning då? 😉 

På tal om lögner, och det här är ändå bara fram t.o.m juni 2019.

 https://projects.thestar.com/donald-trump-fact-check/

 

// mrco

[Swippe]

4 minuter sedan, skrev Krille:

Jag tror inte vi har samma definition av vad som är en lögn om du inte enkelt kan hitta exempel själv. Du kan väl börja med ett exempel och säga om du tycker det är en lögn eller inte?

 

"We won. We won in a landslide. This was a landslide.”

 

/Krille

Nej men precis, det var ju därför jag skrev att politiker aldrig ljuger, de tolkar bara fakta olika. Lite på skämt, lite på allvar givetvis

 

Det är ju inte jag som påstår att Trump ljuger så in i helskotta, då blir det ju svårt för mig att svara på min egen fråga när jag ber om några exempel på när han har ljugit.

 

Jag är ju mer nyfiken på vad DU eller nån annan Trumpmotståndare här i tråden tycker att han ljugit om, de ska väl inte behövas Googlas och hänvisas till massa länkar då? Jag tänker att du eller nån annan hört han säga nåt som visat sig vara ren lögn, antingen att ni insåg det i samma ögonblick eller att det kom fram efteråt att det var en uppenbar lögn. Nåt du/ni gått och stört er på att han ljugit om helt enkelt.

 

Det är som om du skulle påstå "Trump är den sämste presidenten USA någosin haft",det vore du ju inte direkt ensam om att tycka i så fall men jag skulle ju bli nyfiken och vilja veta exakt varför DU anser att han varit så dålig som president. Då vore det rätt meningslöst om jag fick ett svar typ "ja men för tusan, det vet ju alla, Googla så hittar du massor av exempel!".

 

Men vi kan väl ta ett känt exempel när en Amerikansk president har ljugit, när Bill Clinton hävdade att han inte haft sex med sin praktikant. Han erkände ju senare att han fått ett blåsjobb av henne men att han inte räknade de som att ha sex. Då ljög han uppenbarligen när han sa att han inte haft sex med henne.

 

Där har du ett typexempel på en lögn, finns det några liknande exempel på när Trump uppenbarligen har ljugit? Det borde det finnas. Men han har nog inte ljugit så mycket som massmedia påstår.