018 Donald Trump

[John Khonken]

Ett litet tips till allvetarna på MPR

George W Bush mot Al Gore år 2000

[Hobbe]

1 minut sedan, skrev John Khonken:

Ett litet tips till allvetarna på MPR

George W Bush mot Al Gore år 2000

Ett litet tips till foliehattarna på MPR

Donald Trump mot Joe Biden år 2020

 

https://www.facebook.com/watch/?v=3744001368971199

 

 

[jrk]

2 minuter sedan, skrev John Khonken:

Ett litet tips till allvetarna på MPR

George W Bush mot Al Gore år 2000

Inte att förglömma Pete Sampras vann över Pat Rafter i Wimbledon 2020

[HuaHindinnge]

8 minuter sedan, skrev John Khonken:

Ett litet tips till allvetarna på MPR

George W Bush mot Al Gore år 2000

Vad vill du säga med det? 565 röster i en delstat jämfört med flera tio tusen i många delstater. Hillary överklagade inte några tusen röster 2016.

[Guest Fredman]

12 minuter sedan, skrev John Khonken:

Ett litet tips till allvetarna på MPR

George W Bush mot Al Gore år 2000

Skulle det var likheter mellan det och dagens situation? Bush ledde hela tiden men när skillnaden var så liten så började man räkna om rösterna. För att göra en lång historia kort så stoppade högsta domstolen omräkningen. Intressant artikel om det kan du läsa här. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/M3g8PE/valet-da-hogsta-domstolen-utsag-president

 

[John Khonken]

Fredman självklart finns det likheter. Stora likheter.  Bra att du la upp artikeln. Behöver fräscha upp minnet ibland.

 

[Tallviking]

Trump tittar på tv – tänker på 2024-kandidatur

 

President Donald Trump tillbringar mycket tid framför teven i Ovala rummet med att titta på nyheter om sin sista tid i Vita huset, uppger hans rådigvare för New York Times. Samtidigt funderar han på sin framtid.

– Han vet att det är över, säger en rådgivare.

Enligt rådgivarna finns ingen tydlig strategi eller plan utan i stället verkar han göra det han tycker mest om: Att skapa kontrovers och sedan se hur den utspelar sig. Presidenten uppges också fastna mycket i konspirationsteorier om hur valfusk ledde till hans förlust.

Trump uppges också seriöst överväga att ställa upp i presidentvalet 2024, och har sagt till sina rådgivare att han planerar att meddela att han ställer upp när Joe Biden formellt tilldelas segern.

[evert 1]

Intressant läsning om Trumps privata affärer.

Är nog en "liten" annorlunda tolkning än vad de republikanska anhängarna vill visa.

Sedan kan man alltid diskutera sanningshalten

https://www.nytid.fi/2020/09/avslojandet-om-trumps-ekonomi-ar-en-spegel-for-var-tid/

[Wanchai]

8 timmar sedan, skrev Tallviking:

Du greppar efter halmstrån.....

 

Att en mentalt sjuk president lämnar in en massa stämningar om valfusk för att hans mentala sjukdom gör att han inte kan förlora gör inte att man därför måste sluta tänka.

 

Valet blir inte helt plötsligt dåligt och fullt av fusk bara för att någon påstår det

Fram till det bevisats att det förekommit röstfusk som kan påverka valet har det ju inte förekommit runt jurisiskt

Mannen som brukar hålla hårt på fakta har börjat ställa medicinska diagnoser! 

 

Polariseringen har nått nya höjder!

[Hobbe]

29 minuter sedan, skrev Wanchai:

Mannen som brukar hålla hårt på fakta har börjat ställa medicinska diagnoser! 

 

Polariseringen har nått nya höjder!

Att kalla Trump mentalt sjuk kan knappast kallas för att ställa en medicinsk diagnos.

Det är väl lika självklart som att stå i ösregn och säga att det regnar .............

 

Hobbe

[Mankan]

5 timmar sedan, skrev Jive:

Han älskar pepparkakor.

Ja vissa blir ju lite Trumpna om de blir utan pepparkakor.

[Jive]

7 minuter sedan, skrev Mankan:

Ja vissa blir ju lite Trumpna om de blir utan pepparkakor.

Vilket minne du har! Jag kommer ihåg att det var nånting på Harrys för några år sedan, som jag gnällde över, men kommer inte ihåg att det var pepparkakor.

[Mankan]

8 minuter sedan, skrev Jive:

Vilket minne du har! Jag kommer ihåg att det var nånting på Harrys för några år sedan, som jag gnällde över, men kommer inte ihåg att det var pepparkakor.

Ja de var något om någon som inte fick pepparkakor men det var inte du vad jag kommer ihåg.

[spooncreek]

Khonk,

Leverera nu istället för att trolla. Argument? Källor? Egen analys?

 

En av tre ovan vore ett stort fall framåt. Testa!

[spooncreek]

[Wanchai]

45 minuter sedan, skrev hobbe:

Att kalla Trump mentalt sjuk kan knappast kallas för att ställa en medicinsk diagnos.

Det är väl lika självklart som att stå i ösregn och säga att det regnar .............

 

Hobbe

Säger en hel del om dig, doktor hobbe!

[Tallviking]

Flera Trumpjurister backar om påstående om valfusk

Minst två av Donald Trumps advokater har under utfrågning av domare backat från påståenden om att valet ”stulits” eller på andra sätt utsatts för påverkansförsök, skriver The Wall Street Journal.

Under en domstolsförhandling i Arizona sa republikanske juristen Kory Langhofer under torsdagen att stämningsansökan i distriktet Maricopa inte alls handlade om valfusk. Enligt Langhofer vill Trumpkampanjen och Republikanerna istället uppmärksamma ”ett begränsat antal ärenden” där mänskliga misstag tros ha begåtts, skriver The Arizona Republic.

Även Trumps jurist Jonathan Goldstein säger i domstol att han inte hävdar valfusk gällande 592 omdiskuterade röstsedlar i distriktet Montgomery, Pennsylvania.

[Hobbe]

2 timmar sedan, skrev Wanchai:

Säger en hel del om dig, doktor hobbe!

Som sagt , man behöver inte vara doktor för det lika lite som att man behöver vara meteorolog

för att säga att det regnar när man står i ett ösregn .

 

Hobbe

[Tallviking]

Trots Trumps krav – ingen omräkning i Pennsylvania

Pennsylvanias demokratiska statssekreterare Kathy Boockvar kommer inte att begära en omröstning av rösterna i delstaten, enligt ett pressmeddelande.

Detta eftersom Joe Bidens vinst över president Donald Trump är större än en halv procentenhet. Nästan 60 000 röster skiljer mellan presidentkandidaterna.

 

Arizona kommer inte räknas om – för stor marginal

Delstaten Arizona kan inte bli omräknad eftersom Joe Bidens vinstmarginal är alldeles för stor för en automatisk omräkning, skriver Politicojournalisten Bill Scher på Twitter.

Enligt honom är marginalen så stor att inte heller kampanjerna kan be om en omräkning.

En automatisk omräkning kan bara ske i Arizona om marginalen mellan de två kandidaterna är mindre än 0,1 procentenhet eller mindre än 200 röster, skriver den lokala radiokanalen Ktar News.

Ändrades November 13, 2020 av Tallviking

[Tallviking]

Såpoperan tar nya höjder:

 

Hon har varit demoratisk politiker, första dam i San Francisco och programledare i Fox News.

Nu vill Kimberly Guilfoyle genom ett maktdrag ta över presidentens parti med pojkvännen Donald Trump Jr. 

– De vill inte att resan ska ta slut, säger en källa till CNN.

 

Powerparet är missnöjda med hur Republikanernas ordförande Ronna McDaniel skött sig uppgift – hon borde ha jobbat hårdare för att få president Donald Trump omvald.  

Därför ser nu Kimberly Guilfoyle och Donald Trump Jr möjligheten till en kupp. 

Men den maktpositionen Guilfoyle strävar efter är på helt motsatt sida än i det liv hon levde före hon träffade Trump.

[Tallviking]

Flera åklagare i brev till Barr: Inga bevis för valfusk

Det finns inte några bevis för anklagelser om valfusk, skriver 16 federala åklagare som övervakat presidentvalet skriver i ett brev skickat till justitieminister William Barr. Det uppger två källor för ABC News.

Enligt källorna vill åklagarna att Barr återkallar det brev där han uppmanar dem att öppna utredningar om valfusk ifall det uppstår några misstankar. Barrs uppmaning anses vara en policyförändring då federala domare brukar avstå från att bedriva politiskt laddad utredningsverksamhet i nära anslutning till val.

”Ändringen av policyn är inte baserad på fakta”, heter det i brevet.

[Tallviking]

Flera bakslag för Trump – processerna läggs ner

Donald Trump har råkat ut för ytterligare bakslag när flera domare i olika delstater valt att inte inleda juridiska processer med anledning av anklagelserna om valfusk, skriver Washington Post.

I Pennsylvania har presidenten förlorat sex separata försök att blockera räkningen av nästan 9 000 poströster som kampanjen menade inte uppfyllde kraven. I Michigan avvisade en domare en begäran från två republikanska valövervakare att skjuta upp den slutgiltiga bekräftelsen av resultatet i Detroit eftersom det ”inte fanns några bevis för valfusk”. Enligt domare Tomothy M Kenny var inget av försöken ”trovärdiga”.

Och i Arizona valde en domare att inte gå vidare med en stämningsansökan från Trumpkampanjen då den inte skulle göra någon skillnad på valresultatet.

[Atom]

On 11/9/2020 at 7:21 AM, Surin P3 said:

Det finns sakliga argument till varför man ogillar Biden o co. Man behöver inte bli alltför otrevlig...

 

Till exempel...

Ekonomiskt kommer de flesta i USA få det sämre eftersom Harris/Biden administrationen kommer ta bort de skattelättnader Trump införde för vanligt folk. Alltså de som tjänar mindre än 400k USD. Många har fått tusenlappar mer i plånboken tack vare dessa lättnader som garanterat kommer tas bort. Eller rättare sagt, inte förnyas 2022.

 

Ett annat exempel är väl krig.

Gissar på lite kommande sånt för Biden verkar inte helt främmande för det.

 

Globalism...

Biden gillar. 

 

Etc...

Det finns absolut en massa anledningar att inte gilla Biden och Demokraterna. Högre skatter är givetvis en av de anledningarna även om jag tror att fokuset framförallt kommer vara på höginkomsttagare. Utan att vinna Senaten blir det nog inte så mycket med det dock.

 

Trump har på det stora hela fört en ganska normal Republikansk politik, inget extremt på något sätt. Just inställningen till krig och handel har dock avvikit från Busharna, Reagan mfl Republikanska ikoner. Det har alltid varit Demokraterna som varit emot frihandel (vilket normalt sett är något vänstern och facket är emot) och det är därifrån uttrycket The Blue Wall kommer; alltså att vita fabriksarbetare i mellanvästern traditionellt röstade på Demokraterna för att de inte gillade Republikanernas frihandel. Hillary ansågs just i den frågan vara Republikan medans Trump ansågs vara Demokrat och därmed kunde han vinna över Pennsylvania, Michigan och Wisconsin. Det är väl egentligen bara Sanders som står längre till vänster än Trump när det kommer till handelshinder.

 

Kort sagt; jag tror inte på några jättestora skillnader i inrikespolitik, i alla fall inte innan ett eventuellt övertagande av Senaten och det kommer inte ske de närmast 4 åren. Det jag hoppas på är bara en President som åtminstone försöker ena både USA och resten av den demokratiska världen; ett fundamentalt och lågt satt krav som vilken average Joe (pun intended) som helst borde kunna leva upp till.

[Atom]

On 11/12/2020 at 6:51 PM, Surin P3 said:

Sist media försökte bestämma vem som blev president, fick de snällt backa...

 

Verkar som många är totalt ointresserade av rättvisa val. Tråkigt...

Media ska givetvis inte bestämma vem som blir President precis som de inte i förskott ska bestämma vem som vinner fotbolls-VM; de ska rapportera resultatet. Nu har dock valet redan hållits, 99.99% av alla röster räknats och precis alla experter, myndigheter och även Republikansk utsedda personer konstaterat att Biden vann; ganska klart dessutom, faktiskt exakt med samma elektorröster som Trump vann med förra gången.

 

Media har sedan länge konstaterat att Frankrike vann fotbolls-VM 2018; var det fel? Det kan givetvis fortfarande visa sig att de sparat några dopingprov och med ny teknik kan de 2028 visa att en fransman var dopad och helt plötsligt är Kroatien vinnare och något liknande kan teoretiskt sett givetvis hända även nu. Men med den logiken kan egentligen inga beslut tas och inga nyheter rapporteras utan en 10 års fördröjning. Här snackar vi om över 100,000 röster som måste avlagts eller räknats fel i rätt stater; är det ens 0.000001% chans att det kan inträffa? Visst ska alla rimliga anmälningar undersökas men nu är vi nere på stämningar om att 4 döda personer i Georgia eventuellt kunde ha röstat; 2 av dem har redan avfärdats men eventuellt handlar det alltså om två felaktiga röster.

 

Vad krävs för att du personligen ska säga "OK, det kan ha fuskats med några röster här och där men det var inte organiserat och har inte på något sätt påverkat resultatet; Biden vann"?

 

För varje dag detta pågår så finns det två vinnare och tre förlorare. Vinnare är Demokraterna och Trump medans förlorarna är Republikanerna, demokratin och alla människor som lever i odemokratiska länder. Priset för Trumps barnsliga oförmåga att acceptera en klar förlust är alldeles för hög för att de här dumheterna ska få fortsätta.  

Ändrades November 14, 2020 av Atom

[John Khonken]

58 minuter sedan, skrev Atom:

Det finns absolut en massa anledningar att inte gilla Biden och Demokraterna. Högre skatter är givetvis en av de anledningarna även om jag tror att fokuset framförallt kommer vara på höginkomsttagare. Utan att vinna Senaten blir det nog inte så mycket med det dock.

 

Trump har på det stora hela fört en ganska normal Republikansk politik, inget extremt på något sätt. Just inställningen till krig och handel har dock avvikit från Busharna, Reagan mfl Republikanska ikoner. Det har alltid varit Demokraterna som varit emot frihandel (vilket normalt sett är något vänstern och facket är emot) och det är därifrån uttrycket The Blue Wall kommer; alltså att vita fabriksarbetare i mellanvästern traditionellt röstade på Demokraterna för att de inte gillade Republikanernas frihandel. Hillary ansågs just i den frågan vara Republikan medans Trump ansågs vara Demokrat och därmed kunde han vinna över Pennsylvania, Michigan och Wisconsin. Det är väl egentligen bara Sanders som står längre till vänster än Trump när det kommer till handelshinder.

 

Kort sagt; jag tror inte på några jättestora skillnader i inrikespolitik, i alla fall inte innan ett eventuellt övertagande av Senaten och det kommer inte ske de närmast 4 åren. Det jag hoppas på är bara en President som åtminstone försöker ena både USA och resten av den demokratiska världen; ett fundamentalt och lågt satt krav som vilken average Joe (pun intended) som helst borde kunna leva upp till.

Nu är du i ditt esse. Som du kan vara, skriver under på allt. Framförallt att ena sin nation så att alla känner gemenskap istället för fiendskap mot varandra . Det är aldrig bra i ett land.