018 Donald Trump

[Swippe]

Precis nyss, skrev Soengsang:

Absolut, men en sån person kanske inte ska vara president i US, i princip världens mest betydelsefulla ämbete.

 

Varför inte? Skillnad på att säga saker innan man tänker efter och göra saker utan att man tänker efter, eller hur?  Inte så att han trycker på kärnvapen knappar så fort han blir arg på Nordkorea t ex? 😛

 

Han har ju massor med förhoppningsvis vettiga rådgivare runt omkring sig som ger honom förslag och han verkar ju lyssna på dom.  Till och med epidemiologen Fauci som Trump inte verkar gilla sa ju att Trump brukar följa de flesta råd han ger honom. 

 

Så bara för att man tänker högt och säger korkade saker så betyder väl inte det att man fattar ogenomtänkta beslut? Är det bättre med en president som hela tiden håller tungan rätt i mun och alltid säger kloka saker, betyder det att man fattar bättre beslut i så fall? 

[Soengsang]

3 minuter sedan, skrev Swippe:

Varför inte? Skillnad på att säga saker innan man tänker efter och göra saker utan att man tänker efter, eller hur?  Inte så att han trycker på kärnvapen knappar så fort han blir arg på Nordkorea t ex? 😛

 

Han har ju massor med förhoppningsvis vettiga rådgivare runt omkring sig som ger honom förslag och han verkar ju lyssna på dom.  Till och med epidemiologen Fauci som Trump inte verkar gilla sa ju att Trump brukar följa de flesta råd han ger honom. 

 

Så bara för att man tänker högt och säger korkade saker så betyder väl inte det att man fattar ogenomtänkta beslut? Är det bättre med en president som hela tiden håller tungan rätt i mun och alltid säger kloka saker, betyder det att man fattar bättre beslut i så fall? 

Just rådgivare kanske är vad han skulle vara, inte riktigt bra att han får stå längs fram och basunera sina infall.

Sen är det som så också, vilket jag är medveten om, massmedia gör allt för att misstolka han, men en person i hans ställning ska nog tala på ett sätt som inte kan misstolas, hade vart en fördel.

[Swippe]

26 minuter sedan, skrev Soengsang:

Just rådgivare kanske är vad han skulle vara, inte riktigt bra att han får stå längs fram och basunera sina infall.

Sen är det som så också, vilket jag är medveten om, massmedia gör allt för att misstolka han, men en person i hans ställning ska nog tala på ett sätt som inte kan misstolas, hade vart en fördel.

Det kan man ju tycka förstås, men Trump är ju bra på att få folk att lyssna och det är ju en bra egenskap.  Faktum är ju att han är en mästare på att få uppmärksamhet och du vet vad man säger, "all uppmärksamhet är bra uppmärksamhet" 😉 

 

Vi hade inte skrivit i denna tråden om vi inte hade en bestämd uppfattning om honom, vem hade brytt sig speciellt mycket om USA´s president om det var en PK-person och inte just Trump? 

 

Du verkar ju ändå vara hyffsat neutral även om du inte gillar honom som president, men tänk då, brukar du misstolka det han säger?  Jag brukar nämligen inte ha några problem med det han säger,även om det är tokiga saker så förstår jag poängen eller vart han vill komma. Men massmedia och Trumphatare verkar ju vara dom som misstolkar mest, uppenbarligen medvetet. 

 

Jag känner att när jag ska försvara Trump så känns det precis som när jag ska försvara Åkesson, exakt samma. Folk kommer med påståenden eller hittar nåt kul klipp där man klipper ihop snuttar från 10 år där han säger "jag vet inte" 100 gånger och det ska visa hur korkad han är. Det blir lite tröttsamt kan jag tycka.  Det är ju naturligt att man har olika uppfattningar om saker, men man kan ju försöka hålla det på en meningsfull nivå.

 

Att påstå att nån är kass för att personen påstås vara idi*t eller rasist osv blir ju lite primitivt kan jag tycka, vem har rätta svaret på såna påståenden? Då är det bättre att argumentera om åsikter man vet att personen har, för eller emot EU, sanktioner mot vissa länder osv. Men då blir det ,kanske mera intressant men förmodligen inte lika kul 😛 

[Guest JJC]

Fakta fel. Murbygget mot Mexiko påbörjades långt innan Trump blev ens påtänkt som president.

Eller kanske SVD är fakenews.?

https://www.svd.se/muren-mot-mexiko-star-dar-redan

https://kit.se/2016/12/02/69180/har-ar-muren-som-clinton-byggde/

Men faktum är att Demokraterna under president Barack Obama har förlängt och förstärkt den barriär som redan finns längs gränsen, rapporterar vår Latinamerikakorrespondent Lotten Collin från Tijuana.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6555770

 

Varför USA ska vara världspolis, försörja andra länder, eller tvinga amerikaner att strida i delar av världen som inte har med USA att göra.

Nato länder vill inte betala för sitt försvar, alltså håller inte ingångna avtal. 

Varför ska amerikaner gå arbetslösa och jobb skickas till Mexiko eller Brasilien där folk är underbetalda. 

Bättre att amerikaner har jobb enligt Trump.  

Handelskrig med Kina. Trump har rätt, Med Corona bevisades att hela världen gjorde sig beroende av Kina och nu lider mängder med företag och samhällsfunktioner.

 

Och mycket annat

[Guest JJC]

Censur på Twitter 

Verkar vara mycket obekvämt med #Obamagate

klockan 20;04 sedan klockan 21:02 och nu är #Obamagate borta från svenska twitter

 

[Guest JJC]

This is the biggest scandal in American political history

[Tekkor]

Ja i dessa coronatider utan Formel 1 så duger Trumps race gott att följa...

Det är bra att han får fram sanningen om de smutsiga demokraterna/socialisterna.

Folk måste få veta vad de egentligen är för individer...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8306711/He-got-caught-OBAMAGATE-Donald-Trump-steps-attacks-predecessor.html

 

[Surin P3]

Ska bli intressant att se vissas försvar av Obama nu.

 

Speciellt från de som visste och kanske fortfarande vet att Trump var skyldig trots total avsaknad av bevis.

 

[moobin]

10 timmar sedan, skrev Tekkor:

Hört ett ryckte att språkpolisen att de är dig på spåren... Skärpning.

 

Såklart man skall gå efter om personen kan styra landet på ett för folket bra sätt, precis som man väljer en företagsledare efter om han kan leda ett företag till framgång...

 

Det är bara i socialistiska länder där man prioriterar kvotering vid tillsättande av viktiga poster, och det ser vi hur det går i sverige...

 

För att du skall förstå allvaret så ponera att du skall bli hjärtopererad, vill du ha en politiks korrekt läkare som egentligen är kamelveterinär eller vill du bli opererad av en läkare som är duktig på hjärtoperationer fast han röstar på "fel" parti i riksdagsvalen?

 

Jag är inte rädd för språkpolisen  det kan jag vara själv ibland.

 

Sen... Om jag är kvinna vill jag inte att min läkare är kvinnohatare förstås. Eller sadistisk våldtäktsman. Är jag en blyg man vill jag inte att läkaren är manshatare. Är jag homosexuell vill jag inte ha en doktor som tycker det borde vara dödsstraff på såna som mig. Är jag väldigt mörkhyad eller om jag är jude eller om jag är viking, då vill jag inte att min hjärtläkare är rasist. 

Spelar ingen roll hur kompetenta eller intelligenta de är, de borde inte bli statsminister eller president eller läkare. De finns andra jobb som passar bättre för dem.

Ja, så tycker jag

Ändrades Maj 12, 2020 av moobin

[moobin]

10 timmar sedan, skrev Swippe:

Varför skulle det diskvalificera någon från att bli president?

Själv tycker jag det är självklart att det borde diskvalificera, rasism och kvinnohat passar illa om man ska vara ledare. Fast det jag undrade var vad tycker du skulle vara diskvalificerande?

Här är min ofullständiga list:

Kvinnohatare, rasist, narcissist, sadist, manshatare (förstås), sociopat, skattesmitare, maffia-kontakter. 

 

Allt det där har kanske inte direkt med Trump att göra, men det är saker som borde diskvalificera personer från att bli president (eller chef mm).

 

Finns det någon personlig egenskap du tycker skulle vara diskvalificerande?

[Soengsang]

8 timmar sedan, skrev Swippe:

Faktum är ju att han är en mästare på att få uppmärksamhet och du vet vad man säger, "all uppmärksamhet är bra uppmärksamhet"

Nja, viss av den uppmärksamhet han får tvivlar jag på att gynnar honom, tex jag har tidigare vart mer positiv än negativ till han, men den senaste tidens korkade uttalanden runt den pågående pendemin har fått pendeln att tippa över.

[ArneMorales]

2 timmar sedan, skrev moobin:

 

 

Finns det någon personlig egenskap du tycker skulle vara diskvalificerande?

Teknokrat, byråkrat.

[John Khonken]

Obamagate. är helt klart intressant. Ska bli spännande när Berry står inför skranket och ska berätta om att det var han som finasierade ISIS träning i Jordanien. 

[Herr Chang]

14 hours ago, Tekkor said:

Hört ett ryckte att språkpolisen att de är dig på spåren... Skärpning.

Ähum... det stavas rykte.

 

Du kanske också ska se upp för språkpolisen. Fast kanske inte, det är bland det roligaste på forumen när någon kritiserar någon annans stavning, samtidigt som de själva stavar fel!

 

Herr Chang har talat.

[Nineteen68]

Fundera mest på varför han är så jävla förbannad på allt och alla hela tiden!? Enda gången han drar på smilbanden så är det så jäkla fejk...

[John Khonken]

Skulle du inte vara förbannad om all media och alla federala byråers toppar försöker sätta åt dig och din familj till vilket pris som helst. Men Trumpen har lurat skjortan av dom. Nu står deep state med byxorna nere och kommer få svara för sina gärningar. Spännande att höra . Lagen gäller alla

[Tekkor]

7 timmar sedan, skrev moobin:

Jag är inte rädd för språkpolisen  det kan jag vara själv ibland.

 

Sen... Om jag är kvinna vill jag inte att min läkare är kvinnohatare förstås. Eller sadistisk våldtäktsman. Är jag en blyg man vill jag inte att läkaren är manshatare. Är jag homosexuell vill jag inte ha en doktor som tycker det borde vara dödsstraff på såna som mig. Är jag väldigt mörkhyad eller om jag är jude eller om jag är viking, då vill jag inte att min hjärtläkare är rasist. 

Spelar ingen roll hur kompetenta eller intelligenta de är, de borde inte bli statsminister eller president eller läkare. De finns andra jobb som passar bättre för dem.

Ja, så tycker jag

Nu är inte tråden till för att diskutera ditt förhållande med din gynekolog, så vi bryter där tycker jag och håller oss till ämnet...

3 timmar sedan, skrev Herr Chang:

Ähum... det stavas rykte.

 

Du kanske också ska se upp för språkpolisen. Fast kanske inte, det är bland det roligaste på forumen när någon kritiserar någon annans stavning, samtidigt som de själva stavar fel!

 

Herr Chang har talat.

Var precis det jag skrev, att han skulle se upp för språkpolisen då jag sett att de var i krokarna. Så du hade lite fel i ditt antagande och det är ju roligt när en språkpolis missuppfattar mpr.svenska språket . ps försök att förstå innehållet i inläggen istället för att leta stavfel och grammatiska missar.

 

Men kan vi återgå till att hålla oss till ämnet där fula socialister som obama agerat vedervärdigt mot den demokratiskt valda Trump, det är mer intressant än det vanliga mpr stöket som finns i de flesta trådarna...

 

Ha en fortsatt trevlig dag alla.

[moobin]

1 timme sedan, skrev Tekkor:

Nu är inte tråden till för att diskutera ditt förhållande med din gynekolog, så vi bryter där tycker jag och håller oss till ämnet...

Som medelålders blek (inte längre fet) svensk man skulle jag aldrig diskutera min gynekolog. Lät det så ber jag om ursäkt.

Ämnet var vad som diskvalificerar någon från att bli president (eller statsminister mm). Jag tyckte att rasism och kvinnohat borde diskvalificera, en del tycker naturligtvis annorlunda.

6 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Teknokrat, byråkrat.

... var ett förslag. Det är väl ett bra förslag, som dessutom både Trump och Obama klarar galant.

Ändrades Maj 12, 2020 av moobin

[spooncreek]

20 hours ago, Surin P3 said:

Ja, Obama ser idag ut som en klar kandidat för diskvalifiseing. 

Vad är det han har gjort som förtjänar diskvalificeringen? Jag hänger inte med riktigt.

[John Khonken]

Leta på Obamagate ska du se

[spooncreek]

12 minutes ago, John Khonken said:

Leta på Obamagate ska du se

Jag har letat på det och hittar inget konstigt,  John Khonken. Å andra sidan var det inte det som står på sajter typ gatewaypundit som jag var ute efter, inte heller Trumpens rabiata tweets  utan substans. Därför ställde jag inte frågan till dig. 

Ändrades Maj 12, 2020 av spooncreek

[John Khonken]

Spooncreek

Jag avvaktar vad som komma skall. Jag vet bara att obamagate diskuteras överallt. Jag lnväntar mer fakta först

[spooncreek]

4 minutes ago, John Khonken said:

Spooncreek

Jag avvaktar vad som komma skall. Jag vet bara att obamagate diskuteras överallt. Jag lnväntar mer fakta först

Fast du inväntar ju inte alls mera fakta, du har redan en levererat din åsikt, senast idag i den här tråden. Kort minne?

[John Khonken]

Samma som du gjorde när du inte kände igen Genral Flynn och åtalet som las ner. Det visste du inget om. Nu tror du dig veta väldigt mycket . Läs på dom sidor du redan kollat på så får du deras fakta.

[spooncreek]

6 minutes ago, John Khonken said:

Samma som du gjorde när du inte kände igen Genral Flynn och åtalet som las ner. Det visste du inget om. Nu tror du dig veta väldigt mycket . Läs på dom sidor du redan kollat på så får du deras fakta.

Hittar ingen fakta JK, bara arga påståenden.