Jump to content
IGNORERAD

Thailand behöver högre skatter!


Pa pa
 Dela

Recommended Posts

Hej

M a a den lätt affekterade ping-pongen mellan röda och gula sympatisörer här på MPR;

Thailand behöver en politiskt parti/regering som har mod att höja skatterna! Som jag ser det har den socialiserade sektorn i Thailand alldeles för små medel. Detta är roten till mycket ont; så som korruptionen, orättvisan inom utbildningssystemet, den vansinnigt konjukturkänsliga ekonomin m m.

En välgödd socialiserad sektor i en marknadsekonomi ger tröghet som håller hjulen i rullning över konjuktursvackor samt ger riskkapital under högkonjukturer, så som i t ex Sverige och USA. USA fördelar ju förståss sina allmänna medel annorlunda med tyngdpunkten på armen och socialförsäkringssystemet, men det är en annan femma. Det centrala är de höga skatterna.

Stadsförvaltningen är genomgående lågavlönad i Thailand, vilket leder till känslighet för korruption. En polisman t ex tjänar 7-9000THB/månad innan befordran. Vart räcker det för ett urbant medelklassliv?

Vad tycker ni?

hälsningar Papa (liberal; ifall någon tror ngt annat)

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 52
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Baa

    5

  • BaBoo

    4

  • silom

    4

  • Pa pa

    3

Mest aktiva i denna tråd

Guest Isan Lover

Hej

Jag tror att högre skatter och en ökad välfärd skulle vara bra för landets utveckling.

Och även att högre löner skulle minska behovet av korruption t.ex inom polisen.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Bara vi får mer pengar blir det bättre. Det är vänsterns standardordination.

Vad händer när skattetrycket når 100%?

TT

Link to comment
Dela på andra sajter

Mer pengar ger mer möjligheter för korrumperade att sno åt sig på vägen innan dom kan göra någon nytta

Om man inte tar tag i korruptions-traditionerna först spelar det ingen roll hur mycket pengar man tar in i skatter. Man får bara mer missnöjda medborgare men ingen output.

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Thailand har redan skatter på det mesta men man behöver först och främst se till att alla betalar sina skatter.

I ett par undersökningar har det visat sig att folket tycker korruptionen är det största problemet, så sparka hälften av poliserna och dubblera de resterandes lön. Med meddelandet att om de så mycket som tar emot en gratis somtam av en handlare så kommer de att få sparken...

Domstolar, militärer och poliser ska inte tillsättas av politiker utan följa ett i förväg uppgjort befordringsschema, som det är nu är det alldeles för mycket nepotism inom de sektorerna.

Sen skulle Thailand förmodligen må bra av en "4% spärr" till parlamentet, det skulle kunna ta bort det enorma inflytande som de små koalitionspartierna faktiskt har idag. Även om en sådan spärr av vissa anses som odemokratisk. I Thailand borde den ligga på 6-8% tycker jag.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Håller med TS. Det måste även satsas på utbildning i landet, samt att se till att alla familjer har råd att sätta sina ungar i skola.

Bå Pen Jang

Link to comment
Dela på andra sajter

Håller med TS. Det måste även satsas på utbildning i landet, samt att se till att alla familjer har råd att sätta sina ungar i skola.

Bättre kvalitet på utbildningen och tvingande skolgång!

Hur svårt kan det att vá att realisera om viljan fanns?!

Pensionärer suger - bunt ihop och slå ihjäl!

Link to comment
Dela på andra sajter

Innan man pratar om skattehöjningar så borde man kanske först titta på landets organisation och infrastruktur. Varför inte börja med att se till att posten fungerar? Och varför i helsike kan inte bankerna kommunicera elektroniskt med varandra? Jag tror också att kommunikationen mellan stat och kommun borde ses över. Finns oerhört mycket att göra för att effektivisera hela statsapparaten för att få den att fungera bättre.

Om man nu skall lägga sig i Thailands inre angelägenheter... ;)

สีลม

Link to comment
Dela på andra sajter

Trodde Thailand var ett rikt land (lånade nyss ut 3 miljarder till GM, de lånar även ut pengar till USA, deras Kung är världens rikaste Monark, deras föredetta PM Thaksin har så mycket pengar så det går inte räkna så långt osv.)!

Link to comment
Dela på andra sajter

Thailand har redan skatter på det mesta men man behöver först och främst se till att alla betalar sina skatter.

I ett par undersökningar har det visat sig att folket tycker korruptionen är det största problemet, så sparka hälften av poliserna och dubblera de resterandes lön. Med meddelandet att om de så mycket som tar emot en gratis somtam av en handlare så kommer de att få sparken...

Domstolar, militärer och poliser ska inte tillsättas av politiker utan följa ett i förväg uppgjort befordringsschema, som det är nu är det alldeles för mycket nepotism inom de sektorerna.

Sen skulle Thailand förmodligen må bra av en "4% spärr" till parlamentet, det skulle kunna ta bort det enorma inflytande som de små koalitionspartierna faktiskt har idag. Även om en sådan spärr av vissa anses som odemokratisk. I Thailand borde den ligga på 6-8% tycker jag.

Helt rätt angående skatt. Hur många betalar tillräckligt med skatt? Nä jag tror helt enkelt att det är en bra ide att börja granska hur många som verkligen betalar skatt. Thailand har ju faktiskt en förredetta premiär minister som försökte sig på det konststycket att slippa skatta. Så finns det så klar fruktansvärt mycket mer företag bland annat som slarvar med skatten redan i dags läget.

Skitviktigt att folk verkligen betalar den skatten som krävs. Sedan om detta inte räcker då kan det vara tal om en höjning.

Link to comment
Dela på andra sajter

är att som flera andra påpekat att höja lönerna kraftigt för de som skall bekämpa korruptionen samt införa ett system där de som vill verka inom de verksamheterna får börja på den ”lägst befattningen i de yrkena” samt att inga politiker tillåts ha något inflytande över tjänste tillsättningarna där. Det måste även finnas regler som förbjuder närstående till de som redan arbetar där att börja där med så att det inte skapas intern nepotism inom den organisationen. Reglerna inom organisationen ska var extremt strikta om de blir bjudna på en Singha av någon som ej är nära vän eller familj är det en muta och de skall avskedas omedelbart.

De måste få makten att beslagta samtliga tillgångar en korruptions misstänkt har i avvaktan på dom, samt de skall få bonus utifrån antalet korruptions dömda, det är först när korruptionen är nere på en sådan nivå att den kan sägas vara näst intill obefintlig som en skattehöjning genererar önskvärda effekter.

De grupper som måste vara helt befriade är först och främst domstolar, polisväsende, militär, skatteförvaltning, samt de som köper in varor och tjänster till offentlig förvaltning.

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Gott! med så många engagerade svar för en viktig sak, till skillnad från cyniska diskussionerna kring barflickor e t c.

Jag tycker allt bättre om det här forumet!

Bästa hälsningar Papa

Link to comment
Dela på andra sajter

är att som flera andra påpekat att höja lönerna kraftigt för de som skall bekämpa korruptionen samt införa ett system där de som vill verka inom de verksamheterna får börja på den ”lägst befattningen i de yrkena” samt att inga politiker tillåts ha något inflytande över tjänste tillsättningarna där. Det måste även finnas regler som förbjuder närstående till de som redan arbetar där att börja där med så att det inte skapas intern nepotism inom den organisationen. Reglerna inom organisationen ska var extremt strikta om de blir bjudna på en Singha av någon som ej är nära vän eller familj är det en muta och de skall avskedas omedelbart.

De måste få makten att beslagta samtliga tillgångar en korruptions misstänkt har i avvaktan på dom, samt de skall få bonus utifrån antalet korruptions dömda, det är först när korruptionen är nere på en sådan nivå att den kan sägas vara näst intill obefintlig som en skattehöjning genererar önskvärda effekter.

De grupper som måste vara helt befriade är först och främst domstolar, polisväsende, militär, skatteförvaltning, samt de som köper in varor och tjänster till offentlig förvaltning.

Efter att ha arbetat i snart 4 år på ett statligtverk så måste jag konstatera att den där biten med "korruption" måste ses med sunt förnuft.

Grejen är den att jag och mina kollegor blev anklagade vid ett tillfälle för bestickning när vi tog emot ett pris som vi vunnit i en fotbollsturnering mellan flygbolagen, priset var en signerad landslagströja och biljetter till en VM-kval match i lounge med mat och dryck betald.

Detta tolkades som muta och vi fick helt enkelt tacka nej till första priset som vi så hårt kämpat för att vinna.

Enligt regeln så är det 25 dollar som är gränsen för vad vi som flygplats arbetare får ta i dricks ifall vi gör ett arbete. Men det skall också vara klara och tydliga direktiv vad som är arbetförknippat och ifall vi vinner ett pris på våran fritid.

Om du sitter i en statlig uppköpsförhandling och säljaren tex erbjuder sig att betala ett affärsbesök i fabriken hemland där hotellrum på 5 stjärningt hotell väntar samtidigt som företaget erbjuder kvällunderhållning inom ramarna för vad som är legalt, lite middag etc. Då är man korrupt som statstjänsteman om man tackar ja.

Fast det sker hela tiden mellan företag och det kallas för buisness, det går ut på att kunden skall lockas till uppköp.

Var går gränsen för korruption? Är det när man får en Singha av en säljare som vill dra hem en order?

Eller är det okej med en cigarr?

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Siam-Nilsson

Jag tror inte att högre skatter behövs, men däremot en bättre hushållning och en vettigare fördelningsprincip av aktuella skattemedel.

Sedan finns det en jättelik inaktiv statlig valutareserv i Thailand som kunde användas mer effektivt för att utveckla landet. Valutareserven är vad jag kan se på drygt 142 miljarder dollar.

http://www.imf.org/external/np/sta/ir/tha/eng/curtha.htm

Varför inte satsa en del av dessa pengar på att bygga ut och modernisera exempelvis det bedrövliga järnvägsnätet i Thailand. Det var väl drygt 50 år sedan det satsades på några moderniseringar där.

Sådana infrastruktursatsningar skapar en massa jobb och med snabbare och bättre godståg får man bort en massa livsfarliga långtradare från de thailändska vägarna. Med snabbtåg mellan de större städerna kan både turister och vanliga thailändare färdas snabbt och säkert.

Haken är väl elförsörjningen i Thailand.

För att gå över till eldrivna tåg och försörja dessa med energi så behövs det troligen byggas nya kärnkraftverk i Thailand.

Frågan är väl om deras mai-pen-raj kultur är så bra om man de nu ska sköta ett kärnkraftverk själva.

Ändrades av Siam-Nilsson
Link to comment
Dela på andra sajter

Siam-Nilsson

Såväl snabbtåg som kärnkraftverk är på planeringsstadiet. Kärnkraften har kommit lite länge. Så långt att protester mot planerade placeringar redan inletts.

Undrar vilken tröjfärg kärnkraftsmotståndarna sk välja?

Poffa

Link to comment
Dela på andra sajter

Vem skall betala skatt i Thailand det finns ju ingen som jobbar värt namnet arbetare .

Moo

Ändrades av Mooauan
Link to comment
Dela på andra sajter

Efter att ha arbetat i snart 4 år på ett statligtverk så måste jag konstatera att den där biten med "korruption" måste ses med sunt förnuft.

Grejen är den att jag och mina kollegor blev anklagade vid ett tillfälle för bestickning när vi tog emot ett pris som vi vunnit i en fotbollsturnering mellan flygbolagen, priset var en signerad landslagströja och biljetter till en VM-kval match i lounge med mat och dryck betald.

Detta tolkades som muta och vi fick helt enkelt tacka nej till första priset som vi så hårt kämpat för att vinna.

Enligt regeln så är det 25 dollar som är gränsen för vad vi som flygplats arbetare får ta i dricks ifall vi gör ett arbete. Men det skall också vara klara och tydliga direktiv vad som är arbetförknippat och ifall vi vinner ett pris på våran fritid.

Om du sitter i en statlig uppköpsförhandling och säljaren tex erbjuder sig att betala ett affärsbesök i fabriken hemland där hotellrum på 5 stjärningt hotell väntar samtidigt som företaget erbjuder kvällunderhållning inom ramarna för vad som är legalt, lite middag etc. Då är man korrupt som statstjänsteman om man tackar ja.

Fast det sker hela tiden mellan företag och det kallas för buisness, det går ut på att kunden skall lockas till uppköp.

Var går gränsen för korruption? Är det när man får en Singha av en säljare som vill dra hem en order?

Eller är det okej med en cigarr?

Jag förstår att du tycker det verkar väl strikt med en nolltolerans för gåvor men bekymmret är ju att det finns en så utbredd korruption att det enda sättet att städa upp i den är en strikt nolltolerans, för vem ska annars sätta gränsen ok det är ok med en Singha men en Singha varje dag då? Om man inför en ny gråskala lär det ej gå att städa upp i den befintliga korruptionen. Förstår att du ville gå på den fotbollsmachen men vad kostade biljetten då?

Mvh

M-C

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Lite skatt på Bensin/Diesel skulle vara bra. Thailändarna verka ha glömt hur man går/cyklar sen de fick råd att köpa en moppe... och sen kan ju skattmasarna åka på studiebesök till Sverige och se hur man kontrollerar moms och andra skatter.

Ändrades av kokos
Link to comment
Dela på andra sajter

svenskt skattmaseri kostar över sex miljarder sek per år. De kanske skulle uppnå större samhällsvärde på att lägga den summan på att bekämpa korruptionen.

Link to comment
Dela på andra sajter

Ursäkta språket, men...är det nån jävla dåre som flyttat till Thailand för att betala mer skatt? BARA FRÅGAR LIXOM?

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Ju högre skatt desto bättre!!!

Betala 100% och alla problem är lösta!

Mvh

Slarv-Mona

Det finns ett gäng idi*ter ("skattehöjar eliten") i Sverige som tror att livet blir bättre om skatten höjs. Väldigt få av dem har tillräckligt med tankeutrymme för att ifrågasätta vart fan skattepengarna tar vägen idag.

Att höja skatten i Thailand och tro att livet då blir bättre där känns som en utopi.

Ändrades av silom

สีลม

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Får väl börja med att lugna hypokondrikerna som känner av allergiska symtom vid kontakt med ordet "skatt"; vi talar om Thailand inte Sverige. Sveriges f ö mer än tillräckligt höga skatter är ointressanta i sammanhanget. Det är lång lång väg dit för Thailand.

Vill tillföra följande; Thailand tillämpar progressiv skatteskala för inkomstskatt, som ungefär ser ut så här:

Upp till 150 000 THB/år 3% (vilket eg är halva kostnaden för sjukförsäkringen, arbetsgivaren betalar andra hälften*)

på inkomst mellan 150 000- 500 000 THB/år 10%

på inkomst mellan 500 000 - 1000 000 THB/år 20%

på inkomst mellan 1000 000- 4000 000 THB/år 30%

över 4000 000 THB/år 37%

Med en inkomst på 5 miljoner THB betalar man maximalt sålunda c:a 28%

"momsen" är 7% som bekant

Som jag ser det är det lång väg kvar innan ens den mest egoistiske behöver vara orolig! Om man gruvar sig för att betala lite mer kan man ju ta sitt pick och pack och ansluta sig till Thaksin i armodets Kambodja.

* Ett års anställning ger rätt till 30 dagars sjuklön två års anställning 2 x 30 dagar o s v.

Vänliga hälsningar Papa

Ändrades av Pa pa
Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Får väl börja med att lugna hypokondrikerna som känner av allergiska symtom vid kontakt med ordet "skatt"; vi talar om Thailand inte Sverige. Sveriges f ö mer än tillräckligt höga skatter är ointressanta i sammanhanget. Det är lång lång väg dit för Thailand.

Vill tillföra följande; Thailand tillämpar progressiv skatteskala för inkomstskatt, som ungefär ser ut så här:

Upp till 150 000 THB/år 3% (vilket eg är halva kostnaden för sjukförsäkringen, arbetsgivaren betalar andra hälften*)

på inkomst mellan 150 000- 500 000 THB/år 10%

på inkomst mellan 500 000 - 1000 000 THB/år 20%

på inkomst mellan 1000 000- 4000 000 THB/år 30%

över 4000 000 THB/år 37%

Med en inkomst på 5 miljoner THB betalar man maximalt sålunda c:a 28%

"momsen" är 7% som bekant

Som jag ser det är det lång väg kvar innan ens den mest egoistiske behöver vara orolig! Om man gruvar sig för att betala lite mer kan man ju ta sitt pick och pack och ansluta sig till Thaksin i armodets Kambodja.

* Ett års anställning ger rätt till 30 dagars sjuklön två års anställning 2 x 30 dagar o s v.

Vänliga hälsningar Papa

Glöm inte alla avdragen du kan göra som som Exapt ;)

Tex.

- Fru 30 000 Baht

- Barn upp till 25 år (ej arbetande) 15 000 Baht per barn (max 3 st)

- Utbildningsbidrag för barn 2000 Baht

- Livförsäkring faktisk betald investering (max 100 000 Baht)

Ha en bra dag!

:wai:

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

Jag har en fråga till er som är emot skatter.

Hur skulle ni finansiera vård, skola, infrastruktur m.m om inte skatter fanns?

Ser fram emot att höra er lösning på detta.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
 Dela

×
×
×
  • Skapa ny...