45 dagar visa on arrival

[Nicholas]

Från 1 oktober. 

 

Dvs, utökat från nuvarande 30 dagar. 

 

[Tallviking]

Ingen ändring av Visa Exemption ?

[Nicholas]

35 minuter sedan, skrev Tallviking:

Ingen ändring av Visa Exemption ?

Suck. 

 

Det är den jag avser. 

 

Märka ord. 

 

[Amigo]

Inget som är bekräftat av TAT, bara rykten än så länge. Men man får hoppas att ingen rök utan eld.

[Tallviking]

58 minuter sedan, skrev Nicholas:

Suck. 

 

Det är den jag avser. 

 

Märka ord. 

 

Märka ord ??

 

"Visa on Arrival" är något fullständigt annorlunda jämfört med "Visa Exemption" !

 

Speciellt med tanke på att Visa on Arrival inte berör oss svenskar !

[Nicholas]

40 minuter sedan, skrev Tallviking:

Märka ord ??

 

"Visa on Arrival" är något fullständigt annorlunda jämfört med "Visa Exemption" !

 

Speciellt med tanke på att Visa on Arrival inte berör oss svenskar !

Ja

Jag hade fel. 

 

[frogfish]

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Suck. 

 

Det är den jag avser. 

 

Märka ord. 

 

Äldre herre med "tjej" som sätter en ära i ordmärkning, bara på mpr....

[Mankan]

Uppenbarligen finns det ju fortfarande ganska vana resenärer som forfarande blandar ihop begreppen "Visa on Arrival" och "Visa Exemption” så lite ordmärkeri kan kanske inte skada i utbildningssyfte.

[apknug]

Båda via Exempt och visa om Arrival föreslås bli 45 dagar dock.

 

Bra för de svenskar från Somalia som ännu inte fått sina svenska pass pga lång leveranstid.

[samet]

21 timmar sedan, skrev apknug:

Båda via Exempt och visa om Arrival föreslås bli 45 dagar dock.

 

Bra för de svenskar från Somalia som ännu inte fått sina svenska pass pga lång leveranstid.

 

Så nu kan man resa utan pass också, jättebra! Tack för infon, det skall jag berätta för alla jag känner!

[Chrille Columbus]

Det var ju bra .

Av nån anledning så gäller reseskyddet (reseförsäkringen) i hemförsäkringen i 45 dagar så man kan då stanna i Thailand utan krångel med att köpa till dagar på försäkringen när man väl kladdat ihop ett 60 dagars turistvisum.

Eller stanna 30 dagar och inte använda de sissta 15 dagarna på hemförsäkringens reseskydd. Förslaget  ger ökad flexibilitet och mindre krångel helt enkelt. 

 

Det är som med korvböden förr såldes korvbröd i 16 pack och korvarna i 10 pack det var svårt att få det att gå ihop. Numer säljs korvbröd i 10 pack mycket lättare att få det att gå ihop. 🤪

[apknug]

2 timmar sedan, skrev samet:

 

Så nu kan man resa utan pass också, jättebra! Tack för infon, det skall jag berätta för alla jag känner!

Bra att du tänker upplysa dina etiopiska vänner om möjligheten till att resa till Thailand 45 dagar med Visa om Arrival om de inte hunnit få sina svenska pass. Du bör kanske upplysa dem om att de måste ta med sig sina Etiopiska pass för det måste finnas nånstans att stämpla in visumet man får om Arrival, om de inte har fattat det själva.

[Lucky]

Nu är det även officiellt:

https://www.tatnews.org/2022/08/Thailand-grants-visa-extension-for-tourists-to-stimulate-upcoming-high-season/

[Surin P3]

Undrar om detta kommer att återspegla sig på biljettpriser...

[Nicholas]

6 timmar sedan, skrev Surin P3:

Undrar om detta kommer att återspegla sig på biljettpriser...

ja, enligt en mycket komplicerad formel.

 

[Amigo]

7 timmar sedan, skrev Surin P3:

Undrar om detta kommer att återspegla sig på biljettpriser...

Varför skulle det göra det? Redan idag har man haft 30/60/90 visum och ingen har förbjudit att avbryta vistelsen vid 45 dagar!

[apknug]

18 minuter sedan, skrev Amigo:

Varför skulle det göra det? Redan idag har man haft 30/60/90 visum och ingen har förbjudit att avbryta vistelsen vid 45 dagar!

Fast här är väl tanken att man inte behöver visum, för upp till 45 dagar.   Tråd titeln är lite otydlig bara, den riktar sig mest till Ethiopierna.  

[Surin P3]

18 minuter sedan, skrev Amigo:

Varför skulle det göra det? Redan idag har man haft 30/60/90 visum och ingen har förbjudit att avbryta vistelsen vid 45 dagar!

 

30 dagar har väl varit en slags standard till Thailand, med biljettpriser som blivit billigare vid tex 34 dagars resa...

 

Eller det kanske bara är jag som är snurrig och har fel...?

[apknug]

4 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

30 dagar har väl varit en slags standard till Thailand, med biljettpriser som blivit billigare vid tex 34 dagars resa...

 

Eller det kanske bara är jag som är snurrig och har fel...?

Thais billigaste kampanj biljetter var i alla fall max 30 dagar vill jag minnas. 

 

Sen blev det super konkurrens.

 

Sen blev det Corona.

 

Och nu vet vi inte.......

[frogfish]

32 minuter sedan, skrev Amigo:

Varför skulle det göra det? Redan idag har man haft 30/60/90 visum och ingen har förbjudit att avbryta vistelsen vid 45 dagar!

Åtminstone svenskar har inte behövt nåt visum för 30 dgr. Att undantaget ökas till 45 dgr passar mig utmärkt, då hemförsäkringen gäller 45 dgr. Gör pendlingen drägligare.

[lovelos]

Om man nu kan stanna i Thailand i 45 dagar utan Visum, hur många dagar kan man då förlänga det till när det gått ut?

7, 30 eller 45 dagar?