The Mauler

[Nicholas]

Han är taggad. 

Vältränad. 

Segerviss. 

Etc. 

 

Jag är inte lika övertygad. 

 

Påminner lite om paulo Roberto, men bara lite. 

 

[Elmeri]

6 timmar sedan, skrev Nicholas:

Han är taggad. 

Vältränad. 

Segerviss. 

Etc. 

 

Jag är inte lika övertygad. 

 

Påminner lite om paulo Roberto, men bara lite. 

 

Han e slut som artist...

[LTD]

Han ska ju möta en annan föredetting så en liten chans har han väl. 

 

Nån som vet vilken kanal som sänder eventet? 

[Enis]

19 minuter sedan, skrev LTD:

Han ska ju möta en annan föredetting så en liten chans har han väl. 

 

Nån som vet vilken kanal som sänder eventet? 

 

Viaplay

 

Enis

[andrejsdenruskige]

Äh, han har tappat suget efter förlusten mot JBJ.

När suget försvinner så torskar man alltid så länge motståndaren inte är avdankad.

 

McGregor är ett bra exempel. Han är ute efter pengarna och fighten är sekundär. Då är det given torsk.

Man har nog inte råd med många misstag på den nivån och hamnar fokus fel några gånger så ligger man på rygg med clownögon.

[Alarik]

1 timme sedan, skrev andrejsdenruskige:

Äh, han har tappat suget efter förlusten mot JBJ.

När suget försvinner så torskar man alltid så länge motståndaren inte är avdankad.

 

McGregor är ett bra exempel. Han är ute efter pengarna och fighten är sekundär. Då är det given torsk.

Man har nog inte råd med många misstag på den nivån och hamnar fokus fel några gånger så ligger man på rygg med clownögon.

 

och än värre blomkålsöron

[Batting]

Kan inte han och McGregor täppa till munnen på varandra?
Han måste ju iofs vunnit någon match där i början på karriären, men jag kan inte påminna mig någon.

 

[andrejsdenruskige]

4 timmar sedan, skrev Batting:

Kan inte han och McGregor täppa till munnen på varandra?
Han måste ju iofs vunnit någon match där i början på karriären, men jag kan inte påminna mig någon.

 

McGregor och vem?

[Batting]

41 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

McGregor och vem?

Om det inte är för mycket begärt så kan du ju titta på rubriken som denna tråden har!

[andrejsdenruskige]

2 timmar sedan, skrev Batting:

Om det inte är för mycket begärt så kan du ju titta på rubriken som denna tråden har!

Jag förstår bara inte varför du lägger Alex i samma kategori som McGregor. 
Alex är väl inte direkt stor i käften, så därav min fråga. 
 

Om det inte är för mycket begärt så kan du gärna sätta dig in i det ämnet du kommenterar. 
Ett annat exempel är väl fossila bränslen där du kanske har lärt dig någonting vid detta tillfälle. 

[Batting]

20 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

Jag förstår bara inte varför du lägger Alex i samma kategori som McGregor. 
Alex är väl inte direkt stor i käften, så därav min fråga. 
 

Om det inte är för mycket begärt så kan du gärna sätta dig in i det ämnet du kommenterar. 
Ett annat exempel är väl fossila bränslen där du kanske har lärt dig någonting vid detta tillfälle. 

Det var du som drog in McGregor i denna tråden.
Frågan är väl snarare vad Fossila bränslen har med detta att göra?

[andrejsdenruskige]

15 timmar sedan, skrev Batting:

Det var du som drog in McGregor i denna tråden.
Frågan är väl snarare vad Fossila bränslen har med detta att göra?

 

Jag drog in McGregor för att bägge har varit duktiga men har inte suget att fightas längre.

Du tyckte att Alex och McGregor skulle täppa till munnen på varandra. Om du menar att McGregor är en pratkvarn må ju vara hänt, men Alex är väl inte direkt känd för det.

 

Den gemensamma faktorn mellan fossila bränslen och MMA är att du inte verkar ha någon som helst koll på någon av dessa.

[Batting]

4 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Jag drog in McGregor för att bägge har varit duktiga men har inte suget att fightas längre.

Du tyckte att Alex och McGregor skulle täppa till munnen på varandra. Om du menar att McGregor är en pratkvarn må ju vara hänt, men Alex är väl inte direkt känd för det.

 

Den gemensamma faktorn mellan fossila bränslen och MMA är att du inte verkar ha någon som helst koll på någon av dessa.

Alex har väl alltid sagt att han ska spöa upp sina motståndare o.s.v.
Och Kärnkraft är fossilfritt, sett utifrån dess utsläpp, men inte förnybart.
Att det däremot rent logiskt är fossilt borde vem som helst som har förmåga att tänka själv förstå.

 

[Nicholas]

2 timmar sedan, skrev Batting:

Alex har väl alltid sagt att han ska spöa upp sina motståndare o.s.v.
Och Kärnkraft är fossilfritt, sett utifrån dess utsläpp, men inte förnybart.
Att det däremot rent logiskt är fossilt borde vem som helst som har förmåga att tänka själv förstå.

 

Fossil brukar vara efter levande saker. 

Typ groda eller löv. 

Dvs saker vi kallar biologiska. 

Avdelningen organisk kemi, dvs kol ska ingå. 

 

[UglyFarang]

3 timmar sedan, skrev Batting:

Alex har väl alltid sagt att han ska spöa upp sina motståndare o.s.v.
Och Kärnkraft är fossilfritt, sett utifrån dess utsläpp, men inte förnybart.
Att det däremot rent logiskt är fossilt borde vem som helst som har förmåga att tänka själv förstå.

 

 

Min herre har uppenbarligen totalt missförstått ordet fossilfritt!!

Det har inget med energislagets utsläpp att göra...

[Batting]

6 timmar sedan, skrev Nicholas:

Fossil brukar vara efter levande saker. 

Typ groda eller löv. 

Dvs saker vi kallar biologiska. 

Avdelningen organisk kemi, dvs kol ska ingå. 

 

Vad har Uran varit då?
Någon slags död materia som bara kallats in.
Du tror inte att allt en gång uppstått, bildats och sedan blivit fossilt?

[ThailandNovise]

14 minuter sedan, skrev Batting:

Vad har Uran varit då?
Någon slags död materia som bara kallats in.
Du tror inte att allt en gång uppstått, bildats och sedan blivit fossilt?

Uran är en kolatom iform av kristalliserat glas som har sönderfallit geom enoner under atmosfäriskttryck. 

Ändrades Juli 23, 2022 av ThailandNovise

[Batting]

6 timmar sedan, skrev UglyFarang:

 

Min herre har uppenbarligen totalt missförstått ordet fossilfritt!!

Det har inget med energislagets utsläpp att göra...

Det är kanske en begreppsförvirring här.
med den ruskigas uppfattning så skulle ju inte ens dinosarier vara fossila, men så börjar man snacka om fossilfritt.
vad är det för jävla tjafs?

[Batting]

4 minuter sedan, skrev ThailandNovise:

Uran är en kolatom iform av kristalliserat glas som har sönderfallit geom enoner under atmosfäriskttryck. 

Ja det är väl fossilt då.
Sedan kan man ju diskutera vilka utsläpp det orsakar, men visst fan är det fossilt.
Minsta bajskorv som ingen bryr sig om kommer att fossiliseras.

[Nicholas]

27 minuter sedan, skrev Batting:

Vad har Uran varit då?
Någon slags död materia som bara kallats in.
Du tror inte att allt en gång uppstått, bildats och sedan blivit fossilt?

 

Uran är ett grundämne såsom järn eller aluminium. 

 

Sådana saker kom med big-bang. 

Såsom hela jorden i sig själv. 

 

Fossil har en gång i tiden varit antingen växt eller djur på jordens yta. 

Födda på jorden, döda på jorden. 

 

Du vill antingen tramsa ( sannolikt) eller är helt bombad ( ännu mer sannolikt) 

 

[Batting]

5 minuter sedan, skrev Nicholas:

 

Uran är ett grundämne såsom järn eller aluminium. 

 

Sådana saker kom med big-bang. 

Såsom hela jorden i sig själv. 

 

Fossil har en gång i tiden varit antingen växt eller djur på jordens yta. 

Födda på jorden, döda på jorden. 

 

Du vill antingen tramsa ( sannolikt) eller är helt bombad ( ännu mer sannolikt) 

 

"Kom med big bang", kol då, det allt består av?

[Nicholas]

20 minuter sedan, skrev Batting:

"Kom med big bang", kol då, det allt består av?

Om du bortser från alla andra grundämnen kan du påstå det.

 

Googla världens vanligaste grundämnen. 

Hjälp till självhjälp. 

 

[Batting]

25 minuter sedan, skrev Nicholas:

Om du bortser från alla andra grundämnen kan du påstå det.

 

Googla världens vanligaste grundämnen. 

Hjälp till självhjälp. 

 

Så The Big Bang skickade bara på oss viss byggstenar....intressant...förklara mer!

[Nicholas]

9 minuter sedan, skrev Batting:

Så The Big Bang skickade bara på oss viss byggstenar....intressant...förklara mer!

Du får hantera din totala okunskap på egen hand. 

 

Makalöst obildad.

 

[Kenneth4618]

För att återgå till ämnet

Alexander Gustafssons UFC-comeback varade inte länge.

Efter 67 sekunder låg ”The Mauler” i golvet.

 

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/wOwVd4/alexander-the-mauler-gustafsson-forlorade-mot-nikita-krylov