Konspirationsteori....

[Surin P3]

37 minuter sedan, skrev Fritz:

Är det verkligen sant att Attenborough påstått att en valross begått självmord pga global uppvärmning ?? 

Fan tro't sa Rellingen.

Menar du att du kommenterar en film du själv inte sett? 

Jag har tydligen iallafall sett tre minuter.  

 

Gissar då att du läst vad någon av dina många "fact checkers" skrivit och vet allt den vägen... Smidigt värre.

Och för alla valröss i världen, titta inte på filmen och skapa en egen uppfattning, det kan sluta i tankeverksamhet.

[Risifrutti]

13 minuter sedan, skrev Nicholas:

Ja, han hade kroknat på nolltid. 

 

Men snillet till mordutredare ides inte ens förhöra honom ordentligt. 

 

Många som sörjer Palme som individ vilket givetvis är oförsvarligt. 

 

Däremot kan man ju ondgöra sig över att någon begick våld på staten Sverige, och det enda sättet att komma till rätta med det är ju att fälla den skyldige, men si där så slog sossarna knut på sig själva och lät inte ordinarie kriminalare skötta jobbet, utan det skulle dom själva göra. 

 

(Det finns ganska mycket rättvisa i det faktum att rättvisa inte ens fanns för Palme.) 

 

Och där är jag djävligt upprörd, medans sådana sken-försvare av demokratin bla bla, inte bry sig ett skit om det utan maler på om förlusten av Palme som individ. 

Noll förlust.

Inte större förlust än godtycklig gängmedlem, och dom nämns ju aldrig som någon sorg vad jag märkt trots att dom rimligen har mer liv framför sig. 

 

Men men, mina pengar ligger på stickan. 

 

Att trycka av en avtryckare kunde nog även han. 

 

Han hade givetvis inte vapensammlarens vapen, men han fick inspiration därifrån att skaffa en egen, killen trodde han var cool för han hade en pistol. 

Stickan åkte ofta hem sent med sista tåget, tror han hade den för att han var rädd helt enkelt, och rätt som det var stod Palme där framför näsan. 

 

Jag tror det finns en viss uns av sanning i det fetade. Går inte in djupare in i det här, utan hänvisar till romanen och filmen En Pilgrims Död som jag tror snuddar ganska nära vad som egentligen hände.

 

Både CP och Stickan vore ett stort skämt för Sverige så - nej det är inte möjligt. Två halvfigurer som polisen borde kunna knäcka på en kafferast.

[Nicholas]

30 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Jag tror det finns en viss uns av sanning i det fetade. Går inte in djupare in i det här, utan hänvisar till romanen och filmen En Pilgrims Död som jag tror snuddar ganska nära vad som egentligen hände.

 

Både CP och Stickan vore ett stort skämt för Sverige så - nej det är inte möjligt. Två halvfigurer som polisen borde kunna knäcka på en kafferast.

Många som tex Leif GW tex som inte kan förlika sig med tanken att giganten Palme inte mötte sitt öde emot en gigantiskt supermakt som FBI, CIA, Ryssen, Israel etc. 

 

Men som bekant var bara Karl XII givet hård för skott, alla vi andra dör även om en kvartsfigur skjuter, räcker faktiskt med en gravt religiös barnflicka. 

 

 

Ändrades Februari 8, 2022 av Nicholas

[Fritz]

6 timmar sedan, skrev Surin P3:

Menar du att du kommenterar en film du själv inte sett? 

Jag har tydligen iallafall sett tre minuter.  

 

Gissar då att du läst vad någon av dina många "fact checkers" skrivit och vet allt den vägen... Smidigt värre.

Och för alla valröss i världen, titta inte på filmen och skapa en egen uppfattning, det kan sluta i tankeverksamhet.

  Jag har sett filmen men minns inget av det du påstår, därför frågade jag. Hade du inget svar kan du väl bara säga det eller scrolla förbi mitt inlägg i stället för att bara vara oförskämd !!

[Surin P3]

33 minuter sedan, skrev Fritz:

  Jag har sett filmen men minns inget av det du påstår, därför frågade jag. Hade du inget svar kan du väl bara säga det eller scrolla förbi mitt inlägg i stället för att bara vara oförskämd !!

Ordagrant säger han att det är pga "climate change". 

 

Angående att vara oförskämd, känns det som du ville munhuggas lite eftersom du drog in mig i ditt inlägg...?

[Krille]

19 timmar sedan, skrev Surin P3:

Korrigering på plats här...

 

Attenborough är en stor favorit.

Fantastisk historia och en ikonisk röst.

En institution inom dokumentärer.

 

Vi pratar om 1 film. Inte hans samlade verk.

Och om du tittar på början av filmen i fråga och ställer frågan; är det sant att valrossen tar livet av sig pga global uppvärmning?

Och du spontant svarar ja, självklart.

Då kan du fortsätta titta på den filmen.

 

Om svaret är att man inte vet, men vill veta, så tar man fram sin moderna Etch a sketch, aka iPad och letar lite... Hittar kanske andra, mer sannolika förklaringar, så som att de är hotade av isbjörnar.

Och även bilder och videos från samma plats och liknande platser i området från tiden innan "global uppvärmning" där samma sak sker. 

Och efter man har alternativ, så ställer man frågan igen; är valrossen så deprimerad pga global uppvärmning, så självmord är enda vägen ut eller har det att göra med naturliga hot som stämmer historiskt?

 

Är svaret fortfarande global uppvärmning, så kan man igen fortsätta tittandet.

Men så snart man sett klart filmen bör närmaste mentalklinik uppsökas.

 

Är svaret naturliga hot, så känns det som man blivit sviken och tas för en imbecill.

Och då sätter man sig i ett mörkt mörn och gråter lite.

Alternativt gråter i duschen... Med släckt lampa.

Vilket som går bra.

 

Efter det, bytte jag till torra kläder och skrev inlägg på MPR om Attenboroughs svek.

Vem påstår att de tar livet av sig? Förklaringen är väl snarare att det är lite farligt att ha bråttom ner till maten om man ligger vid ett stup och har dålig syn? 😉

 

/Krille

[Risifrutti]

6 timmar sedan, skrev Nicholas:

Många som tex Leif GW tex som inte kan förlika sig med tanken att giganten Palme inte mötte sitt öde emot en gigantiskt supermakt som FBI, CIA, Ryssen, Israel etc. 

 

Men som bekant var bara Karl XII givet hård för skott, alla vi andra dör även om en kvartsfigur skjuter, räcker faktiskt med en gravt religiös barnflicka. 

 

 

Leif GW har aldrig blandat in "gigantiska supermakter" utan helt utgått ifrån sin egen teori som inte är så spännande, men dock ganska ska trovärdig trots allt och den bygger nog på mer insider än på science fiktion...

 

En ensam galning kan alltid förekomma ungefär som på mordet på JFK.  Tyvärr blev han skjuten i kulvertarna och kunde aldrig förhöras. Trist för CIA som ville ha en skyldig att hänga ut direkt..

[Nicholas]

7 timmar sedan, skrev Risifrutti:

Leif GW har aldrig blandat in "gigantiska supermakter" utan helt utgått ifrån sin egen teori som inte är så spännande, men dock ganska ska trovärdig trots allt och den bygger nog på mer insider än på science fiktion...

 

En ensam galning kan alltid förekomma ungefär som på mordet på JFK.  Tyvärr blev han skjuten i kulvertarna och kunde aldrig förhöras. Trist för CIA som ville ha en skyldig att hänga ut direkt..

Problemet med Palme är att alla teorier är trovärdiga, eftersom halva jordklotet ogillade honom. 

 

Den ensamma galningen i fallet med JFK var väl inte så ensam eftersom han blev skjuten. 

Av maffian som jag förstår det. 

Maffian + amerikansk politik är som ler och långhalm. 

 

Synd på JFK eftersom Lyndon B Johnson var bindgalen. 

 

Däremot skottet/skotten emot Ronald Reagan kändes väl klockrent som en galning. 

 

 

Ändrades Februari 9, 2022 av Nicholas

[Alarik]

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Problemet med Palme är att alla teorier är trovärdiga, eftersom halva jordklotet ogillade honom. 

Palmehatare som du är så har du svamlat tillräckligt om Palme utan att bli emotsagd.

 

Palme var under 1970- och 1980-talen av många ansedd som en av de främsta talesmännen i världen för förtryckta folk.

När han mördades den 28 februari 1986 hyllades han världen över för sina insatser.

 

[NiceBeaver]

I P1 dokumentär i vänstervridna Public service berättar svenska mästaren i konspirationsteorier, Anders Sydborg, om sin verksamhet. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/ovaccinerad-aktivisterna

[Nicholas]

28 minuter sedan, skrev Alarik:

Palmehatare som du är så har du svamlat tillräckligt om Palme utan att bli emotsagd.

 

Palme var under 1970- och 1980-talen av många ansedd som en av de främsta talesmännen i världen för förtryckta folk.

När han mördades den 28 februari 1986 hyllades han världen över för sina insatser.

 

Du tänker på kubanerna? 

Minns inte att han tog ställning för dom. 

Pierre schori fullkomligt älskade Fidel. 

Nej inga asylsökande därifrån. 

 

Men alla helgalna kommunister från Colombia, Perú och Chile fick ju komma trots att dom var medlemmar i gerillor. 

 

Eller du kanske tänker på Nordkorea eller Kambodja? 

 

Ändrades Februari 9, 2022 av Nicholas

[andrejsdenruskige]

1 timme sedan, skrev Alarik:

Palmehatare som du är så har du svamlat tillräckligt om Palme utan att bli emotsagd.

 

Palme var under 1970- och 1980-talen av många ansedd som en av de främsta talesmännen i världen för förtryckta folk.

När han mördades den 28 februari 1986 hyllades han världen över för sina insatser.

 

Palme var nog både älskad och hatad. Han stack ut ordentligt verkar det som.

Förtryckta folk....

 

Nja, här sållade S ganska friskt blad de förtryckta. Man hyllade Pol Pot, gillade Castro, Che Guevara och de "rätta" diktatorerna...eller så var man redan på den tiden lite "naiva".

Många av dessa indoktrinerade jobbar tydligen ännu på SVT när man klarar av att skriva "En stor ledare har gått ur tiden" angående Castros död.

[Nicholas]

12 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Palme var nog både älskad och hatad. Han stack ut ordentligt verkar det som.

Förtryckta folk....

 

Nja, här sållade S ganska friskt blad de förtryckta. Man hyllade Pol Pot, gillade Castro, Che Guevara och de "rätta" diktatorerna...eller så var man redan på den tiden lite "naiva".

Många av dessa indoktrinerade jobbar tydligen ännu på SVT när man klarar av att skriva "En stor ledare har gått ur tiden" angående Castros död.

Situationen i detta nu på Kuba katastrofal. 

Total misär. 

Toppat med politiska fångar en Massé. 

Reaktion från svensk media? 

Noll. 

Ränderna går aldrig ur. 

 

Vem upplåter dagligen sina lokaler på Sveavägen 68 åt alla dom mest extrema kommunisterna? 

Åk dit och kolla vilka som använder salarna. 

Skrämmande. 

 

[Alarik]

2 timmar sedan, skrev Nicholas:

Du tänker på kubanerna? 

Minns inte att han tog ställning för dom. 

Pierre schori fullkomligt älskade Fidel. 

Nej inga asylsökande därifrån. 

 

Men alla helgalna kommunister från Colombia, Perú och Chile fick ju komma trots att dom var medlemmar i gerillor. 

 

Eller du kanske tänker på Nordkorea eller Kambodja? 

 

 

1 timme sedan, skrev apknug:

Olof Palme, fredsälskaren.....

 

 

52 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Palme var nog både älskad och hatad. Han stack ut ordentligt verkar det som.

Förtryckta folk....

 

Nja, här sållade S ganska friskt blad de förtryckta. Man hyllade Pol Pot, gillade Castro, Che Guevara och de "rätta" diktatorerna...eller så var man redan på den tiden lite "naiva".

Många av dessa indoktrinerade jobbar tydligen ännu på SVT när man klarar av att skriva "En stor ledare har gått ur tiden" angående Castros död.

Nu era jävlar fick jag allt igång er.

[Alarik]

5 minuter sedan, skrev apknug:

Du kanske inte vinner nåt pris i retorik för det. Slå in vidöppna ladugårdsdörrar....

 

Det är lite som att förneka förintelsen, man kommer bli bemött med relevanta motargument.

Var fick du ladugårdsdörrarna ifrån?

Är du centerpartist?

[Alarik]

9 minuter sedan, skrev apknug:

Din feta röv?

 

(Kunde inte låta bli, hoppas du har lite humor då det är "personangrepp")

Aha, du är lagd åt det hållet.

 

 

Ändrades Februari 9, 2022 av Alarik

[ArneMorales]

3 timmar sedan, skrev Alarik:

Palmehatare som du är så har du svamlat tillräckligt om Palme utan att bli emotsagd.

 

Palme var under 1970- och 1980-talen av många ansedd som en av de främsta talesmännen i världen för förtryckta folk.

När han mördades den 28 februari 1986 hyllades han världen över för sina insatser.

 

Palme kallade sig ``Demokratisk socialist``

 

Här förklarar han varför

 

Minns från min ungdom när han ställde upp för Vietnam  mot USAs bombningar där. Starkt gjort .

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Palmes_tal

[Alarik]

13 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Palme kallade sig ``Demokratisk socialist``

 

Här förklarar han varför

 

Minns från min ungdom när han ställde upp för Vietnam  mot USAs bombningar där. Starkt gjort .

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Palmes_tal

 

[Nicholas]

3 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Palme kallade sig ``Demokratisk socialist``

 

Här förklarar han varför

 

Minns från min ungdom när han ställde upp för Vietnam  mot USAs bombningar där. Starkt gjort .

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Palmes_tal

Han var inte poänglös. 

Övergreppet emot vietnam var vidrigt. 

Lyndon B Johnson och Richard Nixon. 

Där kan man verkligen beklaga mordet på JFK. 

 

Men frihet för individen var inget för Palme. 

Han måste rimligen föraktat vanligt folk. 

 

[andrejsdenruskige]

3 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Palme kallade sig ``Demokratisk socialist``

 

Här förklarar han varför

 

Minns från min ungdom när han ställde upp för Vietnam  mot USAs bombningar där. Starkt gjort .

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Palmes_tal

Nu var jag inte född när Vietnamkriget höll på.

För min del verkar det i efterhand att Palme och hans vänner mest var emot USA och för allt som inte var USA.

Var det USA's ovänner så skulle man vara vän med dessa och var det USA's vänner så skulle man per default vara ovän med dessa. 

Man skulle helt enkelt helt okritiskt vara motsatsen till USA oavsett vem man hyllade och älskade.

Det innebar ju att man romantiserade gerilla och diktatorer i syd och Mellanamerika, hade "fin" kontakt med Nordkorea, DDR, Röda Khmererna och all slags motpoler.

[ArneMorales]

6 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Nu var jag inte född när Vietnamkriget höll på.

För min del verkar det i efterhand att Palme och hans vänner mest var emot USA och för allt som inte var USA.

Var det USA's ovänner så skulle man vara vän med dessa och var det USA's vänner så skulle man per default vara ovän med dessa. 

Man skulle helt enkelt helt okritiskt vara motsatsen till USA oavsett vem man hyllade och älskade.

Det innebar ju att man romantiserade gerilla och diktatorer i syd och Mellanamerika, hade "fin" kontakt med Nordkorea, DDR, Röda Khmererna och all slags motpoler.

Ja han var mot USAs inblandning i Asien och Sydamerika, men känner inte igen att han hade fina kontakter med  DDR, Nordkorea, Röda  Khmererna.

Han gjorde som statsminister välkända  uttalande mot den kommunistiska  diktaturen i Tjekoslovakien. ``Diktaturens kreatur``

och militärdiktaturen i Spanien under General Franco ```Satans mördare``.

 

Jag uppfattade det som att han var för demokrati och mot diktatur och förtryck av folket i Vietnam, Spanien och Tjekoslovakien

 

[Alarik]

7 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Ja han var mot USAs inblandning i Asien och Sydamerika, men känner inte igen att han hade fina kontakter med  DDR, Nordkorea, Röda  Khmererna.

Han gjorde som statsminister välkända  uttalande mot den kommunistiska  diktaturen i Tjekoslovakien. ``Diktaturens kreatur``

och militärdiktaturen i Spanien under General Franco ```Satans mördare``.

 

Jag uppfattade det som att han var för demokrati och mot diktatur och förtryck av folket i Vietnam, Spanien och Tjekoslovakien

 

1949 ingick Olof Palme och Jelena Rennerova ett skenäktenskap för att Jelena som var tjeckisk medborgare skulle kunna fly från den kommunistiska regimen i Tjeckoslovakien.

[andrejsdenruskige]

9 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Ja han var mot USAs inblandning i Asien och Sydamerika, men känner inte igen att han hade fina kontakter med  DDR, Nordkorea, Röda  Khmererna.

Han gjorde som statsminister välkända  uttalande mot den kommunistiska  diktaturen i Tjekoslovakien. ``Diktaturens kreatur``

och militärdiktaturen i Spanien under General Franco ```Satans mördare``.

 

Jag uppfattade det som att han var för demokrati och mot diktatur och förtryck av folket i Vietnam, Spanien och Tjekoslovakien

 

Förtryck mot folket i Vietnam fanns innan USA kom in i bilden. Att USA gjorde en ”ideologisk insats” var med stor säkerhet fel, men det fråntar inte Sveriges kramandet med diverse terrorister och diktaturer. Vi var rätt bra vänner med många av dessa. 
Birgitta Dahl hade väl en del ”naiva” föreställningar om Röda Khmererna. 
Även Birgitta Dahl hörde till Palmes anhang. 

3 minuter sedan, skrev Alarik:

1949 ingick Olof Palme och Jelena Rennerova ett skenäktenskap för att Jelena som var tjeckisk medborgare skulle kunna fly från den kommunistiska regimen i Tjeckoslovakien.

Skenäktenskap är väl olagliga? 
Fast det kanske det inte var så vid den tiden. 

[Kenneth4618]

11 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Ja han var mot USAs inblandning i Asien och Sydamerika, men känner inte igen att han hade fina kontakter med  DDR, Nordkorea, Röda  Khmererna.

Han gjorde som statsminister välkända  uttalande mot den kommunistiska  diktaturen i Tjekoslovakien. ``Diktaturens kreatur``

och militärdiktaturen i Spanien under General Franco ```Satans mördare``.

 

Jag uppfattade det som att han var för demokrati och mot diktatur och förtryck av folket i Vietnam, Spanien och Tjekoslovakien

 

Nordkorea fick bland annat köpa 1000 Volvobilar 1974 som de ännu inte betalt 😀

[Alarik]

”Folkdemokratierna i Östeuropa upprättades en gång i hägnet av den sovjetiska ockupationsmakten. Dessa regimer hade inte något folkligt stöd. I den mån en folklig legitimitet fanns, så gick den snabbt förlorad. Dessa länder har sedan dess lidit av ekonomiska problem, politisk ofrihet och en stel byråkrati ”.
– Olof Palmes anförande vid TCO:s kongress i Stockholm, 1982-07-01.