Tvångsvaccinering

[spooncreek]

56 minutes ago, HuaHindinnge said:

Då tänker du bara på dig själv och inte andra i samhället. 

 

40 minutes ago, Tallviking said:

Anser du att var och en skall få avgöra hur man agerar ute i samhället eller om samhället skall fatta beslut för alla om vilka regler som gäller ute i samhället ?

 

34 minutes ago, Tallviking said:

Kan vi helt lämna diskussionen om att ta vaccin eller inte för den är en ickefråga eftersom den är styrd i svensk grundlag ? INGEN på ledande samhällsnivå har ens diskuterat någon form av tvångsvaccinering

 

Det enda som diskuteras är hur personer som valt att ej vaccinera sig eller av olika anledningar inte kan vaccinera sig får och kan agera ute i samhället i samverkan med andra medborgare

 

5 minutes ago, HuaHindinnge said:

Dina val påverkar samhället i stort. I din religiösa fantasivärld råder anarki och laglöshet. 

555. Och så är det jag som får tjänstgöra som MPRs jourhavande socialist?  😄.  Ni har ju tappat det helt. Ärligt talat? Ta ett steg tillbaka och tänk över vad det är för åsikter ni uttrycker just nu, direkt eller indirekt.

Ändrades September 17, 2021 av spooncreek

[Tallviking]

1 minut sedan, skrev Dempa:

Haha, nu är man anarkist för att man vill ha rätten över sin egen kropp.

Du kanske skall skilja på rätten att välja vad du vill eller inte stoppa i din kropp från vad du får eller har rätt att göra med din kropp ute i samhället där andra personer med sina kroppar samtidigt befinner sig på kanske ofta liten yta

[HuaHindinnge]

Precis nyss, skrev Dempa:

Haha, nu är man anarkist för att man vill ha rätten över sin egen kropp.

Rätten över din kropp har du, har du inte förstått det ännu?

Men att vistas i ett samhälle och interagera med andra genom att inte exempelvis vaccinera dig är anarkistiskt. 

 

I ditt eget hem kan du göra som du vill, det är ingen som bryr sig.

[spooncreek]

29 minutes ago, Mr Ning Ning said:

Att ni orkar älta samma skit i alla trådar är obegripligt.

Jag är mer fascinerad av att du orkar älta om vi andra som ältar, trots ditt uppenbara ointresse? Själv har levt var dag med Covid19-pandemin i 20 månader, så jag är jävligt intresserad av att diskutera den, både här på MPR  och i andra sammanhang. Deal with it.

[Dempa]

1 minut sedan, skrev HuaHindinnge:

Rätten över din kropp har du, har du inte förstått det ännu?

Men att vistas i ett samhälle och interagera med andra genom att inte exempelvis vaccinera dig är anarkistiskt. 

 

I ditt eget hem kan du göra som du vill, det är ingen som bryr sig.

Återigen, de som vill vaccinera sig gör det. Då är dom de facto skyddade, eller hur? Hur utgör jag som ovaccinerad ett hot mot de vaccinerade?

[HuaHindinnge]

2 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

 

 

555. Och så är det jag som får tjänstgöra som MPRs jourhavande socialist?  😄.  Ni har ju tappat det helt. Ärligt talat? Ta ett steg tillbaka och tänk över vad det är för åsikter ni uttrycker just nu, direkt eller indirekt.

I ett samhälle finns det lagar och regler. För inte alltför länge sedan kunde du röka på krogen, i bussar och flygplan. Du har rättigheter och skyldigheter och kan inte bete dig hur du vill. 

Till exempel så har många länder krav på att du är vaccinerad när du reser dit, och ändå blir du testad. 

[HuaHindinnge]

1 minut sedan, skrev Dempa:

Återigen, de som vill vaccinera sig gör det. Då är dom de facto skyddade, eller hur? Hur utgör jag som ovaccinerad ett hot mot de vaccinerade?

Återigen, du gör som du vill hemma hos dig.

I ett samhälle kan du inte bete dig som du själv vill. 

[Mr Ning Ning]

5 minuter sedan, skrev spooncreek:

Jag är mer fascinerad av att du orkar älta om vi andra som ältar, trots ditt uppenbara ointresse? Själv har levt var dag med Covid19-pandemin i 20 månader, så jag är jävligt intresserad av att diskutera den, både här på MPR  och i andra sammanhang. Deal with it.

Inga problem.

Ni slipper fler kommentarer från mig i fortsättningen.

Så mal  på så mkt ni orkar.

[Dempa]

5 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Återigen, du gör som du vill hemma hos dig.

I ett samhälle kan du inte bete dig som du själv vill. 

Så hemma får jag göra som jag vill, det tackar jag för.

 

Är ändå nyfiken på vad du har för svar på min fråga. Hur utgör jag som ovaccinerad ett hot mot de vaccinerade?

[spooncreek]

11 minutes ago, HuaHindinnge said:

I ett samhälle finns det lagar och regler. För inte alltför länge sedan kunde du röka på krogen, i bussar och flygplan. Du har rättigheter och skyldigheter och kan inte bete dig hur du vill. 

Till exempel så har många länder krav på att du är vaccinerad när du reser dit, och ändå blir du testad. 

No Shit! Ett samhälle måste ha lagar och regler för att fungera? Det menar du inte??  Jag är i chock, HuaHindinge över denna upplysning!

 

Eller, för att sluta raljera, frågan här handlar ju inte om det, vare sig jag eller @Dempa  (anar jag av hans inlägg i frågan) som du argumenterar med just nu vill ha anarki eller laglöshet eller för den delen rökningen åter på flygplan.

 

Frågan är snarare vart man drar gränsen. För mig är tvångsvaccinering, direkt eller indirekt som ju nu sker i flera länder som Thailand där jag befinner mig, inte acceptabelt. Du tycker annat och de må va hänt, du är ingalunda ensam. Men att komma och kasta argument i ansiktet på de som inte tycker som du att det handlar om att man inte vill efterfölja lagar och regler?  Risig argumentation, minst sagt.

Ändrades September 17, 2021 av spooncreek

[spooncreek]

7 minutes ago, Dempa said:

Så hemma får jag göra som jag vill, det tackar jag för.

Man får vara glad för det lilla i dessa tider.  Själv brukar jag ta av ansiktsmasken när jag är hemma. Vid närmare eftertanke kanske jag skulle dra för persiennerna så det inte uppmärksammas. Man vill ju inte ha problem i onödan.

Ändrades September 17, 2021 av spooncreek

[Guest Fredman]

16 minuter sedan, skrev Dempa:

Återigen, de som vill vaccinera sig gör det. Då är dom de facto skyddade, eller hur? Hur utgör jag som ovaccinerad ett hot mot de vaccinerade?

Finns ju även en del som inte kan vaccinera sig. Dessutom tar alla smittade stora resurser från en ansträngd sjukvård.

[HuaHindinnge]

8 minuter sedan, skrev spooncreek:

No Shit! Ett samhälle måste ha lagar och regler för att fungera? Det menar du inte??  Jag är i chock, HuaHindinge över denna upplysning!

 

Eller, för att sluta raljera, frågan här handlar ju inte om det, vare sig jag eller @Dempa  (anar jag av hans inlägg i frågan) som du argumenterar med just nu vill ha anarki eller laglöshet eller för den delen rökningen åter på flygplan.

 

Frågan är snarare vart man drar gränsen. För mig är tvångsvaccinering, direkt eller indirekt som ju nu sker i flera länder som Thailand där jag befinner mig, inte acceptabelt. Du tycker annat och de må va hänt, du är ingalunda ensam. Men att komma och kasta argument i ansiktet på de som inte tycker som du att det handlar om att man inte vill efterfölja lagar och regler?  Risig argumentation, minst sagt.

Tja, jag lägger mig på samma nivå som den jag debatterar med, inget konstigt med det tycker jag. 

Det går självklart att tycka vadsomhelst om t.ex. direkt/indirekt tvångsvaccinering. 

Men om det är tvångsvaccinering som gäller så är det p.g.a. det finns en sådan lag. Och att då hävda att

"Lagen gäller inte mig 😤" är inte ett okay beteende. 

[HuaHindinnge]

13 minuter sedan, skrev Dempa:

Så hemma får jag göra som jag vill, det tackar jag för.

 

Är ändå nyfiken på vad du har för svar på min fråga. Hur utgör jag som ovaccinerad ett hot mot de vaccinerade?

Bra att du har förstått att du får göra vad du vill hemma hos dig. Det är ett steg på vägen. 

 

De andra frågorna är icke frågor. De har inget med ämnet att göra. 

[Dempa]

3 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Bra att du har förstått att du får göra vad du vill hemma hos dig. Det är ett steg på vägen. 

 

De andra frågorna är icke frågor. De har inget med ämnet att göra. 

Tolkar det som att du inte kan svara eftersom t.o.m du förstår det orimliga i att ovaccinerade skulle utgöra ett hot för de vaccinerade.

[scorpio63]

24 minuter sedan, skrev Dempa:

Så hemma får jag göra som jag vill, det tackar jag för.

 

Är ändå nyfiken på vad du har för svar på min fråga. Hur utgör jag som ovaccinerad ett hot mot de vaccinerade?

Själv är jag fullvaccinerad, men jag skulle också vilja ha svar på den där frågan.

[Dempa]

4 minuter sedan, skrev scorpio63:

Själv är jag fullvaccinerad, men jag skulle också vilja ha svar på den där frågan.

Jag reser mycket i jobbet så även jag kommer nog att vaccinera mig om det krävs. Det  positiva med pandemin för mig personligen är att man slipper flängandet i Europa för diverse möten, nu sitter man på hemmakontoret i pyjamasbyxor och skjorta via teams istället 😃

[spooncreek]

Apropå din undersökning @Fredman så verkar det även på MPR landa någonstans mellan de  60-70 % som är för vaccinpass i sådana här undersökningar, oaktat land. MPR:s medlemmar speglar alltså  för ovanlighetens skull den allmänna opinionen  . 

[SatanG]

2 hours ago, Tallviking said:

Du kanske skall skilja på rätten att välja vad du vill eller inte stoppa i din kropp från vad du får eller har rätt att göra med din kropp ute i samhället där andra personer med sina kroppar samtidigt befinner sig på kanske ofta liten yta

Tänker du på smygare i hissar, ett jäkla otyg. Särskilt när de kommer från någon annan än mig

 

/ SatanG

[SatanG]

4 hours ago, Amigo said:

Jag ska inte berätta vad jag röstade men det hade flest röster!

Tänker inte heller säga hur jag röstade men det var inte val 1,2 eller 4

 

/ SatanG

[scorpio63]

Jag har verkligen svårt att avgöra vad som är rätt och fel i frågan om vaccinering, jag har valt att vaccinera mig men jag förstår även dom som är tveksamma på något som utvecklats på så kort tid.

Sedan så kan man fråga sig om vaccinet är så effektivt om ovaccinerade kan smitta redan vaccinerade?

 

Framtiden får väl utvisa.

 

Men jag tror att det här är ett tillverkat virus som har råkat(eller medvetet) kommit ut från ett lab.

[HuaHindinnge]

Här är senaste från England 

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10002005/Ministers-SCRAP-travel-traffic-light-favour-no-scheme.html#article-10002005

 

As of October 4, the Government's travel traffic light system is being replaced with a simplified two-tier 'go/no-go' scheme. 

 

There will be a 'red list' of banned countries and a 'rest of the world' list for everywhere else.

 

Travel to and from nations in the 'rest of the world' list will be easier but there will be different rules depending on vaccination status. 

 

The new system will be built on vaccination status, with people who are fully jabbed enjoying considerably more travel freedom than their unvaccinated counterparts. 

 

Fully-vaccinated travellers visiting a 'rest of the world' category country will have to book a day two coronavirus test for when they return, but they will not need to take a pre-departure test before coming back to England and they will not have to quarantine. 

 

But travellers who are not fully vaccinated who are returning from 'go' countries will have to book a pre-departure test when returning to England, book and pay for day two and day eight follow ups and also quarantine at home for 10 days.  

 

Ändrades September 17, 2021 av HuaHindinnge

[Wangthong]

2 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

I ett samhälle finns det lagar och regler. För inte alltför länge sedan kunde du röka på krogen, i bussar och flygplan. Du har rättigheter och skyldigheter och kan inte bete dig hur du vill. 

Till exempel så har många länder krav på att du är vaccinerad när du reser dit, och ändå blir du testad. 

Vad jag inte förstår är att förut hade vi en smittskyddslag. 

Fast den verkar inte tillämpbar på något numera? 

Den reglerar väl bl.a. smittspårning fast där gör man som man vill från myndigheterna. En annan sak som i varje fall varit förbjudet är att smitta andra. Fast det verkar också vara förlegat. Borde inte den vara tillämbar under pandemin?

 

[Krille]

19 timmar sedan, skrev Dempa:

Tolkar det som att du inte kan svara eftersom t.o.m du förstår det orimliga i att ovaccinerade skulle utgöra ett hot för de vaccinerade.

Inget vaccin ger 100% skydd och det finns de som inte kan vaccinera sig.

 

Jag har också för mig att du brukar framföra just hur dåligt skydd du tycker vaccinen ger?

 

/Krille 

[UglyFarang]

23 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Att springa omkring i samhället och sprida ett dödligt virus bara för att det är roligt ska inte vara tillåtet. 

Vad du gör i ditt hus är din sak.

Vilka är det som: "springa omkring i samhället och sprida ett dödligt virus"?