Räkmacka eller gemensamt ansvar ?

[Herr Chang]

Finns otroligt många svenska män, som är spelberoende, så det är nog jämt skägg..

Rock on!

Ja, visst är det så.

Men hur kommer det sig att jag inte ens är ytligt bekant med någon spelberoende svensk man, medan jag känner till flera spelberoende thaidamer i Göteborg? Och det är inte bara kortspel det är fråga om, tydligen är det lokala kasinot också mycket lockande.

Herr Chang har talat.

[emulov]

Ja, visst är det så.

Men hur kommer det sig att jag inte ens är ytligt bekant med någon spelberoende svensk man, medan jag känner till flera spelberoende thaidamer i Göteborg? Och det är inte bara kortspel det är fråga om, tydligen är det lokala kasinot också mycket lockande.

Herr Chang har talat.

Herr Chang,

Ditt svar stämmer bra överens även med mina erfarenheter. Och det har helt säkert med att göra att i förhållande till den procentuellt lilla andelen thaidamer som ändå finns i Sverige, så är spelmissbruket förhållandevis utbrett.

Anledningen till det kan man ju bara spekulera i.

[Sangwal]

Ja, visst är det så.

Men hur kommer det sig att jag inte ens är ytligt bekant med någon spelberoende svensk man, medan jag känner till flera spelberoende thaidamer i Göteborg? Och det är inte bara kortspel det är fråga om, tydligen är det lokala kasinot också mycket lockande.

Herr Chang har talat.

Kan ju vara så att svenska män gärna mörkar sina spelberoenden..

Sen så har det väl lite med att dom som inte har pengar gör allt för att kunna få ihop en slant..

Rock on!

[Odin]

I mina ögon så har Aseater en överepresentation bland spelmissbrukare, jag har bara varit en enda gång på Casino i Sthlm. och då var det nästan uteslutande Aseater där.

Jag snackade med en vakt där och han sa att så är det varje kväll

[Guest Nobody]

I mina ögon så har Aseater en överepresentation bland spelmissbrukare, jag har bara varit en enda gång på Casino i Sthlm. och då var det nästan uteslutande Aseater där.

Jag snackade med en vakt där och han sa att så är det varje kväll

Ursäkta men var där fullt med gamar för det måste väl vara det du menar med As(-)eater?

[dandy]

Handen på hjärtat, är det någon skillnad på ett sånt förhållande och en "long time" i Pattaya ?

Även om jämförelsen är överdriven så märks det inte minst här på forumet att många sitter fast i "köpta förhållanden".

Det verkar också som om en del insett det - och tagit sig ur det

dandy

[emulov]

Även om jämförelsen är överdriven så märks det inte minst här på forumet att många sitter fast i "köpta förhållanden".

Det verkar också som om en del insett det - och tagit sig ur det

dandy

dandy,

Jag har somliga seriestripp sparade, och helt plötsligt kom jag tänka på dig. Så håll till godo.

Ändrades December 29, 2009 av emulov

[mamma bäng fan pappa käng]

Även om jämförelsen är överdriven så märks det inte minst här på forumet att många sitter fast i "köpta förhållanden".

dandy

Tja

Definera köpt förhållande?

Hur `fördelar ni utgifterna hemma hos er?

/mvh

[dandy]

Definera köpt förhållande?

Ett förhållande där 2 stycken bor och lever tillsammans, båda har en inkomst men bara den ena parten får stå för alla gemensamma utgifter.

"köpt" är min definition,"snett" kanske passar bättre.

Hur `fördelar ni utgifterna hemma hos er?

Vi delar alla kostnader efter (intjänings)förmåga = gemensam ekonomi.

Hur gör ni ?

dandy

[Baa]

Vi delar alla kostnader efter (intjänings)förmåga = gemensam ekonomi.

Hur gör ni ?

dandy

Likadant, jag har hand om inkomsten och min fru tar hand om utgiften, delar på bördan med andra ord.

[mamma bäng fan pappa käng]

Ett förhållande där 2 stycken bor och lever tillsammans, båda har en inkomst men bara den ena parten får stå för alla gemensamma utgifter.

"köpt" är min definition,"snett" kanske passar bättre.

Vi delar alla kostnader efter (intjänings)förmåga = gemensam ekonomi.

Hur gör ni ?

dandy

Tja.

Jag tycker du stirrar dig blind på vem som betalar vad och hur mycket. Focus borde ligga i andra änden; att båda parterna i ett förhållande har en jämngod levnadsstandard.

Er metod tillfredsställer det.

Men det finns andra metoder som gör det. Hos oss betalar jag 100% av alla utgifter och efter det så har vi en ungefär lika stor summa pengar för konsumtion och sparande. En hyfsat god summa om jag får säga det själv. Om vi hade kört eran metod hade ju resultatet blivit det samma. Vår metod passar oss bättre av olika anledningar.

/mvh

[noBuzz]

Ett förhållande där 2 stycken bor och lever tillsammans, båda har en inkomst men bara den ena parten får stå för alla gemensamma utgifter.

"köpt" är min definition,"snett" kanske passar bättre.

Vi delar alla kostnader efter (intjänings)förmåga = gemensam ekonomi.

Hur gör ni ?

dandy

Personligen har jag alltid tyckt att folk som delar kostnader lever kärlekslöst.

Att dela på kostnader är ju att göra skillnad på ditt och mitt, och är föga "gemensamt".

Att ha gemensam ekonomi innebär för mig att man lägger ihop sina löner och drar av kostnader.

Och det som är över är gemensamma pengar som båda delar.

Vilket alltså innebär att den som tjänar mer bidrar mer pengamässigt.

Visst kan det sen bli så att den ene gör av med mer än den andre men det är inte viktigt.

Vet att det finns gott om folk som p.g.a olika psykiska problem inte klarar av att dela livet med

sina flickvänner utan promt måste göra skillnad på ditt och mitt.

Nästan uteslutande handlar det om killar som tjänar mer än sina tjejer och vill ha en större del av lönen för sig själv.

Killar som egentligen är ganska själviska och som det därför vänder sig i magen på när de hör talas

om räkmackeglidande tjejer. Och måste tala om för andra att de är lurade.

Man hör aldrig den här typen av debatt från killar som tjänar mindre än sina tjejer.

Och det är väl ok! Så länge de här smurfarna inte försöker tala om för mig hur jag ska leva mitt liv.

För ett torftigt och urvattnat liv är det sista jag eftersträvar.

Om andra killar sen vill leva småaktigt och själviskt liv så har jag inga problem med det.

Det finns gott om killar som dör ensamma bredvid sina respektive.

Men i mitt stilla sinne tycker jag ganska synd om deras fruar.

[dandy]

Att ha gemensam ekonomi innebär för mig att man lägger ihop sina löner och drar av kostnader.

Och det som är över är gemensamma pengar som båda delar.

Vilket alltså innebär att den som tjänar mer bidrar mer pengamässigt.

Visst kan det sen bli så att den ene gör av med mer än den andre men det är inte viktigt.

Exakt så skulle jag också formulerat mig om jag blivit insläppt på Lundsberg

dandy

[Herr Chang]

Exakt så skulle jag också formulerat mig om jag blivit insläppt på Lundsberg

dandy

Hej Dandy,

Det var ju intressant att du står i kö till Lundsberg. Hoppas du inte fryser alltför mycket!

Herr Chang har talat.

[Guest HansG]

Min fru får 22000 bath i månaden för mat, el internet bensin till moppen, men det räcker inte. Nu vet jag inte om det är mycket eller lite. Jag läste här att lönen kan ligga på 10000 bath per månad. Då har jag blivit lite fundersam?

HansG

[Baa]

Min fru får 22000 bath i månaden för mat, el internet bensin till moppen, men det räcker inte. Nu vet jag inte om det är mycket eller lite. Jag läste här att lönen kan ligga på 10000 bath per månad. Då har jag blivit lite fundersam?

HansG

Maten kan vara en stor del av ökade levnadsomkostnader, farangkäk tenderar att dra iväg med kulorna om man skulle jämföra med normal hemlagad Issankost.

Det går väl åt lite mer el o soppa men många bäckar små.Sen en annan sak, är det fler som skall födas när farangen kommit in i bilden typ familj och sånt så vill det till att hålla i slantarna, kanske frugan dessutom sparar en slant?.

Baa

[dibobal]

Min fru får 22000 bath i månaden för mat, el internet bensin till moppen, men det räcker inte. Nu vet jag inte om det är mycket eller lite. Jag läste här att lönen kan ligga på 10000 bath per månad. Då har jag blivit lite fundersam?

HansG

Hans då har du en fru som lever för två vem den andra är återstår för dig att lista ut.

[noBuzz]

22000 baht?

Det är ju som 4 barnbidrag. Borde hon ju kunna leva flott på enligt bidragsbetalarna här på forumet.

Och blir det knapert kan hon ju alltid sälja moppen och skafffa sparkcykel.

Själv tycker jag att det är lite och skulle nog höja till minst det dubbla.

[Stickan]

Jag är nog mer förvånad över att Hans G satt en fast summa åt henne att dra runt familjen och hushållet på.

Är dom inte gifta och borde ha ett gemensamt ansvar för ekonomin och därmed gemensam insyn och beslutanderätt om pengarna?

22 000 Baht är ganska mycket men inte jättemycket om man räknar in farangmat och lite öl osv.

[Guest HansG]

Vi har gjort en budget tillsammans. För övrigt så är jag ingen gourmet och slutat helt med starka drycker. Så mina utgifter är minimala.

HansG

[måne]

Du är snäll du HansG Vad har du i hyra?Mvh Måne

[Guest HansG]

Hej Måne!

Jag vill nog kalla mig dumsnäll! Vi betalar ingen hyra då vi bor i ett hus som min fru äger.

HansG

[Guest wille]

Vad manadsbudgeten ar finns det val inga riktmarken att ga efter eller? Det ar val relativt till standard, nskemal och mojligheter. For vissa kanske 22,000 ar massor for andra inte fullt sa mkt. Beroende pa elforbrukning, soppaforbrukning, typ av internet abbonemang, typ av tv-abbonemang sa kan de utgifterna variera mkt - mellan kanske 7,000 - 20,000/manad. Sen galler det ju maten ocksa. Vilken typ av ravaror som kops in dvs. Jag spenderar nog 4-5,000/manad bara pa kott! eftersom om man vill ha lite kvalitet sa springer det ivag osv.

Med detta sagt sa tycker jag inte 22,000 later alls mkt for att tacka de kostnaderna du namner. Visst kan du endast spendera 10,000/manad men det lar ju knappast ge den levnadsstandarden du onskar.

[Khun Karla]

Toligen så tänker dem så här, har han råd att komma till Thailand varje år så har han råd att försörja mig Jag betalar det jag kan för min fru.

Khun Lasse

[Sangwal]

Personligen har jag alltid tyckt att folk som delar kostnader lever kärlekslöst.

Att dela på kostnader är ju att göra skillnad på ditt och mitt, och är föga "gemensamt".

Att ha gemensam ekonomi innebär för mig att man lägger ihop sina löner och drar av kostnader.

Och det som är över är gemensamma pengar som båda delar.

Vilket alltså innebär att den som tjänar mer bidrar mer pengamässigt.

Visst kan det sen bli så att den ene gör av med mer än den andre men det är inte viktigt.

Vet att det finns gott om folk som p.g.a olika psykiska problem inte klarar av att dela livet med

sina flickvänner utan promt måste göra skillnad på ditt och mitt.

Nästan uteslutande handlar det om killar som tjänar mer än sina tjejer och vill ha en större del av lönen för sig själv.

Killar som egentligen är ganska själviska och som det därför vänder sig i magen på när de hör talas

om räkmackeglidande tjejer. Och måste tala om för andra att de är lurade.

Man hör aldrig den här typen av debatt från killar som tjänar mindre än sina tjejer.

Och det är väl ok! Så länge de här smurfarna inte försöker tala om för mig hur jag ska leva mitt liv.

För ett torftigt och urvattnat liv är det sista jag eftersträvar.

Om andra killar sen vill leva småaktigt och själviskt liv så har jag inga problem med det.

Det finns gott om killar som dör ensamma bredvid sina respektive.

Men i mitt stilla sinne tycker jag ganska synd om deras fruar.

Så du menar att ditt sätt är måttstocken, som alla ska leva sina liv efter??

Alla andra sätt är förkastliga??

Kanske dax att ransaka dig själv, för finns det ingen mall, på hur man ska dela upp sina inkomster, utan alla får göra det som känns bäst i deras förhållande.

Rock on!