Jump to content
IGNORERAD

Systemkamera ?


Guest Plätt

Recommended Posts

andrejsdenruskige

Inte i mina ögon i alla fall :crazy:

men en volvoägare tycker nog annorlunda

Dom får tycka som dom vill. Är väl ingen som lyssnar på en Volvo ägare.:bag:

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 294
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Avregistrerad clion

    50

  • andrejsdenruskige

    25

  • C-dude

    13

  • korp

    11

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

andrejsdenruskige

Andersdenruskige.. Det blir bestraffning vid nästa BKK-träff för det påståendet... ;)

Ha en gör go dag!

:wai:

Det är ingen som lyssnar på dig ändå... :crazy:

Är ju själv Volvo ägare, så jag vet vad jag talar om.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest wUThai

Nu hittade jag en kamera till som ser väldigt bra ut och speciellt intressant då video funktionen är väldigt bra.

Vad tror ni experter om denna?

Link to comment
Dela på andra sajter

Idag köpte jag en FinePix HS20 (de hade ingen 10:a).

16.000 ฿ kostade den.

Ska bli kul att testa i helgen.

Tack för tipset gintonicman :wai::wai::wai:

Öl är hälsa, hälsa ofta /Keithan

Link to comment
Dela på andra sajter

Detta funderar jag nu på att köpa:

Canon EOC 60D (kroppen):

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=60D

Samt som första nybörjar objektiv:

Canon EF 24-105/4L IS USM

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EF24105L

Verkar detta bra för er som vet allt :)

Canon bra :great:

men du kan inte säga att EF 24-105 är ett nybörjarobjektiv

Det tillhör Canons proffsserie av objektiv

Ett annat alt. är att köpa ett kit

Cyberphoto har många kampanjer

Produktlänk: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=60D1785

Support your local Hill´s Angels

Link to comment
Dela på andra sajter

Detta funderar jag nu på att köpa:

Canon EOC 60D (kroppen):

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=60D

Samt som första nybörjar objektiv:

Canon EF 24-105/4L IS USM

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EF24105L

Verkar detta bra för er som vet allt :)

Tänk på att med den kombinationen får du ganska dålig vidvinkel, finns flera bra paket med optik som börjar på 17,18. Alt kompletterar du med en bra vidvinkel vid tillfälle. Bara en tanke!

Link to comment
Dela på andra sajter

Tänk på att med den kombinationen får du ganska dålig vidvinkel, finns flera bra paket med optik som börjar på 17,18. Alt kompletterar du med en bra vidvinkel vid tillfälle. Bara en tanke!

Vad är vidvinkel? (som sagt jag är dåligt på sånt här...) Vad är ett bra alternativ mot detta?

Ändrades av korp

#BEDDO FA-USTO, GUDDO NAITO.#

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad är vidvinkel? (som sagt jag är dåligt på sånt här...) Vad är ett bra alternativ mot detta?

Det är att du får med mer, dvs zoomar ut och får med även de där två personerna som står längst ut på varje sida på gruppfoto. Ett annat argument emot är att istället välja ett färdigt paket med kamera + optik. Då får du ned priset ordentligt. Se alternativ som finns med 60D. Kolla din budget, syftet med köpet och slå cyber och andra duktiga åf och be om deras råd vad blir bäst för de pengarna.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest wille

Tänk på att med den kombinationen får du ganska dålig vidvinkel, finns flera bra paket med optik som börjar på 17,18. Alt kompletterar du med en bra vidvinkel vid tillfälle. Bara en tanke!

Ja, eftersom 60 D har en crop/faktor på 1.6 blir det ju faktiskt ett 34-168 mm objektiv i realiteten. Jag skulle kika på EF-S 17-55f/2.8 IS USM istället. Ett strålande alternativ och borde vara en L-lins.

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige

Canons cropfaktor har gjort att jag har styrt undan från det märket.

Nikon D7000 eller 5100

Sony A55

Och den nya uppstickaren som är ful som stryk, ser ut som ett yxbygge, nämligen...

Pentax k-5, grym på höga iso

Link to comment
Dela på andra sajter

Korp, om du nu har 10-11 000 att lägga ett objektiv så skulle jag VARMT rekommendera 24-70/2.8 L USM(1). Även till en kamera som har APS-C sensor. Att det blir en (på ett ungefär) 38-112 har inte så stor betydelse. Äger själv en Tokina 11-16/2.8 men det är väldigt sällan jag behöver så extrema vidvinklar, till och med på 16 så är det få tillfällen som jag har användning för den på en Canon 550D. Därför har jag bestämt mig för att sälja den och köpa objektivet jag länkar till.

Vill också påpeka att en bländare på 4.0 är något som du kommer ångra oerhört mycket om du fotar när det är mörkare eller inomhus.

1 http://www.cyberphot...article=60D1785

Link to comment
Dela på andra sajter

Canons cropfaktor har gjort att jag har styrt undan från det märket.

Nikon D7000 eller 5100

Sony A55

Och den nya uppstickaren som är ful som stryk, ser ut som ett yxbygge, nämligen...

Pentax k-5, grym på höga iso

Alla kameror du listar har crop på 1.5 istället för 1.6 på Canon. På ett 24-70-objektiv innebär detta 36-105 istället för 38-112... skulle personligen inte välja bort marknadens bästa kamera för så små skillnader :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest wille

Korp, om du nu har 10-11 000 att lägga ett objektiv så skulle jag VARMT rekommendera 24-70/2.8 L USM(1). Även till en kamera som har APS-C sensor. Att det blir en (på ett ungefär) 38-112 har inte så stor betydelse. Äger själv en Tokina 11-16/2.8 men det är väldigt sällan jag behöver så extrema vidvinklar, till och med på 16 så är det få tillfällen som jag har användning för den på en Canon 550D. Därför har jag bestämt mig för att sälja den och köpa objektivet jag länkar till.

Vill också påpeka att en bländare på 4.0 är något som du kommer ångra oerhört mycket om du fotar när det är mörkare eller inomhus.

1 http://www.cyberphot...article=60D1785

Jag valde bort 24-70/2.8 L till förmån för 17-55 2.8 IS. Efter att testat båda gluggarna kändes 17-55 vassare och testerna verkade hålla med. Skarpare och minst lika bra byggkvalitet hette det. Prisskillnaden var dryga 2 lax så det var ju positivt. Är extremt nöjd med 17-55 på alla sätt och vis - bla eftersom den ger perfekt zoomomfång på 27-88 mm med en crop-faktor på 1.6.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag valde bort 24-70/2.8 L till förmån för 17-55 2.8 IS. Efter att testat båda gluggarna kändes 17-55 vassare och testerna verkade hålla med. Skarpare och minst lika bra byggkvalitet hette det. Prisskillnaden var dryga 2 lax så det var ju positivt. Är extremt nöjd med 17-55 på alla sätt och vis - bla eftersom den ger perfekt zoomomfång på 27-88 mm med en crop-faktor på 1.6.

Nja... L-objektiv är ett L-objektiv :)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=398&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

Nu är förvisso 17-55 testad med en 50D och 24-70 med 1D MK III men det är en skillnad på natt och dag på cropbilderna ovan. På tex "Mid-Frame" och "Corner" finns det alldeles för mycket CA på 17-55.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej !

Det är ju en djungel där ute bland alla kameror,ska själv köpa ny kamera och funderar i vilken pris-

klass ska man lägga sig som nybörjare.

Billigt , då kanske man måste uppgradera ganska snabbt om man fastnar och tycker det är kul med foto.

Nikon 3100 canon 550d sony A33.

Mellanklass nån tusing till (övre instegsklass ).

nikon 5100 canon 600d sony A580 eller lite dyrare nikon7000 eller canon 60d.

jag själv vet inte om jag ska satsa fullt ut på dom lite dyrare varianterna eller snåla lite , det enda som är säkert

är ju mer man läser desto svårare att välja.

Nä jag tror jag fläskar till och köper någon av nikon 7000 eller canon 60d men vilken ?.

BamBam

Link to comment
Dela på andra sajter

Nä jag tror jag fläskar till och köper någon av nikon 7000 eller canon 60d men vilken ?.

BamBam

jag velade också mellan 7000 och 60D, men valde 60D efter att ha forskat lite mer och frågat folk. Dock minns jag inte längre exakt detaljerna varför jag valde 60D, jag valde den och gick vidare och undersöker nu vilket objektiv som är bäst för mig.

Dock finns det en hel del youtube videos om båda, här är en jämförelse.

#BEDDO FA-USTO, GUDDO NAITO.#

Link to comment
Dela på andra sajter

jag velade också mellan 7000 och 60D, men valde 60D efter att ha forskat lite mer och frågat folk. Dock minns jag inte längre exakt detaljerna varför jag valde 60D, jag valde den och gick vidare och undersöker nu vilket objektiv som är bäst för mig.

Dock finns det en hel del youtube videos om båda, här är en jämförelse.

Tackar så mycket, men inte blev jag något klokare av den filmen. skulle tro att vi har 2st ganska jämbördiga

kameror här och endast smak och tycke skiljer.

BamBam

Link to comment
Dela på andra sajter

Tackar så mycket, men inte blev jag något klokare av den filmen. skulle tro att vi har 2st ganska jämbördiga

kameror här och endast smak och tycke skiljer.

BamBam

en sak med 60D jag gillar är "swivel skärmen" som man kan snurra runt lite hur som helst :) Men det är ju inget direkt avgörande för val av kamera antar jag.

#BEDDO FA-USTO, GUDDO NAITO.#

Link to comment
Dela på andra sajter

en sak med 60D jag gillar är "swivel skärmen" som man kan snurra runt lite hur som helst :) Men det är ju inget direkt avgörande för val av kamera antar jag.

Hej Korp,

Har själv en 60D, men har bara använt "swivel skärmen" en enda gång så det var kanska svaret på din fråga. :) Valde själv Canon 60D för att jag hade några objektiv sedan innan, men smaken är som baken.

Ha en gör bra dag!

:wai:

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest wUThai

Ja, det är en jävla djungel därute! :crazy:

Den som jag förmodligen kommer köpa är Canon 550D eller 600D.

Brukar kolla in DigitalRev, på tuben. Skön snubbe som gör bra recensioner.

Ändrades av wUThai
Link to comment
Dela på andra sajter

Hej Korp,

Har själv en 60D, men har bara använt "swivel skärmen" en enda gång så det var kanska svaret på din fråga. :) Valde själv Canon 60D för att jag hade några objektiv sedan innan, men smaken är som baken.

Ha en gör bra dag!

:wai:

Nej det är nog mer en cool grej, möjligen bra om man filmar mycket med den kanske :)

#BEDDO FA-USTO, GUDDO NAITO.#

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige

Alla kameror du listar har crop på 1.5 istället för 1.6 på Canon. På ett 24-70-objektiv innebär detta 36-105 istället för 38-112... skulle personligen inte välja bort marknadens bästa kamera för så små skillnader :)

Pentax k-5 slår d60 på många saker och tror inte att Nikon D7000 är så mkt sämre den heller. Sony a55 är väl kanske inte världens bästa hus.

Provade att placera Canon D60 och Nikon D7000 på samma avstånd med 18-105 på Nikon och 18-??? på Canon. Det var ganska stor skilnad på van du fick med på bilden.

Link to comment
Dela på andra sajter

Korpen! Om du har tagit beslutet att köpa Canon 60D.

Om du inte har tankar på att uppgradera till fullformat.

Eftersom detta objektiv inte fungerar på fullformatskamera.

Så mitt tips till objektiv, är canons EFS 18/135.

Då får du någorlunda skaplig vidvinkel o skaplig tele..

FF

www.easi.nu

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...