Jump to content
IGNORERAD

Abhisit populär i Issan


MaiChai
 Dela

Recommended Posts

Det visar sig att Abhisit har stöd av en klar majoritet av thailändarna i sitt sätt att hantera den konflikten som uppstått i och med att Thaksin fått en fristad och ett jobb av Hun Sen.

Känns lite som ett bakslag för Dr T och jag misstänker att han gör en "pudel" snart för att inte tappa stöd.

Han kommer förmodligen att tacka nej till jobbet nu när det visade sig att planen sprack och han istället för att få ökat stöd av thailändarna istället stärkte Abhisit både i norra Thailand och Issan.

53.1% i Issan stödjer Abhisits ledarskap i denna frågan...

http://www.nationmultimedia.com/2009/11/07/politics/politics_30116044.php

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 47
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • MaiChai

    10

  • Isaan Butterfly

    5

  • noBuzz

    3

  • BaBoo

    2

Mest aktiva i denna tråd

Det visar sig att Abhisit har stöd av en klar majoritet av thailändarna i sitt sätt att hantera den konflikten som uppstått i och med att Thaksin fått en fristad och ett jobb av Hun Sen.

Känns lite som ett bakslag för Dr T och jag misstänker att han gör en "pudel" snart för att inte tappa stöd.

Han kommer förmodligen att tacka nej till jobbet nu när det visade sig att planen sprack och han istället för att få ökat stöd av thailändarna istället stärkte Abhisit både i norra Thailand och Issan.

53.1% i Issan stödjer Abhisits ledarskap i denna frågan...

http://www.nationmultimedia.com/2009/11/07/politics/politics_30116044.php

Detta är ett känt faktum men i sedvanlig socialistpropaganda så kö S-N, IL etc.. vidare i samma spår :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Då kan man hoppas att Abhisit utlyser nyval ganska snart.

Denna opinionsundersökning visar tydligt att han kommer att vinna med stor majoritet.

Förhoppningsvis är han nu inte så rädd för oppositionella åsikter längre, och då hoppas jag att han även lättar lite på cencuren.

Hellst före valet, som då kan betraktas som mera demokratiskt.

Reportrar utan gränser publicerar årligen i oktober en lista över pressfrihetens utveckling i 175 länder:

`The annual pressfreedom index`

Thailand har nu flyttats ner plats 130, efter att 2008 placerats på plats 124.

I oktober 2007, då generalerna styrt ett år efter kuppen, hade Thailand plats 135.

2006 hade Thailand plats 122, och 2003 plats 66!

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest gosatta

Då kan man hoppas att Abhisit utlyser nyval ganska snart.

Denna opinionsundersökning visar tydligt att han kommer att vinna med stor majoritet.

Förhoppningsvis är han nu inte så rädd för oppositionella åsikter längre, och då hoppas jag att han även lättar lite på cencuren.

Hellst före valet, som då kan betraktas som mera demokratiskt.

Reportrar utan gränser publicerar årligen i oktober en lista över pressfrihetens utveckling i 175 länder:

`The annual pressfreedom index`

Thailand har nu flyttats ner plats 130, efter att 2008 placerats på plats 124.

I oktober 2007, då generalerna styrt ett år efter kuppen, hade Thailand plats 135.

2006 hade Thailand plats 122, och 2003 plats 66!

nu vet jag inte alls vad du vill säga med ditt inlägg, men thaksin styrde från 2001 - 2006 så då har väl vår kära doktor varit sämst för den thailändska pressfriheten?

Link to comment
Dela på andra sajter

Svar till Gosatta

Att rankas på plats 130 av 175 i år är sämre än den plats 124 Thailand hade 2008.

Jämför tex rankinglistor för tennisspelare

Jag menar att nu borde det vara läge att vända den negativa trenden för pressfriheten i Thailand

Ändrades av Bossej
Link to comment
Dela på andra sajter

Då kan man hoppas att Abhisit utlyser nyval ganska snart.

Denna opinionsundersökning visar tydligt att han kommer att vinna med stor majoritet.

Förhoppningsvis är han nu inte så rädd för oppositionella åsikter längre, och då hoppas jag att han även lättar lite på cencuren.

Hellst före valet, som då kan betraktas som mera demokratiskt.

Reportrar utan gränser publicerar årligen i oktober en lista över pressfrihetens utveckling i 175 länder:

`The annual pressfreedom index`

Thailand har nu flyttats ner plats 130, efter att 2008 placerats på plats 124.

I oktober 2007, då generalerna styrt ett år efter kuppen, hade Thailand plats 135.

2006 hade Thailand plats 122, och 2003 plats 66!

Personligen tror jag på ett nyval till våren även om det är drygt ett år för tidigt (2011 är nästa val) jag vet inte om du har besökt Thailand på sistonde?

Jag har senaste månaden varit i både Chiang mai och Udon och de röda sprider sin propaganda fritt där igenom både TV och radio, har visserligen inte gått igenom alla kanalerna men nog fasen får de fritt framföra sina åsikter även om man inte längre får önska livet av sina politiska motståndare och deras familjer som var fallet i våras.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

Ja det hade ju varit underbart om kuppmakarna tror att folk har glömt kuppen, och utlöser ett nyval.

Det är bäst dom passar på nu när dom för första gången har vunnit en opinions undersökning i någon fråga.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Svar till Mai Chai Du undrar om jag besökt Thailand på sistone.

Jag bor i Thailand på heltid sedan fem år tillbaka.

Nu vill jag försöka förklara för dig, och en annan Abhisit anhängare här på forumet, som nyligen varit på semester i

Isaan och Chiang Mai, och därefter rapporterat här på forumet att ni sett röd propaganda på TV, vilket ni då tycker

bevisar att regeringen Abhisit inte censurerar TV.

Thailand har 7 Riks-TV-kanaler som i stort sett alla tittar på, och de är gratis.

Dessa kanaler kontrolleras av regeringen Abhisit, och det är mycket sällan någon av hans politiska motståndare

får framföra sina förslag eller kritik av regeringen där.

Sedan har Thailand, liksom många andra länder kabelTV-kanaler och satelitkanaler, men dessa är betalTV-kanaler, och

majoriteten av thailändarna tittar inte på dessa kanaler, speciellt inte utanför storstäderna.

De hotell, barer och restauranger som ni besökt på semestern i Isaan och Chiang Mai den senaste månaden,

och som visar röda nyheter, och även röd propaganda är då anslutna till betal-TV kanaler, vilka inte censureras.

Thaksin mfl kan alltså köpa sändningstid där.

Något liknande gäller dagstidningarna.

De engelskspråkiga tidningarna B-Post, och The Nation cencureras betydligt mindere än de thaispråkiga tidningarna som

de flesta thailändarna läser.

När det gäller Reportrar Utan gränsers pressfrihetsindex, där Thailand det senaste året fallit från plats 124 till 130,

så har man där även tagit hänsyn till regeringen Abhisits censur av tusentals röda hemsidor på Internet.

Till signaturen Gosatta vill jag svara att det gör väl knappast saken bättre för thailändarna idag att även Thaksin

censurerade när han hade makten.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

Själv kan jag nog inte komma på ett enda land som har en regering som har kommit till makten via en militärkupp som har främjat pressfriheten.

Så den utveckling vi nu ser med ökad censur och minskad pressfrihet är helt väntad, och följer alla militärjuntors mall historiskt sett.

Det enda förvånabde är att välutbildade människor ifrån demokratiska länder som Sverige inte känner igen mönstret från t.ex Chile och Argentina.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Själv kan jag nog inte komma på ett enda land som har en regering som har kommit till makten via en militärkupp som har främjat pressfriheten.

Så den utveckling vi nu ser med ökad censur och minskad pressfrihet är helt väntad, och följer alla militärjuntors mall historiskt sett.

Det enda förvånabde är att välutbildade människor ifrån demokratiska länder som Sverige inte känner igen mönstret från t.ex Chile och Argentina.

Mvh Isan Lover

Det är ju precis det vi gör!!

Thaksin jobbar tom för en diktator!

Link to comment
Dela på andra sajter

Tycker kanske att man inte skall säga att han är populär, dock har han rönt en större uppmärksamhet i inte alltid negativa termer den senaste tiden, måhända DrT,s handgångne mans uttalande i HuaHin satte sina spår, Kambodja står inte så högt i kurs heller i land och tempelfrågans spår.

Sen är det ju som vanligt i dessa avkrokar, man gör inte så mycket om man inte blir uppmanad att göra det och just nu har tydligen de rödas uppviglare annat att göra eller kanske det helt enkelt är så att det finns ganska få att uppvigla i dessa risskördens tider.

Baa

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Bossej,

att thailands 7 rikstäckande kanaler kontrolleras av regeringen är ju ingen direkt nyhet, när Thaksin kontrollerade dem tillsammans med ägandeandelar i de olika kabelkanalerna så förekom där ju inte alls någon kritik mot Dr T och hans förehavanden i någon TV kanal.

När Samak och Somchai styrde förra året så såg jag inte några program i de statliga kanalerna där oppositionen fick framföra sina åsikter, såg du det?

De gula fick inte heller tillträde till de statliga kanalerna därför startade de ASTV via sattelit och internet, ungefär på samma sätt som D-station funkar för de röda.

Men ingen skulle bli gladare än jag när thailands statliga TV kanaler blir fria från politisk inblandning men det tvivlar jag någonsin kommer att ske.

Sen som upplysning som bodde jag inte på något hotell mer än i Chiang mai, när jag var i Udon så spenderade jag mest tid i Bungkan nära Nong Khai hos goda vänner.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

http://www.nationmultimedia.com/2009/11/08/politics/politics_30116086.php

Nu verkar opinionsundersökningarna som visar kraftigt ökat stöd för Abhisit efter Thaksins ny jobb bllivit officiellt bekymra även Phuea Thai som nu kommer att göra en egen undersökning. Visar den på samma sak kan vi nog räkna med att Thaksin hoppar av sitt extraknäck i Kambodja omedelbart.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Tror att Baa har en poäng avseende opinionsundersökningen som säger att Abhisit nu har stöd av 53,1 procent i Isaan.

Risskörden pågår för fullt här i Isaan nu.

När flickorna från Abac-poll i Bangkok ringer och vill fråga vad man tycker om Abhisit så befinner sig troligen de flesta

av Abhisits politiska motståndare arbetande på risfälten.

Intressant dock hur Thai-TV och dagstidningar vinklar ABAC- siffran till förmån för Abhisit.

Föregående ABAC-undersökning var för två månader sedan, och där fick Abhisit endast 23,3 procent i Isaan.

Med stora rubriker basunerade man igår ut att Abhisit nu är populär i Isaan

pga att han den senaste veckan fightats

mot Cambodja som utsett Thaksin till regeringsrådgivare.

Även intressant att se hur vissa forummedlemmar helt okritiskt tror på dessa rubriker, t.o.m. en svensk journalist!

Så vitt jag vet innehåller den svenska journalistutbildningen ganska mycket om kritiskt granskande journalistik.

TV- och tidningsrubrikerna om Abhisits kraftigt ökande popularitet i Isaan kommer i detta fall , som vi alla vet, från starkt regeringskontrollerad media i Bangkok.

Link to comment
Dela på andra sajter

Bossej,

jag och många med mig tycker att det är en förvånande hög ökning för Abhisit, mer än 25% på mindre än 2 månader. Bland annat verkar Thaksins eget parti Phuea Thai tycka det eftersom de nu vill göra en egen undersökning.

Visar den att siffrorna från ABAC och Dusit poll stämmer kan du vara helt säker på att Thaksin kommer att nobba sitt nya jobb.

Du menar alltså att både ABAC och Dusit har fel resultat i sina opininsundersökningar för att resultatet inte är det du vill se?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Mai Chai

Om Abhisit tror att denna opinionsundersökning, som ger honom 53,1 procent stöd i Isaan, 68,9 procent i Centrala Thailand, och 64,6 procent i norr , återspeglar det verkliga förhållandet så kan du vara ganska söker på att han utlyser nyval omgående, eftersom då skulle vinna detta val överlägset.

Speciellt som han aldrig vunnit något val tidigare.

Därefter skulle han kunna titulera sig ' Premiärminister vald av folket, med egen majoritet`för fyra år framåt, vilket jag skulle gratulera honom till.

Han skulle säkert kunna uträtta en hel del för Thailand med ett sådant folkligt stöd bakom sig.

Nu tror jag dock inte att Abhisit vågar utmana ödet och utlysa nyval omgående, eftersom risken att han skulle förlora den makt han nu har är ganska stor.

Vad tror du MaiChai?

Link to comment
Dela på andra sajter

PPP och PT hade ju ingen majoritet när de satt i regeringsställning. Ingen famförde krav på omval då, eller tyckte att PM inte var vald av folket.

En majoritet står redan bakom Abhisit eftersom han valts av partier i koalition som faktiskt representerar en majoritet av väljarna.

Varför var koalitionsregeringar ok under PPP och PT men inte under demokraterna? PPP och PT hade ingen egen majoritet.

Jo, naturligtvis för att sympatierna hos åsiktsuttryckaren ligger hos de röda och att denne blundar för den politiska verkligheten.

Opinionsmätningarna gäller vidare stödet för Abhisit i agerandet gentemot Kambodja och handlar inte om något generellt politiskt stöd.

Tycker att den här situationen är piss och att det är för jävligt när den inrikespolitiska krisen ska leda till konflikt mellan 2 länder.

Regeringen hanterar detta fel om man använder nationella sentiment för att vinna politiska poäng.

Visst är det bra om landet enas men inte på bekostnad av mer lidande och tillbakagång.

Dessvärre är det väl så att det är den politiska makten som är självändamålet.

Och när politiker då är så själviska som Thaksin, som inte har problem med att gå över lik för sin makt, och vädjar till fanatiker av IL´s

kaliber så kan det lätt bli krig och storskaliga tragedier.

Men men.. detta är nog jättebra för de fattiga med.

Speciellt bra lär det bli för de fattiga som bor på gränsen mellan Thailand och Kambodja.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

PPP och PT hade ju ingen majoritet när de satt i regeringsställning. Ingen famförde krav på omval då, eller tyckte att PM inte var vald av folket.

En majoritet står redan bakom Abhisit eftersom han valts av partier i koalition som faktiskt representerar en majoritet av väljarna.

Varför var koalitionsregeringar ok under PPP och PT men inte under demokraterna? PPP och PT hade ingen egen majoritet.

Jo, naturligtvis för att sympatierna hos åsiktsuttryckaren ligger hos de röda och att denne blundar för den politiska verkligheten.

Opinionsmätningarna gäller vidare stödet för Abhisit i agerandet gentemot Kambodja och handlar inte om något generellt politiskt stöd.

Tycker att den här situationen är piss och att det är för jävligt när den inrikespolitiska krisen ska leda till konflikt mellan 2 länder.

Regeringen hanterar detta fel om man använder nationella sentiment för att vinna politiska poäng.

Visst är det bra om landet enas men inte på bekostnad av mer lidande och tillbakagång.

Dessvärre är det väl så att det är den politiska makten som är självändamålet.

Och när politiker då är så själviska som Thaksin, som inte har problem med att gå över lik för sin makt, och vädjar till fanatiker av IL´s

kaliber så kan det lätt bli krig och storskaliga tragedier.

Men men.. detta är nog jättebra för de fattiga med.

Speciellt bra lär det bli för de fattiga som bor på gränsen mellan Thailand och Kambodja.

Hej

Den "majoritet" ni så ofta hänvisar till kom till enbart efter att det största oppositions partiet förbjöds, glöm inte det.

Om man förbjuder det största oppositions partiet och 150 av dess politiker så är det ju inte svårt att få en "majoritet".

Men det är svårare att förstå att upplysta västerlänningar stödjer såna metoder och dessutom tycker att det är en demokratisk process.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Den "majoritet" ni så ofta hänvisar till kom till enbart efter att det största oppositions partiet förbjöds, glöm inte det.

Om man förbjuder det största oppositions partiet och 150 av dess politiker så är det ju inte svårt att få en "majoritet".

Men det är svårare att förstå att upplysta västerlänningar stödjer såna metoder och dessutom tycker att det är en demokratisk process.

Mvh Isan Lover

TRT förbjöds för omfattande valfusk i samband med valet i april 2006 i maj/juni 2007. Thakisn och de flesta andra ledande TRT politiker övergav partiet bara dagarna efter militärkuppen eftersom de då visste att deras valfusk skulle komma upp idagen då man förlorat kontrollen över EC och domstolarna. Råttorna lämnade skeppet och kvar satt den enda trovärdiga förkämpen för de fattiga Chaturon Chaisaeng när domen föll.

Som Ulf Lundell sa, en inställd spelning är också en spelning så kan Thaksins informationsminister säga att en köpt valseger är också en valseger...

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

TRT förbjöds för omfattande valfusk i samband med valet i april 2006 i maj/juni 2007. Thakisn och de flesta andra ledande TRT politiker övergav partiet bara dagarna efter militärkuppen eftersom de då visste att deras valfusk skulle komma upp idagen då man förlorat kontrollen över EC och domstolarna. Råttorna lämnade skeppet och kvar satt den enda trovärdiga förkämpen för de fattiga Chaturon Chaisaeng när domen föll.

Som Ulf Lundell sa, en inställd spelning är också en spelning så kan Thaksins informationsminister säga att en köpt valseger är också en valseger...

Hej

Är det inte precis så som dom flesta som kuppat sig till att leda ett land brukar säga, jag tror att varenda diktator i världen säger att dom

andra har fuskat om dom förlorar, så därför ogiltig förklarar vi deras röster och förbjuder deras parti.

Det är ett väldigt vanligt sätt att få makt på i instabila länder med en stark arme, men demokratiskt nej tack.

Jag har allt större tankar om vad som är demokratiskt.

Men du är ju inte ensam om att tycka att detta är precis så här som en demokrati ska fungera.

Vinner vi inte så sätter vi in militären, vanligt folk ska veta sin plats.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

IL,

vet inte om du följde det av Thaksin utlysta valet i april 2006?

I så fall vet du att alla oppositionspartier bojkottade det eftersom TRT´s makt och inflytande över media, EC och domstolarna skulle garantera en TRT seger.

I de valkretsar där TRT´s kandidater stod ensamma var de tvungna att få minst 20% av rösterna för att säkra en parlamentsplats.

I de kretsar där det inte fanns någon motkandidat och man antog att det skulle bli svårt att nå upp till 20% av rösterna betalade helt sonika TRT små oberoende kandidater att ställa upp emot TRT för att slippa behöva komma över 20% spärren. Det fanns till och med TRT politiker som "hoppade av" innan valet för att kunna ställa upp emot sitt förra parti. Men de återgick till TRT efter valet...

Det var valfusket som TRT fälldes för. Du kan tycka det är en bagatell men det tycker inte jag och tydligen inte EC i Thailand heller efter att TRT tappat sitt grepp om dem.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Mai Chai

Om Abhisit tror att denna opinionsundersökning, som ger honom 53,1 procent stöd i Isaan, 68,9 procent i Centrala Thailand, och 64,6 procent i norr , återspeglar det verkliga förhållandet så kan du vara ganska söker på att han utlyser nyval omgående, eftersom då skulle vinna detta val överlägset.

Speciellt som han aldrig vunnit något val tidigare.

Därefter skulle han kunna titulera sig ' Premiärminister vald av folket, med egen majoritet`för fyra år framåt, vilket jag skulle gratulera honom till.

Han skulle säkert kunna uträtta en hel del för Thailand med ett sådant folkligt stöd bakom sig.

Nu tror jag dock inte att Abhisit vågar utmana ödet och utlysa nyval omgående, eftersom risken att han skulle förlora den makt han nu har är ganska stor.

Vad tror du MaiChai?

Nu väljs ju ingen premiärminister i Thailand av folket, inte ens Thaksin. Det är parlamentet som utser premiärminister. Parlamentet utses av folket.

Som NoBuzz påpekat så handlar båda dessa polls om hur Abhisit har klarat Kambodja-Thakisn frågan och där verkar de flesta Thai, även de i norr och Issan stödja Abhisists linje.

Tror på ett val till våren, då utan inflytande från Hun Sen´s rådgivare eftersom han är hur lätt som helst att marginalisera nu med motiveringen att han har valt att tjäna en annan kung än Thailands. Han är utsedd som ekonomisk rådgivare av Kambodjas kung Shiamoni och det bör vara ganska enkelt att få de flesta thai som är ganska rojalistiska att vända Thakisn ryggen då han vänt Thailands kung ryggen.

Personligen tror jag att detta är en gigantisk felkalkylering av Thaksin och hans Phuea Thai anhang, men vi får se vad nästa drag blir.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Nu väljs ju ingen premiärminister i Thailand av folket, inte ens Thaksin. Det är parlamentet som utser premiärminister. Parlamentet utses av folket.

Som NoBuzz påpekat så handlar båda dessa polls om hur Abhisit har klarat Kambodja-Thakisn frågan och där verkar de flesta Thai, även de i norr och Issan stödja Abhisists linje.

Tror på ett val till våren, då utan inflytande från Hun Sen´s rådgivare eftersom han är hur lätt som helst att marginalisera nu med motiveringen att han har valt att tjäna en annan kung än Thailands. Han är utsedd som ekonomisk rådgivare av Kambodjas kung Shiamoni och det bör vara ganska enkelt att få de flesta thai som är ganska rojalistiska att vända Thakisn ryggen då han vänt Thailands kung ryggen.

Personligen tror jag att detta är en gigantisk felkalkylering av Thaksin och hans Phuea Thai anhang, men vi får se vad nästa drag blir.

Hej

Jag är inte säker på att det är en felsatsning att ha Kambodja som bas i arbetet med att få till en demokratiskt vald

regering igen i Thailand.

Tvärtom borde ett samarbete med grannlandet kunna ge en del positiva effekter, lösa upp gränskonflikten m.m.

Ingen tvivlar nog på att Thaksin älskar Thailand och helst vill vistas där, men nekas det av sina politiska konkurenter.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Tvärtom borde ett samarbete med grannlandet kunna ge en del positiva effekter, lösa upp gränskonflikten m.m.

Vilken gränskonflikt tänker du på då?

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
 Dela

×
×
×
  • Skapa ny...