Puea Thai vill ändra konstitutionen

[MaiChai]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/156446/pm-surprised-by-puea-thai-s-stance

Man kan ju undra hur man tänker i PT? Man vill ändra i konstitutionen som antogs 2007 och det är de flesta partier ense om, alla har inbjudits till att hjälpa till med detta arbete, ändå vill inte PT vara med.

Klart, det blir ju svårt att kritisera en konstitution som man själv varit med att jobba fram?

Kanske dags för de som verkligen vill att Thailand ska gå framåt i de partiet att dumpa sin utlands rådgivare för gott och börja jobba för Thailand?

[Vaxet]

Detta visar väl med oerhörd tydlighet vad alla redan visste.

PT arbetar inte för Thailands bästa, de är just nu ett enfrågeparti, nämnligen frågan om Thaksins bästa.

[svampen]

Instämmer med föregående PT = Thaksins "släktparti" ?

[noBuzz]

Så... både Puea Thoxin och Paddorna är emot de ändringar i konstitutionen som föreslås för att

komma vidare mot allmänna val och ett återupprättande av demokratiskt ordning.

Medans Abhisit och demokraterna förtsätter sträva mot just detta.

Intressant..

[Baa]

Kanske lite OT men i morgon är vi bjudna på houswarmingparty hos en militärhöjdare som bor i samma område som vi, han va här och lämnade det obligatoriska bidragskuvertet härom dagen, undertecknad gick omkring och stökade i trädgården iklädd en gammal urtvättad T shirt sedan fotbolls EM senast, KNALLGUL... militärgrannen sken som en sol och uttryckte sin beundra över den snygga skjortan.På andra sidan huvudvägen 200 meter ung, hade rödskjortorna sin manifestation, undra vilken färg som är säkrast på festen i morgon? Kanske jag tar nåt grönt eller blått för säkerhet skull men rött blir det i alla fall inte, det lärde jag mig.

Udon är helrött på ytan, men uppenbarligen finns det dolda gula klickar i stan. Dock oklokt att att visa det ute på stan uppenbarligen, för jag har aldrig sett någon av hans militärpolare heller i nåt gult, för nåt år sedan hade nästan alla gula skjortor för att hedra kungen, ser man aldrig i dag, trist men sant.

Baa

[Guest Isan Lover]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/156446/pm-surprised-by-puea-thai-s-stance

Man kan ju undra hur man tänker i PT? Man vill ändra i konstitutionen som antogs 2007 och det är de flesta partier ense om, alla har inbjudits till att hjälpa till med detta arbete, ändå vill inte PT vara med.

Klart, det blir ju svårt att kritisera en konstitution som man själv varit med att jobba fram?

Kanske dags för de som verkligen vill att Thailand ska gå framåt i de partiet att dumpa sin utlands rådgivare för gott och börja jobba för Thailand?

Hej

Det är väl ganska lätt att räkna ut hur dom tänker.

Varför samarbeta med en av militären utsedd marionett, och på det sättet legitimera den uppkommna situationen.

Folket har ju valt en annan ledare som militären avsatte, inte dom röstberättigade i landet.

Mvh Isan Lover

[Vaxet]

Hej

Det är väl ganska lätt att räkna ut hur dom tänker.

Varför samarbeta med en av militären utsedd marionett, och på det sättet legitimera den uppkommna situationen.

Folket har ju valt en annan ledare som militären avsatte, inte dom röstberättigade i landet.

Mvh Isan Lover

Och så kom då samma inlägg från IL för tusende gången . Ett jubileum som kanske borde firas, eller?

Om man istället med lite öppna ögon tittar på vad som just nu händer i Thailändsk politik så kan man lätt se följande:

Både PT (lag Thaksin) och PAD (lag Sondhi) vill bara ha demokrati och val om de får det på sina egna villkor

De emotsätter sig allt som inte till 100% motsvarar vad de vill och vad de tycker och de använder hot som sitt vapen.

De visar dessutom mycket tydligt att det är makten i sig själv de är ute efter, inte att hjälpa Thailand och dess folk.

Abhisit framstår mer och mer som helt fristående från båda lagen och visar med tydlighet att han vill föra Thailand in i en ny typ av politiskt era.

Tyvärr så blir nog detta svårt då både röda och gula vägrar att samarbeta så att ett RIKTIGT demokratiskt val kan genomföras, om de inte själva får bestämma precis allt.

De båda lagen säger typ: vi vill ha val...om och när vi är säkra på att vi vinner...annars kan det kvitta.

[Guest Isan Lover]

Och så kom då samma inlägg från IL för tusende gången . Ett jubileum som kanske borde firas, eller?

Om man istället med lite öppna ögon tittar på vad som just nu händer i Thailändsk politik så kan man lätt se följande:

Både PT (lag Thaksin) och PAD (lag Sondhi) vill bara ha demokrati och val om de får det på sina egna villkor

De emotsätter sig allt som inte till 100% motsvarar vad de vill och vad de tycker och de använder hot som sitt vapen.

De visar dessutom mycket tydligt att det är makten i sig själv de är ute efter, inte att hjälpa Thailand och dess folk.

Abhisit framstår mer och mer som helt fristående från båda lagen och visar med tydlighet att han vill föra Thailand in i en ny typ av politiskt era.

Tyvärr så blir nog detta svårt då både röda och gula vägrar att samarbeta så att ett RIKTIGT demokratiskt val kan genomföras, om de inte själva får bestämma precis allt.

De båda lagen säger typ: vi vill ha val...om och när vi är säkra på att vi vinner...annars kan det kvitta.

Hej

Jag tror nog till skillnad mot dig att dom röda och PT kan tänka sig ett val när som helst.

Dom är nog ganska säkra på att vinna.

Problemet är nog snarare att dom av militären tillsatta tror att dom kommer att förlora och därför är emot ett fritt val.

Dom kan nog bara tänka sig ett val där stora oppositions partier inte får vara med.

Mvh Isan Lover

[Magnus-Chumphae]

Kanske lite OT men i morgon är vi bjudna på houswarmingparty hos en militärhöjdare som bor i samma område som vi, han va här och lämnade det obligatoriska bidragskuvertet härom dagen, undertecknad gick omkring och stökade i trädgården iklädd en gammal urtvättad T shirt sedan fotbolls EM senast, KNALLGUL... militärgrannen sken som en sol och uttryckte sin beundra över den snygga skjortan.På andra sidan huvudvägen 200 meter ung, hade rödskjortorna sin manifestation, undra vilken färg som är säkrast på festen i morgon? Kanske jag tar nåt grönt eller blått för säkerhet skull men rött blir det i alla fall inte, det lärde jag mig.

Udon är helrött på ytan, men uppenbarligen finns det dolda gula klickar i stan. Dock oklokt att att visa det ute på stan uppenbarligen, för jag har aldrig sett någon av hans militärpolare heller i nåt gult, för nåt år sedan hade nästan alla gula skjortor för att hedra kungen, ser man aldrig i dag, trist men sant.

Baa

Hoppas det blir ett trevligt party, du får fixa en svensk landslagströja till honom så blir han säkert extra glad ;-)

Mvh

Magnus-Chumphae

[MaiChai]

IL,

du är medveten om att ett val nu bygger på konstitutionen från 2007, först måste den rättas till på ett sätt som är demokratiskt och alla inklusive PT och PAD har inbjudits men de verkar inte vara intresserade av en demokrati.

Först måste man enas om en konstitution som funkar, vi ser ju nu vilken situation Thailand sitter i på grund av 2007 års konstitution.

Men PT vill bara ha en konstitution som gynnar Thaksin, och PAD vill bara ha en konstitution som gynnar deras intressen.

[Guest Isan Lover]

IL,

du är medveten om att ett val nu bygger på konstitutionen från 2007, först måste den rättas till på ett sätt som är demokratiskt och alla inklusive PT och PAD har inbjudits men de verkar inte vara intresserade av en demokrati.

Först måste man enas om en konstitution som funkar, vi ser ju nu vilken situation Thailand sitter i på grund av 2007 års konstitution.

Men PT vill bara ha en konstitution som gynnar Thaksin, och PAD vill bara ha en konstitution som gynnar deras intressen.

Hej

Du har rätt i att konstitutionen är ett problem.

Men ändå känns det som ett litet problem om man ser till hela situationen.

Det största problemet är nog hur ska den nuvarande regimen kunna hålla val som verkar vara fria och demokratiska och ändå

avgå med segern.

Det är nog den svåraste nöten att knäcka.

Mvh Isan Lover

[noBuzz]

För IL's del kan man nog skita i sådana petitesser som konstitutionen.

Bara man har "fria" val. Det räcker ju lixom.

Fast det är ju rätt givet vad han kommer att svara.

[Surin P3]

LOL

[noBuzz]

555

[Guest Atom]

IL,

Jag forstår din frustration och visst är det konstigt att ett land med 90% arbetarklass styrs av ett parti som i forsta hand representerar medelklassen. Ännu märkligare blir det givetvis när statsministrar måste lämna efter att ha medverkat i ett matlagningsprogram och icke-folkvalda krafter verkar sätta mycket av agendan. Men jag tror att du missat att ledarna for TRT/PPP/PT och ledarna for Demokraterna har samma bakgrund och samma prioriteringar/värderingar. De har gått i samma privatskolor, deras barn går i samma privatskolor och de äter på samma italienska restauranger; dessvärre har de också samma forakt for thailands arbetarklass och framforallt isaanska bonder. Skillnaden är bara att TRT sokte sitt stod (och betalade givetvis for det) bland Isaans fattiga och Demokraterna bland Sodra och Centalas fattiga. Fler på MPR har fruar/flickvänner från Isaan och därfor finns det många som känner sympati for Thaksins politik. Frågan är dock: Har Demokraterna kansellerat några av de positiva reformer som TRT inforde i Isaan? Svaret är nej. Samtidigt har de heller inte genomfort några långsiktigt positiva reformer, typ utbildning, men det gjorde inte TRT heller så varfor skulle de gora det? Är man fattig nog så är det svårt att prioritera långsiktiga reformer när man kan få de kortsiktiga.

Thaksin och hans gangsters är inte losningen for thailands fattiga. Formodligen är inte Abhisit heller losningen. Att inte gå med på att revidera konstitutionen for att en forrymd brottsling då forlorar sina pengar är riktigt lågt och att som IL stodja detta genom att upprepa sitt gamla "militären och overklassen" mantra känns inte särskilt konstruktivt. Alla vi på anti-Thaksin sidan tar avstånd från extremisterna i PAD, när ska du och dina vänner ta avstånd från Thaksin och hans croonies?

[Guest Isan Lover]

IL,

Jag forstår din frustration och visst är det konstigt att ett land med 90% arbetarklass styrs av ett parti som i forsta hand representerar medelklassen. Ännu märkligare blir det givetvis när statsministrar måste lämna efter att ha medverkat i ett matlagningsprogram och icke-folkvalda krafter verkar sätta mycket av agendan. Men jag tror att du missat att ledarna for TRT/PPP/PT och ledarna for Demokraterna har samma bakgrund och samma prioriteringar/värderingar. De har gått i samma privatskolor, deras barn går i samma privatskolor och de äter på samma italienska restauranger; dessvärre har de också samma forakt for thailands arbetarklass och framforallt isaanska bonder. Skillnaden är bara att TRT sokte sitt stod (och betalade givetvis for det) bland Isaans fattiga och Demokraterna bland Sodra och Centalas fattiga. Fler på MPR har fruar/flickvänner från Isaan och därfor finns det många som känner sympati for Thaksins politik. Frågan är dock: Har Demokraterna kansellerat några av de positiva reformer som TRT inforde i Isaan? Svaret är nej. Samtidigt har de heller inte genomfort några långsiktigt positiva reformer, typ utbildning, men det gjorde inte TRT heller så varfor skulle de gora det? Är man fattig nog så är det svårt att prioritera långsiktiga reformer när man kan få de kortsiktiga.

Thaksin och hans gangsters är inte losningen for thailands fattiga. Formodligen är inte Abhisit heller losningen. Att inte gå med på att revidera konstitutionen for att en forrymd brottsling då forlorar sina pengar är riktigt lågt och att som IL stodja detta genom att upprepa sitt gamla "militären och overklassen" mantra känns inte särskilt konstruktivt. Alla vi på anti-Thaksin sidan tar avstånd från extremisterna i PAD, när ska du och dina vänner ta avstånd från Thaksin och hans croonies?

Hej

Jag tar avstånd emot alla ledare som använder militär och polis emot den egna befolkningen för att själv komma till eller

för att behålla makten.

Sedan kallar du Thaksin landets valde ledare för en förrymd brottsling, vem är det som har sett till att han är efterlyst?

Marionett regeringens förespråkare Sondhi är dömd till fler fängelse straff (och förtjänar ändå fler) men har inte behövt sitta av en

dag ännu, vem är det som skyddar honom?

Skulle inte han ha varit på flykt och vart efterlyst också, men nej han har rätt färg och stödjer militär, adel och Abhshit.

Men jag är för fria val där alla får vara med, även dom som inte vill ha en fri demokrati som adel och militär.

Och jag skulle utan vidare acceptera det val resultat och den ledare som följer på detta, oavsett partitillhörighet.

Men alla måste få vara med, ingen censur och bannlysning av konkurenter får förekomma.

Mvh Isan Lover

Ändrades Oktober 8, 2009 av Isan Lover

[MaiChai]

Ähum,

Sondhi stöder Abbhisit?

Varför vill inte PAD då vara med och ändra konstitutionen då tydligen Sondhi och Abbhisit är sådana polare?

Hur svårt för hade det varit för Sondhi att få igenom sina galna idéer med Abbhisit som bundsförvant? Trots det vägrar PAD vara med i arbetet med konstitutionsförändringen.

Släpp sargen nu!

Sen kommer Sondhi, precsis som en annan dömd kriminell politiker, fly landet när alla möjligheter till överklaganden är uttömda.

[Guest Isan Lover]

Hej MaiChai

Jag tror PAD är nöjda med den av militärjuntan införda konstitutionen, så därför vill dom nog inte att den ändras.

Att Sondhi var nöjd och medverkade till att marionetten Abishit kom till makten är ju ingen hemlighet.

Problemet i relationen Sondhi - Abishit är väl numera att denne nu försöker få ett bredare stöd hos allmännheten för att ha

någon chans att bli omvald, det räcker inte med överklass och militär om val ska hållas och då passar väl inte Sondhi och

hans galna visioner in för tillfället.

Till Atom

Jag glömde säga att jag håller med om det mesta i ditt inlägg igår när jag svarade.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Ja du IL... ibland undrar jag om du inte är Jan "Jag såg inga massmord i Kampuchea" Myrdal ändå?

36 procent av thailands befolkning består alltså, militär, överklass, adel och kungahus. Imponerande måste jag säga.

Eftersom de enda som tydligen röstar på demokraterna tillhör dessa kategorier enligt dig.

[Guest gosatta]

ja med tanke på hur många hundra barn kungarna brukade få förr kanske det stämmer?

[MaiChai]

http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/30114224/Abhisit-says-Govt-to-abort-charter-amendment-effor

En del i PT vill tydligen vara med om att ändra konstitutionen men de som står närmast Dr T vill inte. Intressant.

Frågan är om PT verkligen behöver Dr T för att skaffa röster?

Skulle de rödas supportrar rösta på ett rött parti som inte styrs av Dr T?

[MaiChai]

http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/30114274/Former-coup-leader-says-1997-2007-charters-should-

Låter ju som ett klokt förslag men det lär ingen lyssna på då det kommer från "fel"person