Jump to content
IGNORERAD

Botemedlet mot Corona


John Khonken

Recommended Posts

  • Svar 1,9k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • John Khonken

    293

  • Surin P3

    149

  • spooncreek

    139

  • HuaHindinnge

    106

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

John Khonken

Visst är vår frihet att uttrycka oss underbar. Dr Simone Gold kikades för att hon offentligt gick ut och förespråkade HCQ till sina patienter som blev friska. Det får man inte göra såklart. Snacka om skrämmande utveckling. Du ska bara hålla käften och göra som vi säger. Väldigt utvecklande för ett land. 

Vi har inte sett slutet på sagan än. Mitt förslag är att Sverige omedelbart anställer Dr Gold Så vi skyddar våra äldre. Dr Gold har erfarenheten av HCQ.   

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige

Tur att jag knaprar på mina finska pinnar. 
Fortfarande inga problem.

Jag tackar @Atom för tipset. 

Link to comment
Dela på andra sajter

I USA har över 100 personer dött efter att ha tagit malariamedicinen Hydroxyklorokin mot covid-19, det visar statistik från amerikanska läkemedelsverket FDA om biverkningar som Milwaukee journal sentinell skriver om.

Av de knappt 300 dödsfall som kopplas till läkemedlet under första halvan av 2020 så använde drygt hälften av patienterna medlet mot covid-19. Rapporteringen av biverkningar till FDA bygger på frivillighet så det kan även finnas ett mörkertal.

Hydroxyklorokin har flera gånger under pandemin rekommenderats av president Trump som ett botemedel mot covid-19, men studier har visat att medlet snarare kan orsaka svåra biverkningar som hjärtproblem för covidpatienter.

 

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7529468

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

TV kan du leta reda på alla studier där folk blev botade. Henry Ford institutet kan du börja med. När du skriver skit. Var är alla fakta i frågan. Att 100 st dog även fast dom åt HCQ är väl helt normalt. Studierna som finns säger att någonstans mellan 95-97 % klarar sig. Sånt är inte viktig för dig. Utan att du ska få rätt. Men det får du aldrig.

Hoppas ingen drabbas i din omgivning eftersom du är så osmart

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev John Khonken:

TV kan du leta reda på alla studier där folk blev botade. Henry Ford institutet kan du börja med. När du skriver skit. Var är alla fakta i frågan. Att 100 st dog även fast dom åt HCQ är väl helt normalt. Studierna som finns säger att någonstans mellan 95-97 % klarar sig. Sånt är inte viktig för dig. Utan att du ska få rätt. Men det får du aldrig.

Hoppas ingen drabbas i din omgivning eftersom du är så osmart

Hade naturligtvis används mer om det hjälpt mer än stälpt, tänk på att det som låter för bra för att vara sant, oftast inte heller är sant......tyvärr stämmer det nog i detta fall.

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters?gclid=Cj0KCQjwvb75BRD1ARIsAP6Lcqt2_soHJg8UdEyDp-cAIIrOfrTYDVxrbCT9g_U_Cpu27oT919GcTswaAnDgEALw_wcB#chloroquine

mb-chloroquine.thumb.png.84cad25ca2e696045e27301949cb903f.png

 

Ändrades av Soengsang

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

  Sitter på balkongen. och kan inte läsa vad du skriver. . Du har rätt i sak verkar det för bra så är det något som inte stämmer. Helt rätt. Enligt  Tv så är det 100st för många. Vad jag vet finns inget botemedel överhuvudtaget som gör alla friska.

Återkommer när jag kan läsa allt

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Vad hände med botemedlet vi pumpade in i folk förra gången. Jag hörde inte så många dödsfall. Men stora problem fick en hel del människor. Det är väl försumbart  enligt våra makthavare.

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad
44 minuter sedan, skrev Soengsang:

Hade naturligtvis används mer om det hjälpt, tänk på att det som låter för bra för att vara sant, oftast inte heller är sant......tyvärr stämmer det nog i detta fall.

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters?gclid=Cj0KCQjwvb75BRD1ARIsAP6Lcqt2_soHJg8UdEyDp-cAIIrOfrTYDVxrbCT9g_U_Cpu27oT919GcTswaAnDgEALw_wcB#chloroquine

mb-chloroquine.thumb.png.84cad25ca2e696045e27301949cb903f.png

 

Man skulle kunna tänka sig att world hell organization skulle vara där för att informera oss om sanningen och vara till för oss. Precis som FDA, SVT, röda korset, FN, regeringar

osv. osv. för dom har ju fina loggar och ser väldigt viktiga och auktoritära ut.

Men.....

Link to comment
Dela på andra sajter

Precis nyss, skrev Mr atm:

Man skulle kunna tänka sig att world hell organization skulle vara där för att informera oss om sanningen och vara till för oss. Precis som FDA, SVT, röda korset, FN, regeringar

osv. osv. för dom har ju fina loggar och ser väldigt viktiga och auktoritära ut.

Men.....

Finns hur många andra studier som säger det samma.

Naturligtvis skulle det används om det vore någon mirakelmedicin.

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad
18 minuter sedan, skrev Soengsang:

Finns hur många andra studier som säger det samma.

Naturligtvis skulle det används om det vore någon mirakelmedicin.

Finns hur många studier om allt möjligt. Tex. Att vi skulle varit under vatten redan.

Men nu gäller 2021 nej dom menar 2024 nej dom menar 2030.

 

Ändrades av Oregistrerad
Link to comment
Dela på andra sajter

32 minuter sedan, skrev Mr atm:

Finns hur många studier om allt möjligt. Tex. Att vi skulle varit under vatten redan.

Men nu gäller 2021 nej dom menar 2024 nej dom menar 2030.

 

Frågan är hur du tänkte nu?

Förnekar du att vattennivån stiger på vissa platser?

Sen att hysteriker även överdriver det är en annan femma.

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad
5 minuter sedan, skrev Soengsang:

Frågan är hur du tänkte nu?

Förnekar du att vattennivån stiger på vissa platser?

Sen att hysteriker även överdriver det är en annan femma.

Jag menade att enligt forskarna studier så borde vattnet ha stigit bra mycket tills idag redan. Undrar hur Mycket det behöver stiga för att vi har stora problem tex. i gamla stan Stockholm innan det blir stora problem.

 Där för övrigt Skanska bygger för en j-la massa miljarder vid slussen. Samtidigt som dom pratar om att vattnet kommer att stiga.

Eller i London,Bkk, Florida etc.

Var har vattnet stigit någonstans du som vet?

Link to comment
Dela på andra sajter

1 minut sedan, skrev Mr atm:

Var har vattnet stigit någonstans du som vet?

Lättgooglat, kolla själv.

Jag är inte särskilt upphetsad över det, tror mer att det har att göra med att jorden är i ständig förändring, även om människan nu påskyndat det lite, det kan man inte helt blunda för.

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad
23 minuter sedan, skrev Soengsang:

Lättgooglat, kolla själv.

Jag är inte särskilt upphetsad över det, tror mer att det har att göra med att jorden är i ständig förändring, även om människan nu påskyndat det lite, det kan man inte helt blunda för.

Ja. Mikroskopiskt lite.

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken
2 timmar sedan, skrev Soengsang:

Hade naturligtvis används mer om det hjälpt mer än stälpt, tänk på att det som låter för bra för att vara sant, oftast inte heller är sant......tyvärr stämmer det nog i detta fall.

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters?gclid=Cj0KCQjwvb75BRD1ARIsAP6Lcqt2_soHJg8UdEyDp-cAIIrOfrTYDVxrbCT9g_U_Cpu27oT919GcTswaAnDgEALw_wcB#chloroquine

mb-chloroquine.thumb.png.84cad25ca2e696045e27301949cb903f.png

 

Nu har jag läst artikeln. HCQ har funnits i ca 70 år. Varför har WHO inte stoppat den förrän nu om den är så farlig.  Jag fortsätter mitt mantra HCQ tillsammans med Zink och Z-pac i ett tidigt stadium hjälper. Kolla Henry Ford  studien. Det finns runt 30 studier just nu som bevisar att det fungerar. 

Jag kommer aldrig att övertyga er. För är man blind så är man. Kan bara hoppas att inte någon får Covid i er närhet . 

Ps Vad är det som säger att allt WHO gör för människan bästa. Det finns klara tvivel om det. 

Link to comment
Dela på andra sajter

5 minuter sedan, skrev John Khonken:

Nu har jag läst artikeln. HCQ har funnits i ca 70 år. Varför har WHO inte stoppat den förrän nu om den är så farlig.  Jag fortsätter mitt mantra HCQ tillsammans med Zink och Z-pac i ett tidigt stadium hjälper. Kolla Henry Ford  studien. Det finns runt 30 studier just nu som bevisar att det fungerar. 

Jag kommer aldrig att övertyga er. För är man blind så är man. Kan bara hoppas att inte någon får Covid i er närhet . 

Ps Vad är det som säger att allt WHO gör för människan bästa. Det finns klara tvivel om det. 

Alla är ju rätt överens om att det finns fördelar, men de överväger inte nackdelarna, hade det gjort det så skulle det används, läkare och forskare vet vad de gör.

Tro inte på sånt som låter för bra för att vara sant, för det är inte det!

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

8 minuter sedan, skrev John Khonken:

Nu har jag läst artikeln. HCQ har funnits i ca 70 år. Varför har WHO inte stoppat den förrän nu om den är så farlig.  Jag fortsätter mitt mantra HCQ tillsammans med Zink och Z-pac i ett tidigt stadium hjälper. Kolla Henry Ford  studien. Det finns runt 30 studier just nu som bevisar att det fungerar. 

Jag kommer aldrig att övertyga er. För är man blind så är man. Kan bara hoppas att inte någon får Covid i er närhet . 

Ps Vad är det som säger att allt WHO gör för människan bästa. Det finns klara tvivel om det. 

Tur att många här är immuna mot dina råd.

 

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
28 minuter sedan, skrev John Khonken:

Nu har jag läst artikeln. HCQ har funnits i ca 70 år. Varför har WHO inte stoppat den förrän nu om den är så farlig.  Jag fortsätter mitt mantra HCQ tillsammans med Zink och Z-pac i ett tidigt stadium hjälper. Kolla Henry Ford  studien. Det finns runt 30 studier just nu som bevisar att det fungerar. 

Jag kommer aldrig att övertyga er. För är man blind så är man. Kan bara hoppas att inte någon får Covid i er närhet . 

Ps Vad är det som säger att allt WHO gör för människan bästa. Det finns klara tvivel om det. 

Dom har väl inte stoppat den?

Penicillin är inte heller stoppat, men jag tror inte att WHO rekommenderar penicillin mot hjärtklaffsfel eller hemorrojder 

Link to comment
Dela på andra sajter

Dr. Anthony Fauci, whose “expert” advice to President Trump has resulted in the complete shutdown of the greatest economic engine in world history, has known since 2005 that chloroquine is an effective inhibitor of coronaviruses.

 

https://truepundit.com/deadly-cover-up-fauci-approved-hydroxychloroquine-15-years-ago-to-cure-coronaviruses-nobody-needed-to-die/

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Flebbe

Så här får du inte skriva. Nu riskerar mindre kunniga att ha fel. För vi har fel värdegrund.  

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag ljuger som vanligt och statesstik är skit för alla vet bäst . Det har med värdegrunden att göra inga fakta

 

image.thumb.png.c208ae04b517e60114c410d51151021f.png

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...