Botemedlet mot Corona

[HuaHindinnge]

1 timme sedan, skrev flebbe:

Pfizer håller på att ta fram sitt eget typ av Ivermectin nu. Bra plan, prata ner mediciner, skratta lite åt det. Sen tillverka egen liknade och tjäna miljarder.

Vill bara säga att jag hoppas på en medicin som fungerar. Även om den inte är pk.

 

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-1-study-novel-oral-antiviral

 

 

https://www.express.co.uk/news/science/1488012/pfizer-breakthrough-covid-killing-pill-coronavirus-news-vaccine-virus-astrazeneca

 

Pfizer breakthrough as drugmaker one step closer to rolling out Covid-killing wonder pill

PFIZER has made another breakthrough in their historic fight against COVID-19 after announcing they are one step closer to rolling out a coronavirus-killing wonder pill.

Ändrades September 9, 2021 av HuaHindinnge

[flebbe]

18 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

https://www.express.co.uk/news/science/1488012/pfizer-breakthrough-covid-killing-pill-coronavirus-news-vaccine-virus-astrazeneca

 

Pfizer breakthrough as drugmaker one step closer to rolling out Covid-killing wonder pillPFIZER has made another breakthrough in their historic fight against COVID-19 after announcing they are one step closer to rolling out a coronavirus-killing wonder pill.

Visst är det bra ?

 

[flebbe]

24 minuter sedan, skrev spooncreek:

Fast du vet förstås att du just  delar ett rätt gammalt klipp som inte är nyheter längre.

 

Vidare så vet du väl också att Ivermectin är framtaget, och fortfarande i stor mån säljs, av Merck. Som,  vilket du också vet, är en lika stor spelare inom "Big Pharma" som Pfizer.

 

 

Varför har du inte delat det tidigare då ? Jag delade en nyhet jag läste förra veckan. Det är det jag vet. Inte insatt i vad du läser för nyheter. Borde jag vara det ? Vilka stollar det finns alltså hahaha

[spooncreek]

3 minutes ago, flebbe said:

Varför har du inte delat det tidigare då ? Jag delade en nyhet jag läste förra veckan. Det är det jag vet. Inte insatt i vad du läser för nyheter. Borde jag vara det ? Vilka stollar det finns alltså hahaha

Det har delats här tidigare. Och diskuterats.

[flebbe]

Precis nyss, skrev spooncreek:

Det har delats här tidigare. Och diskuterats.

ok, det kan man inte tro. Du kan väl skicka meddelande till mig i fortsättning och berätta vilka nyheter du läser, så jag slipper göra dig upprörd. Eller så kan du plocka ner din märkvärdiga uppsyn från himlen.

[HuaHindinnge]

18 minuter sedan, skrev flebbe:

Visst är det bra ?

 

Japp, hoppas att de lyckas med det. 

[spooncreek]

5 minutes ago, flebbe said:

ok, det kan man inte tro. Du kan väl skicka meddelande till mig i fortsättning och berätta vilka nyheter du läser, så jag slipper göra dig upprörd. Eller så kan du plocka ner din märkvärdiga uppsyn från himlen.

Du får ett investeringstips istället. Tror du på Ivermectin så lägg pengarna på Merck istället för Pfizer.

[Surin P3]

Precis nyss, skrev spooncreek:

Du får ett investeringstips istället. Tror du på Ivermectin så lägg pengarna på Merck istället för Pfizer.

Fast Merck lär ju idag inte tjäna många ören på ivermectin. Gissar på nära noll ören per tablett.

 

Med tanke på att WHO delar ut tabletter för 0.02 usd/st.

[spooncreek]

11 minutes ago, Surin P3 said:

Fast Merck lär ju idag inte tjäna många ören på ivermectin. Gissar på nära noll ören per tablett.

 

Med tanke på att WHO delar ut tabletter för 0.02 usd/st.

Vad jag förstått så har försäljningen av Ivermectin ökat väldigt kraftigt under året. Även om det är en billig medicin så betvivlar jag att Merck, samt de andra "Big Pharma"-bolag som säljer drogen gör det med förlust. Detta oaktat om WHO gjort en bra deal med ett bolagen för sin subventionerade utdelning.

 

Min poäng om inte det framgår: Att skrika sig hes över Big Pharma generellt och deras vaccin specifikt och samtidigt promota en annan drog som tillverkas av den industri man utmålat som ond, rimmar illa. Oaktat om deras marginaler är högre på vaccin.

 

[Surin P3]

Precis nyss, skrev spooncreek:

Vad jag förstått så har försäljningen av Ivermectin ökat väldigt kraftigt under året. Även om det är en billig medicin så betvivlar jag att Merck, samt de andra "Big Pharma"-bolag som säljer drogen gör det med förlust. Detta oaktat om WHO gjort en bra deal med ett bolagen för sin subventionerade utdelning.

 

Min poäng om inte det framgår: Att skrika sig hes över Big Pharma generellt och deras vaccin specifikt och samtidigt promota en annan drog som tillverkas av den industri man utmålat som ond, rimmar illa. Oaktat om deras marginaler är högre på vaccin.

 

Fast problemet för Merck i detta fall är väl att vem som helst kan tillverka ivermectin.

[berlitz]

5 minuter sedan, skrev Surin P3:

Fast problemet för Merck i detta fall är väl att vem som helst kan tillverka ivermectin.

Och det fungerar 

[HuaHindinnge]

1 minut sedan, skrev berlitz:

Och det fungerar 

för det som det är avsett att fungera för.

[spooncreek]

Just now, Surin P3 said:

Fast problemet för Merck i detta fall är väl att vem som helst kan tillverka ivermectin.

Jag tittade på det sist diskussionen var uppe och vill minnas att Merck ändå var marknadsledande. En del av de stora tillverkarna  i övrigt kunde läggas in i kategorin "Big Pharma, Kina eller Indien", om man nu tycker det är bättre.

 

 

[Surin P3]

1 minut sedan, skrev spooncreek:

Jag tittade på det sist diskussionen var uppe och vill minnas att Merck ändå var marknadsledande. En del av de stora tillverkarna  i övrigt kunde läggas in i kategorin "Big Pharma, Kina eller Indien", om man nu tycker det är bättre.

 

 

Så är det helt säkert.

Även fast "vem som helst" får tillverka ivermectin exempelvis, så är det nog ganska svårt att göra det i sin egen källare.

 

Så visst tillverkas i princip all medicin idag av big pharma.

[NiceBeaver]

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Vad jag förstått så har försäljningen av Ivermectin ökat väldigt kraftigt under året. Även om det är en billig medicin så betvivlar jag att Merck, samt de andra "Big Pharma"-bolag som säljer drogen gör det med förlust. Detta oaktat om WHO gjort en bra deal med ett bolagen för sin subventionerade utdelning.

 

Min poäng om inte det framgår: Att skrika sig hes över Big Pharma generellt och deras vaccin specifikt och samtidigt promota en annan drog som tillverkas av den industri man utmålat som ond, rimmar illa. Oaktat om deras marginaler är högre på vaccin.

 

Speciellt när det redan fanns på marknaden när några gaphalsar fick för sig att pumpa i sig maskmedicin i flera år. Inte en satang i forskning och framtagande. Bara att öka produktionen och casha in. Fast dom är väl inte så många så vinsten är nog marginell. Grym business i vilket fall.

[M33]

13 minuter sedan, skrev NiceBeaver:

vinsten är nog marginell. Grym business i vilket fall.

Är det grym business om vinsten är marginell? Skulle sträcka mig till att det isåfall är marginell business.

[Risifrutti]

3 timmar sedan, skrev Surin P3:

Pfizer... Satans foliehattsföretag.

Smarta nog att köpa upp underhuggarna..

[LittleBell]

Bra och aktuell information om Ivermectin .

 

 

[janne_h]

On 2021-09-01 at 08:16, John Khonken said:

Det går alltså att skriva en artikel om Ivermectin utan att nämna att William C. Campbell och Satoshi Omura fick Nobelpriset i medicin för medlet 2015.

Den farliga medicinen. Alltså ville nobelstiftelsen ta livet av alla Svenskar. 

Bara för att Gustaf Dahlen vann fysikpriset 1912. För uppfinnandet av agafyrarna. Betyder det inte att regulstorerna var tillämpliga för belysning i hem mm. Tror nog att nobelstiftelsen ger pris utifrån syftet på och nyttan som bevisats i produkten. Om sen någon annan anser att produkten kan ha en annan tillämpning. Så verkar det lite förmätet att tillskriva nobelstiftelsen ansvaret för detta. 

[navion hispania]

Hmm undra vilka metoder man kan för vänta sig här: Mikael Nordfors anala ozonbehandling håller inte måttet. Nu blir den kontroversielle ”Analdoktorn”, en av ledargestalterna i den svenska coronakonspiratoriska rörelsen, av med sin läkarlegitimation.😀

[Wangthong]

1 timme sedan, skrev janne_h:

Bara för att Gustaf Dahlen vann fysikpriset 1912. För uppfinnandet av agafyrarna. Betyder det inte att regulstorerna var tillämpliga för belysning i hem mm. Tror nog att nobelstiftelsen ger pris utifrån syftet på och nyttan som bevisats i produkten. Om sen någon annan anser att produkten kan ha en annan tillämpning. Så verkar det lite förmätet att tillskriva nobelstiftelsen ansvaret för detta. 

Regulstorerna har idag vidareutvecklats och används i stort sett överalt.

Ett annat exempel som pencilin har också utvecklats sedan det upptäcktes och fram till nu. 

[John Khonken]

Kan ingen lägga in utvecklingen i Indien. Indien gav sina medborgare Ivermectin. Och covid föll till nästan noll.

Japan försöker ge alla sina medborgare 4 piller av Ivermectin. Allt i förebyggande syfte

[HuaHindinnge]

4 minuter sedan, skrev John Khonken:

Kan ingen lägga in utvecklingen i Indien. Indien gav sina medborgare Ivermectin. Och covid föll till nästan noll.

Japan försöker ge alla sina medborgare 4 piller av Ivermectin. Allt i förebyggande syfte

Du får lägga in en riktigt källa till sina påståenden om Indien och Japan.

[spooncreek]

1 hour ago, John Khonken said:

Kan ingen lägga in utvecklingen i Indien. Indien gav sina medborgare Ivermectin. Och covid föll till nästan noll.

Japan försöker ge alla sina medborgare 4 piller av Ivermectin. Allt i förebyggande syfte

Fast det finns ju ingen sådan utveckling att lägga in, eftersom det är  en lögn. Uppenbarligen kan du inte ens lägga in det själv eftersom du frågar oss andra.

 

Sluta ljug så mycket Khonken. Sankte Per kommer ha en lång lista på dig  och det blir synd om de som står efter dig i kön.

Ändrades September 11, 2021 av spooncreek

[Surin P3]

51 minuter sedan, skrev spooncreek:

Fast det finns ju ingen sådan utveckling att lägga in, eftersom det är  en lögn. Uppenbarligen kan du inte ens lägga in det själv eftersom du frågar oss andra.

 

Sluta ljug så mycket Khonken. Sankte Per kommer ha en lång lista på dig  och det blir synd om de som står efter dig i kön.

Ja, det är sant att hela Indiens statistik är lik övriga världen, men de stater där ivermectin används flitigt ser siffrorna riktigt bra ut.

 

Här ett exempel...

 

https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-the-unmistakable-ivermectin-miracle-in-the-indian-state-of-uttar-pradesh

 

Notera att den som inte gillar just den länken/sajten själv kan söka på nätet och hitta liknande artiklar på sajter de gillar bättre.