Jump to content
IGNORERAD

Våldet i södra Thailand fortsätter.


Guest Isan Lover

Recommended Posts

Guest Isan Lover

SOUTH Pregnant schoolteacher shot to death  By: POST REPORTERS  Published: 4/06/2009 at 12:00 AM  Newspaper section: News NARATHIWAT : Insurgents have brutally shot dead a pregnant woman as "retribution" for authoritarian policies, police say.

The woman, eight months' pregnant, was one of two teachers slain in the attack on Tuesday evening.

Police said the killings in Narathiwat were in protest against authoritarian state officials. They believe the attack was in retaliation for heavy-handed tactics employed by authorities to suppress militant groups, special task force chief Chalermchai Sutthinual said.

Lt Col Chalermchai said insurgent groups sought retribution against government personnel after successful raids on dozens of their weapons depots and the arrest of key leaders in recent months.

See our Editorial: Teachers' lives at risk daily

On Tuesday evening, the two teachers were slain and two others wounded in an ambush in Rangae district when they were on their way home in a pickup truck with four other teachers.

The slain were identified as Warunee Nawaga, 37, who was found dead on a front passenger seat, and the pregnant woman Atcharaporn Thepsorn, 37. Mrs Atcharaporn died on her way to hospital.

Male teacher Mamasakree Hayeemusor, who drove the pickup truck, and female teacher Sarocha Sanriam received gunshot wounds.

Police said four people in military uniform on two motorcycles overtook the vehicle carrying the teachers on their way home and flagged it down on Chanae-Rangae Road. Two of them parked a motorcycle about 50 metres from the pickup truck to keep a lookout for authorities. The two other men approached the vehicle.

As one of the men told Mr Mamasakree there was a bomb on the road ahead, the other, armed with an AK-47 rifle, opened fire.

Prakong Kongkaew, Rangae district chief, said survivors told officers they assumed the militants chose to shoot the two non-Muslim female teachers dead. The other four teachers were spared because they were Muslims.

The grisly attack has refuelled fears about the safety of teachers.

Lt Col Chalermchai sent his condolences to the families of the teachers and vowed to tighten security.

Shortly after the shooting of the teachers, a villager was killed and five others wounded in a gun attack at a teashop in the same district.

Lt Col Chalermchai believed the two attacks were the work of the same group.

Adul Promsaeng, director of Narathiwat education zone 2, yesterday offered his condolences, saying the incident had not weakened the spirits of teachers.

Schools in three education zones remained open except the two schools where the two teachers worked, he said.

Lt Gen Kasikorn Kirisri, the commander of the joint civilian, military and police taskforce, provided cash relief to the families of the victims in the two attacks.

In the wake of the fatal attack against the teachers, neighbouring Yala yesterday beefed up security for teachers.

One teacher, who asked not to be named, said two threatening letters had been sent to her and her colleagues warning they would be harmed if they did not leave their jobs. 

Hej

Det verkar inte ha så stor betydelse vem som har makten i Bangkok för våldet i södra delen av landet. Nya brutala våldsdåd där lärare avrättas. 

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Det verkar inte ha så stor betydelse vem som har makten i Bangkok för våldet i södra delen av landet. Nya brutala våldsdåd där lärare avrättas. 

Mvh Isan Lover

Med tanke på vad det är för folk som bor i södra Thailand så blir man inte överraskad det minsta heller..finns det någonstans i världen där muslimer kan hålla sig från våld?

Allt som står skrivet är sant utom i de fall du råkar känna till saken.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest wille

Att larare och skolor ar sarskillt utsatta ar onekligen enormt tragisk och for javla fegt men samtidigt ingen overraskning.

Ar nog sant att hatet, utanforskapet och misstron ar sa utbredd att oavsett vem som sitter i Bangkok och designar kulturimperialistiska policies och "bestamda militarinsatser" sa ar det  nog for sent. Nagonstans pa vagen sa blandades begreppen integrering och indoktrinering ihop och idag sa betalar oskyldiga med sina liv for detta.

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja, det har onekligen bildats en god grund för fortsatt våld och problem i söder. Det ska nog till ett helt nytt tankesätt och system för att lösa upp alla knutar, gissar jag.

Link to comment
Dela på andra sajter

Vill i sammanhanget gärna rekommendera en bok, Tearing apart the land, av Duncan McCargo. Författaren är professor i sydöstasiatisk politik och har spenderat ett år i söder och genomför fler än hundra intervjuer och samlat in en mängd intressant fakta.

Boken känns väldigt gedigen även om den inte revolutionerar synen på vad som sker. Samtidigt är den lättläst.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är och har alltid varit mycket problematiskt när en extremt högljud och våldsam minoritet vill ha självstyre.

Andra mycket tråkiga exempel är t.ex. NordIrland och Baskien där ett mycket fåtal personer stred/strider för vad de kallar självständighet.

Att den stora majoriteten av befolkningen inte vill ha självständighet och fullkomligt hatar de våldsamheter som pågår, ja det bryr sig de så kallade frihetskämparna inte om.

Går det sedan tillräckligt lång tid som det gjorde på NordIrland och har gjort i Baskien, ja då glömmer de stridande nästan bort vad de kämpar för och stridandet i sig själv blir målet.

Finns flera berättelser från före detta IRA-gubbar som ger en bild av terrorister som spränger saker och dödar folk därför att det blivet en livsstil och det ursprungliga målet är sekundärt.

Konflikter likt dessa är nästa omöjliga att lösa, det krävs ofta flera generationsväxlingar innan våldet avtar.

VAXET-som tycker mycket om det mesta-men kan lika lite som de flesta

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

.finns det någonstans i världen där muslimer kan hålla sig från våld?

Obama verkar tycka så..

"Om du inte är en elefant, försök inte bajsa som en..."

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Obama verkar tycka så..

Politiskt korrekt, tycker?

MVH

Baa

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag tror tyvärr att religioner oftast är orsaken till våld! Eller för att vara korrekt Religiösa ledare använder religion som en väg till makt och då drar de sig inte för mycket grovt oprovocerat våld gentemot oskyldiga. Fast i de religiösa ledarnas ögon är inga som säger emot dem oskyldiga. Sedan kan vi nog begränsa våldet till de totalitära religionerna som tillåter våld! Kolla genom historien vad som orsakat krig så!

Kanske vore bra om vi i väst slutade tycka synd om alla religiösa ledare som fängslas eller avrättas i andra världsdelar de är kanske inte så oskyldiga som de påstår eller framställer sig själva vi kanske skall kräva att de slutar uppmana till våld innan vi bemöter dem på annat sätt än som terrorister.

Sedan måste man inse att fattigdom och förtryck skapar grogrunden för extremister så regeringarna har alltid ett ansvar med. Men alltför ofta blundar västvärlden för sitt ansvar då de stödjer försvarar skyddar extrema religiösa ledare men hänvisning till religionsfrihet, de borde nog tänka efter står dessa religiösa ledare för religionsfrihet om de inte klart och tydligt gör det och garanterar ett oinskränkt stöd till andra religioners rätt skall man nog vägra dem allt stöd i alla lägen!

Magnus-Chumphae

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Obama verkar tycka så..

Vad Obama tycker har vi ingen aning om...han gör bara vad han måste göra nu när alla amerikaner insett att våld föder våld och löser inget alls.

Allt som står skrivet är sant utom i de fall du råkar känna till saken.

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Vad Obama tycker har vi ingen aning om...han gör bara vad han måste göra nu när alla amerikaner insett att våld föder våld och löser inget alls.

Jag tror knappast att alla amerikaner insett något överhuvudtaget.

Men möjligen har nuvarande regim en något annorlunda syn på saken än vad tidigare regim hade.

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hade jag bott på en liten plätt som hade blivit annekterat av ett annat land hade jag ju inte heller varit så glad. Det är viktigt att veta bakgrunden även om det inte går att försvara mord slakt på människor.

Området ingick i det malajiska furstendömet Pattani och annekterades av Thailand (Siam) i början av 1900-talet. Sedan dess har en väpnad kamp för en utbrytning från det buddhistiska Thailand pågått.

Kulturellt har den muslimska befolkning nära band till Malaysias malajiska majoritet och många talar en lokal dialekt av språket malaj. Vissa grupper strävar efter att införliva regionen med Malaysia, andra vill upprätta en självständig islamisk republik.

//Kingling

Om människor som inte förstår varandra åtminstone förstår att de inte förstår varandra, då förstår de varandra bättre än när de -utan att förstå varann’- inte ens förstår att de inte förstår varandra…..

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Jag tror knappast att alla amerikaner insett något överhuvudtaget.

Men möjligen har nuvarande regim en något annorlunda syn på saken än vad tidigare regim hade.

Herr Chang har talat.

Kan hålla med om att kanske inte alla amerikaner insett vad förra regimen ställde till med men åtminstonde majoriteten och att Obama har en väldigt annorlunda syn på saken.

Allt som står skrivet är sant utom i de fall du råkar känna till saken.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest wille

Quote

Jag tror tyvärr att religioner oftast är orsaken till våld! Eller för att vara korrekt Religiösa ledare använder religion som en väg till makt och då drar de sig inte för mycket grovt oprovocerat våld gentemot oskyldiga.

I detta fall skall man kanske vara forsiktig med att dra pa de religiosa vaxlarna. Konflikten har for lange sedan passerat religios retorik och handlar val kanske mer om "uppror" mot overheten. De ma vara den religiosa overheten som inskranker rattigheten att utova den egna religionen, den politiska overheten som upplevs "ockupera" dess land eller kanske den kulturella overheten som satter agendan for sprakbruk och kulturella yttringar. Visst finns det religios propanganda i bakgrunden men det upplevda utanforskapet och det upplevda fortrycket ar nog det som triggar valdet.

Quote

Sedan måste man inse att fattigdom och förtryck skapar grogrunden för extremister så regeringarna har alltid ett ansvar med. Men alltför ofta blundar västvärlden för sitt ansvar då de stödjer försvarar skyddar extrema religiösa ledare men hänvisning till religionsfrihet, de borde nog tänka efter står dessa religiösa ledare för religionsfrihet om de inte klart och tydligt gör det och garanterar ett oinskränkt stöd till andra religioners rätt skall man nog vägra dem allt stöd i alla lägen!

Staters ansvar som du namner -borde man inte fokusera pa det? Dvs. att staten har ett ansvar att se till att fattigdom och fortryck inte forekommer och framforallt inte ar statligt sanktionerat. Att domma ut religion och religiosa ledare generellt ar nog en farlig vag att vandra och var drar du gransen? Ar det ok for en Imam att foresprak ett sjalvstandigt Pattani? Hur langt skall asiktsmodereringen ga? Det ar ju just precis detta som var ett stort skal till att valdet eskalerat i sodra Thailand. Buisness as usual funkar ju knappast.

Link to comment
Dela på andra sajter

Wille

Problemet är att religösa ledare i majoriteten av de religöst påverkade länderna (dvs ej sekulariserade ) många fall anser att religionen är viktigare än den enskilde individen och i vilket mycket religöst land har fattigdomen minskat för de fattigaste 2 / 3 av befolkningen kan du hitta det så tala gärna om vilket. Samt kan du nämna något religöst dominerat land där de religösa ledarna avsagt sig makt, och överlåtit den till låtit demokratiska församlingar?

Av världen många konflikter har de flesta religionen som drivkraft att som du säger lägga en stor del av ansvaret på "Staternas regeringar det är riktigt men de ofta religöst styrda).

De religiöst styrda upproren så som i södra Thailand, jag är synnerligen tveksam till att det sker utav fattigdom eller som uppror mot överheten ! Jag är däremot övertygad om att den konflikten tagit slut om inte det funnits mycket militanta religösa ledare som vill ta över makten och expandera sina områden!

  Man skall inte bortse från att religösa ledare mycket väl ser vad som händer i de länder där fattigomen minskar och utbildnings nivån ökar religionen tappar mark fort och kraftigt!

Se bara på Nord Europa vilket inflytande har religösa ledare på politiken idag och vad hade de på 1800 talet? Du kan vara säker på att Religösa ledare runt om i världen ser det titta på många muslimska länder, titta på filipinerna och katolska kyrkan där mm.

Mvh

Magnus-Chumphae

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Arkiverad

Denna tråd är arkiverad och kan inte skrivas i.

×
×
×
  • Skapa ny...