Jump to content
IGNORERAD

Koloni eller inte?


LungAlahato
 Dela

Recommended Posts

Många thailändare brukar stolt poängtera att Thailand har aldrig varit kolonialiserat medan grannländerna har haft det.

Men hur var det egentligen? Vid andra världskriget Thailand(Siam) var ockuperat av Japan. Var inte Thailand ett koloni då? Och varför det talas så lite om ockupationstiden? Var det inga motståndsrörelser i landet eller var alla bara glada att ha en främmande ockupationsmakt i landet? Finns det nå som kan lämna mera info om den tiden?

Arto

Link to comment
Dela på andra sajter

Tror att det ligger en skillnad i att vara en koloni eller ockuperad. Är dock osäker hur pass administrativt Thailand sköttes av ockupanten Japan, troligtvis inte alls. Men som jag har förstått det hela så var det väl så att Japan använde sig av Thailand i syfte att ta Burma och Malaya (tror jag). Sen så var det väl även bara delar av landet som var ockuperat. Men finns säkert någon som kan googla fram lite korrekt info. Intressant är det dock.

Norrländsk 08, hör hemma i Jomtien och Buriram.

Link to comment
Dela på andra sajter

Japan ockuperade ett flertal länder i sydostasien i syfte att utöka sitt territorium.

Västerländska länder koloniserade länder runt om i världen för att dra nytta av rikedomar i dom länderna

Det är att aldrig varit koloniserade av ett västerländskt land dom skryter över i Thailand vilket är helt korrekt. Alla grannländer har kraftiga spår av "västerländsk" kultur medans Thailand saknar detta vilket jag ser som enbart positivt

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Många thailändare brukar stolt poängtera att Thailand har aldrig varit kolonialiserat medan grannländerna har haft det.

Men hur var det egentligen? Vid andra världskriget Thailand(Siam) var ockuperat av Japan. Var inte Thailand ett koloni då? Och varför det talas så lite om ockupationstiden? Var det inga motståndsrörelser i landet eller var alla bara glada att ha en främmande ockupationsmakt i landet? Finns det nå som kan lämna mera info om den tiden?

Hej Lung To!

Vilken intressant tråd du har börjat! Jag tror inte heller att den förhållandevis korta ockupationen av Thailand bör betraktas som kolonisering. Japan hade säkert tänkt att behålla Thailand och på sikt kolonisera landet men "hann" inte göra långgående ingrepp i Thailand.

Tystnaden kring Thailands förhållande till Japan liknar i mångt och mycket tystnaden kring Sveriges förhållande till Tyskland under andra världskriget. I både länder var stora delar av makteliten och det intellektuella sällskapet axelmaktsvänliga.

Hälsning

Svarten

Link to comment
Dela på andra sajter

Att Thailand var en koloni under andra världskriget är nog ingen riktig beskrivning. Det finns flera historiker som beskriver Thailand som en buffertzon mellan England och Frankrike. Thailand fick snällt rätta sig efter båda dessa länder och ge avkall på både det ena och det andra. Så även om de inte var koloniserade så var de inte helt och hållet fria.

Det är mycket möjligt att Thailand hade väldigt bra diplomater som lyckades spela på kolonialisternas regler. Det är ju även intressant att se att Thailand helt och hållet slapp all skuld efter andra världskriget genom att hastigt och lustigt dansa efter amerikanarnas pipa. Något som England inte var helt nöjda med.

Quote

Alla grannländer har kraftiga spår av "västerländsk" kultur medans Thailand saknar detta vilket jag ser som enbart positivt

Nja, lite kul hade nog varit om det fanns fler koloniala hus i fransk stil. Om man kunde köpa färska baguetter överallt så hade det inte varit helt fel heller. För övrigt håller jag givetvis med dig :yes:

Link to comment
Dela på andra sajter

Ok Då har LOS inte varit koloni men ändå utlyser lite fakta om ockupationen och hur ställde sig dåvarande kung och regering till saken? Och har förstått att de hade ställt sig Japan sida under kriget och kanske nu vill de helst glömma det hela(tror jag).

Arto

Link to comment
Dela på andra sajter

Utan att titta i en historiebok så vill jag minnas att kungen var ett barn och att regeringen lade sig platt på marken mot japanerna.

De förklarade även krig mot amerikanarna men enligt myten lämnade aldrig washingtonambassadören in krigsdeklarationen.

Link to comment
Dela på andra sajter

Utan att ha väldans torrt på fötterna avseende Thailands historia, så brukar jag förklara för vänner och bekanta att Sverige och Thailand är väldigt lika, speciellt sedan andra världskriget.

Båda länderna hjälpte Axelmakterna till att börja med, men skiftade till att stödja de Allierade, när det var uppenbart vart segern skulle gå.

Sedan det faktum att båda länderna har en "Importerad" Kungafamilj, och konstitutionell monarki, är säkert förklaringen till att Thai/Swe kommer så väl överens.

MVH Tommy

"There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud."

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Utan att ha väldans torrt på fötterna avseende Thailands historia, så brukar jag förklara för vänner och bekanta att Sverige och Thailand är väldigt lika, speciellt sedan andra världskriget.

 

Båda länderna hjälpte Axelmakterna till att börja med, men skiftade till att stödja de Allierade, när det var uppenbart vart segern skulle gå.

 

Sedan det faktum att båda länderna har en "Importerad" Kungafamilj, och konstitutionell monarki, är säkert förklaringen till att Thai/Swe kommer så väl överens.

 

MVH Tommy

Hej Tommy!

Det var en intressant kommentar om att den thailändska kungafamiljen har importerats. Jag har frågat tjejer här hemma och ingen känner till vad du menar. Kan du förklara lite närmare?

I övrigt tänker jag på en liten kuriosa i Thailands andra världskrigshistoria. England gjorde en överenskommelse med en rebellorganisation i södra Thailand. Om gruppen krigade mot Japan skulle det gamla malajiska sultanatet Pattani förenas med Malaysia. Rebellerna uppfyllde sin del av överenskommelsen och offrade en hel del liv. Knappast som någon överraskning uppfyllde dock inte England sin del.

HälsningSvarten

Link to comment
Dela på andra sajter

Ahh, ett av mina favoritämnen, Sydost asiens historia!

Thailands kungahus förlorade sin absoluta makt 1932 i en oblodig revolution. Efter det abdikerade kungen, Rama 7 redan 1935. Ananda Mahidol, Rama 8 blev kung men då han bara var 10 år gammal då Rama 7 abdikerade så togs hans roll som kung över av ett kungligt råd.

Under denna tiden var kungamakten i Thailand myckte svag, liksom den så kallade demokratin. En av de som varit med om att störta det absoluta kungadömet hette Plaek Pibulsonggram och var fältmarskalk och 1938 blev han PM som ledare för Khana Ratsadon. Ett parti format av militärer.

När andra världskriget bröt ut gick det ju bra för Hitler och hans kompisar i axelmakterna till en början, efter Frankrikes fall så erbjöd den tyskvänliga Vichy regimen franska indokina till axelmakten Japan.

Plaek Pibulsonggram inledde här en specialite ibland thailändska politiker, att vända kappan efter vinden. Trenden var att Tyskland, Japan och Italien vann det mesta och han tyckte det var bäst för Thailand att liera sig med dem när han ställdes inför valet att göra så eller få Thailand invaderat. Sagt och gjort. Japan anföll Malaysia från Thailand strax innan bomberna föll över Pearl Harbour.

Men efterhand grodde missnöjet i Thailand med japanernas hårdhänta attityd gentemot thailändarna, bland annat dog tio gånger fler tvångsrekryterade Thai vid byggandet av "dödens järnväg" till Burma än västerlänningar. Plaek hade även under denna tid gjort sig av med saker som allmänna val och andra demokratiska påfund.

Vid 1944 gick det inte heller så bra för varken Tyskar, Japaner eller Italienare och Plaek tvingades ge upp makten i Thailand. Han frikändes vid de efterföljande krigsrättegånagrana för att han ansågs handlat för Thailands bästa. Under åren 1944-1948 hade Thailand 7 olika premiärministrar som ledde olika kortlivade regeringar innan Plaek hade slickat såren och återvände till makten med hjälp av en militärkupp, en position han höll fram till 1957 då han själv avsattes vid en militärkupp av Pote Sarasin.

Plaek Pibulsonggram gick i landsflykt och togs omhand av sina gamla allierade Japan där han dog i Tokyo 1964.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

... Och varför det talas så lite om ockupationstiden? Var det inga motståndsrörelser i landet eller var alla bara glada att ha en främmande ockupationsmakt i landet? Finns det nå som kan lämna mera info om den tiden?

Så här hette motståndsrörelsen på thaiändska. 

ขบวนการเสรีไทย  khà-boan gaan se-ri Thai  :wai:

Och här kan man läsa om Free Thai på engelska... http://en.wikipedia.e_Thai_Movement

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

...Sagt och gjort. Japan anföll Malaysia från Thailand strax innan bomberna föll över Pearl Harbour...

Enligt wikipedia så invaderades Thailand av japanska styrkor den åttonde december strax efter bombningen av Pearl Harbor som skedde Dec 7 1941...

http://en.wikipedia.ion_of_Thailand

http://en.wikipedia.e_Thai_Movement

Japanese forces invaded Thailand early on the morning of December 8, 1941 - shortly after the attack on the United States at Pearl Harbor,Hawaii. Prime Minister, Field Marshal Plaek Pibuhnsongkhram, ordered a ceasefire at noon, thereafter entering into an armistice that allowed the Japanese to use Thai military installations in their invasion of Malaya and Burma...

Link to comment
Dela på andra sajter

Läste också att provinsen Trat haft stor roll för Thailands historia under 2. världskriget: Under Ratanakosin-eran, då under Kung Rama V spelade Trat en stor roll för Thailands stabilisering och landets suveränitet. Kung Rama V slöt ett avtal med Frankrike som då kontrollerade både Trat och Chantaburi. Thailand återfick kontrollen av Trat i utbyte mot de mindre orterna "Phra Tabong", "Siamrat" och "Sri Sophon".      Under kriget i Indokina försökte Frankrike återigen erövra Trat men i det Thai-Franska slaget den 17 januari 1941 vid Koh Chang drev den thailändska flottan fransmännen på flykten.Klippt från http://www.trat.se/

[/]

Arto

Link to comment
Dela på andra sajter

Bor man i villa så tycker jag att man kan odla i trädgården i stället för att skaffa koloni.

[move]

Oodlaren Arne

[/move]

Link to comment
Dela på andra sajter

Lite off topic men läste för länge sedan om en Japanks general (eller vad heter där) som plundrade alla skatter de kom åt i bla Thailand.

I sin väg vidare mot philippinera så gömde de skatten någonstans i bergen i en grotta på vägen.

Sprängde ingången med flera japanska soldater som hjälpt till fortfarande kvar i grottan så det kunde hållas hemligt.

Ansågs vara en av världens största skatter och vad jag vet så har det fortarande inte hittats.

Räcker till många Chang :great:

(Hoppas bara att det var någon seriös tidning jag läst. Det var så länge sedan så jag har glömt)

Galten af Bubbelspruuth

Link to comment
Dela på andra sajter

Det här nedan har jag kopierat från: http://www.stalvik.c...lasthailand.htm

Skulle det vara olagligt att kopiera in så får ni väl ta bort det men jag tror man får kopiera om man anger källa som jag har gjort ovan.

Thailands historia i korthet

Thailand är det enda land i Sydöstasien som aldrig koloniserats och har varit självständigt ända sedan 1200-talet, med några få undantag för kortare perioder av underkastelse under grannlandet Burma och den japanska ockupationen under Andra Världskriget.

De första spåren av mänskliga bosättningar uppskattas vara cirka 40 000 år gamla. Omkring år 500 efter Kristus grundade monfolket Dvaravatiriket i norra Thailand. De första kända thaifolken spred sig långsamt söderut från det som idag är södra Kina. År 1238 grundades Sukothai, det första thairiket. Under kung Ramkamhaengs styre, 1283 - 1317, stärktes riket och två reformer genomfördes som präglar landet än i dag; theravada-buddhismen blev statsreligion och ett thailändskt skriftspråk infördes.

I mitten av 1300-talet skapades ett andra rike, Siam, med centrum i Ayutthaya, inte långt från Bangkok. Detta rike expanderade framgångsrikt och bland annat besegrades Angkorriket i dagens Kambodja. Huvudstadens läge vid Chao Phraya floden tillät havsgående fartyg att segla hit, vilket påverkade handelns omfattning, staden tros ha varit världens största i mitten av 1600-talet. I början av 1500-talet började Europa att kasta sina blickar österut för att öka sina rikedomar. De första att etablera sig i Ayutthaya var portugiserna. Trots ökad påverkan utifrån var thailändarna måna om att bevara sin egna kultur, som dock inte inrymde handel. Den bedrevs i första hand av kineser, som har behållit en stor del av denna fram till idag.

Den allt mer ökande rivaliteten mellan europeiska stormakter, främst holländare, britter och fransmän, påverkade Siam starkt varför de försökte tillgodose olika koloniala krav för bevarad självständighet. I slutet av 1600-talet stärkte Siam motreaktionerna mot den utländska inblandningen vilket ledde till att riket isolerades och försvagades. Detta utnyttjade burmeserna och intog Ayutthaya 1767 och förstörde staden helt.

Den burmesiska ockupationen blev emellertid kortvarig. Thailändarna gjorde uppror mot de nya herrarna och grundade en ny stat. År 1782 tog general Chao Phya Chakri makten och blev den förste kungen i den dynasti som än i dag sitter på den thailändska tronen. Han lät bygga en ny huvudstad vid den lilla handelsplatsen Bangkok på östra sidan av floden Chao Phrayas mynning.

De första Chakri-kungarna stärkte Siam gentemot Burma och skyddade riket mot hotet från Europas stormakter. Landets läge gjorde det till en buffert mellan britter i väster och fransmän i öster. Med diplomati och vissa eftergifter kunde landets självständighet bevaras.

Under kungarna Mongkut och Chulalongkorn (1868 - 1910) utvecklades Siam, bland annat, genom att ta till sig ny teknik och ideer från västerlandet samt modernisera förvaltningen och införa statliga skolor.

Under 1900-talets början ökade landets välstånd genom ökande produktion och export av ris och Bangkok utvecklades till ett viktigt handelscentrum. Spänningen mellan kungen och den moderna tidens alltmer inflytelserika byråkratiska elit ökade med en växande klyfta som resultat och år 1912 gjordes försök att störta kungen. I början av 1930-talet genomfördes en oblodig kupp som gjorde slut på kungens envälde och en konstitutionell monarki infördes. Siam kom nu att styras av en europeiskt utbildad elit inom statsförvaltningen, främst militären. En av de första nya ledarna blev marskalk Phibun Songkhram som 1939 ändrade landets namn till Thailand.

Till överst på sidan

Under Andra Världskriget samarbetade Thailand med Japan och utsattes därför för en mycket lindrig japansk ockupation. I takt med japanernas allt mindre framgångsrika krigsinsatser växte missnöjet bland thailändarna mot dessa och 1944 avsattes ledaren Phibun av en USA stödd motståndsrörelse.

Tiden efter Andra Världskriget blev instabil. Demokratin var formellt återupprättad, men de politiska partierna var svaga. År 1947 tog åter militären makten efter en kupp och snart var Phibun tillbaka som landets ledare. Nu började en ekonomiskt expansiv period. Koreakriget i början av 1950-talet förstärkte produktionen ytterligare och USA inledde ett omfattande militärt och ekonomiskt bistånd eftersom Thailand utrikespolitiskt höll emot det kommunistiska hotet i Sydöstasien.

Vid valet 1957 försökte Phibun stärka regeringes ställning, men valfusket var så uppenbart att valsegern istället blev dess fall. Den nye ledaren general Sarit Thanarat inledde en ny diktatur som framhöll traditionella värderingar. Den ekonomiska utvecklingen fortsatte och Japan började göra stora investeringar i Thailand. Det tilltagande Vietnamkriget gav landet stora fördelar som varuleverantör och USA tilläts uppföra flera militärbaser samt bygga ut vägnätet och annan infrastruktur i landets östra delar.

På 1970-talet skakades Bangkok av studentprotester. USA:s beslut att dra sig ur Vietnam och söka avspänning skapade osäkerhet, den ekonomiska uppgången bromsades vilket skapade problem för många. Studenternas protester mot regimen ledde till sammanbrott för militärdiktaturen 1973, vilket dock inte löste de demokratiska problemen. Hösten 1976 installerades åter en militärledd regering. Den nya diktaturen riktade i första hand in sig på vänsteraktivisterna. 1980 blev general Tinsulanonda regeringschef och återupprättade de nära kontakterna med USA. Han mjukade upp hållningen mot oliktänkande och frigav politiska fångar. Huvudmålet för den nya regeringen var stabilitet. Olje- och gasfynd i Siamviken gav åter ett ekonomiskt uppsving.

Vid parlamentsvalen 1988 blev högerpartiets ledare Choonhavan premiärminister och Thailand fick, för första gången sedan 1976, en demokratiskt vald regeringschef. Hans reformer öppnade nya möjligheter för näringslivets expansion och Thailand började investera alltmer i sina fattiga grannländer. Snart växte en oro för kapitalismens negativa effekter  i form av inflation, korruption, drogmissbruk etc. och flera misstroendeomröstningar riktades mot regeringen. Höga officerare uttryckte sitt missnöje allt mera högljutt. För att blidka militärerna tilläts dessa tillsätta vissa högre poster. Detta beredde vägen till en oblodig militärkupp i februari 1991. I samband med denna upphävdes konstitutionen. Politiska partier var dock fortfarande tillåtna. I mars 1992 hölls parlamentsval som resulterade i en svag koalitionsregering med fem partier. När inget av dessa partier kunde presentera en trovärdig ledare övertogs premiärministerposten av en av männen bakom kuppen, Suchinda Kraprayoon.

Thailändarna protesterade kraftigt mot detta och stora demonstrationer i Bangkok ställde krav att regeringschefen måste vara folkvald. Den 17 maj beslöt sig Suchinda för att krossa protesterna med våld och minst 100 personer antas ha dödats under våldsamheterna. Nu ingrep kungen för att finna en lösning på problemen, Suchinda avgick och en övergångsregering tillsattes.

I valet hösten 1992 fick det gamla Demokratiska partiet flest röster och ledaren för partiet, Chuan Leekpai, blev premiärminister. Därmed började en viktig uppgift för politikerna, att genomföra en demokratisk reform av författningen.

I januari, 1995 lyckades Chuan att genomföra ett antal reformerande författningstillägg. I samband med en jordreform anklagades regeringen våren 1995 för korruption och i maj upplöstes parlamentet. Nyval hölls i juli. Vid detta blev Chart Thai-partiets ledare Banharn Silapa-archa ny premiärminister. Den nya regeringen visade sig vara öppen för korruption och allmänhetens stöd minskade.

Hösten 1996 var det dags för nya val. Dessa resulterade i en sexpartikoalition med Chavalit som ny premiärminister. Under tiden pågick försöken för ännu en ny författningsreform, som skulle ge Thailand en verklig demokratisk grundlag.

I september 1997 antogs den nya författningen  med stor majoritet som Chavalit var kritisk till. Kritiken som riktades mot regeringen för deras hantering av den ekonomiska krisen gjorde att han avgick i november och på nytt blev Chuan Leekpai premiärminister i en ny koalition.

År 2001 röstade thailändarna fram ett nytt representanthus. Miljardären Thaksin Shinawatras två år gamla parti Thailändare älskar thailändare (TRT) vann stort och partiledaren blev premiärminister för en trepartikoalition. Thaksin var känd som affärsman, men hade ingen större politisk erfarenhet. Han ansågs vara Thailands rikaste man, tills han 2001 överförde stora delar av sina tillgångar på sin son. Thaksin anklagades snart för att i strid med författningen ha undanhållit uppgifter om sin förmögenhet före sitt inträde i regeringen, men han frikändes av författningsdomstolen.

I sin valkampanj utlovade Thaksin en översyn av utbildningssystemet, och han utlyste krig mot narkotikan och korruptionen. Han gav bönder tre års uppskov med återbetalningar på lån till en statlig bank, landets 70 000 byar skulle få tillgång till investeringsfonder och han införde allmän sjukvård. Löftena var populära, särskilt på landsbygden, men efter bara ett år vid makten hade Thaksins popularitet minskat betydligt. Utbildningsreformen hade avstannat och det nya vårdsystemet utvecklades inte planenligt.

Under 2003 startade regeringen ”kriget mot narkotikan”. Det blev en blodig kampanj som kostade över 2 500 människor livet, och Thailand kritiserades av många utländska regeringar och internationella organisationer för brott mot de mänskliga rättigheterna. Ungefär samtidigt blossade oroligheter upp i de muslimska provinserna i söder. Thaksin satte in säkerhetsstyrkor mot vad han kallade internationell terrorism.Upproret i söder var dock i hög grad en protest mot fattigdomen och att de muslimska invånarna upplevde sig ha hamnat i det centralstyrda thailändska samhällets utkant.

Enligt vissa uppgifter var också det militanta fundamentalistiska muslimska nätverket Jeemah Islamiyah inblandat i de sprängattentat som utfördes mot bland annat buddisttempel i regionen. Säkerhetsstyrkorna slog till hårt mot rebellerna och våren 2004 dödades 34 unga upprorsmän som hade tagit sin tillflykt till en moské. Några månader senare dog 78 personer som hade gripits i samband med en demonstration. De klämdes ihjäl när de transporterades bort från demonstrationen.

Vid jultid 2004 drabbades Thailand av en svår naturkatastrof. En flodvåg (tsunami), utlöst av en jordbävning i Stilla havet, slog in över den sydvästra kusten, särskilt området kring turistön Phuket. Flera tusen människor dödades i tsunamin, däribland över 500 svenska turister. Många mindre turistorter och fiskebyar krossades, och hundratusentals människor förlorade sin försörjning.

Vid parlamentsvalet i februari 2005 vann återigen premiärminister Thaksin och hans parti TRT en jordskredsseger. Thaksin kunde bilda en enpartiregering med stabil majoritet i parlamentet. Thaksins popularitet byggde till stor del på de reformer han hade genomfört, bland annat billig sjukvård samt förmånliga krediter till jordbruk och småföretag. Den goda ekonomiska tillväxten under hans år vid makten gynnade honom också, liksom de hårdare tagen mot narkotikarelaterad brottslighet och våldet i södern. Samtidigt skärpte hans politik motsättningarna mellan thai-majoriteten och den muslimska minoriteten, bestående av malajer.

Senare under året kom flera avslöjanden om Thaksins privata affärer och han anklagades för maktmissbruk och korruption. Protesterna tilltog när det kom fram att familjen Thaksin hade sålt landets största telekom-företag till Singapore för två miljarder USA-dollar och sluppit betala skatt på vinsten.

När Thaksin i februari 2006 lanserade en plan för hur upproret i söder skulle krossas på fyra år genom en kombination av ekonomiska bestraffningar, undantagslagar och insats av 12 000 soldater, utlöste det nya sprängdåd. Både lokala ledare och den thailändska oppositionen motsatte sig de hårdare tagen.

Under våren samma år ökade kraven på att premiärministern skulle åtalas för ekonomiska brott. Folkliga protester tvingade tills sist Thaksin att utlysa nyval i april 2006. Oppositionen svarade med att bojkotta valet. Slutresultatet blev att Thaksins parti fick 61 procent av mandaten, och Thaksin ansåg därför att han inte behövde avgå. Också i senatsvalet senare i april fick TRT flest mandat, men många platser förblev obesatta eftersom ingen kandidat hade fått nödvändiga 20 procent av rösterna.

Kungen uppmanade i det läget författningsdomstolen att rätta till den politiska situationen och påpekade också att ett parlament utan opposition knappast kunde kallas demokratiskt. Författningsdomstolen underkände nyvalet och krävde att det skulle göras om. Nyvalet planerades först till den 15 oktober, men sköts senare fram till slutet av hösten 2006.

Landets valkommission fick skarp kritik för hur den hanterat nyvalet i april och tre av de fyra valkommissionärerna dömdes i juli 2006 till fyra års fängelse vardera för bristfälligt genomförande av valet.

Thailand har sedan det övergick från 700 år av absolut monarki till konstitutionell monarki 1932 upplevt 17 militärkupper, de flesta oblodiga, med huvudsakligt mål att omfördela makten.

Till överst på sidan

Befolkning, Språk och Religion

Thailands befolkning uppgår till cirka 62 miljoner invånare, ungefär 75 % av dessa utgörs av folkgruppen thai, kineserna uppgår till cirka 14 % och övriga folkgrupper till cirka 11 %. Bland övriga folkgrupper finns flera minoritetsfolk som akha, lisu, lahu, mien, hmong och karen, som alla lever under fattiga och svåra levnadsförhållanden. Svårt är det också för de drygt 100 000 burmesiska flyktingar som lever i Thailand.

Thailändska, eller thai, utgörs egentligen av fyra ganska olika dialekter som geografiskt följer landets fyra huvudregioner. Dialekten som talas på Chao Phrayaslätten, centralthai, fungerar som riksspråk. I landets nordöstra delar talas lao, som i stort sett är identiskt med det språk som talas i Laos. Även den nordthailändska dialekten lanna thai är nära besläktat med språket lao. Sydthai innehåller många malajiska låneord.

Enligt landets författning råder religionsfrihet i Thailand, men den dominerande religionen är buddhism, som varit statsreligion sedan 1200-talet. Större delen av befolkningen bekänner sig till theravada-buddhismen. Kungen måste enligt landets författning vara buddhist. I thailändarnas religionsutövning finns också inslag av vidskepelse och magi med rötter i gammal folktro. Intill byggnader kan man se vackert utformade små andehus som är bostad åt platsens skyddsandar.

:wai: gubben :wai:

Taoism: shit happens, Buddhism: if shit happens, it isn't really shit, Islam: if shit happens, it is the will of Allah, Catholicism: if shit happens, you deserve it, Judaism: why does this shit always happen to us?, Atheism: I don't believe this shit

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Alla grannländer har kraftiga spår av "västerländsk" kultur medans Thailand saknar detta vilket jag ser som enbart positivt

Jag gillar också avsaknaden av västerländsk kultur i Thailand  :yes:

IMG_0789.jpg

member of svampen's fan-club :yes:

Link to comment
Dela på andra sajter

Den du  ;) ska hälsa från Falang på lamai,trevlig prick och nästan lika törstig som mig.Mvh Måne

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Jag gillar också avsaknaden av västerländsk kultur i Thailand  :yes:

 

IMG_0789.jpg

He he Farang!

Roligt exempel! 

Skillnaden är givetvis att resten av världen har tilltvingats västerländsk kultur med k-pistar. Thailand har fått välja kulturella drag från västerlandet. Just det exempel som du visar bevisar att thailändarnas valfrihet ofta har dålig smak!

Hälsning

Svarten

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

. Under kriget i Indokina försökte Frankrike återigen erövra Trat men i det Thai-Franska slaget den 17 januari 1941 vid Koh Chang drev den thailändska flottan fransmännen på flykten.[/]

Märkligt att di forfarande gillar parader i det landet med tanke på deras militära meriter, eftersom fransoserna alltid har för vana att fly.

Arne Maginått

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Läste också att provinsen Trat haft stor roll för Thailands historia under 2. världskriget: Under Ratanakosin-eran, då under Kung Rama V spelade Trat en stor roll för Thailands stabilisering och landets suveränitet. Kung Rama V slöt ett avtal med Frankrike som då kontrollerade både Trat och Chantaburi. Thailand återfick kontrollen av Trat i utbyte mot de mindre orterna "Phra Tabong", "Siamrat" och "Sri Sophon".      Under kriget i Indokina försökte Frankrike återigen erövra Trat men i det Thai-Franska slaget den 17 januari 1941 vid Koh Chang drev den thailändska flottan fransmännen på flykten.Klippt från http://www.trat.se/

[/]

Det måste ha varit en ordentlig seger för thailändarna.

De tog en 6 mil lång kustremsa från Kambodja och lämnade kvar det "värdelösa" kambodjanska inlandet.

Se kartan till höger längst ner!

http://www.thailandm...t/trat_map.html

Hälsning

Svarten

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
 Dela

×
×
×
  • Skapa ny...