YouTube fråga.

[Nemo]

Man kan numera se youtube utan att använda Flash. Är det någon som vet var de lägger sina cookies eller Dom storage nånstans (har kollat runt i datorn men hittar inget), kan ju inte tänka mig att man får titta utan att det skulle "kosta" nånting.

Jag menar alltså YouTube med HTML 5.

[Broskan]

Hjälp finner du här.

 

http://www.ehow.com/how_4443015_delete-youtube-cookies.html

 

• If you do not see any cookie files when trying to delete your YouTube cookies in Internet Explorer, close Internet Explorer and go to the Windows Control Panel. Find the "Folder Options" icon. Within this menu click on the “View” tab and make sure that the “show hidden files and folders” option is enabled and then try again.

[frason]

Det har man kunnat göra i över sex år.

 

Du kan gå hit och stänga av/sätta på det https://www.youtube.com/html5

 

Varför skulle det "kosta" något?

Ändrades Augusti 22, 2016 av frason
La till en länk.

[Nemo]

On 8/22/2016 at 12:58, skrev frason:

Varför skulle det "kosta" något?

 

Säg det, du får fråga Google som äger YouTube.....

[Nemo]

On 8/22/2016 at 06:54, skrev Broskan:

Hjälp finner du här.

 

http://www.ehow.com/how_4443015_delete-youtube-cookies.html

 

• If you do not see any cookie files when trying to delete your YouTube cookies in Internet Explorer, close Internet Explorer and go to the Windows Control Panel. Find the "Folder Options" icon. Within this menu click on the “View” tab and make sure that the “show hidden files and folders” option is enabled and then try again.

 

Använder Firefox.......

[frason]

7 timmar sedan, skrev Nemo:

 

Säg det, du får fråga Google som äger YouTube.....

Jag frågar dig som skriver att du inte kan tänka dig att det inte kostar något.

[Nemo]

6 minuter sedan, skrev frason:

Jag frågar dig som skriver att du inte kan tänka dig att det inte kostar något.

 

Har du sett någon Googlefunktion som du använder där de inte invaderar din dator med olika "spionprogram"/cookies och andra lagringsmetoder som kan vara rätt besvärliga att bli av med? Man kan ju inte ens använda en Android-telefon utan att vara tvingad att ansluta sig till Gmail. Har du provat att avaktivera ett Gmailkonto nån gång? Ganska svårt, om inte omöjligt.

 

Det är bland annat vad det kostar. Därav frågan om YouTube, om någon vet vilken modell på kontroll de har vid HTML 5 varianten.

[frason]

43 minuter sedan, skrev Nemo:

 

Har du sett någon Googlefunktion som du använder där de inte invaderar din dator med olika "spionprogram"/cookies och andra lagringsmetoder som kan vara rätt besvärliga att bli av med? Man kan ju inte ens använda en Android-telefon utan att vara tvingad att ansluta sig till Gmail. Har du provat att avaktivera ett Gmailkonto nån gång? Ganska svårt, om inte omöjligt.

 

Det är bland annat vad det kostar. Därav frågan om YouTube, om någon vet vilken modell på kontroll de har vid HTML 5 varianten.

Tips till dig, använd inte Googles tjänster, eller internet.

[Nemo]

6 minuter sedan, skrev frason:

Tips till dig, använd inte Googles tjänster, eller internet.

 

Det gör jag inte....

[Surin P3]

53 minuter sedan, skrev Nemo:

 

Har du sett någon Googlefunktion som du använder där de inte invaderar din dator med olika "spionprogram"/cookies och andra lagringsmetoder som kan vara rätt besvärliga att bli av med? Man kan ju inte ens använda en Android-telefon utan att vara tvingad att ansluta sig till Gmail. Har du provat att avaktivera ett Gmailkonto nån gång? Ganska svårt, om inte omöjligt.

 

Det är bland annat vad det kostar. Därav frågan om YouTube, om någon vet vilken modell på kontroll de har vid HTML 5 varianten.

 

Kakor är nog ganska bra att använda sig av.

T.ex. så skulle du inte kunna förbli inloggad någonstans utan dessa kakor.

[Nemo]

Precis nyss, skrev Surin P3:

 

Kakor är nog ganska bra att använda sig av.

T.ex. så skulle du inte kunna förbli inloggad någonstans utan dessa kakor.

 

Jovisst, men nu snackar vi Google och du vet mycket väl att deras "kakor" är inte lika lättmanipulerade som vanliga inloggningscookies. 

[Surin P3]

Precis nyss, skrev Nemo:

 

Jovisst, men nu snackar vi Google och du vet mycket väl att deras "kakor" är inte lika lättmanipulerade som vanliga inloggningscookies. 

 

Hur är de svårare?

Och vad gör de som är så farligt?

[Nemo]

1 minut sedan, skrev Surin P3:

 

Hur är de svårare?

Och vad gör de som är så farligt?

 

Farligt, nä det det ju naturligtvis inte farligt, men om man nu inte vill ha dem helt enkelt.

 

Svårare, kanske inte svårt om man vet om det. Men många kanske inte är medvetna om deras LSO-cookies som även inkluderar thirdparty varianten, som lagras på datorn utan att man är medveten om det (de syns inte p[ den vanliga cookies menyn) utan läggs på andra ställen. Better Privacy är en bar add-on för browsern, som tar hand om detta.

[Surin P3]

Precis nyss, skrev Nemo:

 

Farligt, nä det det ju naturligtvis inte farligt, men om man nu inte vill ha dem helt enkelt.

 

Svårare, kanske inte svårt om man vet om det. Men många kanske inte är medvetna om deras LSO-cookies som även inkluderar thirdparty varianten, som lagras på datorn utan att man är medveten om det (de syns inte p[ den vanliga cookies menyn) utan läggs på andra ställen. Better Privacy är en bar add-on för browsern, som tar hand om detta.

 

[Surin P3]

2 minuter sedan, skrev Nemo:

deras LSO-cookies

 

De flesta stora hemsidorna använder idag flash kakor vid behov.

Till och med MPR har använt dem tidigare.

[Knasen]

1 minut sedan, skrev Nemo:

 

Farligt, nä det det ju naturligtvis inte farligt, men om man nu inte vill ha dem helt enkelt.

 

Svårare, kanske inte svårt om man vet om det. Men många kanske inte är medvetna om deras LSO-cookies som även inkluderar thirdparty varianten, som lagras på datorn utan att man är medveten om det (de syns inte p[ den vanliga cookies menyn) utan läggs på andra ställen. Better Privacy är en bar add-on för browsern, som tar hand om detta.

 

Dra ur sladden ur datorn, flytta ut i skogen och lev som hedenhös resten av livet! 

[kitungmakmak]

En "gammal" sanning på Internet i alla fall brukar vara att om man inte betalar för tjänsten så är man själv varan.

 

Stämmer ju inte alltid dock, jag gör bankens jobb och får betala för det. Dessutom lånar dom mina pengar och jag får 0,05% ränta.

[Nemo]

45 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

De flesta stora hemsidorna använder idag flash kakor vid behov.

Till och med MPR har använt dem tidigare.

 

Ja, och? Använde du dem till att följa användarna och registrera vika sidor de går till som Google gör? Det är ju inga problem att bli av med dem om man är medveten om det, vilket inte alla är.

[Nemo]

48 minuter sedan, skrev Raggmunken:

 

Dra ur sladden ur datorn, flytta ut i skogen och lev som hedenhös resten av livet! 

 

Kanske en bra idé. Har du plats under din bro, eller måste jag leta upp en egen?

[Surin P3]

9 minuter sedan, skrev Nemo:

 

Ja, och? Använde du dem till att följa användarna och registrera vika sidor de går till som Google gör? Det är ju inga problem att bli av med dem om man är medveten om det, vilket inte alla är.

 

Våra flashkakor användes till andra saker lokalt på MPR.

Att Google använder sig av olika tekniker för att spåra dig är ju som sagt ganska lätt att komma ifrån.

Sluta använd internet.

Annars blir det svårt. Det är svårt att idag använda internet utan att använda/användas av någon Google-tjänst direkt eller indirekt.

[Nemo]

2 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Våra flashkakor användes till andra saker lokalt på MPR.

Att Google använder sig av olika tekniker för att spåra dig är ju som sagt ganska lätt att komma ifrån.

Sluta använd internet.

Annars blir det svårt. Det är svårt att idag använda internet utan att använda/användas av någon Google-tjänst direkt eller indirekt.

 

Som sagt, LSOs är ju inte svårt att ta bort. Frågan var ju vad YouTube använder.

[frason]

27 minuter sedan, skrev Nemo:

 

Som sagt, LSOs är ju inte svårt att ta bort. Frågan var ju vad YouTube använder.

Du använder inte Googles tjänster säger du så frågan är väl rätt onödig?

[Nemo]

12 minuter sedan, skrev frason:

Du använder inte Googles tjänster säger du så frågan är väl rätt onödig?

 

Höll ju dig sysselsatt ett tag.