Poliser kopplade till bordell i Bangkok

[MPR Nyheter]

Chefen för Huai Khwangs polisstation och tre andra uppsatta polisbefäl förflyttades under onsdagen till inaktiva poster i väntan på utredning efter ett tillslag mot en massagesalong där 120 sexarbetare greps.
Under onsdagen slog man till mot Nataree Massage på Ratchadaphisek Road i Huai Khwang, Bangkok. Där grep man 121 kvinnor, inklusive ett flertal som var under 18 år. Man kom även över en lista som visar vilka personer som ska ha mutats av inrättningen. Enligt polisen har den pågående utredningen tre aspekter: individer som är involverade i smugglingen av kvinnor, poliser som misslyckats med sitt jobb och poliser som kan ha tjänat på den påstådda sexhandeln vid massagesalongen.
Minst två av kvinnorna var tydliga offer för människosmuggling medan tolv andra var "troliga" offer, uppgav man. Inspektioner av liknande inrättningar i andra delar av staden ska samtidigt ha beordrats.

 

Källa

[SatanG]

11 minuter sedan, skrev MPR Nyheter:

Chefen för Huai Khwangs polisstation och tre andra uppsatta polisbefäl förflyttades under onsdagen till inaktiva poster i väntan på utredning efter ett tillslag mot en massagesalong där 120 sexarbetare greps.
Under onsdagen slog man till mot Nataree Massage på Ratchadaphisek Road i Huai Khwang, Bangkok. Där grep man 121 kvinnor, inklusive ett flertal som var under 18 år. Man kom även över en lista som visar vilka personer som ska ha mutats av inrättningen. Enligt polisen har den pågående utredningen tre aspekter: individer som är involverade i smugglingen av kvinnor, poliser som misslyckats med sitt jobb och poliser som kan ha tjänat på den påstådda sexhandeln vid massagesalongen.
Minst två av kvinnorna var tydliga offer för människosmuggling medan tolv andra var "troliga" offer, uppgav man. Inspektioner av liknande inrättningar i andra delar av staden ska samtidigt ha beordrats.

 

Källa

 

Varför andra delar av staden, finns massvis liknande Nataree i samma område Ratchada. Dessutom, varför varna andra delar av staden innan tillslag görs? Pajasar! 

 

/ SatanG

[stefan5300]

37 minuter sedan, skrev MPR Nyheter:

Chefen för Huai Khwangs polisstation och tre andra uppsatta polisbefäl förflyttades under onsdagen till inaktiva poster i väntan på utredning efter ett tillslag mot en massagesalong där 120 sexarbetare greps.
Under onsdagen slog man till mot Nataree Massage på Ratchadaphisek Road i Huai Khwang, Bangkok. Där grep man 121 kvinnor, inklusive ett flertal som var under 18 år. Man kom även över en lista som visar vilka personer som ska ha mutats av inrättningen. Enligt polisen har den pågående utredningen tre aspekter: individer som är involverade i smugglingen av kvinnor, poliser som misslyckats med sitt jobb och poliser som kan ha tjänat på den påstådda sexhandeln vid massagesalongen.
Minst två av kvinnorna var tydliga offer för människosmuggling medan tolv andra var "troliga" offer, uppgav man. Inspektioner av liknande inrättningar i andra delar av staden ska samtidigt ha beordrats.

 

Källa

 

Detta var väl inga nyheter.

[B747]

15 minuter sedan, skrev stefan5300:

 

Detta var väl inga nyheter.

Man blir inte chockad direkt.

[Oregistrerad]

hej en liten undran Vad gör de med alla de poliser som blir förflyttade till inaktiv  tjänst. De får inte sparken även om de fälls eller har jag fel. Det måste vara hundratals poliser som hamnar i inaktiv tjänst?

Ändrades Juni 9, 2016 av haan

[Jive]

29 minuter sedan, skrev haan:

hej en liten undran Vad gör de med alla de poliser som blir förflyttade till inaktiv  tjänst. De får inte sparken även om de fälls eller har jag fel. Det måste vara hundratals poliser som hamnar i inaktiv tjänst?

De används i gruppfoton där de står och glor på någon som har plockats in för arrestering och för publicering i nån blaska eller på TV.

[Oregistrerad]

hej Jive 10 poäng av 10.

[Celsius]

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

[Persistant]

3 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Varför andra delar av staden, finns massvis liknande Nataree i samma område Ratchada. Dessutom, varför varna andra delar av staden innan tillslag görs? Pajasar! 

 

/ SatanG

Ska SAMTIDIGT ha beordats 

Persistant

[Persistant]

3 timmar sedan, skrev stefan5300:

 

Detta var väl inga nyheter.

Du kan väl berätta för mig , jag vet ingenting

Persistant

[Persistant]

38 minuter sedan, skrev Celsius:

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

Mycket bra och sanningsenligt inlägg

Persistant

[SatanG]

3 minuter sedan, skrev Persistant:

Ska SAMTIDIGT ha beordats 

Persistant

 

Samtidigt som presskonferensen hölls eller vad?

Det står ju inget om andra ställen och resultatet därav. 

 

Subway och andra likadana bordeller ligger ju bara ett stenkast från Nataree så det borde väl inte varit långt att ta sig för reportern att få reda på mer info. Det hade polisen i alla delar av staden gladeligen delat med sig av annars.

 

/ SatanG

[SatanG]

43 minuter sedan, skrev Celsius:

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

 

Mycket bra inlägg. 

 

/ SatanG

[rolba]

3 timmar sedan, skrev haan:

hej en liten undran Vad gör de med alla de poliser som blir förflyttade till inaktiv  tjänst. De får inte sparken även om de fälls eller har jag fel. Det måste vara hundratals poliser som hamnar i inaktiv tjänst?

De får i fortsättningen leva på polislönen och inte vara med och dela på mutorna.

[Scandinaviancorner]

2 timmar sedan, skrev Celsius:

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

Ta mig fan om inte detta är det bästa inlägg på MPR någonsin..  Allt är sant..

[audirs2]

Under floden, skriven av Staffan Nordstrand läser jag just nu, en bok som beskriver bla köp och sälj av unga tjejer, runt 13 - 15 år. Synd om dessa barn är det, men det är verkligheten dom lever i, tyvärr!

[Gorocco]

7 timmar sedan, skrev Celsius:

Jag börjar med ett sidospår: Vet ni vad de flesta gifta män gör efter sex? (Svar kommer längre ner...)

 

Till saken: Det hela är ju egentligen mycket enkelt. Grundproblemet är att prostitution är förbjudet (men ändå närapå obligatoriskt!) i Thailand. Det är det verkliga problemet. Om det inte vore förbjudet skulle inte polisen kunna utpressa dom som håller på med det och då skulle verksamheten kunna sättas under kontroll - hälsokontroller, beskattning, inga underåriga eller tvångsrekryterade sexarbetare och så vidare.

 

Den som säger att prostitution borde utrotas i Thailand gör sig bara löjlig. Det är alltför inrotat i det thailändska samhället för att det skall kunna gå att få bort. Den som börjar snacka om att man upprätthåller detta system för att inte turisterna skall svika gör sig ännu löjligare. Prostitution i Thailand fanns långt innan den första turisten (eller amerikanska soldaten) satte sin fot i landet och den kommer att finnas långt efter att turisterna tröttnat på Thailand och åker till andra länder i stället. Man har bara gjort en liten "specialavdelning" i det thailändska prostitutionsvaruhuset för utlänningar. En avdelning som är lätt att se och där inga Thai släpps in. Point and click - skitenkelt! Den verkliga stormarknaden är lokal och den hittar inte turisterna till. Det är dessutom i den delen av varuhuset som "specialvarorna" finns; underåriga, importer, oskulder (påstådda i alla fall), och allt möjligt exotiskt som de flesta utlänningar bara kan ana, eller oftare inte har den minsta aning om.

 

När man argumenterar som svenska feminister gör, att prostitution måste förbjudas för att få bukt med trafficking gör man två tankevurpor. För det första är trafficking förbjudet i sig självt, det behövs inte en lag mot prostitution för att man skall kunna jaga dom som sysslar med trafficking. För det andra är prostitution inte ens det område där trafficking verkar vara mest utbrett här i Thailand. Fiskeindustrin har ju varit på tapeten och det finns säkert andra branscher som är större än prostitution. Men för religiösa som aldrig kan släppa frågor som handlar om underlivet (Maria var oskuld - 55555!) och feminister som bara kan triggas av hemskheter som begås mot den ena halvan av mänskligheten är prostitution en riktigt stor nagel i ögat.

 

Hela det thailändska kopplerisystemet bygger ju på att det blir lite knepigt att bevisa själva prostitutionen. En "barfine" betyder inte sex, nädå! Sexet betalas på rummet och ingen vet, inget kan bevisas. Samma sak på "Soapy's". Vem vet vad som sker uppe på rummet? Det som är enkelt åtalbart är underåriga, tvångsrekryterade och personal utan WP. Den organisatör som håller sig borta från det löper mindre risk att få besök av RTP, annat än för månadsmutan förstås. I det här fallet gick man lite för långt, så att en snokande NGO (bra jobbat där, för övrigt!) fick nys om att trafficking och annat som är förbjudet "på riktigt" förekom. Då sket det sig för den hallicken. Nu har ju polisen på ett listigt sätt varnat andra för att ha små svarta böcker drällande på kontoret och att för tillfället gömma undan de flickor som av en eller annan anledning inte borde vara där. Så snart det hela blåser över blir det som vanligt igen. Pengaflödet i den kungliga thailändska polisens pyramid måste ju upprätthållas, om inte annat som kompensation för deras genomusla löner. (För att få ha "bokföringen" i fred borde dom kanske göra som försäljarna av illegala kopior av filmer och dataprogram gör: lägg allt i ett moln på nätet så kommer ingen åt det! Kanske ett tips för bridgespelande pensionärer också?)

 

För egen del har jag mycket lättare att acceptera prostitutionen som sådan än allt det förbannade hyckleriet! Att en i sig fullt laglig handling, en sexuell handling, betalas med fullt laglig valuta, i ett avtal mellan två parter som har uppnått laglig ålder för att ingå avtal och gör det utan tvång -- det har jag personligen väldigt svårt att bli upprörd över. Eller att massage ska vara ok för precis hela kroppen utom just underlivet. Det är bara larvigt. Det som gör mig riktigt förbannad på allvar är när människor i svåra situationer blir grovt exploaterade och grymt utnyttjade och för mig spelar det ingen roll om det är en avsugning eller rensa fisk det handlar om.

 

Svaret på gåtan är lite beroende på, faktiskt. Ett svar kan vara; "dom går hem". I Thailand är det desto oftare: "dom betalar".

Word! 

[amja]

4 timmar sedan, skrev audirs2:

Under floden, skriven av Staffan Nordstrand läser jag just nu, en bok som beskriver bla köp och sälj av unga tjejer, runt 13 - 15 år. Synd om dessa barn är det, men det är verkligheten dom lever i, tyvärr!

Har läst den och tycker att det är väldigt vinklat även om den har några poänger.

Mvh

Amja

[Celsius]

16 timmar sedan, skrev Persistant:

Mycket bra och sanningsenligt inlägg

Persistant

 

16 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Mycket bra inlägg. 

 

/ SatanG

 

14 timmar sedan, skrev Scandinaviancorner:

Ta mig fan om inte detta är det bästa inlägg på MPR någonsin..  Allt är sant..

 

Wow... jag blir överväldigad av gensvaret. Det tycks som vi är rätt överens här på MPR när det gäller prostitutionen i Thailand i alla fall. Tackar ödmjukast för berömmet och karman!

 

Samtidigt blir jag lite besviken. Jag hade hoppats på en livlig debatt med några tokfeminister, men några sådana tycks inte hänga här på MPR. Eller också är dom för fega för att ta en debatt. Det ligger ju till på det viset att det som vi verkar tycka här på MPR går på fullkomligt tok-tvärs med vad de gängse uppfattningarna i media och debatt är hemma i Sverige. Inlägget jag skrev däruppe skulle ju fått genusfeminister och tokreligiösa att gå i dubbelspinn hemma i Sverige. Det vet jag faktiskt med bestämdhet. Under några år roade jag mig nämligen med att ge mig in på feministbloggar och liknande och debattera prostitution med sådana som anser att "män är djur" och så. Det var riktigt kul ska jag säga! Mest kul var deras förvåning över att få mothugg. Först försökte dom "leda mig rätt". Sedan brukade det steg för steg eskalera upp i falsett, tonläget skärpas, personangreppen komma och så småningom brukade jag bli bannad från bloggen. Då kändes det bra! Ett hack till i bösskolven, så att säga...

 

Så jag hade hoppats få lite enkla smashbollar som "tänk om din fru/dotter", eller "det finns inga lyckliga horor", eller några andra av standardargumenten att bita i. Men det blir väl att välja ut någon feministblogg om man vill återuppleva gamla tider.

 

För att vara lite allvarlig. Jag anser inte att prostitution eller sexköp ska vara förbjudet, av bland annat de anledningar som framkom i mitt första inlägg. Det paradoxala är ju att samma feminister som kämpat för kvinnans rätt till att bestämma över sin egen kropp sätter en oförklarlig gräns just vid sex för pengar. Detta är nästan uteslutande ett svenskt fenomen, faktiskt, att sex i feministisk dogm skall vara tvåsamt, i en fast kärleksfull relation, samt gratis. Så jävla fiiiiint måste det vara! Men gissa vilka som aldrig får komma till tals i den svenska prostitutionsdebatten? Rätt gissat! Sexsäljarna själva. Dom som ändå nått ut i media, med böcker bland annat, har nämligen inte alls samma uppfattning som genusdårarna och måste följaktligen tryckas ner, tystas, fördömas, kvävas - snacka om härskartekniker!

 

Med detta sagt anser jag inte på något sätt att situationen med prostitution i Thailand är tillfredsställande. När idi*ter som Thomas Bodström tillbringar en kväll på Bangla Road och tror att han hittat dussinvis med tolvåriga luder då tar jag mig för pannan. Dom där tolvåringarna finns dock, men inte serverade till utlänningar på gogobarer i turiststråken. Dom finner inga, om dom inte väldigt aktivt söker efter dom, och då snackar vi pedofili och befinner oss på ett helt annat plan. Sälja sex ska inte någon under arton år göra. Inte för att dom inte har rätt att ha sex, utan för att dom inte har rätt att ingå avtal! Underåriga prostituerade, trafficking och illa behandling av människor oavsett bransch stör mig minst lika mycket som det stör Boström och genusmaffian. Men deras verktyg, den heliga svenska prostitutionslagen, gör noll och ingen nytta - döma svenska män som köpt sex i Thailand, tillåt mig asgarva. NGOs däremot gör ett bra jobb som sätter blåslampan under polisarslena så att i alla fall en del av det värsta som pågår kan röjas undan, så som det fall som tråden handlar om. Det var goda nyheter att dom för en gångs skull måste göra sitt jobb enligt lagen, motvilligt förstås, men ändå - några bondeoffer blev dom i alla fall tvungna att göra. Man får vara nöjd för det lilla. Men om det är riktigt hemska saker som sker betyder det oftare bara att mutorna blir högre, inte att det inte sker. Det är det sorgliga i sammanhanget.

 

Om jag minns rätt från min gamla forskning i ämnet införde Thailand motvilligt en lag mot prostitution efter påtryckningar utifrån. Men man gjorde det på ett sätt som blev lätt att kringgå, som de flesta av oss vet, eftersom det inte alls var meningen att lagen skulle fungera. Vad skulle de thailändska männen tagit sig för då, när statistiken visar att 70% någon gång eller ofta tar sig ett nyp med en prostituerad? (Om jag minns rätt... väldigt utbrett är det i alla fall.) När det väl var förbjudet blev det en guldkalv för polisen. Jag skall bara göra en liten antydan med hjälp av en oskyldig fråga: Hur långt upp tror ni hallickarnas mutpengar når? Sådär, nu säger jag inte mer om det... nä... Men den som hoppas på att en legalisering skulle kunna rätta till de uppenbara problem som finns måste nog tyvärr bli besviken. Vinnarna i systemet är snutjävlarna och förlorarna är flickorna. Styrkeförhållandena mellan de båda är ju tämligen uppenbara, så sluta dröm om du tror att det kommer att förändras!

 

Ändrades Juni 10, 2016 av Celsius

[audirs2]

8 timmar sedan, skrev amja:

Har läst den och tycker att det är väldigt vinklat även om den har några poänger.

Mvh

Amja

Vinklad helt klart! Staffan sitter säkert när han pissar tror jag! Tömt pungen har han gjort när han gjorde barn, om han ens har det!

[Tallviking]

Bangkok police have raided two more massage parlours in the Rachadapisek and Bangkapi areas as a crackdown continues following the closure of the Nataree earlier in the week.
 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/924176-more-massage-parlours-raided-in-Bangkok-as-crackdown-continues/?utm_source=newsletter-20160611-1424&utm_medium=email&utm_campaign=news

 

[Sam sip sam]

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Bangkok police have raided two more massage parlours in the Rachadapisek and Bangkapi areas as a crackdown continues following the closure of the Nataree earlier in the week.
 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/924176-more-massage-parlours-raided-in-Bangkok-as-crackdown-continues/?utm_source=newsletter-20160611-1424&utm_medium=email&utm_campaign=news

 

Rachadapisek Ja det här är ju dom dyrare ställena ligger 

[Oregistrerad]

On 2016-06-09 at 04:59, skrev amja:

Har läst den och tycker att det är väldigt vinklat även om den har några poänger.

Mvh

Amja

hej anna jag har också läst den. Vad menar du med vinklad? Några poänger vad är poänger. Jag läste bara om olycksöden i hela boken. Jag läste att han skulle komma ut med ytterligare bok i samma tema. Någon som vet?

[SatanG]

42 minuter sedan, skrev Sam sip sam:

Rachadapisek Ja det här är ju dom dyrare ställena ligger 

 

Inte så farligt och klart bättre service än på de flesta farangbarer. Testa vetja

Nataree, Subway och liknande låg massagen på 200 B/timme. "Extra" i form av HJ 500, BJ 1000 och full service 1500. Men det var 2007-2008 jag var där senast. På de lite mer snyggare bordellerna låg helservicen runt 3000B. 

Jag är sedan 2009 lyckligt gift och håller mig på lite avstånd numera. Skulle jag gå loss idag så skulle jag hoppa över de flesta gogos/barer och köra på Gentlemannaklubbar istället. Finns massvis i förorterna,bara ett tips i all välmening

https://web.facebook.com/ThePimpBangkok/

http://www.raolounge.com/viewgallery.php?path=1464437268

/ SatanG

Ändrades Juni 11, 2016 av SatanG

[Celsius]

12 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Inte så farligt och klart bättre service än på de flesta farangbarer. Testa vetja

Nataree, Subway och liknande låg massagen på 200 B/timme. "Extra" i form av HJ 500, BJ 1000 och full service 1500. Men det var 2007-2008 jag var där senast. På de lite mer snyggare bordellerna låg helservicen runt 3000B. 

Jag är sedan 2009 lyckligt gift och håller mig på lite avstånd numera. Skulle jag gå loss idag så skulle jag hoppa över de flesta gogos/barer och köra på Gentlemannaklubbar istället. Finns massvis i förorterna,bara ett tips i all välmening

https://web.facebook.com/ThePimpBangkok/

http://www.raolounge.com/viewgallery.php?path=1464437268

 

/ SatanG

 

Det enda som saknas där är väl gentlemän...

 

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

Bangkok police have raided two more massage parlours in the Rachadapisek and Bangkapi areas as a crackdown continues following the closure of the Nataree earlier in the week.
 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/924176-more-massage-parlours-raided-in-Bangkok-as-crackdown-continues/?utm_source=newsletter-20160611-1424&utm_medium=email&utm_campaign=news

 

 

Precis som väntat hittade man absolut ingenting olagligt! Eftersom man gjort noggranna förberedelser innan tillslagen (och det tar ju sin tid att organisera allting, förstås!) så sker detta en knapp vecka eller så efter att man gått ut vitt och brett i media att man planerar fler tillslag. En hel del snutar (kanske dom som är i "inaktiv" tjänst?) har nog haft ett drygt jobb med att varna dom andra ställena, om dom mot förmodan inte skulle följa nyhetsflödet så bra.

 

Så ett lyckligt slut trots allt, man behövde bara offra några av sina kolleger, stänga igen ett enda ställe, och så kan man klappa varandra på axlarna och säga att det där gjorde vi bra grabbar. Gentemot allmänheten och moralivrarna kan man påvisa en intensiv verksamhet som givit goda resultat i och med att man stängt ett ställe (ett tag i alla fall) och resten visat sig rena som nyfallen snö. Ingen orsak att göra några fler räder på ett bra tag, alltså, eftersom problemet nu är löst. TIT!