Jump to content
IGNORED

Great Egrett (Egretta alba).


Chan2014

Recommended Posts

Hej OlofB,

 

Nu kan vi fortsätta diskussionen om Great Egrett, har visserligen inte varit i Sverige på mer än 10 år, har varit inne på alla tänkbara siter, utan att finna några observationer på Great Egrett på Svensk mark, kan du ge mej en källa på detta, som jag vidare nämner så är dom här hägrarna under kategorin  D-E, med andra ord utsläppta eller förrymda från någon park i Europa, kan knappas tillhöra den Svenska faunan, rätta mej gärna om jag har fel, kan det möjligen vara så att du har förveckslat med silkes häger där det är betydligt vanligare med observationer men fortfarande förrymda/utsläppta exemplar.

Chan2014

  • Fint 1
Link to comment

Googlade lite och hittade detta på https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84gretth%C3%A4ger

 

Den är en sällsynt, men regelbunden gäst i Sverige och har observerats i alla landskap under årets alla månader.[4] 2012 säkerställdes den första lyckade häckningen av arten i Sverige vilket skedde vid Storsund på östra Gotland. Paret lyckades föda upp minst tre ungar. Obekräftade uppgifter indikerar att en häckning skedde på samma plats några år tidigare.[5]

  • Fint 4
Link to comment

Kan det vara olika underarter av häger?, arten Ardea alba har setts i Sverige och Eggetta alba är den i Thailand.

Brukar finns skillnader som storlek, färg på näbb eller ben som är svåra för de flesta amatörer.

 

Silkeshäger Egretta garzetta och Kohäger Bubulcus ibis är också rätt lika till utseendet

 

Bara en teori....:)

 

Edited by leifen
  • Fint 1

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment

Frågan blir lite hypotetisk och löjlig och är väl lite signifikativt för MPR, jag har t.ex observerat en hel flock Munk parakiter (Myiopsitta monachus) staxt norr om Halmstad, som till och med byggde bo i ett stort träd, dessa parakiter härrör från syd Amerika och kan placerad in i kategorin D-E, inte fan är det någon som tror att dom tillhör den Svenska faunan, men det går ju att vända och vrida på allt bara för att veta bäst........eller hur?

Chan2014

  • Fint 1
Link to comment

Jag tycker de tillhör svenska faunan.

Även om de inte "tillhör" den svenska faunan, så tycker jag att om en art vistas och är "regelbunden gäst i Sverige och har observerats i alla landskap under årets alla månader", så är den en del av faunan - oavsett om den "tillhör" eller inte.

  • Fint 7
Link to comment
14 minuter sedan, skrev Surin P3:

Jag tycker de tillhör svenska faunan.

Även om de inte "tillhör" den svenska faunan, så tycker jag att om en art vistas och är "regelbunden gäst i Sverige och har observerats i alla landskap under årets alla månader", så är den en del av faunan - oavsett om den "tillhör" eller inte.

Ja, du får tycka vad du vill, frågan vad är korrekt, varför är inte denna art införd i Svenska art litteratur, vad kan du igentligen om djur och natur och då särskilt fåglar, den sidan har ju hitills varit okänd från din sida, uppfattar ditt inlägg som att du endast vill tjafsa med mej, ditt forum suger, men fortsätt du att gå på i ullstrumporna med ditt arroganta sätt, inser du inte att du förlorar medlemmar, snacka om töntigt inlägg mot bättre vetande.

Chan2014

Link to comment
Precis nyss, skrev Chan2014:

Ja, du får tycka vad du vill, frågan vad är korrekt, varför är inte denna art införd i Svenska art litteratur, vad kan du igentligen om djur och natur och då särskilt fåglar, den sidan har ju hitills varit okänd från din sida, uppfattar ditt inlägg som att du endast vill tjafsa med mej, ditt forum suger, men fortsätt du att gå på i ullstrumporna med ditt arroganta sätt, inser du inte att du förlorar medlemmar, snacka om töntigt inlägg mot bättre vetande.

Chan2014

 

Bemöter ditt inlägg på mitt eget vis... Tjafs eller inte.

 

Jag kan egentligen inte alls mycket om den svenska faunan eller om djur i allmänhet, men när jag var i Sverige för nån månad sen, så såg jag en del vilda djur eftersom brorsan bor i "skogen". De djur jag såg med mina egna ögon, var fysiskt där och hade du då påpekat att någon eller några av arterna inte tillhör den svenska faunan, så hade jag ryckt lite på axlarna och fortfarande sett djuren. Om de inte sprungit/flugit iväg redan alltså. De hade definitivt inte försvunnit pga att de inte är omskrivna i den svenska litteraturen.

  • Fint 6
Link to comment
8 minuter sedan, skrev Chan2014:

Ja, du får tycka vad du vill, frågan vad är korrekt, varför är inte denna art införd i Svenska art litteratur, vad kan du igentligen om djur och natur och då särskilt fåglar, den sidan har ju hitills varit okänd från din sida, uppfattar ditt inlägg som att du endast vill tjafsa med mej, ditt forum suger, men fortsätt du att gå på i ullstrumporna med ditt arroganta sätt, inser du inte att du förlorar medlemmar, snacka om töntigt inlägg mot bättre vetande.

Chan2014

Och vips var vi på 12års stadiet igen.

 

Synd, tyckte det var en intressant tråd.

 

Vad det gäller Ägretthäger så hade jag en svensk arbetskamrat förut som var "fågelnörd", han var lyrisk över att Ägretthäger numera häckade på Öland, nära hans bostad.

 

  • Fint 3

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
2 minuter sedan, skrev Surin P3:

 

Bemöter ditt inlägg på mitt eget vis... Tjafs eller inte.

 

Jag kan egentligen inte alls mycket om den svenska faunan eller om djur i allmänhet, men när jag var i Sverige för nån månad sen, så såg jag en del vilda djur eftersom brorsan bor i "skogen". De djur jag såg med mina egna ögon, var fysiskt där och hade du då påpekat att någon eller några av arterna inte tillhör den svenska faunan, så hade jag ryckt lite på axlarna och fortfarande sett djuren. Om de inte sprungit/flugit iväg redan alltså. De hade definitivt inte försvunnit pga att de inte är omskrivna i den svenska litteraturen.

Men varför rycker du då inte på axlarna om det jag skriver,  du är ju tydligt besvärad av dom pikarna jag skriver om dej och ditt forum, denna diskussionen om artkännedom och utbredning kanske blir lite överkurs för dej och då kan man lätt känna sig lite vilsen.

Chan2014

Link to comment
8 minuter sedan, skrev Chan2014:

Men varför rycker du då inte på axlarna om det jag skriver,  du är ju tydligt besvärad av dom pikarna jag skriver om dej och ditt forum, denna diskussionen om artkännedom och utbredning kanske blir lite överkurs för dej och då kan man lätt känna sig lite vilsen.

Chan2014

 

Jag skriver om svensk fauna och är inte alls besvärad över det du skriver om mig och forumet.

Återgå gärna till ämnet, så vi kan fortsätta diskussionen om svensk fauna, istället för att du riktar inläggen mot fel håll.

  • Fint 2
Link to comment
5 minuter sedan, skrev Soengsang:

Och vips var vi på 12års stadiet igen.

 

Synd, tyckte det var en intressant tråd.

 

Vad det gäller Ägretthäger så hade jag en svensk arbetskamrat förut som var "fågelnörd", han var lyrisk över att Ägretthäger numera häckade på Öland, nära hans bostad.

 

Tycker också det var en intressant tråd start som hade kunnat leda till en intressant diskussion för oss djur och natur intresserade oavsätt  Sverige eller Thailand, inte första djur tråden som blir sabbad som jag deltagit i, en av anledningen att jag slutat att lägga in djur och natur bilder här, lite förvånad att forum ägaren går in och sabbar, ser fram imot när arten införs i den Svenska fågel faunan.

Chan2014

 

Link to comment
Tycker också det var en intressant tråd start som hade kunnat leda till en intressant diskussion för oss djur och natur intresserade oavsätt  Sverige eller Thailand, inte första djur tråden som blir sabbad som jag deltagit i, en av anledningen att jag slutat att lägga in djur och natur bilder här, lite förvånad att forum ägaren går in och sabbar, ser fram imot när arten införs i den Svenska fågel faunan.

Chan2014

 

Att man kan bli sur och upprörd av att diskutera kråkans vara eller icke vara.

  • Fint 8
Link to comment
7 minuter sedan, skrev Chan2014:

Tycker också det var en intressant tråd start som hade kunnat leda till en intressant diskussion för oss djur och natur intresserade oavsätt  Sverige eller Thailand, inte första djur tråden som blir sabbad som jag deltagit i, en av anledningen att jag slutat att lägga in djur och natur bilder här, lite förvånad att forum ägaren går in och sabbar, ser fram imot när arten införs i den Svenska fågel faunan.

Chan2014

 

 

Går jag in och sabbar? Skrev ett inlägg om vad jag tycker om djur som kan ses i princip hela Sverige, året om och det anser du vara att sabba?

Nu får du skärpa dig.

  • Fint 4
Link to comment
7 timmar sedan, skrev Chan2014:

Då till general frågan, är det en D-E kategori eller kan den räknas in i den Svenska faunan, och vad är relativt ofta?

Chan2014

 

Ägretthägern ses som årligt häckande i Sverige. Bla på Gotland och i Västergötland.Kanske fler platser? Den sprider sig långsamt norrut. Har sett på Artportalen  att det finns mängder med observationer av Ägretthäger i år. Vet inte om man kan säga att den hör till vår fauna än men just att den häckar årligen kan ju peka emot det, eller att det snart blir så...

Mvh

  • Fint 1
Link to comment

Vad sjutton är en D-E klassad pippi? Om A skulle vara vanlig och Ö skulle vara aldrig skådad kan jag fatta, men att få flera klasser D och E är ju som att jag skulle få betyget 2 och 3 i matte eller nåt samma år när jag gick i skolan. Fast jag går ju i skolan än men nu får vi mest inga betyg alls, jag får mest IG tycker jag.

  • Fint 1

ทีรัก

Link to comment

Klockren analys:great:

 

Tack för dagens garv :rotfl:

  • Fint 3

Kontonummer insamlingen för Udon Thani Home for Girls  Svenska Handelsbanken 6879 749 365 978 Swish (Sverige) 0708 575 222

Link to comment

Här är i alla fall en svensk Häger. Visserligen lite sliskig och fjädrarna har nog mist sin spänst och lyster nuförtiden...

 

 

221338158_dcfcaa2e-2308-4964-ac9e-f89dc9d91a45.jpg

  • Fint 7

Det fanns ett Sverige innan ekomjölken...

Link to comment
12 minutes ago, Soengsang said:

Hahaha...

Nu hamnde nog@Atom på Yngves husses hatlista, tillsamans med 64:an o 4618.

 

Den listan har jag varit på länge, åtminstone sedans denna tråden

 

 

Nu kommer väl en 150 ord lång mening utan kommatecken och punkter igen om hur jag "avsatte" thomas001 som moderator och vilken stor skit jag är i största allmänhet men jag antar att det är en del av traditionen som man får ta.

  • Fint 4

When I'm good, I'm good, but when I'm bad I'm better

Link to comment
1 timme sedan, skrev Atom:

En helt jävla underbar tråd. Jag kan se Killinggänget i gammalt gott slag göra en helt fantastisk sketch av diskussionen med Robert Gustavsson som upprörd brandchef i kilt och med en uppstoppad häger på huvudet.

 

"Jag vet vad den här hägern heter på latin men jag skiter fan i vad den heter på svenska för den finns inte i Sverige och om den finns i Sverige så är den invandrad och då finns den egentligen inte. Fan att ni alltid ska förstöra mina predikningar med fakta och relevanta frågar, det är skit allting, ingen lyssnar på gamla gubbar längre, nu går jag och förklarar motorsportens historia för min bästa polare, sköldpaddan Yngve, istället. Han lyssnar i alla fall. idi*ter."    

Klockrent, håller med, tänk om du bara hade varit i närheten av mina underhållande inlägg som du tydligen följer med nöje, får snart börja ta royalty för mitt underhållande med det glädjer mej, särskilt när det kommer från en sådan duktig en som du Atom, han som har stakat ut sin 10 åriga dotters studier, hon ska tydligen studera i England eller USA och då ska minsann han och frun flytta med, vidare berättar hur stora pengar dotterns klass kamraters föräldrar lägger i termins avgifter, borde vara samma för Atom, men det låter ju bättre att blanda in någon annan, inte lika skrytsamt, har du någon kunskap eller ny fakta ang. Egrett hägerns förekomst och utbredning får du mer än gärna komma in i tråden på nytt, eller du kanske har dolda kunskaper om sköldpaddor, då skulle vi kunna ha en riktig trevligt samtal i ämnet.

Chan2014

  • Fint 2
Link to comment
43 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Klockren analys:great:

 

Tack för dagens garv :rotfl:

Hur fan har du hittat min tråd och hur underlåter du dej att skriva i en tråd jag skapat, du hade ju ignorerat mej för länge sedan, men det var väl väntat i fablernas värld, nu var jag sugen på lite person angrepp men då lipar du kanske ännu värre än tidigare.

Chan2014

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...