Jump to content
IGNORERAD

Ett steg i rätt riktning, eller?


Vaxet
 Dela

Recommended Posts

PAD överväger att starta ett parti. Man anser att gamla maktstrukturer och lojaliteter emellan de nuvarande politikerna, oavsett parti, innebär att de jobbar för att stärka sig själva och sina sponsorer istället för att tänka på Thailand bästa.

För er som inte orkar läsa nedastånde länk kommer här några av mig översatta/tolkade punkter som de vill genomföra i sitt parti.

Det skall vara de lokala väljarna som själva skall utse sin MP från just deras distrikt, inte partistyrelsen i Bangkok. Partiets MP:s skall således utses genom lokala val.

Nuvarande MP:s som någongång varit minister skall ovsett parti inte kunna återväljas då man anser att alla har för många lojaliteter som förhindrar dem att leda landet framåt.

Cabinetet skall ha kunskapbaserade inte partipolitiska tillsättningar.

Partiet kommer antagligen att ledas av han som var partiordförande i PDP innan Thaksin blev ordförande i samma parti.

Ledare som Sonthi som tidigare varit aktiva i PAD skall kliva åt sidan och syssla med annat för att bereda väg för nytt folk och nya ideer.

Deras mål är att skapa en folkrörelse, som motsvarande den gröna miljörörelsen i Europa vill förändra det Thailändska systemet i grunden.

http://www.nationmul...cs_30097283.php

VAXET-som tycker mycket om det mesta-men kan lika lite som de flesta

Link to comment
Dela på andra sajter

Låter som en vettig ide,om nu den kan bli verklighet med alla dessa maktgalna individer i Thailand.Mvh Måne

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

Låter som en intressant idé men frågan är om inte Chamlongs bagage är lite för mycket att ha med sig i ett parti som ska stå för nyskapande?

Kompetent folk på ministerposterna...det har vi inte ens i Sverige.

I och med att idéen kommer från PAD hållet så kommer den att sablas ner obönhörligen, tyvärr.

Vad ska killar som Newin, Suthep, Banharn, Sanoh, Yongyut, osv pyssla med då är det tänkt?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Låter som en intressant idé men frågan är om inte Chamlongs bagage är lite för mycket att ha med sig i ett parti som ska stå för nyskapande?

Kompetent folk på ministerposterna...det har vi inte ens i Sverige.

I och med att idéen kommer från PAD hållet så kommer den att sablas ner obönhörligen, tyvärr.

Vad ska killar som Newin, Suthep, Banharn, Sanoh, Yongyut, osv pyssla med då är det tänkt?

Nja, det var faktiskt Chamlongs historia och övriga gubbars ovilja att släppa taget som fick mig att avsluta rubriken med ett "eller?"

Läser man övriga ideer och målet med det nya partiet så tycker jag själv att det låter bra.

Och man vill ju hoppas att lite nya ideer skulle komma in i Thailändsk politik även om man befarar att "de gamla" kommer stå runt hörnet och viska vad som skall göras.

VAXET-som tycker mycket om det mesta-men kan lika lite som de flesta

Link to comment
Dela på andra sajter

Får väl höra vad Chalerm har att säga på onsdag först när han ska kräva Abhisits avgång.

Han sitter tydligen inne med hemlig information om hur Abhisit missbrukat sin ställning på något sätt.

Och eventuellt har han Snoh med sig.

Lyckas dom är kalabaliken total och nya "nytänkande" partier kommer bildas på löpande band med krav på

sittande partis avgång. Skit samma om man är röd, gul, grön, kommunist eller högervän... bara man är i

regeringsställning.

Man kanske skulle bilda ett parti med lämpligt namn bara för att sitta på namnrättigheterna inför framtiden.

Det är ju lite som med domännamnen. När ett namn väl är taget är det ju förbrukat.

Och hur många varianter på "rak muang thai" finns det?

Link to comment
Dela på andra sajter

Såg på nyheterna nyss att Abhisit tar itu med ,och ska utreda, korruptionen inom statliga organ.

Han verkar seriös i sin framtoning så man får hoppas att han får sitta kvar ett tag.

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Får väl höra vad Chalerm har att säga på onsdag först när han ska kräva Abhisits avgång.

Han sitter tydligen inne med hemlig information om hur Abhisit missbrukat sin ställning på något sätt.

Och eventuellt har han Snoh med sig.

Lyckas dom är kalabaliken total och nya "nytänkande" partier kommer bildas på löpande band med krav på

sittande partis avgång. Skit samma om man är röd, gul, grön, kommunist eller högervän... bara man är i

regeringsställning.

Man kanske skulle bilda ett parti med lämpligt namn bara för att sitta på namnrättigheterna inför framtiden.

Det är ju lite som med domännamnen. När ett namn väl är taget är det ju förbrukat.

Och hur många varianter på "rak muang thai" finns det?

Om jag nu har lyckats fatta saker och ting rätt så kommer detta som liknar ett misstroendevotum att skjutas upp några månader då rätt många i lag Thaksin vill kolla lite mer vad som händer.

Eller i klartext, man är inte säker att man kommer vinna och därmed lyckas avsätta regeringen.

Då är det bättre att vänta, istället för att riskera att förlora och typ, lite tappa ansiktet.

Chalerm vill ju självklart genomföra detta i nästkommande vecka, men även han verkar nu ha insett att det inte kommer att vara möjligt att vara säker på att vinna, just nu.

Dock en gång till "om jag förstår det hela rätt" inte så lätt just nu med tanke på vad som sägs i olika media i Thailand.

VAXET-som tycker mycket om det mesta-men kan lika lite som de flesta

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Dock en gång till "om jag förstår det hela rätt" inte så lätt just nu med tanke på vad som sägs i olika media i Thailand.

Håller med. Det surras ordentligt i många kanaler.

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Får väl höra vad Chalerm har att säga på onsdag först när han ska kräva Abhisits avgång.

Han sitter tydligen inne med hemlig information om hur Abhisit missbrukat sin ställning på något sätt.

Och eventuellt har han Snoh med sig.

Lyckas dom är kalabaliken total och nya "nytänkande" partier kommer bildas på löpande band med krav på

sittande partis avgång. Skit samma om man är röd, gul, grön, kommunist eller högervän... bara man är i

regeringsställning.

Man kanske skulle bilda ett parti med lämpligt namn bara för att sitta på namnrättigheterna inför framtiden.

Det är ju lite som med domännamnen. När ett namn väl är taget är det ju förbrukat.

Och hur många varianter på "rak muang thai" finns det?

Hur Chalerm missbrukat sina olika positioner under åren är ju ingen hemlighet precis... :diablo:

Tror också han insett att ett misstroendevotum just nu bara kommer att leda till att han står där själv med brallorna nere, inget av de andra partierna i oppositionen vill vara med, Sanoh skulle helst av allt vilja gå med i regeringskoalitionen för att få lite inflytande men fick nobben i veckan.

Sanoh spelade ett högt spel i december när han lanserade sig själv som PM kandidat "för att en Pheu Thai PM skulle vara för kontroversiell" och det sprack när Banharn och Newin tog sitt pick och pack över till Demokraterna.

Det viktiga i thaipolitik är att sitta vid grytorna och sko sig själv.

Tydligen ska den landsflyktige gurun ringa upp en rödtröje festival på söndag, ska bli intressant att höra om han har något nytt att komma med eller rapar samma mantra som de senaste gångerna?

Kanske ett nytt parti "Farang Rak Thai" skulle gå hem i byarna?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Angående orginalinlägget om nytt parti så tycker jag sammantaget att det låter som bra tankar från PAD's håll.

Kanske kunde alla sluta upp bakom ett nytt parti som sätter folks väl före privata ekonomiska intressen?

Även de röda?

Det skulle vara intressant med lite synpunkter på detta från anhängare till de röda om detta.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Napho

Quote

Angående orginalinlägget om nytt parti så tycker jag sammantaget att det låter som bra tankar från PAD's håll.

Nja ! Det var väl lite mycket svammel från PAD:s sida om att de skulle vilja jämföras med de gröna partierna i Europa.

PAD är mörkblått (kanske svart) med en gul strimma.

Jag håller inte på de röda. De har ingen klar målsättning.

Thaksin Shinavatra är en mycket karismatisk person med klar näsa for affärer. Han försökte att rivstarta Thailand som en modern stat. Det gick inte. För mycket starka intressen från stockkonservativa grupper som inte önskar se någon förändring i kungadömet Lesotho Thailand.

Thaksin lär inte komma tillbaka. Han kunde inte hålla fast makten så han fick gå.

Hur såg överenskommelsen mellan Aphisit och Newin Chidchob ut ? Det skulle vara intressant att veta.

Hur mycket skulle Thaksin Shinavatra varit värd idag om han inte varit fåfäng nog att vilja bli premiärminister utan fortsatt som vanligt med sina affärer ?

Hur mycket tjänar familjen Chidchob med pappa Chai som parlamentets talman, Newins hustru Karuna politiker i Buriram samt Newin själv som svart eminens ?

Köpet av flygplan. Skall de betalas kontant ? Är den thailändska militären för snobbig för acceptera krav på motköp. Thaksin var ju ofin nog att jämföra priset på flygplan och stridsvagnar med det pris som Thailand skulle kunna tänkas få för kyckling, flask, räkor, ris m.m.

Militärens gensvar då var att det var inte samma pengar.  :girl_devil: :girl_devil:

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Nja ! Det var väl lite mycket svammel från PAD:s sida om att de skulle vilja jämföras med de gröna partierna i Europa.

Så tillvida att de hoppades att viljan till ändring i de politiska spelreglerna skulle få folklig uppslutning.

Så att den politiska scenen i Thailand kunde "renas" från korruption.

Dåligt alltså?

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Nja ! Det var väl lite mycket svammel från PAD:s sida om att de skulle vilja jämföras med de gröna partierna i Europa.

PAD är mörkblått (kanske svart) med en gul strimma.

Jag håller inte på de röda. De har ingen klar målsättning.

Thaksin Shinavatra är en mycket karismatisk person med klar näsa for affärer. Han försökte att rivstarta Thailand som en modern stat. Det gick inte. För mycket starka intressen från stockkonservativa grupper som inte önskar se någon förändring i kungadömet Lesotho Thailand.

Thaksin lär inte komma tillbaka. Han kunde inte hålla fast makten så han fick gå.

Hur såg överenskommelsen mellan Aphisit och Newin Chidchob ut ? Det skulle vara intressant att veta.

Hur mycket skulle Thaksin Shinavatra varit värd idag om han inte varit fåfäng nog att vilja bli premiärminister utan fortsatt som vanligt med sina affärer ?

Hur mycket tjänar familjen Chidchob med pappa Chai som parlamentets talman, Newins hustru Karuna politiker i Buriram samt Newin själv som svart eminens ?

Köpet av flygplan. Skall de betalas kontant ? Är den thailändska militären för snobbig för acceptera krav på motköp. Thaksin var ju ofin nog att jämföra priset på flygplan och stridsvagnar med det pris som Thailand skulle kunna tänkas få för kyckling, flask, räkor, ris m.m.

Militärens gensvar då var att det var inte samma pengar.  :girl_devil: :girl_devil:

Har lite svårt att se de politiska färgerna i Thailand på samma sätt som i Svedala.

Du upplever PAD som superblått och du kanke har rätt, men isåfall är ju de andra typ lag Thaksin också blåa. Ja hela den politiska sfären i Los är väl blå antar jag.

Men tycker du inte det kan vara värt ett försök?

VAXET-som tycker mycket om det mesta-men kan lika lite som de flesta

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Napho

Jag skulle nog vilja se lite mer folklighet än en f.d. general, en massmediamogul och en politisk professor. Alla med starka band till kungahuset. Jag tror helt enkelt inte på vad dom säger. Organisationsförmågan är det dock inget fel på. Det har vi ju sett.

Thaksin är kapitalist och han försöker utnyttja UDD för sina egna syften. Det har han nog inte mycket för.

Link to comment
Dela på andra sajter

Vill de fortfarande ha ett oproportionellt valsystem för att förhindra att de "dumma" inte får så stort inflytande?

MVH/BanArne

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Vill de fortfarande ha ett oproportionellt valsystem för att förhindra att de "dumma" inte får så stort inflytande?

MVH/BanArne

Det vet bare vi smarte.

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Vill de fortfarande ha ett oproportionellt valsystem för att förhindra att de "dumma" inte får så stort inflytande?

MVH/BanArne

Man skulle ju kunna läsa länken för att förvissa sig om det men det behövs väl knappast då det är sådant som "alla" redan vet...

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Thaia Majja, vänligen läs länken så att Ni kan ge ett fullgott svar typ: ja eller nej.

[move]Oförvisade Arne[/move]

Link to comment
Dela på andra sajter

Quote

Vill de fortfarande ha ett oproportionellt valsystem för att förhindra att de "dumma" inte får så stort inflytande?

MVH/BanArne

Eftersom di dumme är så många fler (enligt uppgift från udonsk guru så många som 90% av befolkningen)

än di smarte så får di dumme oproportionellt stor inflytande även om deras röster bara var värda 70%.

Eftersom 0.7x0.9=63% så skulle de fortfarande vara i majoritet. Man kan alltså sänka deras röstvärde till

56% och de skulle ändå få bestämma. Så..än så länge ingen större skada skedd.

What's the big fuzz? :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
 Dela

×
×
×
  • Skapa ny...