160,000 rai ska delas ut till marklösa jordbrukare i Thailand

[Tallviking]

   Han tänkte nog inte på det.

 

Med tanke på hur diskussionerna och argumenten gått i den här tråden verkar det vara en och annan som inte tänkt på det ganska självklara alternativet

Ändrades April 26, 2015 av Tallviking

[MaiChai]

Hej

Så är det, har man tillgång till landets militära vapen och kan arrestera samt döma vem man vill i militärdomstolar så behöver man inte få folkets förtroende i ett val, man kan styra landet via förtryck och hot.

Mvh isan lover

 

Så om Prayuth nu inte behöver dela ut någon mark till landlösa bönder "eftersom han förfogar över militära vapen" så återstår ju gåtan varför han gör det?

 

Han kunde ju delat ut marken till sina gula polare istället?

[Galten]

Känns lite som 160 000rai blir en droppe i havet men bättre än ingenting.

Propakangamässigt är det ju stort.

 

Ungefär som när det var skogsbrand i sibirien i veckan och putin lovade att bygga upp nya villor till 100 hemlösa eller om det var 100 villor.

Liten peng men stort propakangamässigt.

[Guest Isan Lover]

Ibland gör du det lite väl enkelt för dej, det är en himla skillnad på att driva små olönsamma jordbruk

och att ha en jordplätt att odla grönsaker o dylikt för att hålla levnadskostnaderna nere.

Hej

Du tror inte att dom alla flesta som redan har små markplättar och bedriver olönsamma jordbruk samtidigt odlar grönsaker och dylikt för att hålla nere levnadskostnaderna?

Det fattiga på landet behöver är mark som kan ge dom inkomster, att kunna odla egna grönsaker löser inte familjernas ekonomiska problem.

Mvh isan lovet

Ändrades April 27, 2015 av Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Så om Prayuth nu inte behöver dela ut någon mark till landlösa bönder "eftersom han förfogar över militära vapen" så återstår ju gåtan varför han gör det?

 

Han kunde ju delat ut marken till sina gula polare istället?

Hej

Hans gula polare och militärer förfogar redan över miljoner Rai statlig mark.

Mvh isan lover

[Guest Isan Lover]

Det är knappast tröstande för de riktigt fattiga som bor i den regionen

 

Man kan inte bli mätt på statistik från de rika turisterna !

Hej

Du kan säkert dra egna gränser på många platser i landet även i norr och nordost med samma resultat.

Men det är ju ganska meningslöst eftersom dessa gränser och regioner bara finns i ens egen fantasi och saknar grund i verkligheten, det finns ju dessutom ingen statistik att tillgå i dessa på egen hand ihopsnickrade och tänkta regioner, så dom går ju inte att jämföra med existerande regioner.

Mvh isan lover

[leifen]

Det finns garanterat massor av statistik på  provinsnivå också i Thailand och inte bara på regionnivå.

 

Kanske inte går att söka/hitta så enkelt.

 

Fick man se en sån statistik med provinser så skulle man nog få en annan bild.

 

Liknande det vi i Sverige använder med våra län.

[b-tung]

En stilla undran, om nu över 50 tusen rai redan är skänkta/lånade så borde väl redan finnas information var detta är gjort och vilka som har fått det och då kan man se hur det funkar i realiteten.

[MaiChai]

Hej

Hans gula polare och militärer förfogar redan över miljoner Rai statlig mark.

Mvh isan lover

 

Så då är tydligen 160 000 Rai inte lönt för dem?

 

Det är ju inte så konstigt att du är motståndare till att de fattigaste får tillgång till "egen" mark att odla på, det förstör ju affärerna för dig och andra rika jordägare som köper mark på spekulation och sedan låter de fattiga utan jord jobba som lågbetalda statare hos er.

[Tallviking]

Hej

Du kan säkert dra egna gränser på många platser i landet även i norr och nordost med samma resultat.

Men det är ju ganska meningslöst eftersom dessa gränser och regioner bara finns i ens egen fantasi och saknar grund i verkligheten, det finns ju dessutom ingen statistik att tillgå i dessa på egen hand ihopsnickrade och tänkta regioner, så dom går ju inte att jämföra med existerande regioner.

Mvh isan lover

 

Skillnaden mellan de fattiga längst söderut och de rika i Phuket finns i VERKLIGHETEN och inte i min fantasi !!

[Khun Ken]

Hej

Du tror inte att dom alla flesta som redan har små markplättar och bedriver olönsamma jordbruk samtidigt odlar grönsaker och dylikt för att hålla nere levnadskostnaderna?

Det fattiga på landet behöver är mark som kan ge dom inkomster, att kunna odla egna grönsaker löser inte familjernas ekonomiska problem.

Mvh isan lovet

Nu var det ju dom fattiga marklösa som skulle tilldelas mark.

[leifen]

Nu var det ju dom fattiga marklösa som skulle tilldelas mark.

Fattiga marklösa jordbrukare var det i trådstarten.

 

Betyder kanske att flera av dom redan bedriver jordbruk på den avsedda marken. 

[Khun Ken]

Fattiga marklösa jordbrukare var det i trådstarten.

 

Betyder kanske att flera av dom redan bedriver jordbruk på den avsedda marken. 

Jag tror det betyder att The Nation inte gjort en korrekt översättning.

[Guest Isan Lover]

Det finns garanterat massor av statistik på  provinsnivå också i Thailand och inte bara på regionnivå.

 

Kanske inte går att söka/hitta så enkelt.

 

Fick man se en sån statistik med provinser så skulle man nog få en annan bild.

 

Liknande det vi i Sverige använder med våra län.

Hej

Själv har jag ännu inte tagit del av någon sådan statistik, men jag tror inte att en sådan skulle förändra speciellt mycket, det finns fattiga provinser i både norr, nordost och söder, själv tror jag inte att just fattiga provinser i söder utmärker sig på något speciellt sätt jämfört med fattiga provinser i norr och nordost.

Men den statistik som finns placerar Bangkok området (centrala Thailand) som en solklar etta och två är som sagt södra Thailand med sina populära turistorter.

Mvh isan lover

[Guest Isan Lover]

Skillnaden mellan de fattiga längst söderut och de rika i Phuket finns i VERKLIGHETEN och inte i min fantasi !!

Hej

Visst är det så men södra Thailand är ändå den näst rikaste regionen i landet efter Bangkok området som tillhör Centrala Thailand.

Det finns väl skillnad mellan rika och fattiga människor i norr och nordost också, så är det väl överallt?

Mvh isan lover

[Tallviking]

Hej

Visst är det så men södra Thailand är ändå den näst rikaste regionen i landet efter Bangkok området som tillhör Centrala Thailand.

Det finns väl skillnad mellan rika och fattiga människor i norr och nordost också, så är det väl överallt?

Mvh isan lover

 

Dom fattigast bor söder om Phuket enligt de källor som tidigare presenterats här på MPR men du tvärvägrar att erkänna detta och flosklar bort det i liknande inlägg som ovan

[leifen]

Ska man ge stöd åt fattiga jordbrukare ska det inte spela någon roll var i landet dom bor.

 

Däremot skall man inte ge stöd åt lata personer som inte ids jobba.

 

Förståeligt är det nog svårt med en rättvis statistik när väldigt många inte deklarerar eller betalar skatt,

men ändå kan sitta på stora förmögenheter.

[kitungmakmak]

Fattiga marklösa jordbrukare var det i trådstarten.

 

Betyder kanske att flera av dom redan bedriver jordbruk på den avsedda marken. 

Eller arrenderar mark nånannanstans. Reagerade först åxå på marklösa jordbrukare, låter som fiskare utan tillgång till vatten att fiska i.

 

Eller så har dom sålt marken dom hade, är väl fortfarande jordbrukare. Fast inte aktiv.

 

I Sverige hade vi tidigare ett ord för detta, Backstugusittare. http://sv.wikipedia.org/wiki/Backstugusittare

[UglyFarang]

Jaha, så man skall hålla med vem fan som helst bara för att minska klyftor i samhället, nej du Televinken, så enkelt är det inte, så länge den mannen får stå oemotsagt så kommer han att fortsätta basunera ut sina floskler uppblandat med självgodhet och, faktiskt, det kan även jag erkänna, en hel del bra saker.

Men att tro på hans svammel är som att tro på vilken saga som helst, hoppas jag har fel, men det tror jag inte!

 

Kan nästan tro du menar IL......

[UglyFarang]

Hej

Ja det finns ju folk som tror på både Gud, Jesus och UFO, så varför skulle en del inte tro på Diktatorer.

mvh isan lover

 

Somliga tror även på Thaksin med anhang.

[UglyFarang]

Hej

Visst är det så och det är nog ingen slump att det just är landets två fattigaste och minst utvecklade regioner som är "tokröda".

Lika självklart är det väl att landets två rikaste och mest utvecklade regioner har flest gula samt är hemvist för "tokgula" grupper.

Mvh isan lover

 

Södra Thailand har de fattigaste människorna men inte mest korkade och är sålunda varken rött eller "tokrött" bra uttryck förresten, tokrött det säjer mej en hel del..

Ändrades April 27, 2015 av UglyFarang

[Baa]

Södra Thailand har de fattigaste människorna men inte mest korkade och är sålunda varken rött eller "tokrött" bra uttryck förresten, tokrött det säjer mej en hel del..

Men man får medge att du klär oerhört bra i den kulören!

[Guest Isan Lover]

Så då är tydligen 160 000 Rai inte lönt för dem?

 

Det är ju inte så konstigt att du är motståndare till att de fattigaste får tillgång till "egen" mark att odla på, det förstör ju affärerna för dig och andra rika jordägare som köper mark på spekulation och sedan låter de fattiga utan jord jobba som lågbetalda statare hos er.

Hej

Som vanligt har du fel, jag har sedan MPR bildades och tidigare ändå varit för att statlig mark och då inklusive militär sådan ska delas ut till fattiga, detta har jag framfört i många olika sammanhang i olika trådar genom åren.

Dina påståenden om min frus affärer och påstådda utnyttjande av vad du kallar statare är både osmakliga och direkt felaktiga, men vad annat kan man räkna med ifrån en extrem gul stadsbo med ringa eller ingen erfarenhet alls av vare sig fattiga eller jordbruk i Thailand.

Mvh isan lover

[Guest Isan Lover]

Ska man ge stöd åt fattiga jordbrukare ska det inte spela någon roll var i landet dom bor.

Däremot skall man inte ge stöd åt lata personer som inte ids jobba.

Förståeligt är det nog svårt med en rättvis statistik när väldigt många inte deklarerar eller betalar skatt,

men ändå kan sitta på stora förmögenheter.

Hej

Ja det är nog lite svårt med statistik i Thailand, men den undersökning som Thailands motsvarighet till vår statistiska centralbyrå redovisade för en del år sedan redovisade köpkraft, medelinkomst och tillgångar, och i denna placerade sig södra Thailand som två i riket.

Men själv tror jag som sagt att fattiga i både norr, nordost och söder har likartade problem, inkomster och tillgångar, det borde rimligen vara så.

Mvh isan lover

Ändrades April 28, 2015 av Isan Lover

[leifen]

Hej

Ja det är nog lite svårt med statistik i Thailand, men den undersökning som Thailands motsvarighet till vår statistiska centralbyrå redovisade för en del år sedan redovisade köpkraft, medelinkomst och tillgångar, och i denna placerade sig södra Thailand som två i riket.

Men själv tror jag som sagt att fattiga i både norr, nordost och söder har likartade problem, inkomster och tillgångar, det borde rimligen vara så.

Mvh isan lover

Då får vi hoppas att fattiga i söder också får rättvisa stöd från regeringen, vilket inte alltid skett av tidigare regeringar.