PTP protesterar mot införandet av mark och fastighetsskatt.

[carpenter]

Inte för att jag vet men kan priserna i vissa regioner hållas uppe pga att faranger är sugna på att köpa marken för att fylla upp  den och bygga en kåk där nära familjen enligt hustruns önskemål. Bara  en  tanke.

 

Tidigare var ju strandnära mark  nåt som ynsta sonen fick ärva för den var dålig odlingsmark (om jag nu fattat det rätt) och nu är den värd mer för den köps upp och bebyggs med hotell/condos/hus att hyra ut.

Att priserna går upp på grund av faranger tror jag inte på, men att rika Thai trissat upp priserna den senaste tiden, ligger väl närmast till hands, de är ju några miljoner o fler. Hur många faranger kan mäta sig med deras pengar.

Men vad jag nu förstår så är investerings förmågan inte så stor nu.

 

Men går det ner ytterliga så kommer säkert Thai med stålar tillbaka.

[leifen]

Hej

 

Vet inte var du läste in detta i mitt inlägg.

 

Jag uttalade mig om vårt område och region, men jag tror säkert att ett prisras på gummi ifrån drygt 100 baht per kg till ca 20 baht per kg har påverkat fler än våra lokala odlares ekonomi och därmed priset på deras odlingar.

 

Sen var det ju ingen större överraskning att ett halverat pris på riset också skulle få samma effekt, detta i kombination med osäkerhet om framtiden har lett till halverade priser även här, många vill sälja sin mark, många bommar igen husen och flyttar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

I inlägg #25 skriver du inget om det bara gällde ditt område och region med prisfall av jordbruksmark på 50% sen juntan tog över.

 

Nu tror jag dig bättre att du bara har kunskap om den regionen.

 

Halverat pris på ris och gummi är väl inte så mycket orsak av juntan, utan går nog lättare att spåra till den misslyckade regeringen från 2011 samt världsmarknadsläge.

[Khun Ken]

Att priserna går upp på grund av faranger tror jag inte på, men att rika Thai trissat upp priserna den senaste tiden, ligger väl närmast till hands, de är ju några miljoner o fler. Hur många faranger kan mäta sig med deras pengar.

Men vad jag nu förstår så är investerings förmågan inte så stor nu.

 

Men går det ner ytterliga så kommer säkert Thai med stålar tillbaka.

Vad som verkligen trissade upp priserna var PTP´s risstödsprogram.

[MaiChai]

Här kommer ett påstående utan länkar. Den gruppen som just nu har det sjukt svårt är dom som har satsat på gummiträdsodlingar då priset har tokrasat. Många gummiodlare har ju självklart belånat för bil och husköp. Beskattningen är väl nästan som sista spiken i kistan.

 

Man ska ju inte säljs skinnet innan björnen är skjuten och det är väl det som de flesta thai har gjort, de har tagit lån med förhoppningen om att de ska tjäna storkovan på gummiförsäljning och sedan visar det sig att världsmarkandspriset på gummi sjunker och de har alltså belånat sig långt över tempel nocken.

 

Vad som är än värre för dessa bönder är att det nu inte finns något parti som vill köpa deras röster heller...

 

Det är dags att ställa om det thailändska jordbruket-det skulle varit gjort för länge sedan och då hade landet varit i en mycket bättre position än idag.

[Fritz]

Halverat pris på ris och gummi är väl inte så mycket orsak av juntan, utan går nog lättare att spåra till den misslyckade regeringen från 2011 samt världsmarknadsläge

 

Ok, men nu har väl priset på gummi sjunkit betydligt mer än 50%. Jag får inte ihop det med det du tidigare skrivit om att markpriserna går upp där du bor. I min värld borde priserna på odlingsmark gå ner som det ser ut nu, har du nån förkaring till det för en bondson som numera bor i stan ? 

 

Misslyckade gummiträdsodlaren Fritz..

[leifen]

Ok, men nu har väl priset på gummi sjunkit betydligt mer än 50%. Jag får inte ihop det med det du tidigare skrivit om att markpriserna går upp där du bor. I min värld borde priserna på odlingsmark gå ner som det ser ut nu, har du nån förkaring till det för en bondson som numera bor i stan ? 

 

Misslyckade gummiträdsodlaren Fritz..

Orsaken är nog att det är säljaren som begär ett pris som är högre än förra året, för han/hon behöver mer stålar än förra året.

 

Bara thailogik.

[carpenter]

Orsaken är nog att det är säljaren som begär ett pris som är högre än förra året, för han/hon behöver mer stålar än förra året.

 

Bara thailogik.

Thai logik från 1800 talets England menar du väl, säger bara mössfabrik, beskrivit av en mycket känd man. Vem det nu var får väl de o invigda ta reda på, Måne kan ju göra ett för sök, så kanske han o andra för står varför historien upprepar sig.

[GreenValley]

Thai logik från 1800 talets England menar du väl, säger bara mössfabrik, beskrivit av en mycket känd man. Vem det nu var får väl de o invigda ta reda på, Måne kan ju göra ett för sök, så kanske han o andra för står varför historien upprepar sig.

Kan någon översätta till svenska?

Ändrades Mars 14, 2015 av GreenValley

[carpenter]

Vad som verkligen trissade upp priserna var PTP´s risstödsprogram.

Ja i din värd o möjligt vis hos någon mytoman.

[Guest Isan Lover]

Bor de flesta thailändarna i din region?

Hej

 

Förstår inte vad du menar överhuvudtaget med ditt inlägg.

 

Men rimligtvis borde fler än vårt område drabbas om priset på gummi sjunker ifrån över 100 baht till ibland lite under eller över 20 baht, likaså borde halverade priser på riset drabba även andra områden, men jag kan ju inte svära på att det är så. 

 

Kanske finns det områden som inte påverkas av detta och där priserna på jordbruksmarken är stabila eller ökar men jag tvivlar faktiskt, kanske gäller det mark nära städer och byar där det finns en tillväxt och behov av mark för annat än jordbruk.

 

Men andra medlemmar har ju berättat att markpriserna i och runt städerna stiger kraftigt, så det verkar ju som om trycket ökar där eftersom folk flyttar dit och minskar på landet där vi har en utflyttning.

 

En annan medlem nämnde ju marknadskrafter och det är nog detta i kombination med slopade bidrag, dåliga priser för grödorna och osäkerhet om framtiden skapar nog denna situation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Isan Lover]

I inlägg #25 skriver du inget om det bara gällde ditt område och region med prisfall av jordbruksmark på 50% sen juntan tog över.

 

Nu tror jag dig bättre att du bara har kunskap om den regionen.

 

Halverat pris på ris och gummi är väl inte så mycket orsak av juntan, utan går nog lättare att spåra till den misslyckade regeringen från 2011 samt världsmarknadsläge.

Hej

 

Jag uttalar mig alltid om vårt område i såna här exakta frågor om jag inte hänvisar till någon offentlig statistik eller undersökning, det är omöjligt för mig att veta hur det fungerar i t.ex ditt område.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades Mars 14, 2015 av Isan Lover

[carpenter]

Kan någon översätta till svenska?

Du får väl läsa historia hur marknads krafterna fungerar, kan vara bra som referens hur marknaden fungerar idag.

 

Same same som man säger här över

 

Han var inte dum den gamle mannen, förklara marknads krafterna beteende redan på 18hundra talet, som är almen giltigt än i dag 

[GreenValley]

Du får väl läsa historia hur marknads krafterna fungerar, kan vara bra som referens hur marknaden fungerar idag.

 

Same same som man säger här över

 

Han var inte dum den gamle mannen, förklara marknads krafterna beteende redan på 18hundra talet, som är almen giltigt än i dag 

Du bör gå en kurs i svenska så att de som läser förstår mer är några enstaka ord av dina inlägg!

[GreenValley]

Hej

 

Förstår inte vad du menar överhuvudtaget med ditt inlägg.

 

Men rimligtvis borde fler än vårt område drabbas om priset på gummi sjunker ifrån över 100 baht till ibland lite under eller över 20 baht, likaså borde halverade priser på riset drabba även andra områden, men jag kan ju inte svära på att det är så. 

 

Kanske finns det områden som inte påverkas av detta och där priserna på jordbruksmarken är stabila eller ökar men jag tvivlar faktiskt, kanske gäller det mark nära städer och byar där det finns en tillväxt och behov av mark för annat än jordbruk.

 

Men andra medlemmar har ju berättat att markpriserna i och runt städerna stiger kraftigt, så det verkar ju som om trycket ökar där eftersom folk flyttar dit och minskar på landet där vi har en utflyttning.

 

En annan medlem nämnde ju marknadskrafter och det är nog detta i kombination med slopade bidrag, dåliga priser för grödorna och osäkerhet om framtiden skapar nog denna situation.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Först talar du om de flesta thailändare, sen påstår du att du bara avsåg din region.

Alltså måste de flesta thailändare bo i din region, fast logiskt tänkande har väl aldrig drabbat dig?

[Guest Isan Lover]

Först talar du om de flesta thailändare, sen påstår du att du bara avsåg din region.

Alltså måste de flesta thailändare bo i din region, fast logiskt tänkande har väl aldrig drabbat dig?

Hej

 

Att dom flesta som odlar ris eller gummi har drabbats av dom halverade priserna vågar jag nog påstå och det även utanför vårt område.

 

Men om markpriserna har halverats som i vårt område p.g.a detta vet jag inte, det varierar förmodligen lokalt p.g.a många saker, men rimligtvis borde inte halverade priser för det som odlas vara bra för markpriserna någonstans.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Khun Ken]

Hej

 

Att dom flesta som odlar ris eller gummi har drabbats av dom halverade priserna vågar jag nog påstå och det även utanför vårt område.

 

Men om markpriserna har halverats som i vårt område p.g.a detta vet jag inte, det varierar förmodligen lokalt p.g.a många saker, men rimligtvis borde inte halverade priser för det som odlas vara bra för markpriserna någonstans.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vågar du också påstå att markhyran, grödorna, och gödsel blivit dyrare pga. risstödet?

[leifen]

Har just pratat markpriser på jordbruksmark vid middagen och dom påstår att i stadsnära områden sjunker inte något pris på jordbruksmark men 40-50km från tätorter finns låga priser.

 

Närmare tätorter ses marken som en investering för framtiden som bara stiger i pris oavsett prisfall på ris och andra grödor.

Det bästa är att ha större sammanhängande arealer som blir lättare att sälja till giganter som BigC och liknande.

Både köpare och säljare vet om det i förhandlingar om pris.

 

Thai/kineser sägs åka runt om köpa upp mycket mark i Isaan som investeringar för lokalbefolkningen har inte råd.

Det ryktet är jag inte säker på.

 

Byggnationerna kring Isaans städer tyder väl på det samt att folk lämnar byarna och flyttar in till städerna.

 

Maskiner och moderniseringar i jordbruket gör att det inte behövs så många kvar. 

[Guest Isan Lover]

Har just pratat markpriser på jordbruksmark vid middagen och dom påstår att i stadsnära områden sjunker inte något pris på jordbruksmark men 40-50km från tätorter finns låga priser.

 

Närmare tätorter ses marken som en investering för framtiden som bara stiger i pris oavsett prisfall på ris och andra grödor.

Det bästa är att ha större sammanhängande arealer som blir lättare att sälja till giganter som BigC och liknande.

Både köpare och säljare vet om det i förhandlingar om pris.

 

Thai/kineser sägs åka runt om köpa upp mycket mark i Isaan som investeringar för lokalbefolkningen har inte råd.

Det ryktet är jag inte säker på.

 

Byggnationerna kring Isaans städer tyder väl på det samt att folk lämnar byarna och flyttar in till städerna.

 

Maskiner och moderniseringar i jordbruket gör att det inte behövs så många kvar. 

Hej

 

Då verkar det ju faktiskt som om det ser näst intill identiskt ut hos dig som hos mig?

 

Vår by ligger ju ca 34 km ifrån Phonphisai och ca 70 ifrån Nong Khai, här är jordbruksmark billig nu, men precis som hos dig stiger markpriserna kraftigt i och runt städer och större samhällen, men då spekulerar man i att dessa tätorter växer och räknar med att göra sig en rejäl hacka. 

 

Det rykte som du har hört kan jag mycket väl tänka mig stämmer.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[MaiChai]

http://www.tradingeconomics.com/commodity/rubber

 

Nu har ju gummipriset sjunkit ganska stadigt sedan 2010 så de kan väl knappast hänföras till militärens övertagande av makten i maj 2014. Man kan snarare säg att prisnivån har planat ut efter att militären tog över. Undras vem som styrde Thailand 2010-2014 när det stora prisfallet inträffade?

Ändrades Mars 14, 2015 av MaiChai

[Fritz]

Har just pratat markpriser på jordbruksmark vid middagen och dom påstår att i stadsnära områden sjunker inte något pris på jordbruksmark men 40-50km från tätorter finns låga priser. Närmare tätorter ses marken som en investering för framtiden som bara stiger i pris oavsett prisfall på ris och andra grödor. Det bästa är att ha större sammanhängande arealer som blir lättare att sälja till giganter som BigC och liknande. Både köpare och säljare vet om det i förhandlingar om pris.

 

Nu börjar du snacka så att tom även jag håller med.

Alltså att priser på jordbruksmark har gått upp eller står stilla på en del ställen beror på spekulation om att marken ev kommer att bebyggas och inte för dess värde som jordbruksmark ? Håller du inte med om den analysen får vi väl ta ett möte vid ett stenbord och analysera det djupare. Äsch, vi kan väl ta ett stenbordsmöte ändå när det passar.

 

Fritz..

[GreenValley]

Hej

 

Att dom flesta som odlar ris eller gummi har drabbats av dom halverade priserna vågar jag nog påstå och det även utanför vårt område.

 

Men om markpriserna har halverats som i vårt område p.g.a detta vet jag inte, det varierar förmodligen lokalt p.g.a många saker, men rimligtvis borde inte halverade priser för det som odlas vara bra för markpriserna någonstans.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nu var det ju det halverade priset på jordbruksmark ditt första inlägg handlade om, inte priset på gummi eller ris.

[Oregistrerad]

Här kommer ett påstående utan länkar. Den gruppen som just nu har det sjukt svårt är dom som har satsat på gummiträdsodlingar då priset har tokrasat. Många gummiodlare har ju självklart belånat för bil och husköp. Beskattningen är väl nästan som sista spiken i kistan.

 

Varför skulle det bli ett problem för dem? Varken deras hur eller mark hade värderats så mycket att de skulle beskattats i alla fall. Den thailändska överklassen äger en oförsvarligt stor del av landets mark och byggnader och många av dem gör inget annat och har ändå inkomster på många miljoner varje månad. I ett land där rikedomarna är så skevt fördelade som i Thailand så är just skatt på dyra fastigheter, större markområden och arv en av de enda möjligheterna att åtminstone något minska klyftorna. Märkligt nog är de enda som vågat föreslå detta Demokraterna och Militärjuntan, två grupper vars största stöd kommer från folk som har det rätt bra, medans det största motståndet kommer från partiet som låtsas stå på de fattigas sida. Outgrundliga äro Herrens vägar.

[b-tung]

Varför skulle det bli ett problem för dem? Varken deras hur eller mark hade värderats så mycket att de skulle beskattats i alla fall. Den thailändska överklassen äger en oförsvarligt stor del av landets mark och byggnader och många av dem gör inget annat och har ändå inkomster på många miljoner varje månad. I ett land där rikedomarna är så skevt fördelade som i Thailand så är just skatt på dyra fastigheter, större markområden och arv en av de enda möjligheterna att åtminstone något minska klyftorna. Märkligt nog är de enda som vågat föreslå detta Demokraterna och Militärjuntan, två grupper vars största stöd kommer från folk som har det rätt bra, medans det största motståndet kommer från partiet som låtsas stå på de fattigas sida. Outgrundliga äro Herrens vägar.

 

Trevligt att få lite mer info. Dom thai som påstod detta för mig är vad man kan beskriva som bättre bemedlade.

[Khun Ken]

Trevligt att få lite mer info. Dom thai som påstod detta för mig är vad man kan beskriva som bättre bemedlade.

Se mitt inlägg #6

 

The exemption will cover houses valued at no more than Bt1.5 million.

[MaiChai]

Varför skulle det bli ett problem för dem? Varken deras hur eller mark hade värderats så mycket att de skulle beskattats i alla fall. Den thailändska överklassen äger en oförsvarligt stor del av landets mark och byggnader och många av dem gör inget annat och har ändå inkomster på många miljoner varje månad. I ett land där rikedomarna är så skevt fördelade som i Thailand så är just skatt på dyra fastigheter, större markområden och arv en av de enda möjligheterna att åtminstone något minska klyftorna. Märkligt nog är de enda som vågat föreslå detta Demokraterna och Militärjuntan, två grupper vars största stöd kommer från folk som har det rätt bra, medans det största motståndet kommer från partiet som låtsas stå på de fattigas sida. Outgrundliga äro Herrens vägar.

 

Vänta nu här...  Då påstår du alltså att Demokraterna och Militären är de enda som för en "Socialistisk" fördelningspolitik i Thailand? Denna info kommer inte att landa väl i en liten by vid mekongfloden!