PTP protesterar mot införandet av mark och fastighetsskatt.

[Khun Ken]

Bangkok: - Pheu Thai uttryckte idag starkt motstånd mot den föreslagna propositionen för mark- och fastighetsskatter. Dom hävdar att det kommer att orsaka mer lidande för folket. Det föreslår skattereduktion istället för att stimulera ekonomin.

 

http://news.thaivisa.com/Thailand/pheu-thai-opposes-land-and-building-taxes-bill/37176/

 

-Det är klart att dom gör, många ledare inom PTP är stora markägare. Att deras politik har skuldsatt Thailands folk för femtio år framåt, tänker dom inte på. Dom vill ha skattelättnader detta är ytterligare ett bevis på att dom inte bryr sig om dom fattiga. På vilket sätt skulle en skattelättnad gynna dom fattiga?

Ändrades Mars 10, 2015 av Khun Ken

[MaiChai]

En mark och fastighetsskatt gynnar ju inte partiets ägare och inflytelserika så den måste ju motarbetas. Att det skulle gynna de fattiga och landlösa kan man ju skita i, de behöver man ju bara en gång ungefär vart fjärde år... 

[Baa]

På vilket sätt skulle en fastighetsskatt gynna exempelvis en urfattig småbonde som har ärvt 10 RAI risfält som det bara går att bruka en gång per år?

Exempelvis,

Blir nog till att sälja någon RAI för att betala skatt med och då blir det inte något över till familjeförsörjningen.

 

Vem köper?

 

 

 

Cirkeln är sluten!

[leifen]

På vilket sätt skulle en fastighetsskatt gynna exempelvis en urfattig småbonde som har ärvt 10 RAI risfält som det bara går att bruka en gång per år?

Exempelvis,

Blir nog till att sälja någon RAI för att betala skatt med och då blir det inte något över till familjeförsörjningen.

 

Vem köper?

 

 

 

Cirkeln är sluten!

Hur mycket fastighetsskatt handlar det om på 10 rai risfält?

 

20bath eller 40.000bath per år?

[Baa]

Hur mycket fastighetsskatt handlar det om på 10 rai risfält?

 

20bath eller 40.000bath per år?

Inte en susning, men jag vet vilka som kommer att ställa frågan, måste ju få lite IL fart på tråden!

[Khun Ken]

Baa, on 10 Mar 2015 - 13:16, said:

På vilket sätt skulle en fastighetsskatt gynna exempelvis en urfattig småbonde som har ärvt 10 RAI risfält som det bara går att bruka en gång per år?

Exempelvis,

Blir nog till att sälja någon RAI för att betala skatt med och då blir det inte något över till familjeförsörjningen.

Vem köper?

Cirkeln är sluten!

Dom fattigaste berörs väl inte av skatten?

The exemption will cover houses valued at no more than Bt1.5 million.

http://www.nationmultimedia.com/national/Land-and-house-tax-to-be-submitted-to-cabinet-30255703.html

Ändrades Mars 10, 2015 av Khun Ken

[Khun Ken]

På vilket sätt skulle en fastighetsskatt gynna exempelvis en urfattig småbonde som har ärvt 10 RAI risfält som det bara går att bruka en gång per år?

Exempelvis,

Blir nog till att sälja någon RAI för att betala skatt med och då blir det inte något över till familjeförsörjningen.

 

Vem köper?

 

 

 

Cirkeln är sluten!

Någon lokal f.d. PTP politiker, ja då är cirkeln sluten.

[Baa]

Någon lokal f.d. PTP politiker, ja då är cirkeln sluten.

Eller en major, kanske poliskommisarien eller postmästaren!

 

Eller jag via min fru!

[cliwe wilson]

Thailand ligger efter i det mesta, inte minst då skatter. Nu talar man om att införa arvsskatt och fastighetsskatt. Ni som läser dessa rader, minns säkert att just dessa skatter plus förmögenhetsskatten avskaffades i Sverige, för ett antal år sedan. Av en relativt enig riksdag. Inte ens sossarna vågar ta upp fastighetsskatten på agenda igen. Det är lika med självmord.

 

För Thailands del, kan man bara tänka på den enorma korruption som kommer att uppstå när fastigheter ska registreras och värderas. Bara en bråkdel är registrerade och det mest korrupta (enl undersökningar) av alla instituioner, landoffice, ska hantera frågan. Man kan bara småle över den galenskap Thailands sk regering ger sig in på.

 

Dessutom kommer det parti som föreslår ett avskaffande av skatten att enkelt vinna nästa val, just därför går PTP ut med detta redan nu, för att ta just den  positionen i debatten.

Demokraterna har haft skatten på sin agenda under många år, men aldrig lyckats genomföra den under de få korta perioder, de varit vid makten.

 

Den planerade arvs och gåvoskatten har redan fått bla landoffice att fullständigt drukna i överlåtelser av fastigheter och land på barn eller släktingar. Detta för att rädda sig från en framtida skatt på minst 10% av värdet.

[turisten]

Thailand ligger efter i det mesta, inte minst då skatter. Nu talar man om att införa arvsskatt och fastighetsskatt. Ni som läser dessa rader, minns säkert att just dessa skatter plus förmögenhetsskatten avskaffades i Sverige, för ett antal år sedan. Av en relativt enig riksdag. Inte ens sossarna vågar ta upp fastighetsskatten på agenda igen. Det är lika med självmord.

 

För Thailands del, kan man bara tänka på den enorma korruption som kommer att uppstå när fastigheter ska registreras och värderas. Bara en bråkdel är registrerade och det mest korrupta (enl undersökningar) av alla instituioner, landoffice, ska hantera frågan. Man kan bara småle över den galenskap Thailands sk regering ger sig in på.

 

Dessutom kommer det parti som föreslår ett avskaffande av skatten att enkelt vinna nästa val, just därför går PTP ut med detta redan nu, för att ta just den  positionen i debatten.

Demokraterna har haft skatten på sin agenda under många år, men aldrig lyckats genomföra den under de få korta perioder, de varit vid makten.

 

Den planerade arvs och gåvoskatten har redan fått bla landoffice att fullständigt drukna i överlåtelser av fastigheter och land på barn eller släktingar. Detta för att rädda sig från en framtida skatt på minst 10% av värdet.

Nja, fastighetsskatten bytte namn till kommunal fastighetsavgift. Fastighetsskatten tas numera endast ut på obebyggd tomtmark och småhus under uppförande enligt skatteverket. 

Ändrades Mars 10, 2015 av turisten

[frogfish]

Oavsett politisk hemvist är väl fastighetsskatt inget som nån vill föra upp på agendan åtminstone i Svedala. Inte ens kommunisterna vill ju ta i frågan. De som drabbades här var ju äldre och de utan medel som till slut var tvungna att sälja sina barndomshem och flytta. De enda som gynnades var de gamar som stod och väntade på att köpa, de hade så mkt pengar så för de spelade det ingen roll.

 

Så den stora frågan är ju vilka gamar som står och väntar på klipp i kulisserna? Kan tänka mig att IL och Järngänget har olika åsikter om det

[Khun Ken]

Thailand ligger efter i det mesta, inte minst då skatter. Nu talar man om att införa arvsskatt och fastighetsskatt. Ni som läser dessa rader, minns säkert att just dessa skatter plus förmögenhetsskatten avskaffades i Sverige, för ett antal år sedan. Av en relativt enig riksdag. Inte ens sossarna vågar ta upp fastighetsskatten på agenda igen. Det är lika med självmord.

 

För Thailands del, kan man bara tänka på den enorma korruption som kommer att uppstå när fastigheter ska registreras och värderas. Bara en bråkdel är registrerade och det mest korrupta (enl undersökningar) av alla instituioner, landoffice, ska hantera frågan. Man kan bara småle över den galenskap Thailands sk regering ger sig in på.

 

Dessutom kommer det parti som föreslår ett avskaffande av skatten att enkelt vinna nästa val, just därför går PTP ut med detta redan nu, för att ta just den  positionen i debatten.

Demokraterna har haft skatten på sin agenda under många år, men aldrig lyckats genomföra den under de få korta perioder, de varit vid makten.

 

Den planerade arvs och gåvoskatten har redan fått bla landoffice att fullständigt drukna i överlåtelser av fastigheter och land på barn eller släktingar. Detta för att rädda sig från en framtida skatt på minst 10% av värdet.

Så nu kommer bara dom rika att rösta på PTP?

[leifen]

Thailand behöver mer inkomster till staten om man skall kunna ge sin befolkning någonting som liknar sjukvård, skolgång och de fattigaste en lite större pension.

Skatter kan ge välfärd känner svenskarna till i alla fall.

 

IL borde ju jubla åt ett sånt förslag som beskattar de rika och medelklass om man ska tro hans ideologi

som dock ibland skiftar till ultrakapitalistens.

 

Är väl inte bara statligt anställda som ska behöva betala skatt,

men så får dom också en bra pension.

[Issanbonde]

Betalar redan någon form av skatt. inte mycket runt 100-120bath/år. men vad den står för ingen aning.

[SatanG]

Thailand ligger efter i det mesta, inte minst då skatter. Nu talar man om att införa arvsskatt och fastighetsskatt. Ni som läser dessa rader, minns säkert att just dessa skatter plus förmögenhetsskatten avskaffades i Sverige, för ett antal år sedan. Av en relativt enig riksdag. Inte ens sossarna vågar ta upp fastighetsskatten på agenda igen. Det är lika med självmord.

 

För Thailands del, kan man bara tänka på den enorma korruption som kommer att uppstå när fastigheter ska registreras och värderas. Bara en bråkdel är registrerade och det mest korrupta (enl undersökningar) av alla instituioner, landoffice, ska hantera frågan. Man kan bara småle över den galenskap Thailands sk regering ger sig in på.

 

Dessutom kommer det parti som föreslår ett avskaffande av skatten att enkelt vinna nästa val, just därför går PTP ut med detta redan nu, för att ta just den  positionen i debatten.

Demokraterna har haft skatten på sin agenda under många år, men aldrig lyckats genomföra den under de få korta perioder, de varit vid makten.

 

Den planerade arvs och gåvoskatten har redan fått bla landoffice att fullständigt drukna i överlåtelser av fastigheter och land på barn eller släktingar. Detta för att rädda sig från en framtida skatt på minst 10% av värdet.

 

Jag hade för mig att förslaget om arvsskatt gällde tillgångar över 50 mille? Dvs en % skatt på värdet över dessa 50 mille.

Om så undrar man ju varför PTP skulle vilja stoppa denna lagändring.

 

/ SatanG

[Chan2014]

Inte mycket att orda om, vi betalar idag 4 bht/Rai.

Hälsningar

Chan2014

[Surin P3]

Inte mycket att orda om, vi betalar idag 4 bht/Rai.

Hälsningar

Chan2014

 

Ja, men tänk på de stackars fattiga thailändarna som inte har råd med det och måste sälja delar av sina marker för att ha råd med detta...

[Baa]

Ja, men tänk på de stackars fattiga thailändarna som inte har råd med det och måste sälja delar av sina marker för att ha råd med detta...

Blir ju en ansenlig summa om man innehar några hundratusen RAI, tänker du inte på dessa stackare!

[born41]

Nja, fastighetsskatten bytte namn till kommunal fastighetsavgift. Fastighetsskatten tas numera endast ut på obebyggd tomtmark och småhus under uppförande enligt skatteverket. 

Byte av namn på skatten gynnade bara dom i storstadsområdena.

För oss som bor på mindre orter blev resultatet högre kostnader till kommunen än vi betalade till staten.

 

Någon form av fastighetsskatt i Thailand kanske skulle dämpa dom rikas roffande av mark från dom fattiga?

 

born41

[Khonis]

Ja men tänk på de fattiga barnen! 

[MaiChai]

Blir ju en ansenlig summa om man innehar några hundratusen RAI, tänker du inte på dessa stackare!

 

De har ju PTP som tänker på dem, räcker inte det?

[Guest Isan Lover]

Thailand ligger efter i det mesta, inte minst då skatter. Nu talar man om att införa arvsskatt och fastighetsskatt. Ni som läser dessa rader, minns säkert att just dessa skatter plus förmögenhetsskatten avskaffades i Sverige, för ett antal år sedan. Av en relativt enig riksdag. Inte ens sossarna vågar ta upp fastighetsskatten på agenda igen. Det är lika med självmord.

 

För Thailands del, kan man bara tänka på den enorma korruption som kommer att uppstå när fastigheter ska registreras och värderas. Bara en bråkdel är registrerade och det mest korrupta (enl undersökningar) av alla instituioner, landoffice, ska hantera frågan. Man kan bara småle över den galenskap Thailands sk regering ger sig in på.

 

Dessutom kommer det parti som föreslår ett avskaffande av skatten att enkelt vinna nästa val, just därför går PTP ut med detta redan nu, för att ta just den  positionen i debatten.

Demokraterna har haft skatten på sin agenda under många år, men aldrig lyckats genomföra den under de få korta perioder, de varit vid makten.

 

Den planerade arvs och gåvoskatten har redan fått bla landoffice att fullständigt drukna i överlåtelser av fastigheter och land på barn eller släktingar. Detta för att rädda sig från en framtida skatt på minst 10% av värdet.

Hej

 

Håller med om det mesta i ditt inlägg.

 

Det är helt klart svårt att beskatta någonting i större delen av landet, när ekonomin går ur hand i hand, inga banker är inblandade, inga transaktioner, inga skriftliga avtal, inga lönebesked eller anställningskontrakt finns o.s.v.

 

Den stora korruptionen inom alla inblandade myndigheter är också ett problem liksom att det finns minst 4 olika typer av markpapper, hur ska dessa värderas o.s.v.

 

Är för någon slags rimlig fastighetsskatt och inkomstskatt men har svårt att se hur det skulle fungera i ett land som Thailand.

 

Helt klart valtaktiskt rätt att säga nej till fler och ökade skatter.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Håller med om det mesta i ditt inlägg.

 

Det är helt klart svårt att beskatta någonting i större delen av landet, när ekonomin går ur hand i hand, inga banker är inblandade, inga transaktioner, inga skriftliga avtal, inga lönebesked eller anställningskontrakt finns o.s.v.

 

Den stora korruptionen inom alla inblandade myndigheter är också ett problem liksom att det finns minst 4 olika typer av markpapper, hur ska dessa värderas o.s.v.

 

Är för någon slags rimlig fastighetsskatt och inkomstskatt men har svårt att se hur det skulle fungera i ett land som Thailand.

 

Helt klart valtaktiskt rätt att säga nej till fler och ökade skatter.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hur anser du att den Thailändska staten skall öka sitt inflöde av pengar så att dom därigenom skall kunna utveckla landet och göra landet bättre för de som lever i det ?

[Khun Ken]

Prayut skjuter upp fastighets och markskatten på obestämd tid.

 

http://www.bangkokpost.com/business/news/495537/prayut-delays-land-tax-indefinitely

[Guest Isan Lover]

Hur anser du att den Thailändska staten skall öka sitt inflöde av pengar så att dom därigenom skall kunna utveckla landet och göra landet bättre för de som lever i det ?

Hej

 

Jag ser faktiskt ingen lösning på hur man ska kunna beskatta dom flesta Thailändarna när det ser ut och fungerar som det gör.

 

En skatt på fastigheter och mark just nu när jordbruksmarken har fallit med 50% i pris efter kuppen, när det läggs mark i träda och folk inte vet vad dom ska odla p.g.a indragna stöd och dålig lönsamhet, många har det väldigt svårt nu och en extra utgift som en skatt skulle nog få ännu fler att lägga ned, sälja och flytta. 

 

Med vänlig hälsning isan lover