Kraftig minskning av antalet turister 2014.

[turisten]

Verkar som turistbojkotten håller i sig...

 

Q1 tourist arrivals jump 15.5%, more growth seen in Q2

International tourist arrivals rose 15.45% in the first three months of 2016 from a year earlier and are expected to grow 13% in the current quarter, an official at the Tourism Authority of Thailand said on Monday.

 

http://www.bangkokpost.com/business/tourism-and-transport/947373/q1-tourist-arrivals-jump-15-5-more-growth-seen-in-q2

[leifen]

41 minuter sedan, skrev turisten:

Verkar som turistbojkotten håller i sig...

 

Q1 tourist arrivals jump 15.5%, more growth seen in Q2

International tourist arrivals rose 15.45% in the first three months of 2016 from a year earlier and are expected to grow 13% in the current quarter, an official at the Tourism Authority of Thailand said on Monday.

 

http://www.bangkokpost.com/business/tourism-and-transport/947373/q1-tourist-arrivals-jump-15-5-more-growth-seen-in-q2

Jag tolkar det som en ökning med 15,45%

[turisten]

13 minuter sedan, skrev leifen:

Jag tolkar det som en ökning med 15,45%

För en gul fascist och demokratihatare kan det givetvis tyckas så. För dom som omfattas av den enda Rena och Sanna Läran är det dock helt uppenbart en massiv turistbojkott som pågår sedan ett par år tillbaka.

[leifen]

2 minuter sedan, skrev turisten:

För en gul fascist och demokratihatare kan det givetvis tyckas så. För dom som omfattas av den enda Rena och Sanna Läran är det dock helt uppenbart en massiv turistbojkott som pågår sedan ett par år tillbaka.

Nu kommer nog ett "beundrare-brev" snart.

[evert 1]

Varit på en liten rundresa i södra Thailand under Mars/April.

Fanns gott om lediga boenden överallt. Koh Lipe, dock svårt att pruta. Koh Phangan samma där lättare att pruta ned 25%. Dålig beläggning på Koh Tao, dock förståeligt på detta smutsiga stenröse. Koh Samui (Chaweng beach) flera boenden med verkligt dålig beläggning, även under Songkran. Samma även i Pattaya, bl.a var beläggningen dålig under slutet av Songkran.

Enda kvällen Pattaya var fullt av folk var just den 19 April annars var det ganska tunnsått, förutom när kinesflockarna spatserar runt på Walking Street.

Alla shoppingcentra inte folktomma men näst intill.

Areca brukar vara fullbokat under Songkran men inte i år

Under våra 10 års senaste vårsemestrar har vi aldrig upplevt det vara så pass lite med turister som just i år.

Det har självklart tillkommit många fler boenden men kvällstid har på stan och dagtid på stränderna varit mer eller mindre lika tunnsått med turister som det var på sent 90 tal.

Även ganska tunnsått på barerna i Pattaya, ännu mindre med folk på Samuis barer.

[Naam jai]

minskad turism?. är ju inte bra för Thailand, men helt okey för mej

[Guest JJC]

Turismen i Thailand har minskat. 

Kolla med de som driver näring knuten till turism de pratar om 30 till 50 % av minskade inkomster.

Angående hur stor är turism näringen i Thailand så är den bara 5-6 % av Thailands BNP. 

De stora inkomst källor är fiskenäring, risodling, gummi och olika industrier de står för över 70 % av Thailands BNP 

[turisten]

3 minuter sedan, skrev JJC:

Turismen i Thailand har minskat. 

Kolla med de som driver näring knuten till turism de pratar om 30 till 50 % av minskade inkomster.

Angående hur stor är turism näringen i Thailand så är den bara 5-6 % av Thailands BNP. 

De stora inkomst källor är fiskenäring, risodling, gummi och olika industrier de står för över 70 % av Thailands BNP 

 

In the January-March period, the number of visitors was 9.03 million, generating revenue of 455 billion baht,  or up 18% from a year earlier, Sugree Sithivanich, TAT's deputy governor for marketing communications, told reporters.

 

The industry accounts for 10% of economic output and has been one of the few bright spots for Southeast Asia's second-largest economy, which has struggled to regain traction since the coup in May 2014.

[kitungmakmak]

Utan att vara insatt så såg jag ju att baren exet jobbade på (arunothai) stängde, vännen nu drar inte in många battingar per dag heller. Allt verkar ha gått i stå, stranddamerna (massage eller nagelmålning osv) har inte många kunder när jag snackade med en av dom. Om det är likadant varje år eller inte vet jag faktiskt inte om, men det jag hör nu är "no customers coming in" och det betyder ju att pengarna slutar komma in åxå.

 

Kineserna verkar inte sätta sprätt på några pengar där jag är i alla fall. Så det kan vara lite lurigt att bara räkna skallar åxå, dom skall ju gärna  spendera lite pengar åxå. Har läst om samma kritik mot AI hotell överallt, dom lokala handlarna får inga turister - dom turisterna med deras stålar stannar kvar på hotellet istället.

[frogfish]

Den stora skillnaden är väl vilken typ av turister som kommer. Människor inom den traditionella turistnäringen lider nog mest av dessa "nya" turister som åker mer på allinclusive-liknande resor, då de har ett annat mönster i sitt spenderande (eller brist på det).

 

Därav (min gissning) de olika rapporterna här, nån (några) som hävdar att det är bättre än nånsin, andra som rapporterar vittnesmål åt andra hållet.

[Jive]

13 minuter sedan, skrev frogfish:

Den stora skillnaden är väl vilken typ av turister som kommer. Människor inom den traditionella turistnäringen lider nog mest av dessa "nya" turister som åker mer på allinclusive-liknande, då de har ett annat mönster i sitt spenderande (eller brist på det).

 

Därav (min gissning) de olika rapporterna här, nån (några) som hävdar att det är bättre än nånsin, andra som rapporterar vittnesmål åt andra hållet.

 

Min fru, som följer rapporteringen i massmedia här säger (och som du också är inne på), att antalet turister från Europa har minskat och de asiatiska (främst från Kina och Korea) har ökat och att denna trend förväntas fortsätta inom överskådlig tid.

 

Kan som en liten bekräftelse på detta säga, att frugan och jag var "ute på stan" igår kväll och kunde bl a bevittna horderna av kineser (enl. frugan) som drog fram längs Beachroad och Walking Street. Grupper på ca 50 pers och med en flaggbärare i täten. Eftersom de aldrig tycktes stanna någonstans, så kunde de ju heller inte spendera några pengar längs vägen. Det europeiska inslaget i gatu/barbilden var påfallande lamt.

Jag har aldrig sett så många bussar här som nu.

Ändrades April 26, 2016 av Jive

[Guest Isan Lover]

9 minuter sedan, skrev Jive:

 

Min fru, som följer rapporteringen i massmedia här säger (och som du också är inne på), att antalet turister från Europa har minskat och de asiatiska (främst från Kina och Korea) har ökat och att denna trend förväntas fortsätta inom överskådlig tid.

Hej

Stämmer nog bra, vi avslutade ju vår årliga vintervistelse i Pattaya och här var det näst intill 100% Asiatiska kunder på allt som Speedboats, skärmflygning, vattenskotrar och annan aktivitet vid stranden, även ute på Koh Larn var minst 80-90% Asiater och då främst ifrån Kina.

Dom verkar hålla uppe hela den Thailändska turistindustrin just nu, utan dessa hade läget nog varit lika katastrofalt för dom som för risbönderna.

Med vänlig hälsning isan lover

[Jive]

2 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Stämmer nog bra, vi avslutade ju vår årliga vintervistelse i Pattaya och här var det näst intill 100% Asiatiska kunder på allt som Speedboats, skärmflygning, vattenskotrar och annan aktivitet vid stranden, även ute på Koh Larn var minst 80-90% Asiater och då främst ifrån Kina.

Dom verkar hålla uppe hela den Thailändska turistindustrin just nu, utan dessa hade läget nog varit lika katastrofalt för dom som för risbönderna.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Jo, men det är många barer och andra näringsställen med europeer som målgrupp som gapar tomma och då är vi bara i början av lågsäsongen.

[turisten]

10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Stämmer nog bra, vi avslutade ju vår årliga vintervistelse i Pattaya och här var det näst intill 100% Asiatiska kunder på allt som Speedboats, skärmflygning, vattenskotrar och annan aktivitet vid stranden, även ute på Koh Larn var minst 80-90% Asiater och då främst ifrån Kina.

Dom verkar hålla uppe hela den Thailändska turistindustrin just nu, utan dessa hade läget nog varit lika katastrofalt för dom som för risbönderna.

Med vänlig hälsning isan lover

Om man tittar på statistiken för 2015 över dom 20 största turistgrupperna, så ökade 15 av dessa. Antalet turister från väst har gått ner, men hade det inte varit för en massiv nedgång av ryska turister som drar ner siffrorna ordentligt, så hade även denna grupp gått kraftigt uppåt.

Tar man bort samtliga kineser från statistiken, skulle man ändå hamna på ungefär samma nivå som 2012, vilket var det 3:e bästa året någonsin för turismen i Thailand och jag har inget minne av att läget skulle varit katastofalt för turismen det året.

[MaiChai]

Nu har vi svart på vitt att antalet personer som anländer till Thailand har ÖKAT och inte minskat. Huruvida ökningen består av turister eller arbetare framgår inte men att flera miljoner utlänningar har fått officiella jobb i Thailand finner jag högst osannolikt.

 

Först siffrorna för perioden Januari 2014 till december 2014, totalt 24,779,768 personer passerade immigration

 

2014 International tourist Arrivals to Thailand Jan_Dec.pdf

 

 

Sen har vi siffrorna för perioden Januari 2015 till November 2015 som visar att det passerade 26,860,547  personer genom immigration - och då var det en månad kvar på året och redan då drygt 2 miljoner mer besökare. Vill minnas att man uppgav att totalsiffran blev drygt 29 miljoner besökare 2015.

 

2015 International Tourist Arrivals to Thailand Jan-Nov.pdf

 

 

Turismen till Thailand har således inte minskat, den har ökat men samtidigt har den förändrats snabbt och det är därför som vissa med en traditionell turistprodukt plötsligt ser sig väldigt utanför och tror att turismen har minskat.

Ändrades April 26, 2016 av MaiChai

[rolba]

3 timmar sedan, skrev MaiChai:

Nu har vi svart på vitt att antalet personer som anländer till Thailand har ÖKAT och inte minskat. Huruvida ökningen består av turister eller arbetare framgår inte men att flera miljoner utlänningar har fått officiella jobb i Thailand finner jag högst osannolikt.

 

Först siffrorna för perioden Januari 2014 till december 2014, totalt 24,779,768 personer passerade immigration

 

2014 International tourist Arrivals to Thailand Jan_Dec.pdf

 

 

Sen har vi siffrorna för perioden Januari 2015 till November 2015 som visar att det passerade 26,860,547  personer genom immigration - och då var det en månad kvar på året och redan då drygt 2 miljoner mer besökare. Vill minnas att man uppgav att totalsiffran blev drygt 29 miljoner besökare 2015.

 

2015 International Tourist Arrivals to Thailand Jan-Nov.pdf

 

 

Turismen till Thailand har således inte minskat, den har ökat men samtidigt har den förändrats snabbt och det är därför som vissa med en traditionell turistprodukt plötsligt ser sig väldigt utanför och tror att turismen har minskat.

Men om dubbelt så många kineser passerar immigration och stannar 3-5 nätter jämfört med t.ex. europe'er som stannar 2-4 veckor så blir det ändå en minskning totalt sett.

Ja, en ökning för flyg och flygplatser då men en minskning för hotell och barer.

[Fritz]

45 minuter sedan, skrev rolba:

Men om dubbelt så många kineser passerar immigration och stannar 3-5 nätter jämfört med t.ex. europe'er som stannar 2-4 veckor så blir det ändå en minskning totalt sett.

Ja, en ökning för flyg och flygplatser då men en minskning för hotell och barer.

Jag tror att du har en poäng där eftersom hotellpriserna i Thailand gick ner med 5% år 2015 jämfört med året innan.

 

Fritz..

[rolba]

1 timme sedan, skrev Fritz:

Jag tror att du har en poäng där eftersom hotellpriserna i Thailand gick ner med 5% år 2015 jämfört med året innan.

 

Fritz..

Nu hoppas man på sänkta barpriser åxå

[MaiChai]

3 timmar sedan, skrev rolba:

Men om dubbelt så många kineser passerar immigration och stannar 3-5 nätter jämfört med t.ex. europe'er som stannar 2-4 veckor så blir det ändå en minskning totalt sett.

Ja, en ökning för flyg och flygplatser då men en minskning för hotell och barer.

 

Fast kineserna bränner mer pengar i snitt per dag än exempelvis en svensk gör så stotalt sett är det mer ekonomiskt lönsamt för Thailand att få in fler kinerser på grund aav att turisterna byts ut i ett snabbare tempo.

 

The average Chinese tourist spends 6,400 baht (US$180) per day—more than the average visitor's 5,690 baht (US$160).

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand

[Jive]

35 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Fast kineserna bränner mer pengar i snitt per dag än exempelvis en svensk gör så stotalt sett är det mer ekonomiskt lönsamt för Thailand att få in fler kinerser på grund aav att turisterna byts ut i ett snabbare tempo.

 

The average Chinese tourist spends 6,400 baht (US$180) per day—more than the average visitor's 5,690 baht (US$160).

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand

Tillåt mej tvivla.

[Tallviking]

36 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Fast kineserna bränner mer pengar i snitt per dag än exempelvis en svensk gör så stotalt sett är det mer ekonomiskt lönsamt för Thailand att få in fler kinerser på grund aav att turisterna byts ut i ett snabbare tempo.

 

The average Chinese tourist spends 6,400 baht (US$180) per day—more than the average visitor's 5,690 baht (US$160).

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand

 

Skillnaden påverkar ändå inte om kineserna bränner lite mer i 3-5 dagar än européerna gör varje dag under 2-4 veckor

[MaiChai]

7 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Skillnaden påverkar ändå inte om kineserna bränner lite mer i 3-5 dagar än européerna gör varje dag under 2-4 veckor

 

En europe bränner i snitt 5690 x 14 dagar = 79 660 THB 

 

Tre kineser under samma antal period 6400 x 14 dagar = 89 600 THB

 

Både europeer och kineser bränner mest pengar de första dagarna i landet, det är därför det är viktigare för ekonomin att se till att turisterna byts ut mer frekvent - alltså är kineserna en bättre affär för den thailändska turistnäringen.

[Tallviking]

 

En europe bränner i snitt 5690 x 14 dagar = 79 660 THB 

 

Tre kineser under samma antal period 6400 x 14 dagar = 89 600 THB

 

Både europeer och kineser bränner mest pengar de första dagarna i landet, det är därför det är viktigare för ekonomin att se till att turisterna byts ut mer frekvent - alltså är kineserna en bättre affär för den thailändska turistnäringen.

Kineserna stannar bara över helgen (3-5 dagar)

Européerna stannar betydligt längre (runt två veckor)

Vad är det dom betalar så mycket för första dagarna ?

[MaiChai]

11 minuter sedan, skrev Tallviking:

Kineserna stannar bara över helgen (3-5 dagar)

Européerna stannar betydligt längre (runt två veckor)

Vad är det dom betalar så mycket för första dagarna ?

 

Medan du sitter kvar i 14 dagar med en Chang i näven och funderar på livets väsentligheter så hinner de komma 3-4 kineser till Thailand under samma period och de spenderar i snitt per dag mer än vad de som stannar under en längre tid gör.

 

Jämför det med en weekendresa till Barcelona, under en kortare tid så bränner en turist mer pengar i snitt per dag än om turisten stannar en hel vecka. Så alltså tjänar Thailand på att turisterna byts ut med jämnare mellanrum.

Ändrades April 27, 2016 av MaiChai

[Tallviking]

 

Medan du sitter kvar i 14 dagar med en Chang i näven och funderar på livets väsentligheter så hinner de komma 3-4 kineser till Thailand under samma period och de spenderar i snitt per dag mer än vad de som stannar under en längre tid gör.

 

Jämför det med en weekendresa till Barcelona, under en kortare tid så bränner en turist mer pengar i snitt per dag än om turisten stannar en hel vecka. Så alltså tjänar Thailand på att turisterna byts ut med jämnare mellanrum.

Men det kommer inte 3-4 kineser på samma period som en europee för då skulle siffrorna se helt annorlunda ut