Migrationsverket har förlängt väntetiderna!

[ban99arne]

Nej jag ogillar 87 % av alla djur, inklusive dig...

 

Mja, det är alltså bara får och getter som du släpper in i lägenheten.

[ban99arne]

Han har nog blivit utsatt för det hemska brottet som begås av hitflyttade thaitjejer utanför krogen och känner sig därför fruktansvärt kränkt...

 

Kom nu ut ur SD-garderoben, här finns många SD-stollar så en till spelar knappast någon roll.

[Benriach]

Mja, det är alltså bara får och getter som du släpper in i lägenheten.

Nej, de slaktar zigenarna och käkar upp, så det blir mest dammråttor och bananflugor...

[Guest Oregistrerad knasen]

Kom nu ut ur SD-garderoben, här finns många SD-stollar så en till spelar knappast någon roll.

 

Förstår att det blir jobbigt för dig att inte kunna placera in mig i det fack som det ju är så enkelt att avfärda sina meningsmotståndare i.. Tyvärr så är jag inte för ett "etniskt homogent" Sverige, den lilla detaljen är avgörande för mig, annars hade jag kunnat tänka mig att rösta på det enda partiet som vill föra en sansad flyktingpolitik. 

[mrco]

Du får nog ta av dig dina präktiga glasögonen och läsa vad jag egentligen skriver.. Det är inte jag som jämställer denna ohyggligt hemska handling, som ju prostitution tydligen är, med bilstölder mm. 

 

Om en thaikvinna väljer att prostituera sig utanför ett svenskt kasino, tycker du då att HON begår ett värre brott än bilstöld?

 

Nej, det tycker inte och det har jag aldrig påstått däremot är hon ett större offer än den som blir utsatt för en bilstöld. Tycker DU att bilstölder är ett värre problem i världen än prostitution? Du kanske är en av de som tror på fantasierna om den "lyckliga horan".

 

// mrco

[Guest Oregistrerad knasen]

Nej, det tycker inte och det har jag aldrig påstått däremot är hon ett större offer än den som blir utsatt för en bilstöld. Tycker DU att bilstölder är ett värre problem i världen än prostitution? Du kanske är en av de som tror på fantasierna om den "lyckliga horan".

 

// mrco

 

Läs vad jag har skrivit innan du börjar svamla och ställa irrelevanta frågor om påståenden som aldrig har uttryckts, tycker att du är direkt otrevlig som påstår något liknande. Det jag ifrågasätter är de som försöker jämföra thailändska tjejer som säljer sexuella tjänster utanför krogen med de som stjäl bilar och misshandlar folk i sin iver att försöka vara politiskt korrekta i diskussionen om invandrare och ingenting annat. 

[Sangwal]

Vet inte riktigt vad du är ute efter men, tycker du att Hamas är en rörelse som ska erkännas? Tycker du att terroriströrelser som öppet vill utplåna ett helt land och ett helt folk ska erkännas av svenska regeringen?

Tror nog att svenska regeringen är mer insatta än vi är i denna fråga....

För inte ens du kan blunda för hur Israel bombar sönder Palestina, stänger av vatten tillförseln, stoppar hjälptransporter, osv.

Inte lätt att kriga mot ett land med ett vapenarsenal som gör de flesta länder avundsjuka, när man själv sitter med en ärtbössa i handen...

Rock on!

[Sangwal]

Har du missat att Hamas terroriserar (läs avrättar) de som inte vill tillåta att Hamas installerar avfyringsramper i civila bostadstäder?

 

Fuck Off!

Jösses, nu tog du i från tårna..

Tror aldrig du hade vågat yttra dig på detta vis, öga mot öga..

Men sitt du där framför din dator, där du vågar vara nån du inte är..

Rock on!

[Nicholas]

Har du missat att Hamas terroriserar (läs avrättar) de som inte vill tillåta att Hamas installerar avfyringsramper i civila bostadstäder?

Fuck Off!

Vad brukar death ratio vara när Israel smäller på det aväpnade folket på minimal area, som hela tiden minskas av Israel?

1:100?

Dags för Israel att fuck off.

[janne_h]

Bilen har jag ingen aning om, misshandeln har jag egentligen heller ingen aning om förutom att jag straxt innan möte ett gäng där "y"namn garanterat inte förekommer. Detta till trots tycker jag ändå att jag blev mest utsatt som brottsoffer när jag blev erbjuden att köpa sexuella tjänster av en thailändska, fy fan vad jag mådde dåligt efter det.

Och framför allt så hjälpte ditt nekande av att utnyttja sexuella tjänster ett gäng som var på väg till tyskland.

Tack vare din rådiga insats så slapp ett gäng thailändskor att få visum och utsättas för frestelsen att erbjuda dessa hemska tjänster.

Dom fick gott stanna i Thailand och betjäna thailändare. Så kunde dessa tyskar lägga dessa pengar på drinkar till inhemska tyska kvinnor istället...

[Luttrad]

Nu finns det ju många puckon som påstår att Israel ockuperat Gaza och Västbanken...

Så är det inte enligt gällande FN-resolutioner, utan Israel har rätt till de områdena också, bara det att terrorister har fått hjälp av Israels grannländer att försöka ta dessa territorier från dem, nåt som misslyckats flera gånger...

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.374247-israel-har-ratt-till-gaza-och-vastbanken :

 

"Egypten erövrade och ockuperade Gazaremsan illegalt 1948 när man anföll Israel. Jordanien erövrade, ockuperade och annekterade Västbanken inklusive Jerusalem illegalt när man från sitt håll anföll Israel 1948. Båda dessa länder blev då, enligt internationell lag, illegala ockupanter då de ej hade legal rätt till dessa territorier.

Efter att Egypten, Jordanien och Syrien inlett krigshandlingar mot Israel under sexdagarskriget 1967, erövrade Israel Gaza och Västbanken inklusive Jerusalem."

 

 

MVH Tommy

 

Hej Tommy.

 

Om man accepterar att NF / FN eller en kolonialmakt har rätt att ta ett landområde från en grupp människor for att istället ge detta landområde till en annan grupp människor måste man samtidigt acceptera att om FN idag skulle besluta att ge exempelvis Gotland till låt oss säga Krimtatarerna, så är det bara for Sverige och Gotlänningarna att acceptera detta faktum! Om Gotlänningarna gor motstånd så är de terrorister, och om Sveriges idag i princip obefintliga forsvarsmakt försöker att skicka trupper med Gotlandsfärjan for att forsoka att forhindra Krimtatarerna att ta over Gotland så skulle Sverige vara den anfallande parten!

 

Tommy: från vem erovrade enligt dig Egypten Gazaremsan och Jordanien Västbanken?

 

Om ett land anser att ett landområde tillhor detta land, måste detta land då inte samtidigt ge medborgarskap, lika rättigheter och framförallt rosträtt till detta landområdes invånare, på samma sätt som till invånarna i det egna landet?

 

 

Nej, det var inte Egypten, Jordanien och Syrien som angrep Israel 1967, ty inget land som borjar ett krig har någonsin fått sitt flygvapen forintat på marken under krigets forsta timma!

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

[Bananen]

Läste nyss om sexdagarskriget, man måste ändå hålla med om att israelerna är mycket duktiga i krigföring, eller det kanske rent av är grannländerna som är odugliga..

 

http://www.popularhistoria.se/artiklar/sexdagarskriget/

 

I närstrid lär dom inte heller vara så goa att tas med pga krav maga.

 

[Guest Oregistrerad knasen]

Tror nog att svenska regeringen är mer insatta än vi är i denna fråga.

För inte ens du kan blunda för hur Israel bombar sönder Palestina, stänger av vatten tillförseln, stoppar hjälptransporter, osv.

Inte lätt att kriga mot ett land med ett vapenarsenal som gör de flesta länder avundsjuka, när man själv sitter med en ärtbössa i handen...

Rock on!

 

Konstigt att tex Danmarks regering inte är lika insatta som den svenska regeringen då...

 

Om dom tog och lade ner den där ärtbössan istället för att hela tiden använda den i ett provocerande syfte så kanske det en dag kunde komma något gott ur detta elände.

[Sangwal]

Konstigt att tex Danmarks regering inte är lika insatta som den svenska regeringen då...

 

Om dom tog och lade ner den där ärtbössan istället för att hela tiden använda den i ett provocerande syfte så kanske det en dag kunde komma något gott ur detta elände.

Jaså, bara den ena partens fel att två träter..

Det hat som byggts upp tar decennier att bli av med. ..

Rock on!

[Guest Oregistrerad knasen]

Hej Tommy.

 

Om man accepterar att NF / FN eller en kolonialmakt har rätt att ta ett landområde från en grupp människor for att istället ge detta landområde till en annan grupp människor måste man samtidigt acceptera att om FN idag skulle besluta att ge exempelvis Gotland till låt oss säga Krimtatarerna, så är det bara for Sverige och Gotlänningarna att acceptera detta faktum! Om Gotlänningarna gor motstånd så är de terrorister, och om Sveriges idag i princip obefintliga forsvarsmakt försöker att skicka trupper med Gotlandsfärjan for att forsoka att forhindra Krimtatarerna att ta over Gotland så skulle Sverige vara den anfallande parten!

 

Tommy: från vem erovrade enligt dig Egypten Gazaremsan och Jordanien Västbanken?

 

Om ett land anser att ett landområde tillhor detta land, måste detta land då inte samtidigt ge medborgarskap, lika rättigheter och framförallt rosträtt till detta landområdes invånare, på samma sätt som till invånarna i det egna landet?

 

 

Nej, det var inte Egypten, Jordanien och Syrien som angrep Israel 1967, ty inget land som borjar ett krig har någonsin fått sitt flygvapen forintat på marken under krigets forsta timma!

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

 

Nu försöker du förenkla lite väl mkt... Sex-dagars kriget bröt ut efter flera månaders hetsande från framförallt Egypten där man ju blockerade hamnen i Eilat när Tirana-sundet stängdes, slängde ut FNs fredsbevarande styrkor från Sinai och mobiliserade trupp mot Israels gräns. Så inte borde Egypten ha blivit så tagna på sängen av ett israeliskt förebyggande anfall..

[Guest Oregistrerad knasen]

Jaså, bara den ena partens fel att två träter..

Det hat som byggts upp tar decennier att bli av med. ..

Rock on!

 

Ja och så länge Hamas med sin retorik styr så byggs bara det där hatet på. 

[lenno]

Min uppfattning är att vare sig Hamas eller j*had hade sett dagens ljus om motparten inte agerat ockupationsmakt och iscensatt ett omvänt Förintelsen 2.0.

[Sam sip sam]

Läste nyss om sexdagarskriget, man måste ändå hålla med om att israelerna är mycket duktiga i krigföring, eller det kanske rent av är grannländerna som är odugliga..

 

http://www.popularhistoria.se/artiklar/sexdagarskriget/

 

I närstrid lär dom inte heller vara så goa att tas med pga krav maga.

 

fega araber kan väl inte fightas så en enkel match för israelerna

[Sam sip sam]

Bra jobbat Israel så ska packet tas  

 

 

 

Våren 1967 stod Mellanöstern inför ännu ett krig. Efter de israelisk-arabiska krigen 1948–49 och 1956 hade konflikten fortsatt. Palestinsk gerilla, fedayeen, använde baser i de arabiska grannländerna när den slog till mot mål i Israel. En av de mera framträdande gerillaledarna, Yassir Arafat, grundade sin Fatah-rörelse och 1964 gick en del gerillagrupper samman i den palestinska befrielseorganisationen, PLO. De FN-trupper, varav en svensk bataljon, som sedan krigsslutet 1956 hade hållit positioner mellan Israel och Egypten, kunde inte förhindra gränskriget.

Under maj månad 1967 ökade spänningen betydligt. De arabiska krigsmakterna inledde en uppladdning intill Israels gränser, samtidigt som president Nasser i Egypten beordrade FN-förbanden att lämna regionen. Precis som 1956 spärrades Tiransundet av egyptiska och saudiska styrkor. Sjöfarten på Eilat i Israel stoppades.

Egypten förde fram förband till Gaza och hela gränsen mellan Sinai och Israel, medan jordanska enheter koncentrerades på västbanken av Jordanfloden, och på Golanhöjderna mönstrades syriska trupper i goda positioner för angrepp ned mot slättlandet i israeliska Galiléen. I norr samlades libanesiska styrkor och i sydöst sköt saudiska förband fram sina positioner. De fem arabstaterna kunde mobilisera drygt 400 000 man (varav 240 000 egyptier), 2 000 flygplan (1 200 egyptiska) och 660 stridsvagnar (500 egyptiska). Dessa styrkor fick nu förstärkning av en irakisk kår som gick in i Jordanien för att stödja den jordanska fronten. Irak kunde totalt ställa upp 70 000 man utrustade med 400 flygplan och 200 stridsvagnar. På israelisk sida kunde man mönstra 264 000 man samt 300 flygplan och 800 stridsvagnar.

Israel hade två grundläggande strategiska problem. En samfälld arabisk attack skulle ställa landet inför ett flerfrontskrig,

där man skulle vara underlägsen på alla avsnitt. Dessutom kunde en framgångsrik arabisk offensiv skära av Israels norra och södra delar från varandra. På den smalaste punkten mäter landet bara 14 kilometer.

I början av juni 1967 bestämde sig därför den israeliska ledningen för att slå till först, hellre än att riskera statens utplåning. Medan en stat enligt gällande internationell rätt har sin fulla rätt att försvara sig mot ett väpnat angrepp, är preventivkrig något helt annat. Det innebär i formell mening det samma som anfallskrig, oavsett hur hotande situationen än är. Premiärminister Levi Eshkol, försvarsminister Moshe Dayan – ja, till och med den som ”duva” ansedde utrikesministern Abba Eban, var dock eniga om att slå till först.

Det stora egyptiska flygvapnet, väl utrustat med sovjetiska bomb- och jaktflygplan, utgjorde det största hotet mot såväl de israeliska flygstyrkorna och markförbanden som Israels befolkningscentra. Klockan 07:10 den 5 juni lyfte det första israeliska flyget och tjugo minuter senare var tvåhundra plan i luften. Huvudstyrkan flög ut över Medelhavet på en så låg höjd, tidvis bara femton meter, att de inte skulle upptäckas av egyptisk radar. En mindre styrka flög söderut över Röda havet, med sikte på Luxorområdet i södra Egypten. Såväl diplomatiska källor i Amman som jordansk radar varnade för det israeliska flyganfallet, men av olika skäl nådde inte informationen fram.

Istället blev överraskningen fullständig.

I två timmar anföll våg efter våg av israeliska plan fyra egyptiska flygbaser i Sinai och ytterligare nio stycken i det afrikanska Egypten. Så fort en våg av plan hade släppt sin last återvände de hem till basen för påfyllning av bränsle och ammunition, innan man lyfte för ett nytt uppdrag. På det sättet upprätthölls hela tiden ett massivt tryck mot det egyptiska flygvapnet. I den första anfallsserien gjorde israelerna – sannolikt något överdrivet – anspråk på att ha förstört 186 egyptiska plan på marken, med en egen förlust av tio. En andra omfattande serie av attacker genomfördes mellan klockan 09:00 och 12:00 på förmiddagen. Ytterligare 107 egyptiska plan förstördes.

De israeliska flygstyrkorna koncentrerade sig helt på Egypten eftersom man i Israel hoppades att Jordanien och Syrien skulle hålla sig utanför kriget. Vid lunchtid den 5 juni stod det klart att så inte var fallet. I det läget omdirigerades en del av de israeliska flygförbanden. Nu angreps istället fem syriska och två jordanska flygbaser, liksom en i västra Irak.

Framgångarna var stora men arabiska plan förmådde ändå gå upp och angripa ett halvdussin mål i norra Israel. Ett israeliskt transportplan förstördes på marken av jordanska plan och ytterligare tretton israeliska plan sköts ned på östfronten. Men när det började skymma denna första krigsdag var de jordanska och syriska flygvapnen i praktiken utraderade, medan det egyptiska hade lidit mycket svåra förluster. Israel hade vunnit luftherraväldet, vilket skulle visa sig helt avgörande för de resterande dagarnas strider.

Förutom en nära samverkan mellan mark- och luftstridskrafter lade Israels krigsmakt stor vikt vid rörlighet. Snabba framstötar med bepansrade styrkor skulle bryta hål i fiendens linjer, genom vilka sedan motoriserat infanteri snabbt avancerade djupt in i fiendeområdet. De fientliga styrkor som inte gav upp direkt skulle kringgås och isoleras, för att senare, när segern var ett faktum, tvingas ge upp utan strid.

Framskjutna positioner skulle erövras av luftlandsatta trupper. Israels lilla geografiska yta tvingade dess militära styrkor till ett extremt flexibelt och rörligt uppträdande, för att söka föra in kriget på djupet av fiendens territorium. Det var enda sättet att förhindra blodiga strider inne i Israels tätbebyggda centrala delar. Detta militära uppträdande brukar kallas manövertänkande och har sitt ursprung i tyskt militärt tänkande mot slutet av det första världskriget och under det andra världskriget. Ironiskt nog utvecklade Israel alltifrån 1950-talet dessa idéer från den stat som utsatt det judiska folket för Förintelsen, för att försvara den nya judiska staten. I dag är manövertänkande närmast en dogm i många försvarsmakter, till exempel den amerikanska och den svenska.

Klockan tio på förmiddagen den 5 juni inledde sex bataljoner av 10,5 och 15,5 centimeters artilleripjäser den våldsammaste artilleribeskjutningen i Israels historia. På mindre än tjugo minuter regnade sextusen granater ned över de egyptiska ställningarna. De egyptiska styrkorna chockades, i synnerhet som de under hela morgonen bara hört om enastående arabiska segrar i de första radioutsändningarna.

I tre anfallskolonner bröt israeliskt pansar igenom de egyptiska linjerna och avancerade in i Sinai. En fjärde kolonn körde in i Gazaremsan mot Gaza, där de svenska FN-soldaterna i all hast fick gräva ned sig på stranden, där de fortfarande väntade på evakuering, när granater började falla bara några tiotal meter från deras positioner. Efter att ha erövrat Rafah avancerade denna nordliga kolonn österut i riktning mot El Qantara vid Suezkanalen. Det israeliska luftherraväldet visade sig vara förödande för de egyptiska markförbanden som hela tiden attackerades av israeliska plan. Vid fyra tillfällen uppstod pansarstrider i Sinaiöknen, men egyptierna förmådde inte hejda anfallsvågen, som intog de strategiska Mitla- och Gidipassen. När den 8 juni grydde stod den israeliska armén vid Suezkanalens östra strand.

Iväster inledde jordanska haubitser den 5 juni en våldsam artilleribeskjutning av den judiska delen av Jerusalem. Redan samma dag angrep israeliska markstyrkor jordanska förband i norr vid Jenin samt i och strax norr om Jerusalem. En annan israelisk styrka slog sig samtidigt fram till Betlehem. Dagen efter utnyttjades den israeliska manövertaktiken fullt ut. Anfallskilar klöv de jordanska linjerna på flera punkter och trängde djupt in i Västbanken. I söder gjorde israeliska styrkor norr och nordväst om Jerusalem en kringgående rörelse runt den arabiska stadsdelens försvarare, i centern stötte man rakt österut mot Qalqilya och i norr bröt anfallsspetsar djupt in genom det jordanska försvaret runt Jenin.

Den 7 juni, efter tre dagars strider och ett ofta våldsamt jordanskt motstånd, nådde israeliska styrkor Jordanfloden vid tre punkter, där man stötte samman med en irakisk mekaniserad brigad. Samtidigt svängde andra förband i nordsydlig riktning. Det alltmer pressade jordanska försvaret blev sönderslaget i isolerade försvarsfickor. Den dagen erövrades Jeriko, Ramallah och Nablus. Den 8 juni upphörde det sista jordanska försvaret i Jerusalem.

Syrien förhöll sig – överraskande nog – nästan helt passivt de första dagarna, även om den syriska generalstaben meddelade sina egyptiska bröder att offensiven var inledd och att Nazareth skulle falla innan mörkrets inbrott den 6 juni. Men detta var ord utan täckning i verkligheten.

Istället fick israelerna tid till omgruppering. Den 9 juni anföll israeliska förband upp mot Golanhöjderna, där försvararna redan hade demoraliserats av det israeliska luftherraväldet. Dagen efter bröt sex israeliska brigader och sex fristående bataljoner igenom de syriska linjerna och började trasa sönder försvaret. Innan dagen var slut hade man erövrat staden Quneitra.

President Hafez al-Assad talade i syrisk radio och lovade att de tappra syriska soldaterna skulle segra i Quneitra, en seger som skulle följas av seger i Tel Aviv följande dag. Men verkligheten var en helt annan. Den syriska armén bröt samman under den 10 juni och stora mängder soldater flydde från fronten. Israeliska trupper erövrade också Hermonberget i Golanområdets norra ände.

När den 11 juni grydde stod Israel som segrare. Israel hade vunnit kriget i luften, men till ett högt pris. En fjärdedel av dess jaktflyg hade förlorats. Totalt 800 israeliska militärer hade stupat och 2 600 sårats. Egypten förlorade mellan 10 000 och 15 000 man, Jordanien 700 stupade och 6 000 sårade eller saknade, medan Syriens förluster uppgick till 450 döda och 1 800 sårade och saknade. Vid krigsslutet höll Israel 6 000 arabiska krigsfångar, varav 21 (!) egyptiska generaler.

En enorm buffertzon i form av Gazaremsan, Sinaihalvön, Golanhöjderna samt Västbanken låg nu under israelisk kontroll. Men man hade också fått 1,2 miljoner palestinier inom sina nya gränser. Omgående inleddes en diskussion i Israel om hur man skulle förfara med de erövrade områdena; lämna dem i utbyte mot fred (som man gjorde med Sinai), annektera dem (som skedde med den arabiska delen av Jerusalem) eller behålla dem som buffert och koloniseringsområde för bosättningar (som Västbanken, Gaza och Golanhöjderna).

Flera ledande israeliska militärer och politiker talade för en ganska snabb reträtt från stora delar av Västbanken. Annars skulle Israels status som demokratisk och huvudsakligen judisk stat hotas. I dag 36 år senare, med en andra intifada pågående i Gaza och på Västbanken, vet vi att många av dessa farhågor har besannats. Segern i sexdagarskriget räddade förvisso Israel, men har sedan stegvis dragit ned landet i ockupationens moras allt eftersom våldsspiralen mellan israeler och palestinier svingar sig till nya förfärande höjder.

Tveklöst har dagens brutala verklighet i Mellanöstern sina direkta rötter i det som hände de där sex junidagarna 1967 – ja, egentligen de första morgontimmarna den 5 juni.

[Sangwal]

Min uppfattning är att vare sig Hamas eller j*had hade sett dagens ljus om motparten inte agerat ockupationsmakt och iscensatt ett omvänt Förintelsen 2.0.

Tack för att någon förstår vad jag va ute efter..

Många trångsynta på detta forum. ...

Rock on!

[Guest Oregistrerad knasen]

Min uppfattning är att vare sig Hamas eller j*had hade sett dagens ljus om motparten inte agerat ockupationsmakt och iscensatt ett omvänt Förintelsen 2.0.

 

Min uppfattning är att utan arabiska anfall som ju inleddes redan samma dag som Israel utropades så hade det inte funnits något behov av att bete sig som en ockupationsmakt. 

[borje222]

Min uppfattning är att utan arabiska anfall som ju inleddes redan samma dag som Israel utropades så hade det inte funnits något behov av att bete sig som en ockupationsmakt. 

 

Låt de hålla på där nere i sandlådan, (och verkligen se till att de håller sig där), bör ju liksom lösa sig själv då...

Och Migrationsverket får kortare handläggningstider för riktigt folk...

 

Mvh. borje222

[Sakhon]

Sam Sip Sam, mycket bra redogörelse för vad som faktiskt hände under "sexdagarskriget".

Vi som var med på den tiden kunde ju då följa denna uppladdning som arabstaterna gjorde runt Israel i en uttalad akt och mening att en gång för alla radera staten Israel och dess judar.

I TV såg jag hur olika militära experter satt och kalkylerade med hur många timmar Israels försvar skulle kunna fördröja denna massaker på det Israeliska folket.

Araberna hade ju ett så totalt förödande övertag med både vapen och soldater att ett undvikande av Israels förintelse fanns inte på världskartan.

Resultatet är ju känt.

 

Att som Luttrad påstå att: "Nej, det var inte Egypten, Jordanien och Syrien som angrep Israel 1967, ty inget land som borjar ett krig har någonsin fått sitt flygvapen forintat på marken under krigets forsta timma!" blir ju bara patetiskt. Det är ju lika löjligt som att påstå att Förintelsen inte ägt rum, eller att jänkarna inte landat på månen.

[Guest Oregistrerad knasen]

Sam Sip Sam, mycket bra redogörelse för vad som faktiskt hände under "sexdagarskriget".

Vi som var med på den tiden kunde ju då följa denna uppladdning som arabstaterna gjorde runt Israel i en uttalad akt och mening att en gång för alla radera staten Israel och dess judar.

I TV såg jag hur olika militära experter satt och kalkylerade med hur många timmar Israels försvar skulle kunna fördröja denna massaker på det Israeliska folket.

Araberna hade ju ett så totalt förödande övertag med både vapen och soldater att ett undvikande av Israels förintelse fanns inte på världskartan.

Resultatet är ju känt.

 

Att som Luttrad påstå att: "Nej, det var inte Egypten, Jordanien och Syrien som angrep Israel 1967, ty inget land som borjar ett krig har någonsin fått sitt flygvapen forintat på marken under krigets forsta timma!" blir ju bara patetiskt. Det är ju lika löjligt som att påstå att Förintelsen inte ägt rum, eller att jänkarna inte landat på månen.

 

Nu sällar du dig till de trångsynta här på forumet. De goda arabstaterna skulle väl aldrig vilja utplåna Israel

[Soengsang]

Jaså, bara den ena partens fel att två träter..

Det hat som byggts upp tar decennier att bli av med. ..

Rock on!

Du skriver så dumt så klockorna stannar, läs på före du yttrar dig i saker du inte har en aning om.

I länken nedan förklaras FN deklarationen från 1922, och den är fortfarande i kraft.

http://m.gp.se/nyheter/debatt/1.374247-israel-har-ratt-till-gaza-och-vastbanken