Ockupanter i Bangkok tjänar 60 000 baht-månad

[Khemmarat]

Att Suthep och hans polare är stödda av den besuttna delen av samhället är knappast någon överraskning. Vad som dock är en gåta för mig är varför inte det thailändska folket reagerar starkt mot förslaget om att ett odemokratiskt råd skall styra Thailand. Svaret på gåta ligger kanske i att vanliga thailändare saknar kanaler för att driva ett riktigt motstånd. Taksinklanen som tidigare kanske setts som ett alternativ har visat sig vara genomkorrumperad,  normala och ansvarstagande politiska partier verkar saknas samtidigt som det faktiskt fortfarande är förbjudet att ge uttryck för vissa politiska åsikter.

 

Det thailändska folket måste börja ta ansvar för politiken själva. De måste sluta lyssna på fagra men tunna löften och inte låta sig köpas utan skapa egna trovärdiga politiska alternativ (framförallt nya partier) som arbetar för alla människor

 

Hur kan Panya ta ansvar för en politik han inte vet nåt om ?

 

Fråga vem du vill, jag frågade min fru, hennes föräldrar jobbar, äter och sover.

 

Politik , stort frågetecken

[Neil]

Kanaler finns det säkert. Dock står ju folk att välja mellan pest eller kolera. Och då spelar det knappast någon roll om det är demokrati. Då när man har lyft på locket så har det Demokratiska systemet skapat en oerhörd korruption som nu drabbar landet genom att bland annat bönder inte får betalt. Och då kan det låta mer lockande att prova något nytt.

Därav tror jag gemene thailändaren inte bryr sig om demokrati. Då det har visat sig ha en annan mening. Än för dig som växt upp i en trygg demokrati. Där politiker får ta ansvar på ett helt annat sätt.

Demokrati är inget en befolkning får utan de måste erövra den. Det gör de genom ett ansvarsfyllt handlande. De måste t.ex. sluta rösta på politiker och partier som inte tar ansvar och är korrupta. De kan skapa egna partier och utsätts man för hot  och våld så får folket helt enkelt stå upp för sig. Är detta lätt? Nej förstås inte men det går.

[ban99arne]

Trodde du var mer påläst än sådär, det är ingen som ska avskaffa demokratin, fria val ska hållas efter att politiska reformer genomförts, ca två år är tidsplanen för det.

 

Suthep skall utser ett byråd som skall leda landet dvs folket skall inte få rösta hur det skall bli .

Förra gången var det några knektar som avskaffade de folkvalda och gjorde om konstitutionen och det blev väl kanske inte så bra som di gule tänkt så nu försöker di med en klok gubbe istället ..

 

Om man nu anser att damen är korrupt så varför inte åtala henne istället för försöka ta lagen i egna händer och skapa kaos och elände.

Det befäster bara ställningen som en bananrepublik.

[Neil]

Hur kan Panya ta ansvar för en politik han inte vet nåt om ?

 

Fråga vem du vill, jag frågade min fru, hennes föräldrar jobbar, äter och sover.

 

Politik , stort frågetecken

Vanliga människor i Thailand förstår nog mer om politik än vad eliten i samhället tror. De vet nog vad som skulle vara bra för dem själva och lokalsamhället runt omkring dem. Deras tankar kanske är annorlunda än elitens men det gör knappast tankarna sämre. Många av de stabila demokratierna idag hade stora befolkningsgrupper som inte ansågs förstå eller vara intresserade av politik trots detta lyckades t.ex. svenskar, fransmän och britter erövra demokratin. Varför kan då inte thaiarna göra samma sak?

[janne_h]

Demokrati är inget en befolkning får utan de måste erövra den. Det gör de genom ett ansvarsfyllt handlande. De måste t.ex. sluta rösta på politiker och partier som inte tar ansvar och är korrupta. De kan skapa egna partier och utsätts man för hot  och våld så får folket helt enkelt stå upp för sig. Är detta lätt? Nej förstås inte men det går.

 

Låter som du är lämpad att hålla kurs med Thailändarna hur man erövrar demokrati

[Neil]

Låter som du är lämpad att hålla kurs med Thailändarna hur man erövrar demokrati

Jag gör så gott jag kan men oftast slutar det med ett konstaterande från thaiarna att jag  inte kan vet något om eller kan förstå Thailand därför jag är en farang. Det jag säger kan stämma över hela världen tycker de men inte i Thailand för Thailand är tydligen annorlunda.

[Oregistrerad]

Om en Thailändare frågar en annan Thailändare vad han eller hon tjänar så ljuger dom väl aldrig eller?

[Chryzaliz]

Är man smart så tjänar man bra eller ?

Det säger mer om dig än om mig.

[janne_h]

Jag gör så gott jag kan men oftast slutar det med ett konstaterande från thaiarna att jag inte kan vet något om eller kan förstå Thailand därför jag är en farang. Det jag säger kan stämma över hela världen tycker de men inte i Thailand för Thailand är tydligen annorlunda.

Precis!

Och där har du väl en ganska bra förklaring till att folk ser annorlunda på detta än vad du tycker att dom borde göra.

[Neil]

Precis!

Och där har du väl en ganska bra förklaring till att folk ser annorlunda på detta än vad du tycker att dom borde göra.

Tycker nog att en hel del politiska och ekonomiska förklaringsmodeller gäller mer eller något mindre över hela världen. Men tydligen inte på Thailand.

[Wanchai]

Asia Foundation intervjuade anhängare till Suthep Thaugsuban och PDRC den 13-14 januari i år på alla sju ställen som ockuperades.

Det visade sig att 90 % av dem knappast är några fattiglappar med taskig skolgång. Långt mer än hälften av de skränande visselpiporna tjänar 50 000 baht eller långt mer per månad.

8 procent visste inte hur mycket de tjänade alls.

2 procent tjänar ungefär lika mkt som Issanfolket brukar göra.., dvs under 9000 baht...

När det gäller utbildning så blev det också en brakseger för Bangkok-ockupanterna..

Så vad demonstrerar de för. Höjda löner?

Demokrati kan väl inte vara så intressant heller. Då måste de ju dela med sig...

Jan Kjällman har gjort en tydlig sammanfattning

Fattiglapp ?

 

 

 

Här har kunskapens makt än en gång visat vad det är värt!

[Wanchai]

Vanliga människor i Thailand förstår nog mer om politik än vad eliten i samhället tror. De vet nog vad som skulle vara bra för dem själva och lokalsamhället runt omkring dem. Deras tankar kanske är annorlunda än elitens men det gör knappast tankarna sämre. Många av de stabila demokratierna idag hade stora befolkningsgrupper som inte ansågs förstå eller vara intresserade av politik trots detta lyckades t.ex. svenskar, fransmän och britter erövra demokratin. Varför kan då inte thaiarna göra samma sak?

 

 

Dagens demonstrationer är väl ett bevis på det, att de fattiga förstår vad som pågår, eller hur. Varför har inga motdemonstrationer fått "power", kanske helt enkelt för att de fattiga förstått den korrupta regering som sitter nu!

[b-tung]

... ändå fortsätter du att försvara den sittande regeringen med näbbar och klor. Snacka om att vara "kluven", hehe.

 

Är du röd eller inte, det är frågan? Någon gång måste du ta ställning, kan inte skimra i rött vid varje konfrontation och i nästa låtsas att du är demokratins förkämpe.

 

Vore kul att höra hur du uttrycker dig för de närmaste i Udon Thani. Är du lika falsk där?

 

Jaja, många frågor dyker upp om din "helgonliknande" men falska attityd, men hoppas att det håller i längden, hehe.

 

 

Ditt hehe som avslutning på ett av MPR sämsta inlägg någonsin gjorde mig i det närmaste rädd 

[Chryzaliz]

Måste medge att din inställning till nuvarande konflikt har gjort att jag gjort att jag nedvärdrat dig från trovärdig till "icke förståelig farang".

Du har verkat trovärdig och seriös förut men inte längre.

Har du blivit en obildad bonde utan tillgång till information?

Du missuppfattar mig, det handlar sällan om konflikten utan om hur en del här slår sig för bröstet och tror sig vara mycket bättre än andra.

Som i detta fall där det påstås att de med låg lön är dumma i huvudet.

Jag vet väl också att fattiga bönder inte har råd med utbildning men jag dömer inte ut dem som dumma i huvudet för det.

Att hålla folk i okunskap/desinformerad är en gammal beprövad maktutövningsmetod.

Tyvärr för "Bangkokeliten" så vändes den taktiken emot dem och de blir nedröstade i valen.

Det parti som ser dessa människor som just människor och gör något positivt för dem vinner deras tro. Även om det bara är småsmulor så måste man ge dem det för att vinna ett val.

[Wanchai]

Du missuppfattar mig, det handlar sällan om konflikten utan om hur en del här slår sig för bröstet och tror sig vara mycket bättre än andra.

Som i detta fall där det påstås att de med låg lön är dumma i huvudet.

Jag vet väl också att fattiga bönder inte har råd med utbildning men jag dömer inte ut dem som dumma i huvudet för det.

Att hålla folk i okunskap/desinformerad är en gammal beprövad maktutövningsmetod.

Tyvärr för "Bangkokeliten" så vändes den taktiken emot dem och de blir nedröstade i valen.

Det parti som ser dessa människor som just människor och gör något positivt för dem vinner deras tro. Även om det bara är småsmulor så måste man ge dem det för att vinna ett val.

 

 

Ett mycket bra svar, där höjdes min respekt för dig till normalnivå igen.

 

Thailand är inte lätt att förstå och jag vill inte sänka de fattigas förståelse.

 

Jag vill inte heller säga, att de mer utbildade i Bkk, är bättre, men kanske mer upplysta, och har lika stor rätt att uttrycka sig i demonstrationer och misstro mot en regering.

 

Ibland, i stridens hetta, så får jag uppfattningen att många svenskar föraktar den utbildade befolkning som finns i Bkk, däribland du. Att utbildade människor i Bkk uttrycker sin ilska mot Shinawatraklanen och deras korruption ser jag som sund och hoppas vi är överens.

 

Jag vill inte heller misstro, att fattiga bönder, skulle vara dumma för att de inte har utbildning eller ha tillgång till fri information, men vad jag kan ha en misstro emot, är faranger som tror allt de "hört i byn". Jag har också en uppväxt i en "åsidosatt region" så jag har, tror jag, en viss förståelse för inlevelsen för att vara missförstådd och åsidosatt.

 

Jag lyssnar också på min fru och påverkas, men inbillar att jag har en fri åsikt, hehe. 

 

Jag tror, förutom att Suthep är en gammal korrupt stofil, att det finns en sund åsikt bakom demonstrationerna i Bkk. De vet vad som gäller mer än du och jag och är förbannade på regeringen, med eller utan Thaksin.

 

Jag skulle t.o.m vilja påstå att Suthep har fått en näst intill "hjältestatus" bland många människor i Thailand, tom bland många Isaanmänniskor, som inte vågar säga sin mening pga av status av t.ex "röda byar".

 

Jag har många tankar om demokratin i Thailand som många andra och inser att det finns många problem. Jag sade till min fru för fem år sen att om Thailand inte tar tag i sina problem mellan fattiga och rika så har de snart stora problem och där står vi kanske idag. Det betyder inte ett val mellan Thaksin och Abhisit utan nåt mer djuplodande som jag vet att du förstår.

 

Ett ärligt svar från hjärtat om vad jag har för tankar om Thailand, som jag hoppas leva i som pensionär.

Ändrades Februari 14, 2014 av Prutten

[thomas001]

Jag läste någonstans att det börjat utbetalas rispenningar till leverantörerna/bönderna i en del distrikt, var fick jag inte klart för mig, så kanske börjar man inse allvaret i regeringskretsen och försöker gjuta olja på vågorna!

Det stämmer! Med start i Måndags har farmarbanken här börjat betala ut rispengar. Det är kaos i och utanför banken varje dag. I princip alla runt omkring

här verkar få sina pengar nu.

[Baa]

... ändå fortsätter du att försvara den sittande regeringen med näbbar och klor. Snacka om att vara "kluven", hehe.

 

Är du röd eller inte, det är frågan? Någon gång måste du ta ställning, kan inte skimra i rött vid varje konfrontation och i nästa låtsas att du är demokratins förkämpe.

 

Vore kul att höra hur du uttrycker dig för de närmaste i Udon Thani. Är du lika falsk där?

 

Jaja, många frågor dyker upp om din "helgonliknande" men falska attityd, men hoppas att det håller i längden, hehe.

Eftersom du uppenbarligen inte är läskunnig, eller i vart fall inte förstår det du läser ska jag försöka förklara för dig på ett enkelt vis.

 

Jag är inte röd, gul eller någon annan kulör politiskt sett.

Jag försvara demokratin uti fingerspetsarna

Jag har sedan detta forum började debattera DrT och hans följe tagit avstånd för denne man och hans metoder.

Jag uttrycker mig knappas politiskt överhuvudtaget till Thaländare emedan dessa i alla fall betraktar oss som "aliens"!

Mina närmaste och jag har ganska lika uppfattningar om politska intriger och falskspeleri!

Att jag försvarar den sittande regeringen är du nog ensam om att tycka, det jag försvarar är den demokratiska ordningen, inte dess politik, en STOR skillnad!

Om du vill höra hur jag uttrycker mig rent verbalt är du mer än välkommen till Udon, och för din egen trevnads skull helst till en varannanonsdagsträff, där får du förhoppningsvis lite klarhet i dimman!

Hoppas detta hjälper lite i dina funderingar!

Ofärgade Baa

 

 

PS Skulle detta inte hjälpa upp din läsförståelse kan jag försäkra dig om att jag faktiskt inte bryr mig så mycket om vad du "pruttar" ur dig! DS

Ändrades Februari 14, 2014 av Baa

[Soengsang]

Eftersom du uppenbarligen inte är läskunnig, eller i vart fall inte förstår det du läser ska jag försöka förklara för dig på ett enkelt vis.

 

Jag är inte röd, gul eller någon annan kulör politiskt sett.

Jag försvara demokratin uti fingerspetsarna

Jag har sedan detta forum började debattera DrT och hans följe tagit avstånd för denne man och hans metoder.

Jag uttrycker mig knappas politiskt överhuvudtaget till Thaländare emedan dessa i alla fall betraktar oss som "aliens"!

Mina närmaste och jag har ganska lika uppfattningar om politska intriger och falskspeleri!

Att jag försvarar den sittande regeringen är du nog ensam om att tycka, det jag försvarar är den demokratiska ordningen, inte dess politik, en STOR skillnad!

Om du vill höra hur jag uttrycker mig rent verbalt är du mer än välkommen till Udon, och för din egen trevnads skull helst till en varannanonsdagsträff, där får du förhoppningsvis lite klarhet i dimman!

Hoppas detta hjälper lite i dina funderingar!

Ofärgade Baa

I princip har du helt rätt, och jag är enig med dig.. .. .. .. .. förutom att jag vill kalla den sittande "regeringen" demokratiskt tillsatt, de har helt enkelt lurat till sig makten, men iofs så gör väl kanske de flesta politiker det?

Det är ju trotts allt en dömd kriminell landsfydd brottsling som styr landet, och det är nog inte bra!

Ändrades Februari 14, 2014 av tomurdoc

[arnea]

Trodde du var mer påläst än sådär, det är ingen som ska avskaffa demokratin, fria val ska hållas efter att politiska reformer genomförts, ca två år är tidsplanen för det.

Tror du på tomten också?

[Wanchai]

Eftersom du uppenbarligen inte är läskunnig, eller i vart fall inte förstår det du läser ska jag försöka förklara för dig på ett enkelt vis.

Jag är inte röd, gul 

eller någon annan kulör politiskt sett.

Jag försvara demokratin uti fingerspetsarna

Jag har sedan detta forum började debattera DrT och hans följe tagit avstånd för denne man och hans metoder.

Jag uttrycker mig knappas politiskt överhuvudtaget till Thaländare emedan dessa i alla fall betraktar oss som "aliens"!

Mina närmaste och jag har ganska lika uppfattningar om politska intriger och falskspeleri!

Att jag försvarar den sittande regeringen är du nog ensam om att tycka, det jag försvarar är den demokratiska ordningen, inte dess politik, en STOR skillnad!

Om du vill höra hur jag uttrycker mig rent verbalt är du mer än välkommen till Udon, och för din egen trevnads skull helst till en varannanonsdagsträff, där får du förhoppningsvis lite klarhet i dimman!

Hoppas detta hjälper lite i dina funderingar!

Ofärgade Baa

 

 

PS Skulle detta inte hjälpa upp din läsförståelse kan jag försäkra dig om att jag faktiskt inte bryr mig så mycket om vad du "pruttar" ur dig! DS

 

Att du är röd är uppenbart för alla som läst en tid. Alla dina inlägg om hur du "inte tar ställning mellan röd och gul" är enbart patetiska. När ska du förstå detta enkla sammanhang? Hur många inlägg har du inte skrivit att du är neutral? Varför anser du att du måste, inlägg efter inlägg, skriva att du är neutral? Alla som läst här ett år eller mer vet din inställning så varför inte bara skippa skitsnacket?

 

När det gäller din "ofärgade" fingerspetskänsla för demokratin så lyser den också ganska röd. Iofs, inget konstigt för en svensk sosse, hehe.

 

Att du försvarar en köpt majoritet i Thailand, gör dig inte till en Che Guevara, eller en demokratiivrare heller, i mina ögon.

 

I övrigt när det gäller Udon Thani så kanske dyker jag upp i slutet av året och ser en gammal svensk man som inte är så stöddig som han verkar, vem vet.

 

Ska dit på ett bröllop som frugans systerson har ställt till med, hehe. Han har tre tjejer som vill gifta sig med honom, och efter mitt samtal med honom , att välja med sitt hjärta och INTE pengar, så meddelade han att han skulle gifta sig med en tjej från Udon Thani, hehe.

Han är advokat i Bkk och har kontor i Udon Thani och Roiet och ett "hemligt ställe". Vem vet, kanske vi ses och gillar varandra en dag, men du är fortfarande rödskimrande i mina ögon.

 

Baa, ta det nu lugnt och hetsa inte upp dig. Politik är enbart politik, i Sverige liksom i Thailand. Vem vet, vi kanske blir bästa kompisar i UT.

[Baa]

Att du är röd är uppenbart för alla som läst en tid. Alla dina inlägg om hur du "inte tar ställning mellan röd och gul" är enbart patetiska. När ska du förstå detta enkla sammanhang? Hur många inlägg har du inte skrivit att du är neutral? Varför anser du att du måste, inlägg efter inlägg, skriva att du är neutral? Alla som läst här ett år eller mer vet din inställning så varför inte bara skippa skitsnacket?

 

När det gäller din "ofärgade" fingerspetskänsla för demokratin så lyser den också ganska röd. Iofs, inget konstigt för en svensk sosse, hehe.

 

Att du försvarar en köpt majoritet i Thailand, gör dig inte till en Che Guevara, eller en demokratiivrare heller, i mina ögon.

 

I övrigt när det gäller Udon Thani så kanske dyker jag upp i slutet av året och ser en gammal svensk man som inte är så stöddig som han verkar, vem vet.

 

Ska dit på ett bröllop som frugans systerson har ställt till med, hehe. Han har tre tjejer som vill gifta sig med honom, och efter mitt samtal med honom , att välja med sitt hjärta och INTE pengar, så meddelade han att han skulle gifta sig med en tjej från Udon Thani, hehe.

Han är advokat i Bkk och har kontor i Udon Thani och Roiet och ett "hemligt ställe". Vem vet, kanske vi ses och gillar varandra en dag, men du är fortfarande rödskimrande i mina ögon.

 

Baa, ta det nu lugnt och hetsa inte upp dig. Politik är enbart politik, i Sverige liksom i Thailand. Vem vet, vi kanske blir bästa kompisar i UT.

Herregud!

 

Bespara mig detta DRAVEL!

Slå upp ordet demokrati så kanske du förstår lite i alla fall, man är inte vare sig röd eller gul eller lila bara för att man försvarar demokratisk ordning i  politiken, och, vilka politikska fraktioner i Thailand köper inte sina röster?

 

Prutta på du, det kommer ju i alla fall mest avgaser ur det du skriver i alla fall.

[Baa]

I princip har du helt rätt, och jag är enig med dig.. .. .. .. .. förutom att jag vill kalla den sittande "regeringen" demokratiskt tillsatt, de har helt enkelt lurat till sig makten, men iofs så gör väl kanske de flesta politiker det?

Det är ju trotts allt en dömd kriminell landsfydd brottsling som styr landet, och det är nog inte bra!

Va ju bra att du klämde dit "så  gör väl e.t.c."

Vad du och jag kallar för demokratisk ordning är lixom inte riktigt samma sak i Thailand, där stavas demokrati fortfarande lite olikt och tangerar dessvärre sin opposita mening anarki i stora delar, men sånt är det!

Visst står det väl klart för alla att DrT är högsta hönset, men så har folket valt, nu jäser det även i det röda leden vilket ju är en kvittens på att man börjar få upp ögonen och inse att det är inte stämmer med alla löften och utfästelser, hoppas man kommer ihåg detta när det blir val nästa gång.

Ändrades Februari 14, 2014 av Baa

[Chryzaliz]

Ibland, i stridens hetta, så får jag uppfattningen att många svenskar föraktar den utbildade befolkning som finns i Bkk, däribland du. Att utbildade människor i Bkk uttrycker sin ilska mot Shinawatraklanen och deras korruption ser jag som sund och hoppas vi är överens.

 

Skulle jag förakta någon så skulle det vara de som föraktar andra och ser ner på dem.

 

För att bibehålla ett klassamhälle så gäller et att hålla den obildade och fattigare massan i schack.

 

Vill t.ex. Demokraterna vinna deras gunst så måste de ha en ledare som "talar till bönder på bönders vis" och inte ser ner på dem. I dag röster de lika mycket emot Abishit som för Yingluck.

 

Nä, tillsätt en interimregering som ser till Thailands bästa och som kan dra upp riktlinjerna för den demokratiska utvecklingen och utlys nyval om ett par år.

Det finns garanterat bra politiker i alla läger, tvinga dem till samarbete där de inte har sin vanliga klan bakom ryggen hela tiden utan måste förlita sig på varandra.

[Surin P3]

Slå upp ordet demokrati så kanske du förstår lite i alla fall, man är inte vare sig röd eller gul eller lila bara för att man försvarar demokratisk ordning i  politiken, och, vilka politikska fraktioner i Thailand köper inte sina röster?

 

Haha... Försvara demokrati och köpa röster i samma mening. Kul.

[Tackzhin]

Haha... Försvara demokrati och köpa röster i samma mening. Kul.

Jo men Så kul är det i Thailand. Om alla köper sina röster är det väl inga demokratiska  problem med det. Då står det ju 1-1 i matchen.

Röstpengar kan då betraktas som respengar till vallokal. Sen är det bara att räkna röster - det som får mest, vinner...