Demokraterna gör gemensam sak med PAD igen.

[GreenValley]

 

 

Själv tar jag inte åt mig påhopp och lögnaktiga påståenden alls och påverkas inte av dom på något sätt.

 

Mvh isan lover

Klart att du inte tar åt dig!

Det är ju du som står för dem

[Guest Isan Lover]

Klart att du inte tar åt dig!

Det är ju du som står för dem

Hej

 

Jag kan bara beklaga att du ser det så eftersom jag medvetet försöker undvika att gå till personangrepp.

 

Mvh isan lover

Ändrades Augusti 22, 2013 av Isan Lover

[janne_h]

Hej

Tycker du slår huvudet på spiken här, tycker också att det är märkligt att vissa på forumet uppfattar allt som lögn om det går emot deras egna teorier och uppfattningar.

Det borde vara självklart att acceptera varandras olika ståndpunkter och uppfatningar beroende på vilket poltiskt block man ställer sig bakom, men det verkar inte som om alla är mogna nog att klara av en politisk diskussion, man vill gärna göra det till en personfråga istället för att diskutera själva sakfrågan.

'

Det är lite synd och det främjar definitivt inte debatten och jag förstår att många medlemmar drar sig för att medverka i dom politiska trådarna av risk för att bli spottkoppar och råka ut för personliga påhopp.

Men för mig är både demokratin och det fria ordet viktigare och jag tror att dom största förlorarna på dessa påhopp och lögnaktiga påståenden är dom själva, det A säger om B säger ju mer om A själv än om B heter det ju.

För mig är demokrati och hur den är tänkt att fungera ganska enkelt och självklart så i min värld innehåller demokratin varken militärt eller kungligt politiskt inflytande och fram för allt inte militära och juridiska kupper.

Själv tar jag inte åt mig påhopp och lögnaktiga påståenden alls och påverkas inte av dom på något sätt.

Mvh isan lover

Man skulle då angående A och B kunna säga det som IL säger om alla andra säger mer om IL än om alla andra.

Du har i flera år klistrat epitet på dina meningsmotståndare vilket är osmakligt!

[Moritz]

Man skulle då angående A och B kunna säga det som IL säger om alla andra säger mer om IL än om alla andra.

Du har i flera år klistrat epitet på dina meningsmotståndare vilket är osmakligt!

 

Eftersom du citerar mig som bara har perifer kunskap om IL "krlistrar epitet" på de andra skribenter här

tycker jag det vore klädsamt om du styrker ditt påstående med en rad exempel på det.

[janne_h]

Eftersom du citerar mig som bara har perifer kunskap om IL "krlistrar epitet" på de andra skribenter här

tycker jag det vore klädsamt om du styrker ditt påstående med en rad exempel på det.

Han har gång efter gång påstått att dom som inte är för dom röda är gula. Och därmed enligt honom även för militärkupper och mot demokrati.

[Moritz]

Han har gång efter gång påstått att dom som inte är för dom röda är gula. Och därmed enligt honom även för militärkupper och mot demokrati.

 

Det kan väl knappast kategoriseras som ett personligt påhopp. Det är väl snarare en allmän uppfattning

som är ganska utbredd och dessutom en naturlig reaktion på alla de varianter av "röda idi*ter"

"Thaksinanhängare", "din röda gud" osv. som förekommer ganska ofta här.

 

Jag tycker det tillhör en helt annan kategori att kalla honom eller någon annan för lögnare.

"Mot demokrati" är ett simpelt tillgrepp som används flitigt då argumenten är slut.

[Khun Ken]

Hej

Tycker du slår huvudet på spiken här, tycker också att det är märkligt att vissa på forumet uppfattar allt som lögn om det går emot deras egna teorier och uppfattningar.

Det borde vara självklart att acceptera varandras olika ståndpunkter och uppfatningar beroende på vilket poltiskt block man ställer sig bakom, men det verkar inte som om alla är mogna nog att klara av en politisk diskussion, man vill gärna göra det till en personfråga istället för att diskutera själva sakfrågan.

'

Det är lite synd och det främjar definitivt inte debatten och jag förstår att många medlemmar drar sig för att medverka i dom politiska trådarna av risk för att bli spottkoppar och råka ut för personliga påhopp.

Men för mig är både demokratin och det fria ordet viktigare och jag tror att dom största förlorarna på dessa påhopp och lögnaktiga påståenden är dom själva, det A säger om B säger ju mer om A själv än om B heter det ju.

För mig är demokrati och hur den är tänkt att fungera ganska enkelt och självklart så i min värld innehåller demokratin varken militärt eller kungligt politiskt inflytande och fram för allt inte militära och juridiska kupper.

Själv tar jag inte åt mig påhopp och lögnaktiga påståenden alls och påverkas inte av dom på något sätt.

Mvh isan lover

Har du bett MaiChai om ursäkt för din lögn, än?

[NKP]

Eftersom du citerar mig som bara har perifer kunskap om IL "krlistrar epitet" på de andra skribenter här

tycker jag det vore klädsamt om du styrker ditt påstående med en rad exempel på det.

 

Intressant att en som "bara har perifer kunskap" har så många synpunkter på så väldigt mycket!

[Moritz]

Intressant att en som "bara har perifer kunskap" har så många synpunkter på så väldigt mycket!

 

Knappt så intressant att du har synpunkter på det.

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Även Bangkok Pundit tar upp det faktum att PAD och Demokraterna ska återförenas igen i kampen mot den PT ledda regeringen http://asiancorrespondent.com/112091/reuniting-of-the-anti-thaksin-coalition/, vad detta samarbete kommer att innebära återstår att se, artikeln innehåller kommentarer till detta både ifrån Thai Rath, The Nation och Bangkok Post i ämnet.

Thailand: Reuniting of the anti-Thaksin coalition? By Bangkok Pundit Aug 22, 2013 4:10PM UTC

 

The Democrats were strongly allied with the PAD in 2006 until Abhisit became PM in December 2008, but then gradually over time when the Democrats were in  government,they drifted apart and were openly fighting by the time of the 2011 election. As blogged just before the 2011 election:

 

 

However, Abhisit, as The Nation later reported, does:

In an interview with the Blue Sky TV Channel yesterday, opposition Democrat Party leader Abhisit Vejjajiva said the People’s Army rally against “Thaksin’s regime” is being held lawfully as they wanted to make social changes.

“So, it’s good if we can support them,

” he said, referring to Democrat leaders who took to the People’s Army stage in Lumpini Park on Sunday.

He said Democrat MP Nipit Intarasombat had also met leaders of the anti-government People’s Alliance for Democracy (PAD) last week to discuss the political situation. “

Their opinions might be different from ours, but at least parties who disagree with this government are joining forces.

”

Leaders from the Democrat Party and PAD would also discuss the amnesty bill and moves to amend the Constitution, he said.

 

Then the following day on August, The Nation reports on the Democrats attending a Pefot rally:

Key Democrat Party figures joined members of the People’s Army Against the Thaksin Regime on stage at Lumpini Park.

It was the first time that Democrat leaders have joined to a People’s Army rally.

Democrat party-list MP

Khunying Kalaya Sophonpanich, party deputy leader Korn Chatikavanij and party-list MP Kasit Piromya

visited the People’s Army event.

Khunying Kalaya said on stage: “Today we come to Lumpini Park to give moral support to everyone who has gathered for our country. We gather to walk against the Thaksin regime.” The MP was referring to ex-prime minister Thaksin Shinawatra, who many see as the de facto leader of the ruling Pheu Thai Party.

 

Finally, Thai Rath‘s political analysis of August 20 has a slight word of warning for the Democrats. BP has summarized a few key points from the political analysis:

The situation has pressured Abhisit to send Kalaya and Kasit to speak to the PAD leaders as the Democrats can’t see a way to oppose the government. So they look to go back to the 2005-2006 strategy of bringing down Thaksin. The PAD though want the Democrats to resign en masse and join them on the streets. This condition, by those who hate and are fearful of elections of the PAD (เจอเงื่อนไขของพวกเกลียดกลัวการเลือกตั้ง ยี่ห้อพันธมิตรฯ) and needing to rely on assistance from outside the parliament (ต้องหวังพึ่งตัวช่วยเกมนอกสภา). If the Democrats use the PAD game plan and rely on the strategy of getting rid of professional politicians, the Democrats may lose their stage as well (ถ้าเอาตามเกมพันธมิตรฯ เปิดยุทธศาสตร์ลุยล้างนักเลือกตั้งอาชีพ ประชาธิปัตย์มีสิทธิโดนยึดเวทีด้วย)

 

Mvh Isan lover

Ändrades Augusti 22, 2013 av Isan Lover

[janne_h]

Det kan väl knappast kategoriseras som ett personligt påhopp. Det är väl snarare en allmän uppfattning

som är ganska utbredd och dessutom en naturlig reaktion på alla de varianter av "röda idi*ter"

"Thaksinanhängare", "din röda gud" osv. som förekommer ganska ofta här.

 

Jag tycker det tillhör en helt annan kategori att kalla honom eller någon annan för lögnare.

"Mot demokrati" är ett simpelt tillgrepp som används flitigt då argumenten är slut.

 

När han tillskriver folk åsikter som dom inte har. Trots att personerna ifråga gång efter gång gör klart för honom att dom ej står för dom åsikter som klistras på dom. Så blir det mer än personligt.

[Moritz]

När han tillskriver folk åsikter som dom inte har. Trots att personerna ifråga gång efter gång gör klart för honom att dom ej står för dom åsikter som klistras på dom. Så blir det mer än personligt.

 

Fortfarande svepande.

Som sagt klädsamt med konkreta exempel på de personliga påhopp du anser han gjort.

[janne_h]

Fortfarande svepande.

Som sagt klädsamt med konkreta exempel på de personliga påhopp du anser han gjort.

Ja det spelar ju ingen roll vad jag skriver till dig. Då du bevisligen bestämt dig från början att inga argument biter på dig.

Säg det till dom andra som drabbats av IL,s oärliga sätt att debattera.

[Moritz]

Ja det spelar ju ingen roll vad jag skriver till dig. Då du bevisligen bestämt dig från början att inga argument biter på dig.

Säg det till dom andra som drabbats av IL,s oärliga sätt att debattera.

 

Jag letar efter något i den här stilen...

 

 

Jag börjar allvarligt fundera på om inte IL går på droger

 

Jag tror nog att IL kommer att framhålla att de är Abisith själv som kastade granaterna för att misskreditera dom röda så att militären kunde ta i med hårdhandskarna. Abisith skulle då vara utklädd till skrothandlare...

 

Men jag antar nu att du ska försöka misskreditera BBC reportern som du nyligen hyllade?

 

Ytterligare ett påstående från dig utan verklighetsförankring.

Dessa tidningar skriver både åt höger  och vänster. Men du måste ta av dig dom röda glasögonen för att se nyanser.

 

Den som stödjer hot från dom röda. Dom stödjer naturligtvis även metoden om den används av dom gula åt andra hållet.

 

 

Du har skrivit alltihop.

Snacka om att lägga åsikter i munnen på en annan som du säger dig vara så störd av.

Är inte det precis den retorik du påstår IL använder sig av - fast om du gör det är det förstås OK.

 

Att du inte kan komma med konkreta exempel som det finns så gott om åt andra hållet

tar jag som ett tydligt tecken på att du "tolkar historien till din fördel".

[janne_h]

Jag letar efter något i den här stilen...

 

 

Jag börjar allvarligt fundera på om inte IL går på droger

 

Jag tror nog att IL kommer att framhålla att de är Abisith själv som kastade granaterna för att misskreditera dom röda så att militären kunde ta i med hårdhandskarna. Abisith skulle då vara utklädd till skrothandlare...

 

Men jag antar nu att du ska försöka misskreditera BBC reportern som du nyligen hyllade?

 

Ytterligare ett påstående från dig utan verklighetsförankring.

Dessa tidningar skriver både åt höger  och vänster. Men du måste ta av dig dom röda glasögonen för att se nyanser.

 

Den som stödjer hot från dom röda. Dom stödjer naturligtvis även metoden om den används av dom gula åt andra hållet.

 

 

Du har skrivit alltihop.

Snacka om att lägga åsikter i munnen på en annan som du säger dig vara så störd av.

Är inte det precis den retorik du påstår IL använder sig av - fast om du gör det är det förstås OK.

 

Att du inte kan komma med konkreta exempel som det finns så gott om åt andra hållet

tar jag som ett tydligt tecken på att du "tolkar historien till din fördel".

 

Med den skillnaden att vid det stadiet har jag tröttnat och anser mig ha rätt att skriva på så sätt. Då IL inte tar till sig ett ord av den kritik för hans sätt att skriva vilket han då hållit på med i flera år.

Om du läser vad jag skriver så är det just en allvarlig kritik mot hans sätt att framställa saker.

Man kan vara saklig i diskussioner. Men när personen ifråga år efter år kastar ut sig rena lögner om sina meningsmotståndare. Så kan han nog inte annat än att förvänta sig att bli bemött på det sättet.

Så nej det är inte samma retorik NEJ!

[andersbangkok]

Fortfarande svepande.

Som sagt klädsamt med konkreta exempel på de personliga påhopp du anser han gjort.

Det vore klädsamt om du, innan du kräver det av andra, sätter dig in i några politiska trådar. Du kommer snart att se hur diskussionen handlar om hur IL sätter epitet på folk, påstår att folk skrivit saker dom inte gjort etc. etc.

Om du efter att ha studerat några trådar fortfarande inte hittar några exempel så ska jag hjälpa dig.

Men först...studera lite själv.

[MaiChai]

Det kan väl knappast kategoriseras som ett personligt påhopp. Det är väl snarare en allmän uppfattning

som är ganska utbredd och dessutom en naturlig reaktion på alla de varianter av "röda idi*ter"

"Thaksinanhängare", "din röda gud" osv. som förekommer ganska ofta här.

 

Jag tycker det tillhör en helt annan kategori att kalla honom eller någon annan för lögnare.

"Mot demokrati" är ett simpelt tillgrepp som används flitigt då argumenten är slut.

 

 

 

 

 

Fortfarande svepande.

Som sagt klädsamt med konkreta exempel på de personliga påhopp du anser han gjort.

• Ge karma

• Citera detta inlägg
• MultiCitat
   
•  

 

http://www.maipenrai.se/forum/topic/26001-human-rights-watch-kritiserar-ptp´s-amnestilag/

 

Läs den här tråden så ser du att IL kallar mig lögnare utan att ha några som helst bevis för det hela. Trots upprepade uppmaningar att plocka fram inlägget där jag ljuger-eller be om ursäkt så svamlar han vidare. En ynklig figur är vad han är!

 

Som sagt, han kan ljuga bäst han vill om faktabaserade ämnen, det är så enkelt att överbevisa honom ändå. Men när han häver ur sig lögner om andra medlemmar och sedan vägrar backa upp det eler erkänna att han hade fel så har han passerat en gräns. Det är inte bara i denna tråden han gjort likadant utan det har varit så i åratal och trots upprepade uppmaningar så bryr han sig inte. Så nu får han tillbaka med samma medel även om du kanske inte tycker det är schysst mot honom. 

Ändrades Augusti 22, 2013 av MaiChai

[GreenValley]

Hej

 

Jag kan bara beklaga att du ser det så eftersom jag medvetet försöker undvika att gå till personangrepp.

 

Mvh isan lover

Jag försöker också det, det är därför jag inte skriver vad jag tycker om dig som person!

[Guest Isan Lover]

Jag försöker också det, det är därför jag inte skriver vad jag tycker om dig som person!

Hej

 

Det gör du helt rätt i.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades Augusti 23, 2013 av Isan Lover

[Buzzen]

Hej

Det gör du helt rätt i.

Med vänlig hälsning isan lover

Nej, det gör han inte alls, tycker jag. Lögnaktiga personer, vars enda syfte med egen medverkan är att så hat och skapa osämja, förtjänar att hängas ut och få spe.

Att Moritz i sin historielöshet och okunskap sedan hoppar på din vagn i tåget betyder just ingenting.

Ändrades Augusti 23, 2013 av Buzzen

[Moritz]

Nej, det gör han inte alls, tycker jag. Lögnaktiga personer, vars enda syfte med egen medverkan är att så hat och skapa osämja, förtjänar att hängas ut och få spe.

Att Moritz i sin historielöshet och okunskap sedan hoppar på din vagn i tåget betyder just ingenting.

 

Du borde skriva oftare så alla får reda på sin plats.

[Buzzen]

Du borde skriva oftare så alla får reda på sin plats.

För de som inte reserverat plats kan ju säkert det vara nyttigt. Speciellt om man hoppat på tåget i rena farten och är osäker på vilken vagn man egentligen befinner sig i.

Desvärre så är jag ingen konduktör, så jag kan bara medverka som hjälpsam medpassagerare när jag ser att förvirring uppstår de få gånger jag åker tåg.

[Moritz]

För de som inte reserverat plats kan ju säkert det vara nyttigt. Speciellt om man hoppat på tåget i rena farten och är osäker på vilken vagn man egentligen befinner sig i.

Desvärre så är jag ingen konduktör, så jag kan bara medverka som hjälpsam medpassagerare när jag ser att förvirring uppstår de få gånger jag åker tåg.

 

För att stanna i metaforen kanske du bör sluta leka lokförare då.

Ändrades Augusti 23, 2013 av Moritz

[Khun Ken]

För de som inte reserverat plats kan ju säkert det vara nyttigt. Speciellt om man hoppat på tåget i rena farten och är osäker på vilken vagn man egentligen befinner sig i.

Desvärre så är jag ingen konduktör, så jag kan bara medverka som hjälpsam medpassagerare när jag ser att förvirring uppstår de få gånger jag åker tåg.

[NiceBeaver]

ILs helgon vill ju ha försoning men själv gör han allt för att trigga igång andra. Självklart är det medvetet och han känner sig för en gångs skull betydelsefull i det annars så trista livet.

 

Men snart kommer husguden sitta bakom galler alternativt ruttnat bort i Dubai och då har IL inget kvar.

 

Tur att det då finns ett företag som är beredda att ta hand om honom och tydligen specialister med tanke på namnet...