Jump to content
IGNORERAD

Vorani kritiserar armén och det gamla etablissimanget.


Guest Isan Lover

Recommended Posts

Hej

 

Nitarat gruppen, Akademikerna och dom Juridiska experternas kritik mot Konstitutions Domstolen gäller att dom agerar partiskt, bryter mot sina egna regler och missbrukar Section 68 som är till för att skydda monarkin för att blockera alla Försonings förslag och föreslagna ändringar av Konstitutionen kommer till omröstning i parlamentet.

 

Något tredje alternativ har jag inte hört talas om, har du någon källa för det påståendet?

 

Med vänlig hälsning Isan lover 

Förstår du vad försoning innebär? Har PTP på något sätt agerat för att göra en försoning möjlig?..Nej det har dom inte.

 

Vad är försoning? Wikipedia ger denna definition på ordet: ”Försoning är när personer, organisationer eller länder som bråkar blir sams igen. Ordet betecknar en genuin återvunnen samhörighet, inte bara att bråket upphör.”

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 155
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • MaiChai

    23

  • Tallviking

    21

  • janne_h

    16

  • måne

    8

Mest aktiva i denna tråd

Hej

 

Nitarat gruppen, Akademikerna och dom Juridiska experternas kritik mot Konstitutions Domstolen gäller att dom agerar partiskt, bryter mot sina egna regler och missbrukar Section 68 som är till för att skydda monarkin för att blockera alla Försonings förslag och föreslagna ändringar av Konstitutionen kommer till omröstning i parlamentet.

 

Något tredje alternativ har jag inte hört talas om, har du någon källa för det påståendet?

 

Med vänlig hälsning Isan lover 

 

Vad kallar du det för om dom vägrar använda de två fastslagna sätt som finns för att ändra konstitutionen ?

 

Varför anser du sektion 68 vara till för att skydda monarkin som du tjatar om hela tiden ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Du svarade ju själv på din fråga, en folkomröstning är inte lagstadgad och det är regeringen själva som bestämmer om dom vill utlysa en sådan.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Det är du som duckar för frågan genom att blanda in parametrar som är irrelevant i sammanhanget.

Det borde väl vara högst relevant att veta vad folket står i en så pass viktig fråga? Detta om man i demokratisk fråga är intresserad av att ta beslut för folket. Är man inte intresserad av vad folket vill så är det ju inte lika intressant naturligtvis.

Skickat från min GT-N7105 via Tapatalk 2

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Förstår du vad försoning innebär? Har PTP på något sätt agerat för att göra en försoning möjlig?..Nej det har dom inte.

 

Vad är försoning? Wikipedia ger denna definition på ordet: ”Försoning är när personer, organisationer eller länder som bråkar blir sams igen. Ordet betecknar en genuin återvunnen samhörighet, inte bara att bråket upphör.”

Hej

 

Alla inblandade (regering, opposition och konstitutions Domstol) ska helt enkelt följa uppsatta regler och lagar i dessa ärenden och man ska inte missbruka sektion 68 som är till för skydd av monarkin, sen är det upp till regeringen att utlysa en folkomröstning eller driva ärendet via parlamentet i demokratisk ordning.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Vad kallar du det för om dom vägrar använda de två fastslagna sätt som finns för att ändra konstitutionen ?

 

Varför anser du sektion 68 vara till för att skydda monarkin som du tjatar om hela tiden ?

Hej

 

Det borde inte finnas några andra sätt om man inte kuppar förstås.

 

Sektion 68 innehåller delar som är till för skydd av monarkin och det innebär att man kan stoppa alla förslag som anses utgöra ett hot mot monarkin i landet och just denna punkt har Konstitutions Domstolen använt sig av för att stoppa försoningsplaner och ändringar av konstitutionen på ungefär samma sätt som man missbrukar LM-lagarna, detta är många juridiska experter i landet emot och ser som ett missbruk och ev. lagbrott.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Det borde inte finnas några andra sätt om man inte kuppar förstås.

 

Sektion 68 innehåller delar som är till för skydd av monarkin och det innebär att man kan stoppa alla förslag som anses utgöra ett hot mot monarkin i landet och just denna punkt har Konstitutions Domstolen använt sig av för att stoppa försoningsplaner och ändringar av konstitutionen på ungefär samma sätt som man missbrukar LM-lagarna, detta är många juridiska experter i landet emot och ser som ett missbruk och ev. lagbrott.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Det borde och det finns är 2 skilda saker.

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Det borde inte finnas några andra sätt om man inte kuppar förstås.

 

Sektion 68 innehåller delar som är till för skydd av monarkin och det innebär att man kan stoppa alla förslag som anses utgöra ett hot mot monarkin i landet och just denna punkt har Konstitutions Domstolen använt sig av för att stoppa försoningsplaner och ändringar av konstitutionen på ungefär samma sätt som man missbrukar LM-lagarna, detta är många juridiska experter i landet emot och ser som ett missbruk och ev. lagbrott.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

Nu påstår du IGEN att det är "för att skydda monarkin" men var får du den teorin ifrån ?

 

Det den handlar om är en möjlighet för valda och enskilda att anmäla odemokratiska förslag till konstitutionsdomstolen för granskning av om dom följer gällande lagar och regler

 

Är det fel ?

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Alla inblandade (regering, opposition och konstitutions Domstol) ska helt enkelt följa uppsatta regler och lagar i dessa ärenden och man ska inte missbruka sektion 68 som är till för skydd av monarkin, sen är det upp till regeringen att utlysa en folkomröstning eller driva ärendet via parlamentet i demokratisk ordning.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Alla människor skall väl följa dom lagar och regler som gäller i ett land????

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu påstår du IGEN att det är "för att skydda monarkin" men var får du den teorin ifrån ?

 

Det den handlar om är en möjlighet för valda och enskilda att anmäla odemokratiska förslag till konstitutionsdomstolen för granskning av om dom följer gällande lagar och regler

 

Är det fel ?

Det är det sista motståndet mot diktatur, sen kan familjen Shinawatra och deras "brunnäsor" göra som dom vill.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Det borde inte finnas några andra sätt om man inte kuppar förstås.

 

Sektion 68 innehåller delar som är till för skydd av monarkin och det innebär att man kan stoppa alla förslag som anses utgöra ett hot mot monarkin i landet och just denna punkt har Konstitutions Domstolen använt sig av för att stoppa försoningsplaner och ändringar av konstitutionen på ungefär samma sätt som man missbrukar LM-lagarna, detta är många juridiska experter i landet emot och ser som ett missbruk och ev. lagbrott.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

Menar du att en kupp ska vara enda sättet att kunna ändra konstitutionen?

 

De flesta länder kan ändra konstitutionen antingen genom en absolut eller kvalificerad majoritet i parlamentet eller om man håller en folkomröstning i frågan. PTP vill inte använda sig av dessa metoderna utan vill hota och pressa till sig sin egen variant. Är det demokratiskt tycker du?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Menar du att en kupp ska vara enda sättet att kunna ändra konstitutionen?

 

De flesta länder kan ändra konstitutionen antingen genom en absolut eller kvalificerad majoritet i parlamentet eller om man håller en folkomröstning i frågan. PTP vill inte använda sig av dessa metoderna utan vill hota och pressa till sig sin egen variant. Är det demokratiskt tycker du?

han vet inte vad demokrati är :13:

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Menar du att en kupp ska vara enda sättet att kunna ändra konstitutionen?

 

De flesta länder kan ändra konstitutionen antingen genom en absolut eller kvalificerad majoritet i parlamentet eller om man håller en folkomröstning i frågan. PTP vill inte använda sig av dessa metoderna utan vill hota och pressa till sig sin egen variant. Är det demokratiskt tycker du?

Hej

 

Nu har du allt snurrat till det för dig, detta var ett svar på Tallvikings påstående/fråga.

 

 

Tallviking, den 29 Apr 2013 - 07:59, sade:

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Nu har du allt snurrat till det för dig, detta var ett svar på Tallvikings påstående/fråga.

 

 

Tallviking, den 29 Apr 2013 - 07:59, sade:

Med vänlig hälsning isan lover

 

Japp, det börjar lukta bränd kork nu.

 

Inte visste jag att du förespråkar militärkupper men man lär sig något varje dag.

 

På TV´s fråga om vilken metod man bör använda sig av om man inte vill använda sig av de två lagliga metoderna så svara du att det inte borde finnas några andra sätt utom att genomföra en kupp förstås.

 

Visst kan det vara en lösning för Thaksin att genomföra en kupp, han kan då lösa upp konstitutionen och rita sin helt egna utan att ta hänsyn till demokratiska spelregler och liknande. Samtliga demokratiska kontrollorgan kan ju också avskaffas då.  Plus att man kan se till att oppositionen tystas på ett effektivt sätt.

 

Det har hänt förr i Thailand att en sittande regering har kuppat bort sig själva för att ta ett fastare grepp om makten...

Ändrades av MaiChai

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Japp, det börjar lukta bränd kork nu.

 

Inte visste jag att du förespråkar militärkupper men man lär sig något varje dag.

 

På TV´s fråga om vilken metod man bör använda sig av om man inte vill använda sig av de två lagliga metoderna så svara du att det inte borde finnas några andra sätt utom att genomföra en kupp förstås.

 

Visst kan det vara en lösning för Thaksin att genomföra en kupp, han kan då lösa upp konstitutionen och rita sin helt egna utan att ta hänsyn till demokratiska spelregler och liknande. Samtliga demokratiska kontrollorgan kan ju också avskaffas då.  Plus att man kan se till att oppositionen tystas på ett effektivt sätt.

 

Det har hänt förr i Thailand att en sittande regering har kuppat bort sig själva för att ta ett fastare grepp om makten...

Hej

 

Någon röd kupp är knappast aktuell eftersom kretsen runt kungahuset och landets ledande generaler är knallgula, så blir det en ny kupp så blir den med all sannolikhet lika gul som dom tidigare.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Någon röd kupp är knappast aktuell eftersom kretsen runt kungahuset och landets ledande generaler är knallgula, så blir det en ny kupp så blir den med all sannolikhet lika gul som dom tidigare.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Han har ju försökt en gång tidigare att gripa makten med militärens hjälp-det misslyckades och slutade med drygt 20 dödade och hundratals skadade, planerar bara Thaksin och Pallopp det hela bättre så ska det nog lyckas nästa gång.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Han har ju försökt en gång tidigare att gripa makten med militärens hjälp-det misslyckades och slutade med drygt 20 dödade och hundratals skadade, planerar bara Thaksin och Pallopp det hela bättre så ska det nog lyckas nästa gång.

Hej

 

Vidhåller min åsikt och framtiden får väl utvisa vem av oss som får rätt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
 

Hej

 

Här är lite läsbart i ämnet ifrån https://thaiintelligentnews.wordpress.com/.

      Started: 8/2008
  • 2,990,246 hits
Recent Thai Intelligence News Post

Med vänlig hälsning Isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

 

Hej

 

Här är lite läsbart i ämnet ifrån https://thaiintelligentnews.wordpress.com/.

      Started: 8/2008
  • 2,990,246 hits
Recent Thai Intelligence News Post

Med vänlig hälsning Isan lover

 

...och du tycker förstås att Tavivoot Chulavachanas blogg är objektiv?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
...och du tycker förstås att Tavivoot Chulavachanas blogg är objektiv?

Hej

 

Jag tycker inte att The Nation eller Bangkok Post är objektiva heller, men det är intressant att ta del av båda sidors syn på saken i en konflikt, läser man bara den ena sidans version riskerar man att bli lurad, läser man båda så inser man nog att sanningen ligger någonstans mellan dom båda versionerna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

 

Jag tycker inte att The Nation eller Bangkok Post är objektiva heller, men det är intressant att ta del av båda sidors syn på saken i en konflikt, läser man bara den ena sidans version riskerar man att bli lurad, läser man båda så inser man nog att sanningen ligger någonstans mellan dom båda versionerna.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Osså skriver man vad som passar sin egen övertygelse bäst.Och då är det sanning.

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Osså skriver man vad som passar sin egen övertygelse bäst.Och då är det sanning.

Hej

 

Ja jag anser att man bör ta del av båda sidors syn i en konflikt för att ha möjlighet att bilda sig en något så när riktig bild av det som sker, men det är inte helt lätt.

 

Och i denna tråd tycker jag att Voranis kritik mot armen och det gamla etablissimanget var befogad.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

andersbangkok
 

Hej

 

Här är lite läsbart i ämnet ifrån https://thaiintelligentnews.wordpress.com/.

      Started: 8/2008
  • 2,990,246 hits
Recent Thai Intelligence News Post

Med vänlig hälsning Isan lover

Du skämtar väl? Så här skriver han om sin blogg:

 

I am a supporter the Thai Red Shirts Movement, where that movement is mostly about Democracy, Liberty and Justice. These are values that I am committed to. On economic, I identify itself with Joseph Schumpeter and on politics, Social Democrat. On Thai politics, this blog supports Thaksin and Yingluck’s visions, with some serious reservations.

 

Ytterligare ett av dina sanningsvittnen?

Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv."
"Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå"

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej   Jag tycker inte att The Nation eller Bangkok Post är objektiva heller, men det är intressant att ta del av båda sidors syn på saken i en konflikt, läser man bara den ena sidans version riskerar man att bli lurad, läser man båda så inser man nog att sanningen ligger någonstans mellan dom båda versionerna.   Med vänlig hälsning isan lover
Hans blogg bör man snarare ställa jämsides med en blogg från PAD och inte med någon seriös media. Det finns ju en anledning till varför han fick sluta skriva för Bangkok Post.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Hans blogg bör man snarare ställa jämsides med en blogg från PAD och inte med någon seriös media. Det finns ju en anledning till varför han fick sluta skriva för Bangkok Post.

Hej

 

Att han inte fick vara kvar på Bangkok Post var väl inte förvånande eftersom han inte är gul, frågan är väl snarare hur han överhuvudtaget kom in där, fortsätt ni läsa ensidigt gult, att ta till sig båda sidors synpunkter i en konflikt kan nog bli en omtumlande upplevelse för er och vem vet ni kanske skulle bli mindre tvärsäkra på att dom gula alltid har rätt, hemska tanke.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Wangthong
Hej

 

Att han inte fick vara kvar på Bangkok Post var väl inte förvånande eftersom han inte är gul, frågan är väl snarare hur han överhuvudtaget kom in där, fortsätt ni läsa ensidigt gult, att ta till sig båda sidors synpunkter i en konflikt kan nog bli en omtumlande upplevelse för er och vem vet ni kanske skulle bli mindre tvärsäkra på att dom gula alltid har rätt, hemska tanke.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

I min mening tycker jag att Bangkok post har bra skribenter som vinlägger sig om att vara så opartiska som möjlig.

T. ex. Vorani Vanijaka.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...