Annétthe gripen i Thailand

[McTwist]

Att någon som under lång tid stulit pengar från vår gemensamma vård nu åkt fast känns faktiskt bra. De pengarna som hon har stulit hade gjort en stor skillnad för många patienter. Den som tror något annat har aldrig besökt svensk vård de senaste 10 åren.

 

Samtidigt så tror jag att det tyvärr ligger någon form av större personligt problem bakom - vem tar en så stor risk för en så relativt liten summa med pengar? 

 

/Krille

Det har säkert börjat i liten omfattning med någon extra faktura lite här och där, för att sedan eskalera utom kontroll i takt med att girigheten ökar, liksom medvetenheten om de alltför ofta otillräckliga kontrollsystemen. Hur många gånger har inte bankerna drabbats av liknande "skandaler" när någon handlare bränt x antal miljoner på affärer som hade upptäckts om väl fungerande kontrollsystem funnits på plats. 100% säkerhet är visserligen svårt att uppnå, men ett system där varje transaktion måste passera ett antal av varandra oberoende kontrollfunktioner har helt klart större förutsättningar att förhindra denna typ av relativt simpla bedrägerier.

 

Min egen erfarenhet från finansmarknaden är att det var mkt hög kontroll på limiter och om man råkade ligga det minsta för lång utöver limit så fick man direkt veta det och då var det bara att minska det aktuella innehavet. Undantaget var valutahandeln, där vi hade obegränsat mandat.

 

Och några få miljoner är knappast tillräckligt för att starta ett nytt liv, iaf inte för en person som kommit upp i medelåldern. Visst, ett par trevliga år i Thailand räcker det till, men då ska man nog undvika de mest turisttäta orterna.

[Burken]

Man undrar hur hon tänkt... var rätt slugt att lyckas roffa åt sig så många miljoner och komma till Thailand.

Hon hade alla förutsättningar att hyra sig ett lyxhus i nån byhåla men av alla ställen så är hon i Pattis!

Risken att bli upptäckt där måste vara sanslöst större än i en byhåla.

[andrejsdenruskige]

Och nu kom den obligatoriska snyft- jag-är-inte-skyldig-artikeln i Aftonbladet

 

Annétthe: Jag är dömd på förhand

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16494278.ab

 

 

Nu har jag inte orkat läsa artikeln.

Menar hon att hon var dömd på förhand INNAN hon försnillade dessa summor?

[andrejsdenruskige]

Man undrar hur hon tänkt... var rätt slugt att lyckas roffa åt sig så många miljoner och komma till Thailand.

Hon hade alla förutsättningar att hyra sig ett lyxhus i nån byhåla men av alla ställen så är hon i Pattis!

Risken att bli upptäckt där måste vara sanslöst större än i en byhåla.

 

 

Nja, i byhålorna börjar nog folket att undra vad fan en gammal svensk kärring gör i en lyxvilla utanför buffelrövs-åkern.

Eftersom avundsjuka uppstår så nystar nog lokalsnuten upp detta. 

Först snor han lite stålar av den stackars missförstådda svenskan och när pengarna är slut så sätter han dit henne.

[Nicholas]

Nu har jag inte orkat läsa artikeln.

Menar hon att hon var dömd på förhand INNAN hon försnillade dessa summor?

 

Ja

 

Att sätta henne i den positionen att hon kunde skicka fakturor var en brottsprovokation.

Ändrades Mars 27, 2013 av Nicholas

[Tallviking]

Ja

 

Att sätta henne i den positionen att hon kunde skicka fakturor var en brottsprovokation.

 

Man kan ju undra hur hon hamnade i polis-styrelsen

 

och dessutom fick sitta kvar när hon fick lämna sina andra uppdrag, bl.a politiska.

[andrejsdenruskige]

Ja

 

Att sätta henne i den positionen att hon kunde skicka fakturor var en brottsprovokation.

 

 

Ja hur i helvete tänkte dom där?

 

Hon är ju fanimej oskyldig. Varför utsatte dom henne för detta?

Hon är ett offer.

[Nicholas]

Ja hur i helvete tänkte dom där?

 

Hon är ju fanimej oskyldig. Varför utsatte dom henne för detta?

Hon är ett offer.

 

Finns ju ett prejudikat här i Jesus Alcala (JA) som inte heller kunde vara skyldig.

Tvärtom, dom som anklagade honom för det fick ju löpa gatlopp i pressen.

[Peolito]

Allt är samhällets fel.

[andrejsdenruskige]

Finns ju ett prejudikat här i Jesus Alcala (JA) som inte heller kunde vara skyldig.

Tvärtom, dom som anklagade honom för det fick ju löpa gatlopp i pressen.

 

 

 

 

Nu undrar man stilla.

 

Hur är det? Hade hon en fritidsgård?

[Peolito]

Nu undrar man stilla.

 

Hur är det? Hade hon en fritidsgård?

ja, men utan handikapputrustning.

[Moipenyang]

Det har säkert börjat i liten omfattning med någon extra faktura lite här och där, för att sedan eskalera utom kontroll i takt med att girigheten ökar, liksom medvetenheten om de alltför ofta otillräckliga kontrollsystemen. Hur många gånger har inte bankerna drabbats av liknande "skandaler" när någon handlare bränt x antal miljoner på affärer som hade upptäckts om väl fungerande kontrollsystem funnits på plats. 100% säkerhet är visserligen svårt att uppnå, men ett system där varje transaktion måste passera ett antal av varandra oberoende kontrollfunktioner har helt klart större förutsättningar att förhindra denna typ av relativt simpla bedrägerier.

 

Min egen erfarenhet från finansmarknaden är att det var mkt hög kontroll på limiter och om man råkade ligga det minsta för lång utöver limit så fick man direkt veta det och då var det bara att minska det aktuella innehavet. Undantaget var valutahandeln, där vi hade obegränsat mandat.

 

Och några få miljoner är knappast tillräckligt för att starta ett nytt liv, iaf inte för en person som kommit upp i medelåldern. Visst, ett par trevliga år i Thailand räcker det till, men då ska man nog undvika de mest turisttäta orterna.

Skulle leva på räntan bara.. eller 27 år för 6000 i månaden med 2 miljoner..

Ändrades Mars 27, 2013 av Moipenyang

[Kenneth4618]

Fel

Ändrades Mars 27, 2013 av Kenneth4618

[Birger LKPG]

Fel

 

 

OK

[bond1]

Nu undrar man stilla.

 

Hur är det? Hade hon en fritidsgård?

Fritidsledaren låste aldrig upp rummet med pingisbordet. Klart som f*n det spårar då.

[Benjamas]

Finns inga som är gladare åt att hänga upp andra människor högt som vissa medlemmar på forumet.

 

Det visas ingen nåd.

 

Tror en del forumister möjligen är påverkade av det thailändska rättsystemet men det skulle ju i så fall inte vara så märkligt.

 

Själv misstänker jag att Annethe troligen är en väldigt ledsen och misslyckad person som nog skulle behöva vård istället för ett inhumant fängelse.

 

KAJ

 

08:a?

[Guest Oregistrerad knasen]

042:a.

[olle123987]

Femfemma?

[Kollba]

Ironiskt nog så var hon landstingspolitiker och skulle få

landstingets ekonomi att gå ihop, samtidigt arbetade hon privat som sjukgymnast

och lurade samma landsting på stora summor genom att fejka

patientbesök som hon aldrig hade haft. Dessutom satt hon i polisstyrelsen

för Värmland, snacka om dubbelmoral. Ett exempel på hennes bedrägeri

är enligt tidningen NWT: Efter att rapporten blivit offentlig gjorde NWT en granskning

som visade på fler tveksamheter. Bland annat kunde vi avslöja att M-politikern begärt ersättning

för 20 behandlingar samma dag som hon satt i sammanträde i polisstyrelsen i Karlstad, 16 mil från mottagningen.

Samtidigt skall ju Landstinget ha sig en riktig känga för urusel kontroll av sina utbetalningar

Det är där hagelbössan kommer in... Skjut kärringen. Är det värt att kosta på ytterligare en massa offentliga pengar för att "skipa rättvisa" ?

[Kenneth4618]

Så är hon tillbaka och helt oskyldig förståss

 

Varför hon snodde en miljon av sambon enligt Aftonblaskan

 

Om pengarna, nästan en miljon, hon tagit från sin sambo skrev hon:

”Vi har varit tillsammans i nästan nio år och något ska man väl ha som kompensation ...”

 

Jag som varit med frugan mer än det........Kan bli dyrt de här om det skiter sig

[jordvarme]

Du har säkert inte en sån skata till fru Kenneth  

[Guest jlh66]

Så är hon tillbaka och helt oskyldig förståss

 

Varför hon snodde en miljon av sambon enligt Aftonblaskan

 

Om pengarna, nästan en miljon, hon tagit från sin sambo skrev hon:

”Vi har varit tillsammans i nästan nio år och något ska man väl ha som kompensation ...”

 

Jag som varit med frugan mer än det........Kan bli dyrt de här om det skiter sig

Ja då undrar man ju hur mycket sambon(mannen) borde ha i "kompensation" för att ha varit ihop med en tjuv i 9år?

Ändrades Mars 30, 2013 av jlh66

[Tallviking]

3.5 års fängelse och rejäla skadestånd blev domen

 

Hon bluffade sin sambo och landstinget på miljonbelopp.

Sedan flydde Annétthe Zettergren, 58, till Thailand.

Nu döms hon till fängelse

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17547039.ab

[Tallviking]

Hovrätten förlängde straffet till 4 års fängelse

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18060413.ab

[Benjamas]

Hovrätten förlängde straffet till 4 års fängelse

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18060413.ab

Hahaha, så kan det gå. Det blev nog en av dom dyraste Pattis semestrarna vi skådat. Först finkan ett par år och sen leva som vanlig pankis. Å Thailand är hon väl bannad i nu.