Macro Extension Tube

[Ducce]

Kom över en Panasonic GF3 för ett tag sen och är ny på systemkameror.

Så jag tänkte höra här där det finns mycket kompetens båda angående fotograferandet

och tekniken kring det om detta skulle kunna vara ett alternativ när man inte ska fota så

mycket makro utan bara nån enstaka gång?

Nån som provat?

Tuben ser bra ut ..

 

http://www.youtube.com/watch?v=6SwoSB2q0MI

 

[Jobbe]

Kom över en Panasonic GF3 för ett tag sen och är ny på systemkameror.

Så jag tänkte höra här där det finns mycket kompetens båda angående fotograferandet

och tekniken kring det om detta skulle kunna vara ett alternativ när man inte ska fota så

mycket makro utan bara nån enstaka gång?

Nån som provat?

Tuben ser bra ut ..

 

http://www.youtube.com/watch?v=6SwoSB2q0MI

 

Det finns ju såna här close-up linser också om man inte fotar macro så ofta. En billig lösning och fungerar hyfsat.

 

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=368052

 

Det här var bara ett exempel. Finns olika, både billigare och dyrare. Se bara till att diametern på filtergängan (på objektivet) är samma som linserna.

 

// Jobbe

[ola med b]

Videon var av någon anledning väldigt trevlig att se på

Extension tubes snor en hel del  i ljusstyrka och det är ju en nackdel när man handhåller kameran

[Ducce]

Ok tackar .

Läste att de släppte in mer ljus än tuberna vilket ju är förståeligt men rent

funktionsmässigt vilket är att föredra?

[ola med b]

Om du menar utan att tänka på priset så är ju absolut ett makroobjektiv att föredra

[Jobbe]

Ok tackar .

Läste att de släppte in mer ljus än tuberna vilket ju är förståeligt men rent

funktionsmässigt vilket är att föredra?

 

Att föredra är naturligtvis ett riktigt macroobjektiv. Men då blir det fråga om en annan kostnad.

 

Tub har hag aldrig provat, men jag har testat med linser. Dom ger förvånasvärt bra resultat. Vill du testa macrofotografering så är det ett billigt sätt att se om det är nåt för dig. Blir du sen fast i macrofotandet så kan du ju investera i ett objektiv.

 

// Jobbe

 

Edit: Ola han svara typ samma innan jag skickade

[Ducce]

Om du menar utan att tänka på priset så är ju absolut ett makroobjektiv att föredra

Jovisst men det kanske man får ta om man fastnar för att fota nära .

Funkar det med sådana här noname linser ?

http://www.aliexpress.com/item/46mm-Macro-Close-up-filter-kits-1-2-4-10-lens-set/613912132.html

Eller är det som den gamla sanningen att man får vad man betalar för

Men sen såg damen i tuben väldigt övertygande ut

Iofs ingen större kostnad att prova båda varianterna.

Tackar grabbar.

[ola med b]

Du gör ju naturligtsvis precis som du vill,men jag skulle skita i dom linserna.

Köp ett objektiv när det känns rätt istället,det funkar ju till annat än närbilder också

[Jobbe]

Ja man får vad man betalar för. Personligen skulle jag inte satsa på dom billigaste. Dom kanske är av plast istället för glas. Å andra sidan skulle jag inte köpa det dyraste heller.

 

// Jobbe

[Ducce]

Blir till att prova sig fram lite då .

Tack för infon.