SAS överger Bangkok!

[Mr Ning Ning]

Uusikaupunki/Nystad...

Aha..norr om Åbo.

Finska småhamnar var inte skoj på min tid å jag tror knappast det är bättre nu.

Jag gick mest på Jakobstad, Borgå och Kotka.

Ha en trevlig kväll om de går.

Blev lite OT ...men vadå!

[Sam sip sam]

Det må vara så att Thai har bättre maskineri alltså flygplan som jag tvivlar på om man jämför ålder på dem)

Men var det inte servicen från början som var så bra hos Thai? Vill påpeka igen att har flugit med alla tre bolag

Vi försöker en gång till.

Du skrev som följande citat: "typ 5 exempel på hur Thai är bättre än Fiinair"

och du har fått 6 punkter av mig och 6 av T

VARFÖR VI TYCKER ATT DET ÄR BÄTTRE

[Oregistrerad]

VARFÖR VI TYCKER ATT DET ÄR BÄTTRE

Släpp saken, andas djupt in och ut.

SAS är på väg mot konkurs om inte nån kommer o räddar dem, det var message från början.

[Sam sip sam]

Släpp saken, andas djupt in och ut.

SAS är på väg mot konkurs om inte nån kommer o räddar dem, det var message från början.

Jo ska man åka med finnairs trånga kärror får man nog fan andas både in och ut innan man kliver på

så varsågod

[pigge01]

Jo ska man åka med finnairs trånga kärror får man nog fan andas både in och ut innan man kliver på

så varsågod

Nu är Finnair lite bättre än SAS i EK -klass

Samma stolavstånd 32" men Sittbredden är 18" mot 17,7" 0,3 bredare på Finnair.

Båda flyger A340-300 på BKK. (Samma gäller på A330-300.)

http://www.seatguru.com/airlines/SAS_Airlines/SAS_Airlines_Airbus_A340.php

http://www.seatguru.com/airlines/Finnair/Finnair_Airbus_A340-300.php

Jämför detta med Thai

De 4 nyaste

http://www.seatguru.com/airlines/Thai_Airways/Thai_Airways_Boeing_747-400_7442.php

Resten. Som ni kan se så är dom lika i EK-Klass.

http://www.seatguru.com/airlines/Thai_Airways/Thai_Airways_Boeing_747-400_7443.php

Hälsar pigge01

[jrk]

Jo ska man åka med finnairs trånga kärror får man nog fan andas både in och ut innan man kliver på

så varsågod

Men tänk på trycket(blod)

jrk

[omarama]

Sist jag åkte med Thai så ägde alla värdinnorna iphone så tills KoreaAir flyger från Landvetter såkör jag min roddbått när jag ska till Thailand!!

[Wangthong]

Nu är Finnair lite bättre än SAS i EK -klass

Samma stolavstånd 32" men Sittbredden är 18" mot 17,7" 0,3 bredare på Finnair.

Båda flyger A340-300 på BKK. (Samma gäller på A330-300.)

http://www.seatguru.Airbus_A340.php

http://www.seatguru.us_A340-300.php

Jämför detta med Thai

De 4 nyaste

http://www.seatguru.47-400_7442.php

Resten. Som ni kan se så är dom lika i EK-Klass.

http://www.seatguru.47-400_7443.php

Hälsar pigge01

Vad jag ser så har Finnair 18" sittbredd och Thai 17" om man jämför båda i ekonomi.

[knifetown]

Åkte med Finnair i vintras.Funkade kanon

Jag tillhör inte dom stora grabbarna så jag har inga problem att sitta och sova i ekonomiklass

Att sedan priset var några tusingar billigare än Thai o SAS var också ett plus

[pigge01]

Vad jag ser så har Finnair 18" sittbredd och Thai 17" om man jämför båda i ekonomi.

Nej

SAS har 17,7" om du kollar rätt.

Hälsar pigge01

[pigge01]

Du kan kolla på denna länk

http://hem.bredband.vert/langd.html

18" = 45.72 cm

17.7" = 44.958cm

17" = 43.18 cm

0,3" = ,0.762 cm

Inte 2,54 cm

Hälsar pigge01

Ändrades Oktober 28, 2012 av pigge01

[elephant]

Där är i alla fall helt klart att man skall unvika Thai om man föredrar breda säten.

[Oregistrerad]

SAS har levt kvar i det förgångna och trott att bara man fyller Businessklass så bär sig flighten, så är det inte längre...

Men istället för att inse att buisness klassen inte bär flighterna längre så väljer man att flyga på SFO med samma konfiguration och förhoppningar om fullbetalade businessklassresenärer.

Fattar ente varför Sverige envisas med att vara med i SAS längre, men det e la skattebetalarna som står för fiolerna?

[andrejsdenruskige]

Fattar ente varför Sverige envisas med att vara med i SAS längre, men det e la skattebetalarna som står för fiolerna?

Skatt!

Jag gillar!

Öka skatten så blir det bättre!

[Wangthong]

Vad jag ser så har Finnair 18" sittbredd och Thai 17" om man jämför båda i ekonomi.

Nej

SAS har 17,7" om du kollar rätt.

Hälsar pigge01

Vadå nej!

Jag skiter i vad SAS har. Har aldrig och kommer aldrig att åka SAS till Thailand:

Om du läser vad jag skrev så ser du att det gäller Finnair och Thai.

Och där har Thai en hel tum smalare säten i ekonomi !!!!!!!!!!!!!!!

[M33]

Det gäller att se upp vid bokning.

Bokar men fel, så blir det att gå brandvakt.

Sedan finnes Lufthansa ochså bättre är Finnair.

Där kan man fatta lite av vad dom säger på Tyska om man vill.

Det är ett säkt språk.

Hälsar pigge01

På Finnair kan kan du göra dig förståd på både svenska och engelska, om du nu inte har alltför grötig dialekt

[Oregistrerad]

Vadå nej!

Jag skiter i vad SAS har. Har aldrig och kommer aldrig att åka SAS till Thailand:

Om du läser vad jag skrev så ser du att det gäller Finnair och Thai.

Och där har Thai en hel tum smalare säten i ekonomi !!!!!!!!!!!!!!!

Men man åker direkt och slipper pröjsa för drickat

[pigge01]

På Finnair kan kan du göra dig förståd på både svenska och engelska, om du nu inte har alltför grötig dialekt

Mina resor till Thailand och Filippinerna kommer att gå på Vinterhalvåret.

Dom kommande 4-5 åren.

Ska jag byta så blir det inte i Norr om Frankfurt!

Helst inga byte alls.

Sedan lockar Finnair mig inte.

Dom är som Herr Chang säger "Härmapor"

Samma typ av service som SAS och samma typ av Flygplan.

Dom skulle ha satsat på B777-300ER och inte ändrat servicen .

Hälsar pågge01

Ändrades Oktober 28, 2012 av pigge01

[pigge01]

Vadå nej!

Jag skiter i vad SAS har. Har aldrig och kommer aldrig att åka SAS till Thailand:

Om du läser vad jag skrev så ser du att det gäller Finnair och Thai.

Och där har Thai en hel tum smalare säten i ekonomi !!!!!!!!!!!!!!!

Du får göra som du vill.

Men Thai flyger Direkt och stolen är sjön till min bak!!

Boeings plan. Sköna sittdynor

Airbus är sitsen för hård jag får träsmak i deras plan. Vid längre resa. :kort:

Hade det inte varit för USAs krig i Irak!

Så hade flygtiden varit 60-45 minuter kortare

CPH-BKK!!

Nu måste flygen gå via Riga - Tula.

Inte raka vägen över Irak.

Hälsar pigge01

Ändrades Oktober 28, 2012 av pigge01

[Oregistrerad]

Aha..norr om Åbo.

Finska småhamnar var inte skoj på min tid å jag tror knappast det är bättre nu.

Jag gick mest på Jakobstad, Borgå och Kotka.

Ha en trevlig kväll om de går.

Blev lite OT ...men vadå!

Vart du ingen charmör???

[Wangthong]

Men man åker direkt och slipper pröjsa för drickat

Har aldrig pröjsat för drickat på Finnair heller!

Visst är det skönare att åka direkt, men inte till vilken kostnad som helst.

[Tallviking]

Du får göra som du vill.

Men Thai flyger Direkt och stolen är sjön till min bak!!

Boeings plan. Sköna sittdynor

Airbus är sitsen för hård jag får träsmak i deras plan. Vid längre resa. :kort:

Hade det inte varit för USAs krig i Irak!

Så hade flygtiden varit 60-45 minuter kortare

CPH-BKK!!

Nu måste flygen gå via Riga - Tula.

Inte raka vägen över Irak.

Hälsar pigge01

Detta är väl närmast storcirkel-navigeringsrutt ?

[Wangthong]

Du får göra som du vill.

Men Thai flyger Direkt och stolen är sjön till min bak!!

Boeings plan. Sköna sittdynor

Airbus är sitsen för hård jag får träsmak i deras plan. Vid längre resa. :kort:

Hade det inte varit för USAs krig i Irak!

Så hade flygtiden varit 60-45 minuter kortare

CPH-BKK!!

Nu måste flygen gå via Riga - Tula.

Inte raka vägen över Irak.

Hälsar pigge01

Förstår att det svider att Finnair har bredare säten.

Visst är det skönt att åka Thai och slippa byten, det gör även vi när kostnaden är vettig!

Det får inte kosta hur mycket som helst bara. Skiljer det bara en par/tre tusen/skalle kan man ibland ta kostnaden.

Vi åker ofta tre/fyra stycken och kan man då spara 10 000 och ibland mycket mera, är det inte snack om en timme hit eller dit. Då är Finnair ett bra alternativ.

Ändrades Oktober 28, 2012 av Wangthong

[omarama]

Nu är Finnair lite bättre än SAS i EK -klass

Samma stolavstånd 32" men Sittbredden är 18" mot 17,7" 0,3 bredare på Finnair.

Båda flyger A340-300 på BKK. (Samma gäller på A330-300.)

http://www.seatguru.Airbus_A340.php

http://www.seatguru.us_A340-300.php

Jämför detta med Thai

De 4 nyaste

http://www.seatguru.47-400_7442.php

Resten. Som ni kan se så är dom lika i EK-Klass.

http://www.seatguru.47-400_7443.php

Hälsar pigge01

Jag visste inte att så många av forumisterna hade såna problem med att få plats i stolarna på flygplanen att ni väljer bolag efter det,hur gör ni när ni ska hem igen om ni lägger på er ytterligare under semestern,är ni tvungna att åka första klass för att få plats då

[pigge01]

Förstår att det svider att Finnair har bredare säten.

Visst är det skönt att åka Thai och slippa byten, det gör även vi när kostnaden är vettig!

Det får inte kosta hur mycket som helst bara. Skiljer det bara en par/tre tusen/skalle kan man ibland ta kostnaden.

Vi åker ofta tre/fyra stycken och kan man då spara 10 000 och ibland mycket mera, är det inte snack om en timme hit eller dit. Då är Finnair ett bra alternativ.

Det beror på hur länge och när man kan resa.

Med Nitt och Bob, åkte vi 3-4 skoldagar innan skolavslutningen

Det var mycket billigare så.

Man måste vara lite flexibel om man kan.

Värst är det för dom som har styrd semester!

Dom har svårare att åka på billiga biljetter.

Det var värre när SAS sänkte åldern på ungarna!

Från 17år till nuvarande på 11år.

Dom tjänade inte mycket på det.

Det var hårt för många av oss.

Dom har bäddat sin egen säng illa.

Hälsar pigge01