Låt mig förklara för er hänsynslösa rökare

[bond1]

Kan du prata med katter?

[smilet]

Enligt din egen utsago har du inte jobbat på 25år för du inte tål rök men är inte rakryggad att du kan erkänna det utan skyller på ryggen.

Hade du haft någon sorts arbetsmoral hade du tagit ett annat så ja du är arbetsskygg

"Jag har inte jobbat (på byggen) på 25år pga av att det röktes där, men och bli sjukskriven det hade säkert varit omöjligt pga ciggrök, så jag skyllde på min rygg."

Vem har påstått att jag inte har jobbat ?

Du har för mycket nikotin i hjärnan

Smilet

[Guest Lappen]

"Jag har inte jobbat (på byggen) på 25år pga av att det röktes där, men och bli sjukskriven det hade säkert varit omöjligt pga ciggrök, så jag skyllde på min rygg."

Vem har påstått att jag inte har jobbat ?

Du har för mycket nikotin i hjärnan

Smilet

Om det finns nikotin i öl har jag det men annars så blir det svårt

Då är frågan vilka arbetsgivare som tar emot en hypokondriker med ryggvärk

Ps. Om du formulerar dig liiite bättre så slipper vi missförstånden.

Ändrades Augusti 20, 2012 av Lappen

[Bibben]

"Jag har inte jobbat (på byggen) på 25år pga av att det röktes där, men och bli sjukskriven det hade säkert varit omöjligt pga ciggrök, så jag skyllde på min rygg."

Vem har påstått att jag inte har jobbat ?

Du har för mycket nikotin i hjärnan

Smilet

Hur svårt är det att svara på frågan om vad exakt du är allergisk emot?

Du verkar ju lika seriös som den där "journalisten" zigge50 igår, svarar inte på nåt, och berättar inget med substans.

OK, när jag ändå frågar en massa, vad har du jobbat med då?

[Nicholas]

Verkar inte rökas nåt på thai-barer iallfall så där hade du tur.

[Bibben]

Jag tror det skulle kallas ett bombnedslag om inte denna tråden försvinner snart och att smilet får en vecka i rökrummet.

[måne]

Ska bara tillägga jag är EJ i Thailand för att sitta i rökiga barer och jag är INTE alkolist

Smilet

Nu har du talat om vad du inte gör,men vad gör du då?

[smilet]

Verkar inte rökas nåt på thai-barer iallfall så där hade du tur.

Ett till pucko och moderator tillomed

Blir jag avstängd från min tråd igen ?

Smilet

[måne]

Är det din önskan så kan du säkert bli det.

[hbgmaxie]

Det är beklagligt att du är så känslig mot rök, men du kan väll inte begära att andra människor ska sluta med att använda en laglig substans på lagliga platser? Jag kan upplysa att jag tål inte bilar, blir jag påkörd så dör jag relativt snabbt. men det är ju mitt ansvar att inte uppehålla mig där dom framförs och inte skrika att alla ska sluta köra bil.

mvh. Lars

[Micke031]

Tror någon i denna tråden har rökt på

[erka]

Vad heter sjukdomen?

[kycklingen]

Om nu smilet har denna sjukdom som gör att han kommer att dö inom en timme om han vistas bland människor som röker en cigarett, då är jag helt övertygad om att det hade funnits ett läkarintyg på det.

Och finns det ett läkarintyg så skulle smilet aldrig behöva ljuga och skylla på ryggen.

[smilet]

Om nu smilet har denna sjukdom som gör att han kommer att dö inom en timme om han vistas bland människor som röker en cigarett, då är jag helt övertygad om att det hade funnits ett läkarintyg på det.

Och finns det ett läkarintyg så skulle smilet aldrig behöva ljuga och skylla på ryggen.

Jag tror inte du jobbar på försäkringskassan iallafall

Smilet

[soi covboy]

smilet hur många år har du jobbet efter du la av med bygg jobbet och vad har du jobbat med ? själv är jag en fet långtradarchaffis krya på dig mvh

[Inaktiv Medlem]

Här är en som går mer handgripligt tillväga för att få ner rökningen i publika lokaler och samtidigt komma på grön kvist själv.

http://www.maipenrai.se/index.html/_/nyheter-i-Thailand/tysk-man-gripen-foer-stoeld-av-cigaretter-i-Pattaya-r1640

[Oregistrerad]

Tror någon i denna tråden har rökt på

Om nån rökt på här , tror jag det skulle vart lite mer avspänt i denna tråd.

[smilet]

Ja en seriös tråd

Smilet

[smilet]

Ja en seriös tråd

Smilet

Om passiv rökning

[size=3][size=3]2011-02-24, 12:03[/size]

[size=3][size=3]FAKTA[/size][/size]

Den som röker en cigarett andas själv in högst en fjärdedel av röken. Resten går ut i omgivningen. De personer som finns där och själva kanske aldrig rökt eller slutat röka blir passiva rökare. De drabbas av nikotinet och alla övriga kemikalier som den brinnande cigaretten producerar. Upprepad passiv rökning under en längre period utsätter de drabbade för samma typ av hälsorisker som rökaren, även om riskökningen är lägre.

Det finns ett användbart biologiskt mått på passiv rökning. Det heter kotinin och är en nedbrytningsprodukt av nikotinet. Kotinin kan spåras i kroppen upp till en vecka efter det att en icke rökare senast utsattes för tobaksrök.[/size]

• När en cigarett brinner sprider den cirka 4 500 kemiska ämnen. Ett 50-tal av dem är cancerframkallande eller misstänks framkalla cancer. Ett par av dem är totalförbjudna i svenska arbetsmiljöer av arbetarskyddsstyrelsen – utom när de produceras av cigarettrökare. Ämnena heter betanaftylamin och 4-aminodifenyl.

Den rök som går ut i omgivningen kallas sidorök. Den innehåller fler partiklar än den s k huvudrök som rökaren drar in. Mängden partiklar och nikotin är dubbelt så stor per volymenhet än den rökaren drar i sig. Det beror på att cigaretten brinner sämre mellan puffarna. Då sjunker temperaturen och förbränningen minskar. När rökaren suger in rök ökar draget, temperaturen stiger och förbränningen blir effektivare. Dessutom passerar röken ett filter.

Den passive rökaren får ändå i sig mindre kemikalier än rökaren tack vare att röken hinner spädas ut innan den når lungorna.

Ofrivilliga rökare kan snabbt själva konstatera att ögon och luftvägar irriteras av cigarettröken. Det är kroppens sätt att varna. Astmatiker får ofta andningssvårigheter. Under de senaste 10-15 åren har det kommit en rad forskningsrapporter som visar att passiv rökning orsakar ännu allvarligare hälsoeffekter.

• Risken för lungcancer ökar enligt ett flertal rapporter med cirka 30 procent för den icke rökare som lever länge tillsammans med en rökare. Man har nyligen också konstaterat ökad risk för hjärt-och kärlsjukdomar. Enligt Miljöhälsorapport 2001 från Socialstyrelsen orsakar passiv rökning drygt 1 000 hjärtinfarkter i Sverige varje år. Minst 500 av de drabbade dör. Senare uppskattningar refererade av Statens folkhälsoinstitut (2010), menar att antalet döda minskat till ca 200 per år. Orsaken skulle bl a vara införandet av rökfria serveringar och rökfrihet på arbetsplatser.

Barn med rökande föräldrar skadas ofta. Det starkaste sambandet – särskilt med mammans rökning – finns hos barn under två år. Astma och öroninflammationer är vanligare hos barn som tvingas leva med tobaksrök. Utvecklingen av barnens lungfunktion kan också hämmas. Svenska undersökningar visar att många astmasjuka barn har betydande mängder kotinin i kroppen. Att barn får i sig mer nikotin och andra gifter i röken än vuxna kan bero på att de rör sig mer och andas snabbare.

Sambandet upptäcktes 1950

Första gången som passiv rökning sattes i samband med astma hos barn var i USA 1950. En läkare behandlade ett astmasjukt barn en längre tid utan framgång. Plötsligt försvann astman. Längre fram återkom den lika plötsligt. När läkaren frågade ut mamman visade det sig att hon var storrökare, men att hon försökt sluta en tid. Det var under uppehållsperioden som barnet slapp sjukdomen. Nu vet man att 20-30 procent av barnastman orsakas av passiv rökning.

I början av 1980-talet kom flera studier om riskerna med passiv rökning. Den japanske forskaren Takesi Hirayama hade undersökt antalet dödsfall i lungcancer hos icke rökande kvinnor gifta med rökare och jämfört resultatet från en motsvarande undersökning bland rökfria par. Den studien visade att risken att dö i lungcancer var 40 procent högre hos kvinnorna som var gifta med rökande män.

Tobaksindustrin satsade väldiga belopp när den gick till motangrepp mot Hirayama i annonser över hela världen. Långsiktigt fick kampanjen den effekten att fler forskare började undersöka sambanden mellan passiv rökning och lungcancer – och även andra sjukdomar.

1986 publicerades två viktiga rapporter om dessa samband. En kom från the Surgeon General i USA (vice hälsominister och officiell talesman i hälsofrågor) och den andra från en expertkommitté inom Världshälsoorganisationen som utrett riskerna med passiv rökning. Båda slog fast att passiv rökning kan orsaka lungcancer och att barn till rökare har mer besvär och sjukdomar i andningsvägarna än barn till icke rökare.

I samma klass som asbest

1993 klassades tobaksrök av den amerikanska federala miljömyndigheten, EPA, som ett cancerframkallande ämne av kategori A, d v s i samma grupp som till exempel asbest. Resultaten från ett 30-tal epidemiologiska studier anses styrka EPAs klassificering.

4 000 passiva rökare beräknas dö i lungcancer i USA varje år medan 37 000 dör i hjärt-och kärlsjukdomar. I Sverige beräknas upp till 60 lungcancerfall om året bero på passiv rökning. En australisk studie visar hur blodkärlen påverkas negativt av passiv rök. Studien omfattade 78 friska icke rökande män i åldern 15 till 30 år och visade att artärernas elasticitet hade minskat hos dem som utsatts för passiv rök regelbundet i mer än tre år. Artärerna hos de rökfria kunde vidgas åtta procent jämfört med 3,2 procent hos de mest utsatta passiva rökarna.

Den minskade elasticiteten anges som ett tidigt tecken på kärlsjukdom. The New England Journal of Medicine rapporterade om studien i april 1996.

I augusti 1999 publicerade specialtidningen Tobacco Control, som ges ut av the British Medical Journal, en rapport om en studie som baseras på forskning i Nya Zeeland och som visar att riskerna för slaganfall (stroke) ökar hos passiva rökare med 88 procent bland män och 66 procent bland kvinnor. För rökarna själva ökar risken fyrfalt. Skillnaden i risk mellan rökare och icke-rökare blir tydligast när man jämför rökarna med icke-rökare som inte utsätts för passiv rökning. Studien pekar på att riskerna för skador på blodkärlen är större än cancerrisken vid passiv rökning.

Helene Wallskär

Granskat och uppdaterat 2010-05-11 av professor Hans Gilljam, Karolinska Institutet, Stockholm

[size=3][size=3][size=3]TAGGAR: [/size]passiv rökning[/size][/size]

Ändrades Augusti 20, 2012 av smilet

[Guest Lappen]

Ja en seriös tråd

Smilet

Du har visst inte fattat det än men du är inte kapabel att skapa en seriös tråd

Ändrades Augusti 20, 2012 av Lappen

[Guest Oregistrerad knasen]

Om inte ordet rökhaverist finns med i SAOL så är det nog dags att lägga till det nu

[Bibben]

Ingen har sagt att inte passiv rökning är bra men där står ingenstans att man dör inom en timme.

Så jag tror mer och mer att du driver med oss.

Du kanske är lelle ändå.

[smilet]

Om passiv rökning

[size=3]2011-02-24, 12:03

FAKTA

Den som röker en cigarett andas själv in högst en fjärdedel av röken. Resten går ut i omgivningen. De personer som finns där och själva kanske aldrig rökt eller slutat röka blir passiva rökare. De drabbas av nikotinet och alla övriga kemikalier som den brinnande cigaretten producerar. Upprepad passiv rökning under en längre period utsätter de drabbade för samma typ av hälsorisker som rökaren, även om riskökningen är lägre.

Det finns ett användbart biologiskt mått på passiv rökning. Det heter kotinin och är en nedbrytningsprodukt av nikotinet. Kotinin kan spåras i kroppen upp till en vecka efter det att en icke rökare senast utsattes för tobaksrök.[/size]

• När en cigarett brinner sprider den cirka 4 500 kemiska ämnen. Ett 50-tal av dem är cancerframkallande eller misstänks framkalla cancer. Ett par av dem är totalförbjudna i svenska arbetsmiljöer av arbetarskyddsstyrelsen – utom när de produceras av cigarettrökare. Ämnena heter betanaftylamin och 4-aminodifenyl.

Den rök som går ut i omgivningen kallas sidorök. Den innehåller fler partiklar än den s k huvudrök som rökaren drar in. Mängden partiklar och nikotin är dubbelt så stor per volymenhet än den rökaren drar i sig. Det beror på att cigaretten brinner sämre mellan puffarna. Då sjunker temperaturen och förbränningen minskar. När rökaren suger in rök ökar draget, temperaturen stiger och förbränningen blir effektivare. Dessutom passerar röken ett filter.

Den passive rökaren får ändå i sig mindre kemikalier än rökaren tack vare att röken hinner spädas ut innan den når lungorna.

Ofrivilliga rökare kan snabbt själva konstatera att ögon och luftvägar irriteras av cigarettröken. Det är kroppens sätt att varna. Astmatiker får ofta andningssvårigheter. Under de senaste 10-15 åren har det kommit en rad forskningsrapporter som visar att passiv rökning orsakar ännu allvarligare hälsoeffekter.

• Risken för lungcancer ökar enligt ett flertal rapporter med cirka 30 procent för den icke rökare som lever länge tillsammans med en rökare. Man har nyligen också konstaterat ökad risk för hjärt-och kärlsjukdomar. Enligt Miljöhälsorapport 2001 från Socialstyrelsen orsakar passiv rökning drygt 1 000 hjärtinfarkter i Sverige varje år. Minst 500 av de drabbade dör. Senare uppskattningar refererade av Statens folkhälsoinstitut (2010), menar att antalet döda minskat till ca 200 per år. Orsaken skulle bl a vara införandet av rökfria serveringar och rökfrihet på arbetsplatser.

Barn med rökande föräldrar skadas ofta. Det starkaste sambandet – särskilt med mammans rökning – finns hos barn under två år. Astma och öroninflammationer är vanligare hos barn som tvingas leva med tobaksrök. Utvecklingen av barnens lungfunktion kan också hämmas. Svenska undersökningar visar att många astmasjuka barn har betydande mängder kotinin i kroppen. Att barn får i sig mer nikotin och andra gifter i röken än vuxna kan bero på att de rör sig mer och andas snabbare.

Sambandet upptäcktes 1950

Första gången som passiv rökning sattes i samband med astma hos barn var i USA 1950. En läkare behandlade ett astmasjukt barn en längre tid utan framgång. Plötsligt försvann astman. Längre fram återkom den lika plötsligt. När läkaren frågade ut mamman visade det sig att hon var storrökare, men att hon försökt sluta en tid. Det var under uppehållsperioden som barnet slapp sjukdomen. Nu vet man att 20-30 procent av barnastman orsakas av passiv rökning.

I början av 1980-talet kom flera studier om riskerna med passiv rökning. Den japanske forskaren Takesi Hirayama hade undersökt antalet dödsfall i lungcancer hos icke rökande kvinnor gifta med rökare och jämfört resultatet från en motsvarande undersökning bland rökfria par. Den studien visade att risken att dö i lungcancer var 40 procent högre hos kvinnorna som var gifta med rökande män.

Tobaksindustrin satsade väldiga belopp när den gick till motangrepp mot Hirayama i annonser över hela världen. Långsiktigt fick kampanjen den effekten att fler forskare började undersöka sambanden mellan passiv rökning och lungcancer – och även andra sjukdomar.

1986 publicerades två viktiga rapporter om dessa samband. En kom från the Surgeon General i USA (vice hälsominister och officiell talesman i hälsofrågor) och den andra från en expertkommitté inom Världshälsoorganisationen som utrett riskerna med passiv rökning. Båda slog fast att passiv rökning kan orsaka lungcancer och att barn till rökare har mer besvär och sjukdomar i andningsvägarna än barn till icke rökare.

I samma klass som asbest

1993 klassades tobaksrök av den amerikanska federala miljömyndigheten, EPA, som ett cancerframkallande ämne av kategori A, d v s i samma grupp som till exempel asbest. Resultaten från ett 30-tal epidemiologiska studier anses styrka EPAs klassificering.

4 000 passiva rökare beräknas dö i lungcancer i USA varje år medan 37 000 dör i hjärt-och kärlsjukdomar. I Sverige beräknas upp till 60 lungcancerfall om året bero på passiv rökning. En australisk studie visar hur blodkärlen påverkas negativt av passiv rök. Studien omfattade 78 friska icke rökande män i åldern 15 till 30 år och visade att artärernas elasticitet hade minskat hos dem som utsatts för passiv rök regelbundet i mer än tre år. Artärerna hos de rökfria kunde vidgas åtta procent jämfört med 3,2 procent hos de mest utsatta passiva rökarna.

Den minskade elasticiteten anges som ett tidigt tecken på kärlsjukdom. The New England Journal of Medicine rapporterade om studien i april 1996.

I augusti 1999 publicerade specialtidningen Tobacco Control, som ges ut av the British Medical Journal, en rapport om en studie som baseras på forskning i Nya Zeeland och som visar att riskerna för slaganfall (stroke) ökar hos passiva rökare med 88 procent bland män och 66 procent bland kvinnor. För rökarna själva ökar risken fyrfalt. Skillnaden i risk mellan rökare och icke-rökare blir tydligast när man jämför rökarna med icke-rökare som inte utsätts för passiv rökning. Studien pekar på att riskerna för skador på blodkärlen är större än cancerrisken vid passiv rökning.

Helene Wallskär

Granskat och uppdaterat 2010-05-11 av professor Hans Gilljam, Karolinska Institutet, Stockholm

[size=3]TAGGAR: passiv rökning[/size]

Anne Rajakontu [size=3]skriver:[/size]

14 juni, 2011 kl. 11:44

Rökning, värre än misshandel, mordförsök? Agan har förbjudits i Sverige, men att utsätta både små barn och vuxna för rökning, det är tillåtet.

Barnen utsätts framför allt på grund av att föräldrar röker hemma. Det är härliga sommartider, ändå tvingas man att själv stanna inne när grannen går ut för att tända en cigarett.

[smilet]

Anne Rajakontu [size=3]skriver:[/size]

14 juni, 2011 kl. 11:44

Rökning, värre än misshandel, mordförsök? Agan har förbjudits i Sverige, men att utsätta både små barn och vuxna för rökning, det är tillåtet.

Barnen utsätts framför allt på grund av att föräldrar röker hemma. Det är härliga sommartider, ändå tvingas man att själv stanna inne när grannen går ut för att tända en cigarett.

Annica skriver:

6 juli, 2011 kl. 07:59

Anne,

Jag håller fullständigt med dig om kommentaren men framförallt sista meningen. Vi som INTE valt in rök i våra liv ska behöva tvingas ta hänsyn till de som röker. Upplevde det senast igår då jag satt på en uteservering. Vi satte oss medvetet på ett bord så långt bort som möjligt från ett rökande par gäster. Deras vänner dyker upp och sätter sig i princip brevid oss, trots att det fanns plats på andra sidan. Bolmar som sjutton.

Mitt sällskap reagerade och ville att vi skulle byta bord, pga jag är gravid. Men jag ställer mig frågan – VARFÖR betyder mitt obehag mindre än barnet i magen? Jag blev precis lika irriterad över hänsynslösheten de flesta rökare har även innan jag var gravid.

Med detta sagt är jag tidigare periodvis rökare. Dock tog jag alltid hänsyn till de runtomkring, vilket verkar fallit bort någonstans hos de flesta som röker.

Varför ska jag behöva ange ett sjukdomsskäl (ex astma) för att rökare ska visa hänsyn? Borde inte obehag räcka som ett damn bra argument?

För att dra det vidare skulle man i praktiken kunna sätta sig i närheten av andra personer och börja svinga en golfklubba eller kniv. Jag skadar ingen men personen- rna kommer med största sannolikhet att känna obehag. Och åter igen, med största sannolikhet, kommer jag att bli ombedd att sluta och om jag inte gör det, ev även bli ”omhändertagen”. Det är ju inte lika socialt accepterat att vifta runt med kniv eller golfklubba som att utsätta andra för rök.

[Inaktiv Medlem]

Förr i tiden kunde fem personer åka i bil och fyra av dem kedjerökte starka cigaretter. När den som inte rökte öppnade det minimala sidofönstret för att få lite luft utbrast alltid någon - stäng fönstret, det blir ju kallt i bilen !

Tur att det har ändrats så mycket nuförtiden även om jag själv inte har minsta bekymmer om någon t.ex. röker vid samma bord när jag äter. Själv röker jag inte men tycker att det luktar gott faktiskt.