Systemkamera - Vad rekommenderas just nu?

[noBuzz]

Fattar på sin höjd grunderna. Bländare, brännvidd, iso och slutartid.

Blandare, brännvin och iso(lering) vet jag också vad det är.

[Micke031]

Jo det låter ju bra om man tar steget upp och köper sig ett FX hus senare så kan ju en D600 vara en lämplig kandidat.

Fast i så fall lär det bli ett 24-70 2.8 för det objektivet är underbart.

[andrejsdenruskige]

Blandare, brännvin och iso(lering) vet jag också vad det är.

Isocyanat menar du väl?

[noBuzz]

Isocyanat menar du väl?

Det där låter som ett turkiskt förnamn.

Isocyanat, vad är det?

[noBuzz]

Fast i så fall lär det bli ett 24-70 2.8 för det objektivet är underbart.

Men aningens dyrare. Typ 15000 spänn bara för gluggen.

Tillägg. Fast jag är inne på samma sak.

Ändrades Augusti 3, 2012 av noBuzz

[andrejsdenruskige]

Det där låter som ett turkiskt förnamn.

Isocyanat, vad är det?

Güügle iz jår freund

http://sv.wikipedia.org/wiki/Isocyanat

[nbg]

Jo det låter ju bra om man tar steget upp och köper sig ett FX hus senare så kan ju en D600 vara en lämplig kandidat.

Fast i så fall lär det bli ett 24-70 2.8 för det objektivet är underbart.

24-70 2.8 rekommenderas varmt

[andrejsdenruskige]

24-70 2.8 rekommenderas varmt

På full frame kanske?

[nbg]

På full frame kanske?

Ja jag övergav min gamla D300 o köpte en D800.

Har iof 300n kvar, duger fint åt Mrs nbg .)

[Rillex]

Tyckte själv att D800 var för dyr det vart en ny D700 istället med en 24-70 2.8 grymt nöjd, nu blir det snart en 70-200 2,8, kameran tar inte bilderna det gör den bakom spakarna

[Micke031]

Ja en 70-200 är ju nice, synd att den nästan är lika dyr som en D800 bara

[Rillex]

Ja priserna på de "gluggarna" är ju inte direkt billiga, sen efter det satsar jag på en 14-24 2,8 men sparar varje månad lite pengar så det får jag vänta med något år.

[pigge01]

Så blev det ett nytt kamerahus,

Pentax K30 WR

Objektivet hade jag tidigare

Ett 18-135mm WR

Hälsar pigge01

Ändrades Augusti 21, 2012 av pigge01

[bond1]

Det blev en Olympus som jag funderade på från början.

[Tack och Hej]

Det blev en Olympus som jag funderade på från början.

Mycket bra val.

[andrejsdenruskige]

Då hoppas vi på fotolekande och bilder på forumet.

[Enis]

Det blev en Olympus som jag funderade på från början.

Kunde ha varit tillverkad på 60-talet. tidlös design på det huset...

/Enis

[Nonki]

Hejsan

Jag rekommenderar er att ligga lågt.

Det händer mycket just nu och det ni köper idag, är omodernt om ett par månader...

Jag skulle vilja säga att en av de bäsa investeringar ni kan göra, om ni redan äger en hyfsad systemkamera, det är att i stället för att byta "upp" er till något som blir omodernt väldigt snabbt, köpa till ett riktigt högklassigt objektiv till den systemkamera ni redan har. Det ger er bättre bilder än den där nya, snart nygammla, kameran med de där svindlande megapixlarna och med ett medelmåttigt objektiv.

En kamera blir aldrig bättre än den svagaste länken och när det gäller bildkvalitet så finns det faktiskt ingentin som är så viktigt som objektivets kvalitet. Pixelantalet har ingenting med bildkvalitet att göra.

MVH Nonki

MVH Nonki

[Enis]

den svagaste länken

..är den bakom knapparna och rattarna...

Finns de som kan använda sig av en skokartong, lite film och en knappnål och åstakomma bildmässiga underverk och det finns de med mest saker innan man dör menatalitet. som trots hur mycke dyra pryls som helst tyvärr aldrig kan framkalla "det" med en bild.

/Enis

[Nonki]

..är den bakom knapparna och rattarna...

Finns de som kan använda sig av en skokartong, lite film och en knappnål och åstakomma bildmässiga underverk och det finns de med mest saker innan man dör menatalitet. som trots hur mycke dyra pryls som helst tyvärr aldrig kan framkalla "det" med en bild.

/Enis

Jo, men nu pratade vi om kamera, inte om bilden.

En bild blir aldrig bättre än den svagaste länken, och i det fallet är det den som håller i kameran som är den svagaste länken.

När det gäller kameran, som jag tydligt angav i mitt inlägg, så är det fortfarande objektivet som är den svagaste länken.

MVH Nonki

[lenno]

Såvida det inte är ett skithus

[Nonki]

Såvida det inte är ett skithus

Hjälper inte.

Bättre ett skithus med ett bra objektiv än ett drömhus med ett dåligt objektiv.

[andrejsdenruskige]

Hjälper inte.

Bättre ett skithus med ett bra objektiv än ett drömhus med ett dåligt objektiv.

Vanliga utedass funkar det dåligt med oavsett vilket objektiv jag använder mig av.

Nåja, att ha en ny kamera skapar kanske fotograferingslust hos folk och utan lust så blir det absolut inga bilder.

Fast ett nytt objektiv skapar nog också fotograferingslust.

Men i övrigt så kan jag nog bara hålla med. Har man t.ex en Canon 550D eller liknande så blir inte bildkvaliteten så mycket bättre om man köper sig en 7D.