Arvsrätt i ett vanligt thai/swe äktenskap

[Boh Rang]

Mao (ej full) 50% tillfaller alltid egna barnen. Sen en ev uppdelning 25/25? via testamente?

[Kollba]

Nu hänger jag inte med (som vanligt). Vid att arvsskifte så har väl den överlevande rätt att sitta kvar i "orubbat bo" dvs bostaden men arvingarna har rätt till 50% av det övriga ? Rätta mig gärna om jag har fel.

Fritz..

hamnoi beskriver det bra men han använder två svåra ord...

Du lever med en kvinna och ni har inga gemensamma barn, men du har en son från ett tidigare äktenskap.

Om du dör så gäller detta:

Arvslott är vad din son får ut om det inte finns något testamente och det är 50% (din hälft) av er gemensamma egendom.

Laglott är vad han alltid minst kan få och det är hälften av din hälft av den gemensamma egendomen - dvs 25%. Så även om du skriver ett testamente där du ger hustrun allt så säger lagen att din son skall ha 25%.

Eftersom din hustru inte är hans mor (särkullsbarn) så har han rätt att få ut sitt arv efter bodelningen och din hustru sitter alltså inte i orubbat bo.

[Chryzaliz]

[size=3]Ett testamente ska vara skriftligt, undertecknat och bevittnat av två personer. Det är viktigt att detta görs på rätt sätt - annars kan det bli ogiltigt eller få andra konsekvenser än du tänkt dig. Därför bör du ta hjälp av en jurist. [/size]

I Sverige är det inga bestämmelser på att testamenten skall vara registrerade hos Tingsrätten längre.

Hur är det i Thailand?

Skall de översättas till thai av auktoriserad översättare och registreras hos berörd myndighet?

[hamnoi]

hamnoi beskriver det bra men han använder två svåra ord...

Du lever med en kvinna och ni har inga gemensamma barn, men du har en son från ett tidigare äktenskap.

Om du dör så gäller detta:

Arvslott är vad din son får ut om det inte finns något testamente och det är 50% (din hälft) av er gemensamma egendom.

Laglott är vad han alltid minst kan få och det är hälften av din hälft av den gemensamma egendomen - dvs 25%. Så även om du skriver ett testamente där du ger hustrun allt så säger lagen att din son skall ha 25%.

Eftersom din hustru inte är hans mor (särkullsbarn) så har han rätt att få ut sitt arv efter bodelningen och din hustru sitter alltså inte i orubbat bo.

Jag bara kopierade från länken jag la in innan,så de svåra orden är inte "mina"

I Sverige är det inga bestämmelser på att testamenten skall vara registrerade hos Tingsrätten längre.

Hur är det i Thailand?

Skall de översättas till thai av auktoriserad översättare och registreras hos berörd myndighet?

Se svaret ovan,jag är absolut ingen expert på sånt här

Länk igen :http://www.swedbank.se/privat/mer-om-privatekonomi/familj/arv-och-gava/makars-arvsratt/index.htm

[Nonki]

Finns det redan en tråd som besvarar frågan om vem som ärvar / förfogar över vad

om den ena eller andra (bägge med egna barn från tidigare äktenskap) går bort.

Om "han" är svensk med två egna barn, hus, tomt osv och "hon" är thai med 2 egna barn, hus och tomt osv.

Inga särskilda avtal eller testamenten.

Om han dör först, vad händer då?

Om hon dör först...

Så simpelt som möjligt.

mvh

Så enkelt som möjligt uttryckt:

Allt ditt blir hennes och allt hennes blir hennes.

MVH Nonki

[GammalDansken]

Anledningen till frågan är att man, som någon sa, "aldrig vet när man trillar av pinn".

Frugan har levt 50 år av sitt liv i Thailand med allt vad det innebär av hälsorisker och -fördelar.

Bara den senaste veckan har hon fått reda på att tre klasskamrater / arbetskamrater gått bort.

En annans föräldrar blev inte speciellt gamla så oddsen att någon av oss lever mer än, säg, 15-20 år till är små.

Inte konstigt att man börjar fundera på hur det ska gå sen och bägge vill att de som behöver mest, ska få.

Även om det inte är det mest bekväma ämne måste det vara många på MPR vars situation är ganska lik vår.

Måste man registrera äktenskapet i Thailand för att avsrätt till en ev. efterlevande svensk man ska finnas?

[Magnus-Chumphae]

[size=3]Hej Jag skulle nog rekommendera er att ni skriver testamenten där ni tydligt talar om vad ni önskar, det bör sedan översättas av en bra tolk, så att ni är säkra på att dess syfte tydligt framgår. Det är säkerligen lämpligt att ni tar hjälp av en jurist när det gäller testamentet som ni upprättar här, för att sedan ta med en kopia på det samt den översättning ni fixat och får den även upprättad i Thailand på thailändska.[/size]

[size=3]Sedan bör ni nog registrera ert äktenskap i Thailand därför att det är mycket som förenklas om ni är gifta när det gäller vissa arvs regler och även regler avseende exempelvis fast egendom då du om ni är gifta ges en tidsmässig respit när det gäller avyttrandet av denna.[/size]

[size=3]Mvh[/size]

[size=3]Magnus-Chumphae[/size]

[GammalDansken]

[size=3]Hej Jag skulle nog rekommendera er att ni skriver testamenten där ni tydligt talar om vad ni önskar, det bör sedan översättas av en bra tolk, så att ni är säkra på att dess syfte tydligt framgår. Det är säkerligen lämpligt att ni tar hjälp av en jurist när det gäller testamentet som ni upprättar här, för att sedan ta med en kopia på det samt den översättning ni fixat och får den även upprättad i Thailand på thailändska.[/size]

[size=3]Sedan bör ni nog registrera ert äktenskap i Thailand därför att det är mycket som förenklas om ni är gifta när det gäller vissa arvs regler och även regler avseende exempelvis fast egendom då du om ni är gifta ges en tidsmässig respit när det gäller avyttrandet av denna.[/size]

[size=3]Mvh[/size]

[size=3]Magnus-Chumphae[/size]

Tack för ett konstruktivt svar.

Märkligt att inte flera känner att det är en angelägen fråga men det är kanske för svårt att prata om.

Har annars inte känslan av att majoriteten på MPR är turister utan de flesta aktiva har thailändsk fru och familj.

Det är kanske med detta ämne som med skillsmässa att det pratar man inte om förr än det är för sent

Ändrades Juni 26, 2012 av GammalDansken

[Nypan]

Som sagt, finns det endast särkullbarn på den avlidnes sida ärver de hela kvarlåtenskapen direkt.

Finns det ett testamente till förmån den efterlevande så är det så gott som alltid på hela kvarlåtenskapen.

Då kan särkullbarnet kräva sin laglott vilket är hälften av arvslotten.

Är det flera särkullbarn så har de varsin lika stor del(arvslott) av kvarlåtenskapen.

Det innebär i praktiken att hälften av kvarlåtenskapen testamenteras bort såvida ingen gör arvavstående.

Boh Rang,

Det hjälper mao. inte med att testamentera bort egendom då laglotten alltid kan utkrävas av den som har rätt till det.

Sluta nu käre vän, du skriver så mycket smörja, så jag orkar inte besvara detta.

Skaffa dig kunskapen först den är lätt att bära.

[GammalDansken]

Om man använder sin kunskap enbart för att slå ner på andra så är den inte lätt att bära utan en börda för den som gör det

[Nypan]

Nu hänger jag inte med (som vanligt). Vid att arvsskifte så har väl den överlevande rätt att sitta kvar i "orubbat bo" dvs bostaden men arvingarna har rätt till 50% av det övriga ? Rätta mig gärna om jag har fel.

Fritz..

Du har rätt, med orubbat bo men det finns inte numera. Om du bara har gemensamma barn händer inget. om du inte har avtalat annat, i ett GEMENSAMT testamente. Efterlevande maken /makan bor tryggt kvar.

Dom gemensamma barnen, kan bara sitta och titta på dig, då du ger allt i kollekten i kyrkan, tex. du förfogar fritt det arv som maken/makan lämnat efter sig. Gemensamma barn ärver först sedan BÅDA föräldrarna är döda. GÄLLER I swe.

Finns det särkullsbarn på den avlidnes sida, ärver dom med det samma, kan minskas med testamente.

ETT TIPS!!!

Skriv alltid gemensamt testamente, bla. för att om man som makar vill sina barns bästa.

Skriv ett gemensamt testamente som anger, att arvet efter er båda skall var era barns ENSKILDA egendom.

Då undrar en del VARFÖR ? Jo, om era barn har ärvt er, och sedan skiljer sig, så har deras hustru/man rätt till hälften av ert arv. Det hade ni nog inte tänkt er i alla fall.

Ändrades Juni 26, 2012 av Nypan

[GammalDansken]

Vi har endast särkullsbarn.

Kan de avstå om de skulle vilja, för att låta frugan bo kvar, eller sker allt med lagens automatik?

[Nypan]

Om man använder sin kunskap enbart för att slå ner på andra så är den inte lätt att bära utan en börda för den som gör det

Lite av bördan har jag stjälp av här ovan, så du kan läsa och lära dig du med.

Ha de bra Nypan

Ändrades Juni 26, 2012 av Nypan

[Nypan]

Vi har endast särkullsbarn.

Kan de avstå om de skulle vilja, för att låta frugan bo kvar, eller sker allt med lagens automatik?

Det sker enligt lagen ,om inget annat avtalats.

En arvtagare kan alltid avstå ett arv, ett arv är INTE alltid till förmån för arvtagaren.

Avståendet kan skrivas när som helst, detta år ett avtal mellan parterna. Skall om jag minns rätt, registreras.

Ett testamente skall undertecknas och bevittnas, innebär att vittnena SER på då ni skriver under, samt känna er väl.

Det jag skrev om testamente för barnen, kan också ske av efterlevande maken/makan.

Om flera testamenten finns, så gäller det, med den sista dateringen.

[Chryzaliz]

Sluta nu käre vän, du skriver så mycket smörja, så jag orkar inte besvara detta.

Skaffa dig kunskapen först den är lätt att bära.

Visst är kunskap lätt att bära med sig, även lätt att dela med sig. Dock inte alltid så lätt att ta till sig.

[Chryzaliz]

Beträffande arvsavstående så behöver det inte registreras.

Det skall vara skriftligt och bifogas när bouppteckningen lämnas in för registrering.

[Chryzaliz]

Om man använder sin kunskap enbart för att slå ner på andra så är den inte lätt att bära utan en börda för den som gör det

Jag antar att det är mig du syftar på.

Vill bara säga att om jag inte hade kunskapen så skulle jag inte yttra mig.

Jag drar mig ur tråden till förmån för de som verkligen kan det här

[Kenneth4618]

Börjar likna Lamai´s spistråd det här

[Nypan]

Beträffande arvsavstående så behöver det inte registreras.

Det skall vara skriftligt och bifogas när bouppteckningen lämnas in för registrering.

Men det skall bevittnas

[Khemmarat]

Tack för ett konstruktivt svar.

Märkligt att inte flera känner att det är en angelägen fråga men det är kanske för svårt att prata om.

Har annars inte känslan av att majoriteten på MPR är turister utan de flesta aktiva har thailändsk fru och familj.

Det är kanske med detta ämne som med skillsmässa att det pratar man inte om förr än det är för sent

För mej är det en icke fråga, mitt problem har varit att se till att frugan är försörjd och har boende om

jag går bort och lämnar hon och Alec ensamna (vilket är att vänta). Om hon skulle råka ut för nåt,

så har vi en gemensam son som förmodligen ärver tillgångarna i Thailand, om inte, så har jag haft

större problem i livet,

Kanske fler än jag som tänker så ? Därav det svala intresset för dina ärvsfrågor ?

[Kenneth4618]

Börjar likna Lamai´s spistråd det här

OT!!! Nu har man blivit binär 10010

=18 karma

[GreenValley]

OT!!! Nu har man blivit binär 10010

=18 karma

Denna låt tillägnas dig!

(själv har jag bara 10000101).

Ändrades Juni 26, 2012 av Palmer

[GammalDansken]

Jag antar att det är mig du syftar på.

Vill bara säga att om jag inte hade kunskapen så skulle jag inte yttra mig.

Jag drar mig ur tråden till förmån för de som verkligen kan det här

Syftade på Nypan för ett föga konstruktivt inlägg om någon annans kunskap.

Borde det inte i alla trådar finnas plats för inlägg av typen tycka / gissa.

utan att de som skriver våldtas av de som tycker annorlunda?

[GammalDansken]

För mej är det en icke fråga, mitt problem har varit att se till att frugan är försörjd och har boende om

jag går bort och lämnar hon och Alec ensamna (vilket är att vänta). Om hon skulle råka ut för nåt,

så har vi en gemensam son som förmodligen ärver tillgångarna i Thailand, om inte, så har jag haft

större problem i livet,

Kanske fler än jag som tänker så ? Därav det svala intresset för dina ärvsfrågor ?

Att det är en ickefråga för dig om er gemensamma son ärvar eller inte, gör det ju inte mindre angeläget för oss

och har man inte funderat på frågan överhuvudtaget kan en tråd som denna kanske funka som en väckarklocka.

Vem eller vilka i vår familj som kan komma att ställas på bar backa är en fråga vi prioriterar

vilket inte är så onaturligt med tanke på vår ålder och hälsomässiga status.

Varför jag försvarar valet av ämne för dig vet jag egentligen inte.

En möjlig behandling av "ickefrågor" kan ju vara att man helt enkelt inte försöker besvara dom

Ändrades Juni 27, 2012 av GammalDansken

[Nypan]

[size=3]Hej Jag skulle nog rekommendera er att ni skriver testamenten där ni tydligt talar om vad ni önskar, det bör sedan översättas av en bra tolk, så att ni är säkra på att dess syfte tydligt framgår. Det är säkerligen lämpligt att ni tar hjälp av en jurist när det gäller testamentet som ni upprättar här, för att sedan ta med en kopia på det samt den översättning ni fixat och får den även upprättad i Thailand på thailändska.[/size]

[size=3]Sedan bör ni nog registrera ert äktenskap i Thailand därför att det är mycket som förenklas om ni är gifta när det gäller vissa arvs regler och även regler avseende exempelvis fast egendom då du om ni är gifta ges en tidsmässig respit när det gäller avyttrandet av denna.[/size]

[size=3]Mvh[/size]

[size=3]Magnus-Chumphae[/size]

Håller med dig Magnus, äktenskapet skall registreras, för att vara säker på att det gäller vid arv.

Man har 1 år på sig som farang att avyttra fast egendom(mark) som man ärver.